Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

Straddle

Legacy Member
soulreaper zei:
Ik ben 49. Ik ben tegen.

Ik ben pro. Dan kunnen we eindelijk terug ons steentje bijdragen aan de economie en een nuttige invulling geven aan ons dagelijks leven (ipv de hele dag in je kot te blijven zitten).

nestorius

Legacy Member
ugar zei:
In de Verenigde Staten zien we Alt-Right (Rush Limbaugh, Mark Levin, Tucker Carlson, Brit Hume,.... ) zonder verpinken aangeven dat de dodentol van COVID-19 overdreven wordt om Trump in een slecht daglicht te brengen en de economie ten gronde te richten, allemaal om de verkiezingen te beïnvloeden. Ook al wijzen de echte cijfers op het omgekeerde : de oversterfte in een periode van 31 dagen tot 4 april bedraagt 5330 mensen in New York, terwijl er voor dezelfde periode 3350 COVID-19 slachtoffers gerapporteerd werden....

Ben ik nu de enige die een parallel ziet met de discussie die we hier gisteren hadden?
Zouden we niet beter hetgeen in de VS gebeurdt daar laten. Ik denk dat we hier in ons eigen land/europa wel problemen genoeg hebben om ons bezig te houden ipv continue over de haag te loeren naar wat de buurman doet.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

soulreaper

Legacy Member
Straddle zei:
Ik ben pro. Dan kunnen we eindelijk terug ons steentje bijdragen aan de economie en een nuttige invulling geven aan ons dagelijks leven (ipv de hele dag in je kot te blijven zitten).

Denk je nu echt dat als in jouw case de mensen tussen 20 en 50 aan het werk gaan, dat zo het probleem opgelost raakt? Ik werk in een bedrijf waar de gemiddelde leeftijd rond de 47 ligt. Dat wil dus zeggen dat wij wel zouden willen werken, maar niet mogen omdat in mijn team ik de jongste ben...

Ketelbuik

Legacy Member
ugar zei:
In de Verenigde Staten zien we Alt-Right (Rush Limbaugh, Mark Levin, Tucker Carlson, Brit Hume,.... ) zonder verpinken aangeven dat de dodentol van COVID-19 overdreven wordt om Trump in een slecht daglicht te brengen en de economie ten gronde te richten, allemaal om de verkiezingen te beïnvloeden. Ook al wijzen de echte cijfers op het omgekeerde : de oversterfte in een periode van 31 dagen tot 4 april bedraagt 5330 mensen in New York, terwijl er voor dezelfde periode 3350 COVID-19 slachtoffers gerapporteerd werden....

Ben ik nu de enige die een parallel ziet met de discussie die we hier gisteren hadden?

VS is het derdewereldland van de Westerse wereld, zoveel is duidelijk.

SomeDude

Legacy Member
Straddle zei:
Ik ben pro. Dan kunnen we eindelijk terug ons steentje bijdragen aan de economie en een nuttige invulling geven aan ons dagelijks leven (ipv de hele dag in je kot te blijven zitten).

Ik werk elke dag 8u in vanuit mijn kot

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
Neen. Zelfs die mannen die nu in uw stations rondlopen mogen niet tussenkomen tenzij bij terroristische dreiging. Als daar morgen een gauwdief iemand haar handtas pikt, mogen die zelfs niet tussenkomen. Wederom zelfde reden, geen wettelijk kader. Maw, dat is niet mogelijk en dat is ook niet iets dat ge zomaar raprap regelt.

Die mannen dienen inderdaad om uw land te verdedigen, dat is ook de reden waarom ze in oa Afghanistan zitten: Omdat stabiliteit buiten uw landsgrenzen ook zorgt voor stabiliteit hier. En ge zegt het zelf, dat zijn MILITAIRE acties. Binnen de landsgrenzen politieagent spelen heeft daar niks mee te maken. En nogmaals, ze worden al ingezet binnen het wettelijk kader waarin ze mogen tussenkomen. Logistiek en ondersteuning (zoals in de WZC).

Niet binnen de landsgrenzen maar aan de grenzen. Kleinere wegen blokkeren met prikkeldraad en zandzakjes bv. En de grotere openlaten en controles van politie overnemen zodat die elders ingezet kunnen worden. In deze tijden moet zo iets toch wettelijk snel te regelen zijn, al is het maar voor beperkte tijd

mcgrave

Legacy Member
Milanello zei:
Zo'n test bestond al. Zo'n 2 weken geleden testte Van Ranst in het journaal een reporter van VTM door in haar vinger te prikken. Na 10 minuten had zij het resultaat al (negatief).

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk
Volgens mij nie accuraat genoeg of te weinig in omloop. Want heb die testen nog niet zien voorbijkomen behalve in dat ene fragment. In alle WZC's is het nog met die staafjes. In een bepaald WZC moeten ze nu 5 dagen wachten op 2 resultaten van 2 oudjes die symptomen hebben.. Normaal was dat maximum 2 dagen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk

puni

Legacy Member
SomeDude zei:
Niet binnen de landsgrenzen maar aan de grenzen. Kleinere wegen blokkeren met prikkeldraad en zandzakjes bv. En de grotere openlaten en controles van politie overnemen zodat die elders ingezet kunnen worden. In deze tijden moet zo iets toch wettelijk snel te regelen zijn, al is het maar voor beperkte tijd

Als die controles in tijden van aanslagen al niet wettelijk geregeld konden worden, moogt ge ervan uitgaan dat dat nu ook niet kan.

ValeRossi46

Legacy Member
Squidward zei:
Stak de kleine in bed en met zijn raam dicht te doen zie ik drie huizen verder een man of tien gezellig bbq doen.
Ik wou het melden maar mijn partner trekt gewoon zijn schouders op en dan voel ik mij ook maar belachelijk. Neemt niet weg dat het tegensteekt.

Kvind dat je dat moet melden, sorry maar ik denk echt wel aan de kwetsbare mensen.. En als het zo steekt weet je wat moreel goed is.
Kvind dat niet kunnen zoiets, das uiteindelijk vechten tegen de bierkaai dat soort mensen.
Kwil ook bbqen met vrienden en pinten zuipen opt terras ma hoe langer die enkelingen dat volharden hoelanger deze toestand zal aanhouden.

ValeRossi46

Legacy Member
Maat v mij is aan de beterhand.. Redelijke geruststelling.
35 jarige gezonde jongeman waar het blijkbaar enorm kantje boordje is geweest.
Heeft zelfs een artikel in HLN gekregen maar is voor abbo's.
Dus ik zal het verhaal als alles hopelijk ooit gepasseerd is wel persoonlijk vragen.

ObtimusBrime

Legacy Member
Zou eigenlijk moeten verhuizen, woon nog thuis bij mijn ouders die beide 70+ zijn. Ik werk nog buitenshuis (heb een attest), maar als dit spelletje nog maanden gaat duren dan lijkt het mij toch verstandiger om asap te verhuizen om het besmettingsrisico te beperken.

Als ge echter de richtlijnen bekijkt dan wordt mijn geval niet echt als noodzakelijk beschouwd, terwijl me dat net wel noodzakelijk lijkt.

Mensen die nog verhuisd zijn of op punt staan te verhuizen?

oxbow1

Legacy Member
Als projectleiding bouw blijf ik het een rare tijd vinden. Ik moet gewoon een hele week blijven werken.
Naar projecten gaan kijken voor offertes, arbeiders aansturen, gewoon op een rare manier busines as usual.
En dan zodra je thuiskomt, ahja nu moet op mij opsluiten na een hele week op de baan..
(Wat ik trouwens echt wel doe, enkel 1x per week naar de supermarkt.)

the_fox

Legacy Member
Straddle zei:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1979731869/laat-jongere-mensen-weer-aan-het-werk-gaan

Voorstel van de Duitse viroloog Kekule: iedereen tussen 20 en 50 terug aan het werk.
Ik ben pro.

En hoe ziet ge dit concreet?
Mensen tussen de 20 en 50 terug aan't werk, maar winkels nog steeds gesloten? Idem met horeca? En wat met bedrijven die afhankelijk zijn van import/export en de maatregelen in het buitenland nog niet versoepeld zijn?
Ohja, en wat met de 18-20jarigen? :ironic:

Allezja, eigenlijk wil jij gewoon dat alle maatregelen afgeschaft worden, dat heb je hier al duidelijk genoeg gemaakt...

ValeRossi46

Legacy Member
ObtimusBrime zei:
Zou eigenlijk moeten verhuizen, woon nog thuis bij mijn ouders die beide 70+ zijn. Ik werk nog buitenshuis (heb een attest), maar als dit spelletje nog maanden gaat duren dan lijkt het mij toch verstandiger om asap te verhuizen om het besmettingsrisico te beperken.

Als ge echter de richtlijnen bekijkt dan wordt mijn geval niet echt als noodzakelijk beschouwd, terwijl me dat net wel noodzakelijk lijkt.

Mensen die nog verhuisd zijn of op punt staan te verhuizen?

Ik heb ongeveer dezelfde situatie enkel omgekeerd.
Ik heb mijn moeder die vol kanker zit en zware chemo krijgt in huis genomen.. Omwille v haar financiële situatie daardoor en dat ze echt wel hulp nodig heeft.
Ik ga nu buiten het paasverlof dan ook dagelijks werken en ben ook vrij bezorgd.
Maar uit voorzorg een borg gaan betalen en een huis vinden dat onmiddellijk beschikbaar is, begint daar nu maar is aan.
Je gaat je ook onmiddellijk moeten schikken met het aanbod, ok tis noodzaak.
Maar ik probeer echt contact te vermijden en alles zo steriel mogelijk te houden.
Zoals die gast opt nieuws dat zen ma uit de home is gaan halen, staan hier ook de deuren open en hoe asociaal ook zonder ik me zoveel mogelijk af.

ObtimusBrime

Legacy Member
ValeRossi46 zei:
Ik heb ongeveer dezelfde situatie enkel omgekeerd.
Ik heb mijn moeder die vol kanker zit en zware chemo krijgt in huis genomen.. Omwille v haar financiële situatie daardoor en dat ze echt wel hulp nodig heeft.
Ik ga nu buiten het paasverlof dan ook dagelijks werken en ben ook vrij bezorgd.
Maar uit voorzorg een borg gaan betalen en een huis vinden dat onmiddellijk beschikbaar is, begint daar nu maar is aan.
Je gaat je ook onmiddellijk moeten schikken met het aanbod, ok tis noodzaak.
Maar ik probeer echt contact te vermijden en alles zo steriel mogelijk te houden.
Zoals die gast opt nieuws dat zen ma uit de home is gaan halen, staan hier ook de deuren open en hoe asociaal ook zonder ik me zoveel mogelijk af.

Sucks man, veel sterkte alvast. Uw situatie is indd nog een stuk ingewikkelder, is ze nog zelfstandig?

Ja klopt ik heb nu wel een paar gecontacteerd maar de meeste waren al in optie (pas begonnen met zoeken). Het is indd schikken met het aanbod maar dat vind ik momenteel geen probleem. Zolang het mijn smaak een beetje is betaal ik er gerust voor, al is het maar voor een jaar bv. Het gaat me nu vooral om de gezondheid van mijn ouders, ik zou niet de oorzaak willen zijn dat ze ziek worden want ze houden zich verder goed aan de richtlijnen.

Ja indd vooral contact vermijden doe ik ook en alles steriel houden (in de mate dat het mogelijk is) maar makkelijk is het niet, zal vast nog wel dingen vergeten soms.

Liefst van al zou ik gwn mn spullen pakken en uit huis gaan want is voor niemand plezant meer.
Als ik iets vind en alles geregeld kan krijgen met de verhuurder, dan neem ik het risico wel denk ik. Als ik beboet word dan ga ik sowieso in beroep.

ugar

Legacy Member
Twee artsen van het Sint-Trudoziekenhuis hebben hun ongenoegen geuit over ‘hoe losjes mensen in de supermarkt omgaan met de coronamaatregelen’.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200412_04920743

Reactie van de woordvoerder van Aldi komt echt wel af met een "verklaring van den aldi"
Het is volgens mij aan de uitbater van de winkel om ze voor te zorgen dat de regels gerespecteerd worden.
"We kunnen ook niet als een politieagent naast elke klant lopen" -> hoeft niet. Gewoon iemand aan de deur zetten die kan tellen. Zo doen ze dat in alle andere grootwarenhuizen, en daar werkt dat dus wel.

soulreaper

Legacy Member
aan Obtimus en Valerossi: Ik snap jullie standpunt, maar aan de andere kant is het wel redelijk egoistisch om nu uw ouder(s) in de steek te laten omdat jullie met jullie eigen gezondheid inzitten. Trouwens, als een van hen besmet was of zou zijn, zouden jullie ook niet al ziek zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan