Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

knight-rider · 26 apr 2020

Funky22 zei:
Handen wassen, masker afdoen, handen wassen, glas vullen en drinken, handen wassen, masker op, handen wassen

Daaraan zie je hoe complex het is om kruis bestrijding tegen te gaan en de vlaming is al zo een held in regeltjes opvolgen

Zie er ook veel die uit de auto stappen, hun handschoenen onderweg naar de ingang aandoen en zo de winkel ingaan, tja voor hetzelfde geldt pakt die dus met besmette handen de handschoenen vast en doet ze aan, eigenlijk zou je voor het aandoen van handschoenen eerst je handen moeten ontsmetten dan je handschoenen aandoen en dan weer je handenschoenen die je aan het moeten ontsmetten.

Idd, je moet goed opletten dat je alle stappen goed doorloopt.
Vandaar dat ik ook altijd zeg, die mondmaskers (en ook wel de handschoenen) geven vooral een vals gevoel van veiligheid.
De mensen denken dat ze veilig zijn en dat geeft hen een zekere gemoedsrust, terwijl de kans met het gebruik van die maskers net groter is dat je jezelf gaat besmetten door verkeerd gebruik en ondoordacht gedrag.
Dat is ook de reden waarom ik tegen het invoeren van een algemene verplichting op mondmaskers ben.

AreVee zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...aj7whD7_SrajOxJKuVkglo4eWWQUdduCdypw55fEvz2I8

Als dat klopt zie ik het probleem toch niet om vanaf half mei (veel) meer toe te laten?

En ja ik besef ook wel dat nul doden niet wil zeggen nul besmettingen maar het hangt toch ook voor een stuk samen he?

Ik hoop dat ze gelijk hebben, maar ik vrees er eerlijk gezegd toch wel voor.

Noscoped420 · 26 apr 2020

Balsaus zei:
Waarom uberhaupt met 2 gaan winkelen in deze huidige situatie?
1 persoon die gaat winkelen voor een huishouden is voldoende.

Dat kan je ook zeggen buiten corona tijd.
Ik wil niet perse met 2 winkelen tijdens dit gedoe, ik wou gewoon een punt maken dat het niet automatisch zo is als je met 2 winkelt dat je langer nodig hebt dan 30 min of dat je meer dingen zou aanraken of terugzetten of dergelijke, dat hangt zoals elk actie in de wereld af van wat een persoon wel of niet doet.

Dat je met 2 langer zou lopen dan 30 min of met Jos van 3 straten verder zou beginnen praten langs de diepvries puree of dat je met 2 10x meer dingen zou vast nemen en terug zetten zijn allemaal speculatie of aannames, sommige zullen dat doen maar wij doen zo een dingen nooit ook niet buiten corona tijd, maarja dat kan niemand weten inderdaad van ons.
Eigenlijk is dat niet anders dan zeggen '' als je onder die ladder zou doorlopen kan de verfpot op uwe kop vallen '', ook maar een aanname.

Anyway ik wil nu niet perse met 2 gaan winkelen, ik ben dat wel gewend maar nu doe ik het niet, los daarvan vind ik de hele regel van 1 vs 2 gebaseerd op heel wat '' what if's '' , dat is alles.
Iedereen heeft in deze tijden wel met minstens 1 regel bedenkingen of een '' lame '' gedacht ( al zullen er ook wel zijn die elke huidige regel toppie vinden )

Kingrotra · 26 apr 2020

Balsaus zei:
Waarom uberhaupt met 2 gaan winkelen in deze huidige situatie?
1 persoon die gaat winkelen voor een huishouden is voldoende.

Wij gaan hier ook met 2 winkelen (zeker niet de enigste die dit doen). We mogen amper nog iets samen doen en voor ons is om de 2 weken eens samen in de wagen stappen en naar de winkel rijden echt iets om naar uit te kijken. Heel idioot dat wij 2 karren moeten nemen, maar fuck it.

Als we zo gaan beginnen trouwens, kunnen we het ook even hebben over de mensen die elke dag of elke 2 dagen gaan winkelen. Volgens mij vergroten die de kans op verspreiding veel meer dan 2 mensen die 24/7 samen zijn en 1 keer om de 2 weken samen naar de winkel gaan.

Beetje gezond verstand mag nog wel. Alsof je in een gang bij de winkelrekken 1.5meter afstand kan bewaren wanneer iemand u kruist. Sommigen kunnen toch een serieus pak overdrijven.

SilentDeath · 26 apr 2020

Kingrotra zei:
Wij gaan hier ook met 2 winkelen (zeker niet de enigste die dit doen). We mogen amper nog iets samen doen en voor ons is om de 2 weken eens samen in de wagen stappen en naar de winkel rijden echt iets om naar uit te kijken. Heel idioot dat wij 2 karren moeten nemen, maar fuck it.

Als we zo gaan beginnen trouwens, kunnen we het ook even hebben over de mensen die elke dag of elke 2 dagen gaan winkelen. Volgens mij vergroten die de kans op verspreiding veel meer dan 2 mensen die 24/7 samen zijn en 1 keer om de 2 weken samen naar de winkel gaan.

Beetje gezond verstand mag nog wel. Alsof je in een gang bij de winkelrekken 1.5meter afstand kan bewaren wanneer iemand u kruist. Sommigen kunnen toch een serieus pak overdrijven.

Beetje gezond verstand mag nog wel en in dezelfde reactie schrijven dat je met 2 gaat winkelen & 2 karren pakt, je moet het maar kunnen.

knight-rider · 26 apr 2020

puni zei:
Dat kunt ge ook bestraffen. Er zijn legio opties hoor. Beperk de afstand. Koppel het aan het verplicht gebruik van een app die aangeeft waar ge zijt op een bepaald moment. Laat ons wel wezen, het expertenadvies is eigenlijk op zowel dit vlak als op economisch vlak niet gevolgd, alleen in beide gevallen in compleet verschillende richtingen. En dat heeft maar met een ding te maken, druk van belangengroepen en geld.

Maar blijkbaar gaan ze in de fase van 18 mei toch bekijken of beperkt bezoek van vrienden/familie kan ingepland worden. Alleen vond er blijkbaar niemand het nodig om dat te vermelden op hun persconferentie.

Blijkbaar zijn ze niet zo voor het gebruik van apps, want voor het opsporen van contacten van besmette mensen werd er ook al langer aan een app gedacht (er zelfs een hele discussie over geweest hier op het forum), maar ze zijn niet van zin om een app te gaan gebruiken.

knight-rider · 26 apr 2020

kimme1975 zei:
Waarom de Nationale Veiligheidsraad gisteren zolang moest vergaderen.. goe gegeten en gezopen men dunkt:
https://www.youtube.com/watch?v=qq6ONp4iFWk

Die kan gewoon niet recht lopen door haar overgewicht

Remake zei:
Die gaat ook populair zijn bij haar collega's nu.

kay-gell zei:
Die haar collega tandartsen gaan haar wel ooit nog es terugpakken se.
Oog om oog, tand om tand.

Dan moeten die collega's dat wel nog weten he.
Ik weet het van haar dochter, ze deelt er wel uit aan haar familie en dichte vriendenkring.
Volgens haar dochter zou ze een paar dozen hebben liggen, zou toch wel om een serieus aantal mondmaskers gaan.

schumi2003 zei:
Juist op het VTM nieuws heeft Jan Jambon gezegd dat een recreatief ritje met de motor mag, alleen wel te verstaan en niet naar de kust of de ardennen.

Nu vraag ik mij af hoe het zit met een recreatief ritje met de wagen als je er alleen in zit, het is geen 'motor'sport maar toch als het één mag vind ik wel dat dit in hetzelfde vaatje mag niet?

Dat vraag ik mij ook wel af, ik zou ook wel eens graag nog eens een ritje met de auto willen doen, gewoon plezierritje zonder bestemming.

knight-rider · 26 apr 2020

tolya zei:
het rusthuis hier om de hoek?
als ze al een mondmasker dragen dan hangt die altij naar beneden. Met zo'n ding praten is ambetant hé, met dit weer is da warm,...
90% vd gebruikers gebruikt da verkeerd waardoor het compleet nutteloos wordt.
online staat er ene filmpje rond cross-contamination als ge handschoenen verkeerd gebruikt, perfect van toepassing op maskers

https://www.youtube.com/watch?v=dXU6VjjLFsw

Idd, zoals ik al zo vaak gezegd heb, de mensen krijgen hierdoor vooral een vals gevoel van veiligheid.
De kans is dat ook groot dat dit net voor meer besmettingen gaat zorgen omdat de mensen minder gaan opletten.

MrKend54l · 26 apr 2020

Kingrotra zei:
Wij gaan hier ook met 2 winkelen (zeker niet de enigste die dit doen). We mogen amper nog iets samen doen en voor ons is om de 2 weken eens samen in de wagen stappen en naar de winkel rijden echt iets om naar uit te kijken. Heel idioot dat wij 2 karren moeten nemen, maar fuck it.

Als we zo gaan beginnen trouwens, kunnen we het ook even hebben over de mensen die elke dag of elke 2 dagen gaan winkelen. Volgens mij vergroten die de kans op verspreiding veel meer dan 2 mensen die 24/7 samen zijn en 1 keer om de 2 weken samen naar de winkel gaan.

Beetje gezond verstand mag nog wel. Alsof je in een gang bij de winkelrekken 1.5meter afstand kan bewaren wanneer iemand u kruist. Sommigen kunnen toch een serieus pak overdrijven.

Uitkijken om samen naar de supermarkt te gaan?

Raar gegeven maar bon

Het punt is dat het niet nodig is om samen naar de supermarkt te gaan. En er zijn wel nog andere dingen die je kan doen als quality time met uw vrouw, wandelen of fietsen bijvoorbeeld. In feite moet je een beetje solidair zijn en gewoon niet onnodig met twee in één supermarkt gaan.

Avilowca · 26 apr 2020

Betreft de mondmaskers moet er verduidelijking komen waarom deze moeten worden gedragen en vooral hoe ze werken.

Ik zie mensen op straat met FFP2 maskers rondlopen met overdruk ventiel. Die filteren alleen bij inhalering en dus niet bij het uitademen. De besmette drager verspreid dus nog steeds virusdeeltjes.

Heeft men gecommuniceerd dat het dragen van de chirurgische maskers of zelfgemaakte maskers niet bijdraagt toch de eigen bescherming maar vooral dient om verspreiding bij eigen infectie te voorkomen? Ik heb niet alles kunnen volgen de laatste tijd.

Biljart · 26 apr 2020

kimme1975 zei:
Waarom de Nationale Veiligheidsraad gisteren zolang moest vergaderen.. goe gegeten en gezopen men dunkt:

https://www.youtube.com/watch?v=qq6ONp4iFWk

Ik had hier ook al aan zitten denken. Het diner zal wat uitgelopen zijn.
Pijnlijk.

zwarten · 26 apr 2020

Avilowca zei:
Betreft de mondmaskers moet er verduidelijking komen waarom deze moeten worden gedragen en vooral hoe ze werken.

Ik zie mensen op straat met FFP2 maskers rondlopen met overdruk ventiel. Die filteren alleen bij inhalering en dus niet bij het uitademen. De besmette drager verspreid dus nog steeds virusdeeltjes.

Heeft men gecommuniceerd dat het dragen van de chirurgische maskers of zelfgemaakte maskers niet bijdraagt toch de eigen bescherming maar vooral dient om verspreiding bij eigen infectie te voorkomen? Ik heb niet alles kunnen volgen de laatste tijd.

Ik herinner me vooral de communicatie begin maart omtrent mondmaskers.
Van ranst

“De stormloop op mondmaskers is echt overdreven”, zegt Van Ranst. “Je hoeft geen maskertjes te dragen in het openbaar, die virussen wandelen niet gewoon door de straten.” Het is ook verspilling van medisch materiaal. “Verpleegsters, dokters, chirurgen,...zij hebben die maskers echt nodig.”

Bovendien is louter dragen van een mondmasker niet afdoende om een besmetting te voorkomen. “Alles hangt af van welke soort je gebruikt”, zegt Jan Eyckmans van de FOD Volksgezondheid. “Een eenvoudig chirurgisch masker – een papieren masker met elastiekjes – is efficiënt om anderen tegen jouw besmetting te beschermen, maar zal niet vermijden dat een gezonde persoon zelf besmet geraakt. Een professioneel masker – FFP2 of FFP3 – voorkomt wel besmetting, áls je het juist opzet en na gebruik weggooit. Anders is het niet gunstig. Daarom is dat vooral bestemd voor professionelen binnen de gezondheidszorg, die leren hoe ze dat masker juist moeten opzetten.”

Steven van Gucht

“Mondmaskers dragen om jezelf te beschermen tegen het coronavirus, heeft weinig zin. Enkel voor patiënten die besmet zijn met het coronavirus en voor zorgpersoneel heeft het gebruik van zo’n masker wel zin. Daarom is het belangrijk dat mondmaskers voor hen beschikbaar blijven.”

De WHO

De Wereldgezondheidsorganisatie (WGO), nog altijd dé referentie voor dit soort vragen, blijft erbij dat er geen duidelijk bewijs is dat het dragen van een masker door een groot deel van de bevolking een duidelijk voordeel heeft. ‘Er zijn zelfs aanwijzingen van het tegendeel’, verklaarde Michael Ryan, de directeur Noodhulp van de WGO afgelopen week. ‘Bij een foutief gebruik van een masker, als het niet aansluit of bij het voortdurend uittrekken ervan zijn er risico's.’

Steken we het op voortschrijdend inzicht of gewoon het feit dat Belgie een rampzalig tekort had aan mondmaskers (anekdote: mijn huisarts heeft pas twee weken geleden voor het eerst een offerte met correcte prijs gekregen voor mondmaskers. Daarvoor moest hij uit eigen zak aan woekerprijzen betalen)
Nu de tekorten aangevuld zijn zijn mondmaskers nu ineens toch zo slecht niet meer blijkbaar?
Ik begrijp wel dat de mensenmassa moest gestuurd worden zodat deze niet massaal ging mondmaskers hamsteren maar wees dan eerlijk in je communicatie later en zeg gewoon dat de prioriteit bij de gezondheidswerkers lag.
Ik kan me niet van het gevoel ontdoen dat de communicatie rond feb/maart er eentje was om het falend beleid een beetje weg te moffelen.
Sommige virologen en experts waren wel duidelijk in communicatie zoals Van Ranst in eerste link.
Maar wat is het nu? helpt het of helpt het niet? Komen hier richtlijnen voor? Wat met de baardige medemens?
Het enigste wat ik kan bedenken is dat de maskers er enkel voor dienen om de aerosoldeeltjes van besmette personen bij de besmette persoon te houden in geval van hoesten of niezen.

Lobmans · 26 apr 2020

Biljart zei:
Ik had hier ook al aan zitten denken. Het diner zal wat uitgelopen zijn.
Pijnlijk.

Suggereren dat de veiligheidsraad zolang geduurd heeft omdat ze gezellig zijn gaan eten en drinken, is echt wel HLN-niveau hoor.

nestorius · 26 apr 2020

kay-gell zei:
Volgens mij krijg je geen premies als je vrijwillig sluit hoor.

Je kan die 3000 euro aanvragen. 4000 euro voor verplichte sluiting. Zo had ik zelf die 4000 euro aangevraagd voor verplichte sluiting van garage (niet mijn garage, van een persoon waarvoor ik zijn garage beheer aangezien die momenteel een chemokuur krijgt), krijg je het antwoord dat je die niet krijgt omdat nergens expliciet vermeld geweest is dat je als garage moest sluiten, je mag gewoon niet meer aan auto's van particulieren en niet dringende zaken werken. Dus net zoals tandartsen en er zullen nog wel sectoren zijn die zo gejost geweest zijn. Jammer maar helaas.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Pan · 26 apr 2020

Kingrotra zei:
Wij gaan hier ook met 2 winkelen (zeker niet de enigste die dit doen). We mogen amper nog iets samen doen en voor ons is om de 2 weken eens samen in de wagen stappen en naar de winkel rijden echt iets om naar uit te kijken. Heel idioot dat wij 2 karren moeten nemen, maar fuck it.
.

Ik heb gisteren nog buiten staan aanschuiven aan de lokale Brico, en dan ziet ge continu van die achterlijke apen die met 2 zijn gaan winkelen buitenkomen. Dat is vandaag toch geweldig asociaal.
Behalve vanuit het besmettingsstandpunt heeft dat ook een impact op anderen.

Dat zijn dan diegenen die staan te roepen dat ze niks mogen van de overheid. Het ergste is dat zo'n mensen dan ook nog eens mogen stemmen etc..

Dadels · 26 apr 2020

Noscoped420 zei:
Kijk zoiets snap ik vanuit het standpunt van de uitleg maar is dat dan ook niet gewoon 1 grote aanname dat het ook zo gebeurd ?
Als ik met 2 ga winkelen zitten wij niet alle 2 aan meer producten vast te pakken of dergelijke, 1 rijd met de kar en 1 pakt wat er nodig is in huis, maar de hoofdreden om met 2 te winkelen is dat je niet op voorhand vasthangt aan een winkellijst van thuis, voor corona tijden zeiden wij altijd thuis bv '' eten we morgen x? ja dat kunnen we '' en moesten we dan in de winkel ander vlees of dergelijke zien in bv promo of iets nieuw dan kon je snel tegen elkaar zeggen '' pakken we dat niet eens mee '' ja daar kan je nu rap voor naar huis bellen als je alleen gaat om dat te vragen maar wat een bs.

Zeggen dat je automatisch met 2 mensen en maar 1 kar bv 50% meer dingen op pakt en weer terug zet omdat je het niet koopt is toch maar gewoon pure aanname dat het zo zou zijn maar als de JPV het zegt zullen er wel weer nummers en statistics achter zitten dus kga er niet dieper op in

Vandaag iemand alleen zien winkelen, zat in elk bakje aardbeien te graaien met zijn poten om zijn bakje boven de 500g bij te vullen en dan dat bakje te nemen, veel beter dan met 2 mensen en 1 kar winkelen.

Stop toch met die bla bla bla en hou u ffs aan de regels. Als ex-colruyt medewerker weet ik genoeg wat voor lompe boeren errond lopen. Jij mag nog kweeniehoeveel overpeinzen over zaken en dat jij het niet doet, maar die regels zijn er niet zomaar.
Momenteel is het in de colruyt niet streng genoeg. Ik zou vb ook éénrichtingsverkeer toepassen.

kay-gell · 26 apr 2020

Dadels zei:
Stop toch met die bla bla bla en hou u ffs aan de regels. Als ex-colruyt medewerker weet ik genoeg wat voor lompe boeren errond lopen. Jij mag nog kweeniehoeveel overpeinzen over zaken en dat jij het niet doet, maar die regels zijn er niet zomaar.
Momenteel is het in de colruyt niet streng genoeg. Ik zou vb ook éénrichtingsverkeer toepassen.

Hier in de colruyt zeggen ze dat thans se dat ge de pijlen moet volgen.
Mja ge hebt er altijd die hun voeten eraan vegen. En meestal zijn dat de bejaarden en allochtonen.

Net zoals koppels die met twee komen en allebei een kar pakken. Frustrerend.

Dadels · 26 apr 2020

kay-gell zei:
Hier in de colruyt zeggen ze dat thans se dat ge de pijlen moet volgen.
Mja ge hebt er altijd die hun voeten eraan vegen. En meestal zijn dat de bejaarden en allochtonen.

Net zoals koppels die met twee komen en allebei een kar pakken. Frustrerend.

Hier zeggen ze daar niks van.

thommich · 26 apr 2020

Wij kregen gisterenavond bericht van onze kinderopvang dat onze kinderen van 7maand en 2,5jr nog steeds niet naar de opvang mogen. Van zodra 1 van beide ouders thuis kan werken moeten de kinderen ook thuisblijven.

Wij hebben het gevoel dat deze groep mensen in de steek gelaten wordt. 2 kleine kinderen in huis en beide moeten werken is gewoon onrealistisch. Wij spreiden ons werk nu van 's morgens vroeg tot 's avonds laat maar dat is niet evident met de jobs die wij doen.
De overheid vergeet blijkbaar dat kleine kinderen zich nog niet alleen kunnen bezighouden en ook moeten verzorgd worden. Bovendien worden ze ook steeds lastiger omdat ze zich vervelen.

Daar komt bij dat het zeer frustrerend is om overal verhalen te lezen over ouders die dit als een zalige tijd beschouwen. Als je economisch werkloos thuis zit zal dat wel zeker?

Het gevoel knaagt dat wij door te blijven (hard) werken:
-geen steun krijgen wat betreft kinderopvang
-geen recht op premies of wat dan ook
-geen sociaal leven meer
-door de hoge belasting die wij door ons inkomen betalen, meebetalen voor al de profiteurs die weigeren te gaan werken. Bij mij op het werk is er bvb een arbeider die opgeroepen werd om weer te komen werken en die antwoord: "ik ben nog niet bereid om te komen werken" . Letterlijk zo.
-meebetalen voor (kleine) zelfstandigen die premies aanvragen maar in het zwart verder werken

Onze buren bbq'en dagelijks en genieten vh leven in deze periode.

Ik kan alleen maar zeggen dat ons verantwoordelijkheidsgevoel serieus afneemt naarmate we dit alles zien. De drang om plots om te slaan en achterpoortjes te zoeken e' te frauderen wordt zeer groot.
Dit wordt volgens mij een groot maatschappelijk probleem omdat de middenklasse de gevolgen van deze situatie het zwaarst gaat ondervinden, de vraag is of ze dit gaan blijven slikken. De verdraagzaamheid zal toch wel eens op geraken denk ik.

Biljart · 26 apr 2020

Of ze kuisen met één en hetzelfde doekje een hele dag die handvaten van die karren.

Bah.

Pan · 26 apr 2020

thommich zei:
Wij kregen gisterenavond bericht van onze kinderopvang dat onze kinderen van 7maand en 2,5jr nog steeds niet naar de opvang mogen. Van zodra 1 van beide ouders thuis kan werken moeten de kinderen ook thuisblijven.

Wij hebben het gevoel dat deze groep mensen in de steek gelaten wordt. ...

Halftijds werken? Onbetaald verlof? Ouderschapsverlof? ...

Wenen en handje open houden is makkelijker natuurlijk.

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Wat is jouw situatie?

Ik werk op kantoor

Ik werk deeltijds thuis

Ik werk volledig thuis

Ik ben economisch werkloos

Ik ben ziek

knight-rider

Legacy Member

Noscoped420

Legacy Member

Kingrotra

Legacy Member

SilentDeath

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

Biljart

Legacy Member

zwarten

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Pan

Legacy Member

Dadels

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Dadels

Legacy Member

thommich

Legacy Member

Biljart

Legacy Member

Pan

Legacy Member