Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

Sir.Killalot

Legacy Member
Wel weer schrijnend: De Vilder vraagt aan Vlieghe hoe de fases correct geëvalueerd kunnen worden, als er maar een week tijd tussen 1a en 1b zit - want na een week weer je het effect nog niet van 1a. Antwoord: ons advies was dan ook om 1b pas twee weken na 1a te laten starten.

Dus straks zijn alle winkels een week open, zien we dan dat het virus terug wild om zich heen slaat en mogen de winkels netjes weer toe.

nestorius

Legacy Member
Carrion zei:
Ik heb de regering tijdens deze periode regelmatig verdedigd maar dit is toch wel erg. Zeg toch gewoon duidelijk “vanaf nu mag je 1, 2 en 3”. Nadien kijken we of vanaf datum x zaken 4, 5 en 6 kunnen.

Dit kan toch veel efficiënter. Doe dan gewoon eerst alles in het Frans en nadien alles in het Nederlands door iemand die het Nederlands als moedertaal heeft. En stop met de slide van de andere taal te tonen. Ik snap het idee erachter maar je gaat automatisch die slides bekijken waardoor je ook probeert te vertalen en geen aandacht voor de spraak hebt.

Iemand is toch wel vergeten om enkele basisregels in acht te houden. Keep it simple stupid. Mij lijkt het echt alsof iedereen maar wat rond de bete brij zit te praten en niemand echt kordaat durft te zeggen dat wel/dat niet.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
Timothy555 zei:
Kerel, echt... Wat een enorm overdreven idiote reactie.
Wat? Dacht je dat jij het alleenrecht had mss op zo'n soort reacties?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Briandeef

Legacy Member
Landtlord zei:
Nee,die mag nog altijd naar de creche die nooit moest sluiten. Alle kinderopvang voor kinderen jonger dan drie heeft altijd open mogen blijven. Dat die creches sluiten is hun eigen keuze.

opvang en creches werken volgens volgende richtlijnen van kind & gezin:
https://www.kindengezin.be/img/snelinfo-verlenging-maatregelen-corona-na-paasvakantie.pdf
De beslissingsboom in dat document maakt veel duidelijk.
Bij ons is de creche dus dicht omwille van die beslissingsboom. Geen mensen bij ons uit kritieke sectoren die opvang nodig hebben..
Maar er zijn uiteraard opvang/creches die, onterecht, niet volgens die beslssingsboom werken en gewoon voor iedereen open zijn. Maar in theorie kan een creche die sluit perfect.

Gisteren werd reeds een nieuw document toegevoegd op de site van kind & gezin voor de kinderopvang:
https://www.kindengezin.be/img/snelinfo-update-coronamaatregelen-kinderopvang.pdf

Er zal dus weldegelijk verruimd worden. Aan de details wordt nog gewerkt.

Ik werk thuis met 2 kinderen (1 kleuter, & peuter), en mijn vriendin moet dagelijks naar het labo. Ik hoop echt dat er de peuter terug naar de creche kan. Want de kwaliteit van de opvoeding laat te wensen over, alsook de kwaliteit van mijn werk.

sypro9000

Legacy Member
Wat een grap is dit alles. In die wereld die ik leef draait de wereld al weer op normale wijze door sinds een drietal weken.
Als iedereen een beetje normaal doet is er niks aan de hand. Ik kijk vooral naar een terugblik op dit alles. Of de keuzes die gemaakt zijn, opgewogen waren tegen de resultaten.

België is een land van de politieke correctheid. Niemand durft uit de pas te lopen met de vrees om afgeslacht te worden. Daardoor krijg je politiek die evenwaardig is aan een vaatdoek.
Dit geld trouwens ook voor bedrijven. Je ziet dat vooral grote bedrijven(zoals altijd) enorm log zijn en zeer terughoudend beslissingen nemen door diezelfde reden.

Wat ik vooral vrees na dit alles, is dat we nog eens een verzwakking krijgen in lichamelijke resistentie tegen vanalle ziektes. Het feit dat we als gemeenschap overdadige hygiënische omstandigheden zullen gaan creëren is totaal niet positief. Zowel fysiek als metaal. Het zal mogelijks zorgen voor een oneindige cyclus van herhaling.

Cerv.Be

Legacy Member
JPV zei:
Kinderen van ouders die werken mogen wel degelijk voor opvang naar school. Moeten wel gescheiden blijven van kinderen die les krijgen.
Dus eigenlijk worden de kleuters en kinderen van de lagere school die nog geen lessen krijgen toch gewoon weer naar school gestuurd. Dit zal dus de realiteit zijn nu de "niet-essentiële" sectoren aangeraden worden opnieuw op te starten. Aan de ene kant van de school zitten ze met hun 4m² afstand (die veel leslokalen & andere ruimtes zal vergen) en allerlei maatregelen. De andere groep moet "opgevangen" (= spelen in de realiteit) worden en zal die 4m² sowieso onmogelijk zijn, al zeker bij de kleinste kinderen. Het aantal leraren is ook maar beperkt. Veel succes. Arme directie die het moeten regelen & coördineren.

kay-gell

Legacy Member
Vind 't al een hele vooruitgang dat ze nu dus iedere keer een week voor de deadline van de maatregelen opnieuw een persconferentie gaan houden om de verdere stappen te bespreken. Op tijd duidelijkheid is belangrijk.

nestorius

Legacy Member
ugar zei:
Zoals ik hier al eerder heb geschreven. Voor tieners was de oorlog niet zo erg. Voor mensen die op 'den boerenbuiten' woonden was het ook niet zo erg.
Maar voor mensen die in de stad woonden was een vijf jaar honger, vijf jaar angst, en veel horror.

Mijn grootvader heeft als 30 jarige brancardier Cine Rex mogen leeghalen. 573 mensen. Gedood door één zware bom. Ik ga je de taferelen die hij heeft beschreven besparen. Maar ik kan je verzekeren dat dat een mens tekent voor zijn leven. En hij was echt niet alleen.
Zolang je zelf geen oorlog heb meegemaakt kan je daar gewoon niet over oordelen. Zo zal wo1 mentaal serieus zwaarder geweest zijn voor de soldaten aan het front dan wo2. En imo zou het van respect getuigen dat men geen vergelijkingen meer maakt met den oorlog. Al was het maar om de vele slachtoffers in hun eer te laten.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Musk

Legacy Member
Als ge als eerste minister het niet klaarkrijgt om te zeggen: jongens, vrijdag om 19u stipt spreek ik het volk toe. Dus donderdagavond moeten we rond zijn zodat vrijdag kan gewerkt worden aan een professionele presentatie.

Dat snap ik niet. Als een CEO of VP van een multinational zoiets vraagt, dan is dat klaar, op tijd. En in orde.

dee

Legacy Member
Carrion zei:
Alsof speekseldruppels niet alomtegenwoordig zijn in een fitness. Fitnesscentra zullen op dat vlak hetzelfde lot als de horeca moeten ondergaan vrees ik.

Zeker. Als iemand zware inspanning levert zal die veel meer in en uitademen wat het risico vergroot.
Maar dat is uitademen, niet zweten.
Het laatste dat we willen is zoals bij winkels pseudo maatregelen gaan uitvinden met 0 inpakt om "zweten" aan te pakken in fitnessen.

LSDsmurf

Legacy Member
Dubbel zoveel Vlamingen immuun op 2 weken tijd, van 2.1% op 30 maart naar 4.1% in bloedstalen van 14 april. Maar nog steeds heel weinig natuurlijk.

In Vlaanderen is de seroprevalentie, de aanwezigheid van antistoffen in het bloed, waardoor je waarschijnlijk immuun bent voor Covid-19, in 2 weken tijd verdubbeld (van 2,1% in de stalen van 30 maart naar 4,1% in de stalen van 14 april).

Op 14 april had 4,3 % van de populatie in België antistoffen tegen het coronavirus, zonder al te grote verschillen tussen Wallonië, Brussel en Vlaanderen.

Antilichamen zijn pas 2 weken na infectie meetbaar in het bloed, dus deze resultaten hebben een behoorlijke lag:

De bloedstalen die werden verzameld op 30 maart, geven asymptomatische infecties weer die zich voordeden in de periode voordat de maatregelen van start gingen.

De bloedstalen van 14 april, geven infecties weer tot een tiental dagen na de start van de maatregelen.

https://www.sciensano.be/nl/pershoe...lking-heeft-antistoffen-tegen-het-coronavirus

berenod

Legacy Member
Zweden komen nog massaal ‘uit hun kot’, overheid dreigt met sluiten van horeca en strengere maatregelen
Bron : https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200424_04933727

En als ge de laatste grafieken voor Zweden bekijkt kan bovenstaande misschien wel nodig zijn...

zweden1.jpg


zweden2.jpg

dee

Legacy Member
Briandeef zei:
opvang en creches werken volgens volgende richtlijnen van kind & gezin:
https://www.kindengezin.be/img/snelinfo-verlenging-maatregelen-corona-na-paasvakantie.pdf
De beslissingsboom in dat document maakt veel duidelijk.
Bij ons is de creche dus dicht omwille van die beslissingsboom. Geen mensen bij ons uit kritieke sectoren die opvang nodig hebben..
Maar er zijn uiteraard opvang/creches die, onterecht, niet volgens die beslssingsboom werken en gewoon voor iedereen open zijn. Maar in theorie kan een creche die sluit perfect.

Gisteren werd reeds een nieuw document toegevoegd op de site van kind & gezin voor de kinderopvang:
https://www.kindengezin.be/img/snelinfo-update-coronamaatregelen-kinderopvang.pdf

Er zal dus weldegelijk verruimd worden. Aan de details wordt nog gewerkt.

Ik werk thuis met 2 kinderen (1 kleuter, & peuter), en mijn vriendin moet dagelijks naar het labo. Ik hoop echt dat er de peuter terug naar de creche kan. Want de kwaliteit van de opvoeding laat te wensen over, alsook de kwaliteit van mijn werk.

Volgens die mail verandert er niets voor jou.
Vanaf dat er iemand thuis werkt mag die niet naar de opvang en de verruiming waar men over spreekt slaagt volgens mij op het max aantal kinderen per opvang.

Biljart

Legacy Member
Regering zal pas wakker worden als nog meer bedrijven overgaan zullen gaan tot ontslagen.


Voor 1 keertje hoop ik dat bedrijven komende week overgaan tot ontslagrondes.-

Avilowca

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Dat is dan ook die mensen hun job. Tot twee maanden geleden voerden zij die behandelingen zonder problemen uit bij mensen met een hele hoop andere ziekten. Er zullen ongetwijfeld in het verleden ook wel al eens tandartsen gestorven zijn aan een virus dat ze opgedaan hebben van een patiënt. Ze hebben er de know-how en de middelen voor om de risico's tot een aanvaardbaar minimum te herleiden.

Maar als je schrik hebt om zelf ziek te worden, dan moet je geen (tand)arts worden hé. Of het nu corona is of iets anders.

Daar wringt het schoentje dus. Dit virus is uitermate besmettelijk. De overheid vraagt aan ons om te blijven werken maar kan niet in de nodige bescherming voorzien. De tandarts kan dat zelf aankopen ja. Levertermijn FFP2 maskers? Eind mei. En vanochtend staat er een patiënt aan de deur die jankt van de pijn. Dus jij moet maar met je gezondheid spelen als tandarts dan?

Die mensen vragen niet meer als alle andere gezondheidswerkers. Men maakt misbruik van het plichtsbesef van gezondheidsverstrekkers.

Loser

Legacy Member
Ben het eigenlijk wel eens met de meeste dingen. Ook met de problemen voor singles, maar dat is niet alleen beperkt tot singles. Eens de familie zien, metekindje, petekindje, broer, zus, ouders... daar heeft iedereen veel nood aan.

Maar zoals ik het begrepen heb, zijn er dingen waarover nog geen beslissing is genomen, en daar valt dat bezoek onder. Dus het zou wel gewoon nog altijd kunnen dat dat erbij gaat komen. En verwacht ik wel.

Langs de ene kant: Naar de supermarkt kunnen ze niet verbieden, en ga je toch. Dan moet je kiezen, alles wat je oppikt in de supermarkt, wil je dat bij je houden of rondstrooien in je familie?
Maar langs de andere kant is dat contact toch ook wel essentieel. En is het moeilijk om te zeggen dat je wel 8u mag gaan werken en niet 2u op bezoek mag. Moeilijk.

Nahrtent

Legacy Member
Loser zei:
Maar zoals ik het begrepen heb, zijn er dingen waarover nog geen beslissing is genomen, en daar valt dat bezoek onder. Dus het zou wel gewoon nog altijd kunnen dat dat erbij gaat komen. En verwacht ik wel.

Klopt niet. Jambon heeft gezegd ten vroegste 18 mei, en als het effect van de huidige 'versoepeling' zou tegenvallen zal het een pak later zijn.

Het is een nogal hardvochtige exitstrategie imo.
Je mag nu al naar tuincentra, je mag godbetert gaan shoppen vanaf 11 mei, maar bezoek ontvangen zelfs al is het maar één persoon? Ho maar!
De reden is natuurlijk dat ze dat niet kunnen controleren en dat er sowieso misbruik van gemaakt zal worden, maar het is eigenlijk echt niet oké dat iedereen daar dan de dupe van moet zijn. De echte eikels vegen er toch hun voeten aan, en de rest blijft ondertussen braaf binnen. Voor mij persoonlijk is het moment ook niet zo gek veraf meer dat ik met plezier 250 euro betaal om bij mijn maten thuis een pint te gaan drinken.

Loser

Legacy Member
Ja, maar er is nu al een plan tot 2 juni, waar er nog altijd niks over gezegd is. 18 mei is dus ‘er nog bij komen’, want het zit nog niet in dat pakket.
Maar natuurlijk is er geen wet tegen het pakket uitbreiden als het goed blijkt te gaan.

Gromker

Legacy Member
Mijn indruk is dat nu vooral gekozen is voor het economische aspect (ergens ook logisch) en het sociale deel wat naar achter is geschoven (ook begrijpbaar maar toch moeilijk te verteren).
We mogen/moeten allemaal terug gaan werken, terug alles kopen maar met de familie afspreken bvb nog niet. Qua timing was dit nu toevallig ambetant, bij ons vielen zowat alle verjaardagen, van kleinkinderen tot grootouders, in deze periode dus alles is "gevierd" op afstand, cadeautjes met de post,....
Nuja, ik denk dat de sociale interactie komende tijd wel wat zal worden verduidelijkt en/of uitgebreid, 2 personen in openlucht is nog redelijk vaag nu.

Pan

Legacy Member
Biljart zei:
Regering zal pas wakker worden als nog meer bedrijven overgaan zullen gaan tot ontslagen.
Voor 1 keertje hoop ik dat bedrijven komende week overgaan tot ontslagrondes.-

Dus je wil nu alles open? Of je wil nu alles toe?

Daarnaast: de 'Top Employer' Torfs laat zijn ware aard ook zien, 24 mensen ontslaan met optimaal gebruik van de regeltjes om zo de kosten op ons, de belastingbetalers, af te wenden.
Nooit nog schoenen van Torfs hier.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan