Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

TNTim

Legacy Member
lapino zei:
Waar woon je? Ik heb woensdag afspraak voor onderhoud tussen Brakel en Ninove. Enige dag dat het precies gaat regenen ook :/
Bedankt om te willen helpen, maar mijn antwoord sloeg op de post van Tonerider.
Ik heb trouwens een héél goeie garagist in Brakel. :)

Funky22

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
En uw neef en nicht gingen dan niet naar de crèche, opvang of naar school terwijl uw tante aan het werk was ofzo? Die was die tussen het brood bakken en verkopen ook nog thuisonderwijs aan het geven? Ik heb dit soort reacties hier al meermaals van jou zien passeren, maar als je overduidelijk niet weet waarover je het hebt ... wel, zwijgen is goud is daarvoor uitgevonden he.
Die gingen inderdaad niet naar de crèche nee ze zorgde er zelf voor en bate alleen haar koude bakkerij uit, met school had ze ook wel geluk de kleuter/lagere school lag 40 meter van haar thuis/bakkerij.

Kan snappen dat thuiswerk als dat nieuw voor je is niet simpel is maar kom precies dat ge met een baby en ne kleuter geen momenten kan inplannen dat je aan werk kan doen, gulle doet precies dat ge 24/24 bij een baby moet bezig zijn slapen die van jullie dan nooit ofzo?

Ook weer hilarisch al die berichten op fb: Doe kleuterscholen ook open want ik moet opvang hebben, ja precies dat scholen opvangplaatsen zijn...

Vandaag ook de juf van zoontje aan de lijn gehad was een fijn gesprekje en toch ook goed om te horen dat ze toch ook strenger gaan optreden tegen ouders die hun snottent kind aan de poort s'morgens droppen

TNTim

Legacy Member
Funky22 zei:
Die gingen inderdaad niet naar de crèche nee ze zorgde er zelf voor en bate alleen haar koude bakkerij uit, met school had ze ook wel geluk de kleuter/lagere school lag 40 meter van haar thuis/bakkerij.
Jamaarja, dan is't simpel. :p

Funky22 zei:
Kan snappen dat thuiswerk als dat nieuw voor je is niet simpel is maar kom precies dat ge met een baby en ne kleuter geen momenten kan inplannen dat je aan werk kan doen, gulle doet precies dat ge 24/24 bij een baby moet bezig zijn slapen die van jullie dan nooit ofzo?
Onze kleuters slapen 1u tot 1,5u in de namiddag. Als ik geluk heb. En als ik veel geluk heb gelijktijdig.

Funky22

Legacy Member
TNTim zei:
Jamaarja, dan is't simpel. :p


Onze kleuter slaapt 1u tot 1,5u in de namiddag. Als ik geluk heb.
Ah simpel, om 05.30 opstaan om je zaak beginnen open te doen en dan tot 20.00 s'avonds nog bezig zijn met oa je boekhouding na de afsluit, juist simpel...
Nu die heeft daar nooit tot amper over geklaagd, maar als je dat simpel vind wat voor werk moet jij dan wel niet thuis doen?

knight-rider

Legacy Member
Silence zei:
En Mevr. Albers, Directeur van De tijd/l'echo zei gisteren op de afspraak: "Ik weet niet waar het lek zit, maar ik weet wel dat zij die soms het hardste schreeuwen dat het schandalig is dat er iets lekt, dat zij soms ook wel eens aan de basis van dat lek kunnen liggen, er worden soms wel spelletje gespeeld"
Vond ik toch al wel een stevige opmerking wat niet wijst in de richting van een Waalse politieker maar in de richting van een Vlaamse viroloog/mediafiguur/wannebe politicus

Van Gucht vond het ook te ver gaan dat hij zei "Dit gaat mensen levenskosten"
Om eerlijk te zijn, ik acht de kans heel groot dat Van Ranst en / of Van Gucht hier achter zouden zitten.

Oldskooler

Legacy Member
Van Anuna hoor je nu wel niets meer, die heeft haar zin gekregen.
Massaal spijbelen zou trouwens even massaal de social distancing regel breken.

Gonzo the Great

Legacy Member
Diatonico zei:
Dat hadden ze in het begin moeten doen, niet na 1.5 maand lockdown (hoewel het toen denk ik ook niet realistisch was). Mensen gaan het niet pikken dat je ze nu NOG eens 2 maand opsluit en je kan dat imo ook niet vragen. Het kan wel zijn dat jij geen nood hebt aan sociale contacten, maar dat is geen reden om de noden van andere mensen te minimaliseren. En begin niet met skype en met 1 persoon tegelijk een halfuur fietsen, da's absoluut niet hetzelfde. We willen dat wel even volhouden, maar het moet realistisch blijven.

Los daarvan zie ik het nut van nu een harde lockdown invoeren op dit moment niet in. Ja, je kan het aantal gevallen tot een minimum herleiden en contacten gemakkelijker traceren. Maar dit is geen theoretische discussie die enkel het virologisch/epidemiologisch standpunt in acht moet nemen, de gevolgen van nog eens 2-3 maand lockdown zijn catastrofaal.

Het lijkt me beter om gecontroleerd de maatregelen af te zwakken en zien wat de effecten zien. Dit, gecombineerd met extra bescherming voor risicogroepen + meer testen, zou voldoende moeten zijn om het onder controle te krijgen zonder de economie voor 3 generaties naar de zak te helpen en de helft van het volk in opstand te doen komen.

Voor de lockdown was ik ook al een asociale bastard, dat is wel waar, met eerder een handvol goeie vrienden dan heel veel. En persoonlijk is mijn leven door meer thuiswerk zelfs aangenamer. Dus dat die softe maatregelen nog zelfs tot begin volgende zomer zouden duren, zou mij weinig doen.

Ik denk eerder aan ouderen waaronder mijn ouders. Daar zitten echt mensen tussen die bang zijn. En dan heb ik echt wel moeite om sociale contacten van mensen buiten die risicogroep als "noden" te aanzien.
Of een lange zachte lock down niet erger gaat zijn voor onze economie dan nu nog even harder doorbijten, dat kan ook niemand voorspellen.

knight-rider

Legacy Member
Olann zei:
Ze noemen de 3% antistoffen een tegenvaller terwijl dit toch juist de bedoeling van een lockdown is ? Of hadden ze gehoopt dat de groepsimmuniteit op magische wijze boven de 30% ging liggen door mensen op geleidelijke en controleerbare wijze te besmetten door snel naar de supermarkt te gaan of buiten te fietsen ?

Ze hebben de besmettelijkheid toch fors overschat.
Het lijkt idd minder besmettelijk dan gedacht, aangezien het zich toch niet zo fel verspreid heeft als ze hadden verwacht.
Anderzijds denk ik dat de ernst van het virus bij besmette mensen dan weer onderschat is geweest, als we het aantal ziekenhuisopnames zien.

squalleke123 zei:
Het is een tegenvaller omdat het er inderdaad zo weinig zijn. Alle beetjes helpen, maar om de zwakkeren te beschermen moet je naar 50-60% immuniteit gaan...

Het is inderdaad een gevolg van de lockdown dat er minder zijn. Aan de andere kant, dit is een 20x verschil tussen wat je wil en wat je hebt. Als je extrapoleert en ook de noden aan hospitaalbedden en dergelijke maal 20 doet dan kan onze gezondheidszorg dat inderdaad echt niet aan.
Maar als er veel meer mensen ziek geworden waren, dan hadden de ziekenhuizen waarschijnlijk niet kunnen volgen.
Alle, die kans lijkt groot als we de huidige cijfers zien.

TNTim zei:
Het was nooit de bedoeling van de virologen om de scholen te sluiten, dat was een politieke beslissing.
Met de scholen nog open zou de immuniteit hoogstwaarschijnlijk veel hoger liggen.
Dat klopt, maar als de scholen open waren gebleven en er waren meer mensen besmet daardoor, dan was de kans groot dat de ziekenhuizen overspoeld gingen worden.

Dadels zei:
Doel was: Zorgen dat ziekenhuizen niet overspoeld geraken.

Opdracht volbracht.
Idd

Loser zei:
Dit is pertinent onwaar. Een vaccin dat tegen de herfst klaar is is ALTIJD gegarandeerd veilig. Anders is het niet klaar en kan het niet geproduceerd worden.
Het zal hopelijk wel veilig zijn ja, anders zouden ze het niet mogen vrijgeven voor gebruik.
Maar als je weet dat er normaal gezien jaren gedaan word over de ontwikkeling van zo een vaccin, dan heb ik er toch ook wel twijfels bij.

puni

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Ik denk eerder aan ouderen waaronder mijn ouders. Daar zitten echt mensen tussen die bang zijn. En dan heb ik echt wel moeite om sociale contacten van mensen buiten die risicogroep als "noden" te aanzien.

Ik zie niet in wat de sociale contacten van mensen buiten de risicogroep te maken hebben met uw ouders. Niemand dwingt hen om sociale contacten te hebben, ook als er versoepeld wordt.

Of een lange zachte lock down niet erger gaat zijn voor onze economie dan nu nog even harder doorbijten, dat kan ook niemand voorspellen.

Dat kunnen ze wel hoor.

Sir.Killalot

Legacy Member
Funky22 zei:
Die gingen inderdaad niet naar de crèche nee ze zorgde er zelf voor en bate alleen haar koude bakkerij uit, met school had ze ook wel geluk de kleuter/lagere school lag 40 meter van haar thuis/bakkerij.

Kan snappen dat thuiswerk als dat nieuw voor je is niet simpel is maar kom precies dat ge met een baby en ne kleuter geen momenten kan inplannen dat je aan werk kan doen, gulle doet precies dat ge 24/24 bij een baby moet bezig zijn slapen die van jullie dan nooit ofzo?

Heb jij ooit al eens een baby of peuter van dichtbij gezien? Jezelf even niet meetellen.

Wij hebben tussen 06:00 en 21:00 welgeteld 1 uur dat we niet met minstens een van beiden bezig zijn. Als we geluk hebben. En "plannen" met zulke kleine kinderen? Dat kennen die nog niet hoor.

Chapeau voor uw tante dat ze de crechejaren zelf voor haar kindjes heeft gezorgd en tegelijk haar zaak open hield. Maar het lijkt me onwaarschijnlijk als een van haar kindjes ook nog eens een huilbaby was. Wat deed ze dan? Zeggen aan haar klanten dat ze maar moesten wachten tot dochterlief weer stil was of gewoon haar dochter laten doorhuilen?

NemesisBE

Legacy Member
Hier hetzelfde. Een 3,5-jarige en een 3 maand oude baby. En ik moet (bijna) voltijds gaan werken. Mijn vrouw ziet erg af.
En sinds gisteren bekend is dat 18 mei de kleuterscholen nog niet opengaan, is het er niet op gebeterd voor haar.
Ik zie me bijna verplicht halftijds te gaan werken, want 't is ni houdbaar.

Diatonico

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Ik denk eerder aan ouderen waaronder mijn ouders. Daar zitten echt mensen tussen die bang zijn. En dan heb ik echt wel moeite om sociale contacten van mensen buiten die risicogroep als "noden" te aanzien.

Decennia aan psychologisch en sociologisch onderzoek spreekt u zwaar tegen. Persoonlijk kan ik niet begrijpen hoe iemand sociale contacten als "leuk voor tijdens de vredestijd" kan zien, voor mij is dat essentieel om mentaal gezond te blijven. But you do you.

Funky22

Legacy Member

BlackOccult

Legacy Member
Funky22 zei:
Je hebt toch nog meer tijd over zo te zien vermits je overdag ook op 9lives vertoeft, prioriteiten stellen zou ik zeggen elke min overdag op dit forum kan je spenderen aan werk.

Dit draagt 0,0 bij aan de discussie van dit onderwerp.

JPV

Legacy Member
Nieuwe update
Code:
[FONT=Courier New]
Datum       # ICU  #Hosp #Besm.1D #Test1D  #Besm.7D  #Test7D  Besm/Test7D
01/04/2020   1144   5220   1510    4814       9339   26223    35,61%
02/04/2020   1205   5378   1450    4833       9426   27624    34,12%
03/04/2020   1245   5513   1692    5195       9599   28775    33,36%
04/04/2020   1261   5531    922    4325       9677   29851    32,42%
05/04/2020   1267   5620    653    2566       9647   30453    31,68%
06/04/2020   1260   5759   1896    4327       9806   31436    31,19%
07/04/2020   1276   5715   1471    5831       9594   31891    30,08%
08/04/2020   1285   5616   1528    6083       9612   33160    28,99%
09/04/2020   1278   5636   2161    6088      10323   34415    30,00%
10/04/2020   1262   5663   2278    6432      10909   35652    30,60%
11/04/2020   1232   5437    995    6299      10982   37626    29,19%
12/04/2020   1234   5441    517    5448      10846   40508    26,77%
13/04/2020   1226   5554    514    4799       9464   40980    23,09%
14/04/2020   1204   5532   1462    5630       9455   40779    23,19%
15/04/2020   1182   5331   1555    7646       9482   42342    22,39%
16/04/2020   1140   5181   1626    7649       8947   43903    20,38%
17/04/2020   1119   5088   1303    7758       7972   45229    17,63%
18/04/2020   1081   4892    649    6872       7626   45802    16,65%
19/04/2020   1071   4940    401    4611       7510   44965    16,70%
20/04/2020   1079   4996    919    6751       7915   46917    16,87%*
21/04/2020   1020   4765    254    5817       6707   47104    14,24%*
22/04/2020    993   4527      6    1489       5158   40947    12,60%*

[/FONT]

Zelfde opmerking zoals vorige keren: de 7D is een "trage" daler, omdat je natuurlijk altijd nog de resultaten van de vorige weke erbij hebt. Bij die testen moet je opmerken dat:
- de laatste dagen (met *) onbetrouwbaar zijn: de resultaten van een test komen pas een eind later dan de test binnen
- de testing enige tijd geleden veranderd is: van enkel ziekenhuizen naar ziekenhuizen + rusthuizen. Dat kan ook een effect geven.
- ik de 7D genomen heb omdat je zo het effect van het weekend uitfiltert.


Het aantal ICU & ziekenhuisgevallen is duidelijk dalende. Niet meer licht, maar echt duidelijk. Dat de ICU trager daalt dan het aantal ziekenhuisopnames is logisch: zware gevallen hebben langere opnametijd. Het aantal besmettingen/tests (ratio) is fors dalende.

Opvallend:
- Tussen 1 en 11 april zaten we nog met een dagelijkse besmetting/test ratio van tussen de 25 en 45% (naargelang weekend/week), nu is dit aan het schommelen rond de 10%. Kan dit wijzen op voldoende testing in de zin van dat de capaciteit hard aan het stijgen is?
- het aantal besmettingen, met véél meer tests, zit nu op het niveau van ongeveer 19-23 maart, zakt mooi terug.
- het aantal totale ziekenhuisopnames zit nu op het niveau van 29 maart, maar het aantal nieuwe opnames zit op het niveau van 18 maart, ongeveer het begin van de huidige lockdown maatregelen
- het aantal totale ICU opnames zit nu op het niveau van 29 maart (geen cijfers in mijn bron over het aantal nieuwe opnames)

(bron: sciensano ruwe data, die geven denk ik per volle dag de ontvangen en verbeterde gegevens door, niet van 16u-16u volgende dag)

Het aantal ziekenhuisopnames zal nog even sterk dalen, maar dan zal de daling wel geleidelijker zijn, gewoon al omdat er ook veel minder opnames zijn.

Funky22

Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan