Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

Chauffagist

Legacy Member
Ze gaan toch eens werk moeten maken van een strictere lockdown. De strandcabines en strandbars zijn hier allemaal al in gereedheid gebracht voor de paasvakantie. Het lijkt met duidelijk dat mensen toch naar de zee zullen rijden, zoals ze nu al doen, maar dan met nog meer...

Enkel de mensen die hier wonen mogen te voet of met de fiets naar het strand, blijkbaar nog voor velen niet duidelijk...

Général Zantas

Legacy Member
Général Zantas zei:
Edit Crew: Het stuk over de invulling van de lichaamsbeweging verwijderd. Zoals gezegd, daar is het al vaak genoeg over gegaan in dit topic, en alle pistes (al dan niet in de buurt) zijn al bewandeld.

Heel flauw Loser. Jij mag vinden dat het hier al vaak genoeg over gegaan is, maar je vergeet precies dat er hier elke dag ettelijke pagina's bijkomen en dat niet iedereen alle voorgaande pagina's gaat lezen.
Los daarvan quote ik de maatregelen van de officiele website van de overheid, aangezien hier verscheidene mensen nog altijd verkeerde gedachten en aannames hebben over de bewegingsvrijheid. Mensen mogen blijkbaar foute dingen posten a volonte, maar als iemand dan hun terecht wil wijzen, wordt dat verwijderd.
De post van Carrion met de foute stelling, wordt dan compleet ongemodereerd gelaten.

Knap staaltje werk man.

Pas anders de titel even aan met "gelieve enkel foutieve interpretaties over bewegingsvrijheid te plaatsen en geen corrigerende informatie van de officiele website".

ugar

Legacy Member
Belangrijkste gegeven van vandaag : opnieuw 98 man in Intensive care. Met een gemiddelde verblijftijd van 15 dagen op IC, wil dat zeggen dat de instroom in IC niet meer te fel moet stijgen, of we komen in de problemen met IC - capaciteit (want niet alle IC-bedden zijn vrij voor corona)

NemesisBE

Legacy Member
Volgens De Crem: 1km regel is belachelijk "het moet geen openluchtgevangenis worden" en nog: fietstochten van 50km zijn uit den boze.

Anoniem15

Legacy Member
Tot vandaag stond ik ook wel redelijk achter alle maatregelen, en ik aanvaard ook dat dit nog even kan duren om de piek af te vlakken zodat de zorgcapaciteit blijft voldoen. Maar langer gaan ze dit toch niet meer moeten trekken, en al zeker niet elk jaar.

Lobmans

Legacy Member
Chauffagist zei:
Ze gaan toch eens werk moeten maken van een strictere lockdown. De strandcabines en strandbars zijn hier allemaal al in gereedheid gebracht voor de paasvakantie. Het lijkt met duidelijk dat mensen toch naar de zee zullen rijden, zoals ze nu al doen, maar dan met nog meer...

Enkel de mensen die hier wonen mogen te voet of met de fiets naar het strand, blijkbaar nog voor velen niet duidelijk...

Los van het wel of niet invoeren van een full lockdown: strandbars zullen heus niet open gaan zolang andere horeca gesloten moet blijven (en laten we er maar van uit gaan dat dat op 3 april nog niet meteen zal veranderen) + het IS al verboden om een daguistap te maken naar zee, mensen die dus niets te zoeken hebben worden al gecontroleerd én beboet.

Ik zou dus niet weten waarom mensen over twee weken plots en masse naar zee zouden trekken. Mensen die ondanks alles dus toch denken een daguitstap te maken naar de zee, zijn wellicht ook gewoon zo lomp en egoïstisch dat ze zich zelfs bij een full lockdown niet strikt aan de regels zouden houden.

Général Zantas

Legacy Member
NemesisBE zei:
Volgens De Crem: 1km regel is belachelijk "het moet geen openluchtgevangenis worden" en nog: fietstochten van 50km zijn uit den boze.

Plaats ook een bron ipv enkel de uitspraak.

Landtlord

Legacy Member
Baldarich zei:
Full lockdown please

ja, iedereen thuis bljiven voor 2-3 weken.

De zieken gaan we dan gewoon laten rotten in het ziekenhuis, want de dokters en verpleegsters geraken niet meer op het werk.
De dieren in de dierentuin eten elkaar wel op, gewoon de kooien open en de poorten dicht dat ze er niet uitgeraken.
Wij gaan leven van wat we produceren in onze eigen tuin.
Na enkele dagen geen stroom meer want niemand in de electriciteitscentrales. Heeft natuurlijk ook zijn voordelen, de files rond antwerpen zullen niet meer terugkomen na een meltdown.

Een full lockdown is gewoon niet haalbaar, de volgende stap kan misschien nog de sluiting van de niet essentiele fabrieken zijn of de mensen verbieden om te gaan wandelen en fietsen. Meer kunnen ze niet doen zonder dat de hele keten stilvalt.

Pan

Legacy Member
Kelderke zei:
Tot vandaag stond ik ook wel redelijk achter alle maatregelen, en ik aanvaard ook dat dit nog even kan duren om de piek af te vlakken zodat de zorgcapaciteit blijft voldoen. Maar langer gaan ze dit toch niet meer moeten trekken, en al zeker niet elk jaar.

Lol, intelligentie is hier soms ver te zoeken..

Remake

Legacy Member
NemesisBE zei:
Volgens De Crem: 1km regel is belachelijk "het moet geen openluchtgevangenis worden" en nog: fietstochten van 50km zijn uit den boze.

Vandaag eens met de fiets naar de post gereden om wat brieven op de bus te doen. Ik moet dus 3.2km rijden naar dichtsbijzijnde "iets". Zou in zo'n geval wel vervelend zijn als ik maar 1km ver meer mag. :unsure: In verstedelijkte gebieden ligt dat mss wel anders.

Anoniem15

Legacy Member
Pan zei:
Lol, intelligentie is hier soms ver te zoeken..

Mag ik niet gewoon vaststellen dat een situatie als deze gewoon niet houdbaar is op lange termijn en zeker niet herhaaldelijk?

Moet ik daarom door U worden verweten van dommerik?

ugar

Legacy Member
Oldskooler zei:
UZ Brussel test systematisch alle patiënten: 10 procent heeft corona zonder er zelf iets van te merken

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...wCHl0ZucXv09my-JbgMR7fYmnRTOrf0xI3N90N0mcW8XM

Toch eens even wat statistiek op uitgevoerd (one sample p-test)...

Indien er geen reden is waarom de mensen die voor een normale consultatie (dus niet corona-gerelateerd) naar de kliniek komen meer of minder besmet zouden zijn, dan ligt het 5% betrouwbaarheidsinterval op basis van deze steekproef tussen de 10.03% en de 33.72% (maw als deze sample echt representatief is voor onze bevolking, dan is er 95% kans dat er tussen de 10.03% en 33.72% van de bevolking besmet zijn).
Het 1% betrouwbaarheidsinterval is trouwens 7,86% - 38.05% (er is dus 99% kans dat er tussen de 7.86% en de 38.05% van de bevolking besmet is.

Ik zie in deze berekening wel één grote zwakte: ik ben niet zeker dat de sample representatief is. Dit zijn mensen die ziek zijn, en dus statistisch gezien meer in contact komen met dokters en meer klinieken bezoeken, dus misschien wel makkelijker corona oplopen.
Bovendien ligt het aantal besmettingen in Brussel ook iets hoger dan het gemiddelde van het land...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan