Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

iamhollywood

Legacy Member
knight-rider zei:
Idd ja, ik vraag me alleen af of die gegevens geen sterk vertekend beeld geven, jongeren gaan namelijk veel sneller aan zo een on line enquêtes deelnemen, terwijl oudere mensen hier bijna niet aan zullen meedoen.
Want als je zelf waarnemingen doet zie je duidelijk dat het vooral de oudere mensen zijn die zich totaal niet aan de opgelegde regels houden.

Heel wat ouderen hielden zich er al aan voor dat er maatregelen werden opgelegd uit schrik voor hun gezondheid. Heeft van Ranst gisteren nog eens vermeld. Toen maakte ik mij de bedenking dat ik inderdaad al veel collega’s voor de uitbraak hoorde spreken over het feit dat hun ouders niet meer buiten durfden komen en men voor hun boodschappen/bankverrichtingen etc overnam.

Van Ranst zei trouwens ook dat hij het weinig waarschijnlijk acht dat bejaarden massaal elkaar kunnen besmetten. Hebben minder nog de mogelijkheden om het virus zich te laten verdubbelen en verspreiden. Hij vermoedt dat de verspreiding onder ouderen net wordt binnengebracht door personen die diezelfde ouderen verzorgen zoals (thuis)verpleegkundigen/kuishulp etc.

zarathustra

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ik heb een slechte dag vandaag, en ben al de hele tijd aan het denken aan wat Trump zei: opletten dat de cure niet erger is dan de ziekte zelf.

Ik heb verdomme echt geen zin om de hele zomermaanden in het water te zien vallen. Als we dokters en virologen moeten volgen moet het land 3 jaar op slot.

Hopelijk denkt de politiek ook aan de economie en smijten ze de boel weer open op een gegeven moment. Het is nu week twee en ik voel me rot. Je mag nog wandelen en fietsen, twee dingen die ik sowieso haat, zeker in de zielige omgeving waar ik woon.

Ik ga het hier vlug mee gehad hebben en kan me niet inbeelden dat er niet nog mensen zijn die denken, een paar weken goed maar echt heel lang moet dat toch niet duren...

Dat klinkt alsof het niet veel met 'de economie' te maken heeft maar meer als een kind dat even niet mag buiten spelen

Avilowca

Legacy Member
De lokale politie vraagt de nationale veiligheidsraad om de regels rond fietsen, lopen en wandelen veel strikter te maken. “Nu kunnen we amper handhaven omdat alles voor interpretatie vatbaar is”, zegt Nicholas Paelinck, de voorzitter van de Vaste Commissie van de Lokale Politie. “Hoever mogen mensen fietsen? Niemand die het weet. We willen dringend iets zoals het Franse model. Daar is het duidelijk: één kilometer ver en één uur per dag. Simpel.”

zo, de politie klaagt dus over hetzelfde fenomeen. Mensen vullen de regels in naar eigen goedsmaak en dat mag eens stoppen.

ugar

Legacy Member
knight-rider zei:
Met dergelijke enquêtes kan je eigenlijk niks bewijzen, want je weet nooit of de mensen oprecht antwoorden wat ze doen, of antwoorden wat ze denken dat ze moeten antwoorden of net het tegengestelde.

En het gaat niet enkel om wat ik zie, maar wat iedereen ziet, zowat iedereen hier op het forum, op andere fora, op facebook, ...
Overal vertellen mensen hetzelfde, het zijn de oudere mensen die de regels collectief aan hun laars lappen.

Met wat iedereen zogezegd ziet, daar kan je nu eens niets mee bewijzen. Dat is een bias in onze manier van waarnemen.Wanneer je met andere woorden een gepensioneerde op straat ziet, valt dat extra op. De enigste betrouwbare manier is meten. Met een goed meetsysteem.

En een enquête kan dat wel oplossen, zeker eentje die je wekelijks herhaalt. Je kan daar enkele vragen herhalen, om te zien of mensen coherent op dezelfde manier antwoorden.

Loser

Legacy Member
knight-rider zei:
Met dergelijke enquêtes kan je eigenlijk niks bewijzen, want je weet nooit of de mensen oprecht antwoorden wat ze doen, of antwoorden wat ze denken dat ze moeten antwoorden of net het tegengestelde.

En het gaat niet enkel om wat ik zie, maar wat iedereen ziet, zowat iedereen hier op het forum, op andere fora, op facebook, ...
Overal vertellen mensen hetzelfde, het zijn de oudere mensen die de regels collectief aan hun laars lappen.

Dus een enquête die uitgevoerd en geïnterpreteerd/gedecodeerd wordt door een universiteit, met de juiste methodiek, daarmee kun je niks bewijzen. Maar met "wat iemand ziet op Facebook", dàt is het echte bewijs...

De wereld is om zeep. En corona heeft er weinig mee te maken.

Chauffagist

Legacy Member
Zou men al niet beter concreet zijn en alle festivals en concerten afschaffen voor deze lente/zomer? Uiteindelijk is dat totaal niet noodzakelijk zo een festival en een groot risico voor overdracht. Mensen kopen nu nog tickets voor iets wat waarschijnlijk toch niet zal doorgaan...

tolya

Legacy Member
Avilowca zei:
zo, de politie klaagt dus over hetzelfde fenomeen. Mensen vullen de regels in naar eigen goedsmaak en dat mag eens stoppen.

ik vind de politie hierin ook gewoon laf
wie 50km van huis is en geen deftige verklaring heeft buiten eventjes de beentjes strekken? die smijt ge toch op de bon.
ge hebt de geest vd wet en die zou nu moetne volstaan.
eten gaat ge in d supermarkt in de buurt halen.
het argument"mijn dochter mag alleen melk vd boer 3 dorpen verder" grijpt echt niet. Als ze honger heeft zal ze wel de melk van om de hoek eten.

nu goed, de flikken hebben het zelf ook nog niet begrepen
gisteren met tientallen combi's aan het stuyvenberg gaan applaudisseren, allemaal netjes op een hoop.
Na weken nog niet snappen dat dit echt geen goed idee is?

LSDsmurf

Legacy Member
Avilowca zei:
zo, de politie klaagt dus over hetzelfde fenomeen. Mensen vullen de regels in naar eigen goedsmaak en dat mag eens stoppen.

De kans is dus groot dat die regels morgen duidelijker (en dus strenger) zullen worden gezien die morgen samenkomt.

Chilliewillie88

Legacy Member
kiewitcity zei:
Typisch België,niks is echt duidelijk met hun richtlijnen..

Verstuurd vanaf mijn MI 9 met Tapatalk

Dit. En nu lees ik dat men de containerparken ook nog opnieuw wil gaan openen. Men vergeet alleen dat cfr. de richtlijnen niemand naar het containerpark mag gaan.

Idem voor bloemen en plantenwinkels.

iamhollywood

Legacy Member
Chauffagist zei:
Zou men al niet beter concreet zijn en alle festivals en concerten afschaffen voor deze lente/zomer? Uiteindelijk is dat totaal niet noodzakelijk zo een festival en een groot risico voor overdracht. Mensen kopen nu nog tickets voor iets wat waarschijnlijk toch niet zal doorgaan...

Iedereen met wat gezond verstand weet dat die festivals niet gaan doorgaan. Echter willen ze dit pas bekend maken zodra men concreet met verzekeringsmaatschappijen/overheden heeft afgesproken hoe men heel dit plaatje gaat aanpakken.
Dit heeft grote gevolgen voor massa’s leveranciers en de terugbetalingen van de tickets. Zodra zij nu zeggen ‘het gaat niet door’ gaan ze overstelpt worden met vragen, men wil zich net voor die vragen eerst voorbereiden. Is hetzelfde verwijt als Van Ranst gekregen heeft van de reissector, de reissector was aan het bekijken hoe de geboekte reizen voor de zomer aan te pakken, door de opmerking dat reizen er niet inzit werden zij overspoeld door vragen. Vragen waarvoor men nog naar een antwoord aan het toewerken was.

Anoniem19

Legacy Member
Avilowca zei:
zo, de politie klaagt dus over hetzelfde fenomeen. Mensen vullen de regels in naar eigen goedsmaak en dat mag eens stoppen.

De politie klaagt over de onduidelijkheid, niet over het feit of ze het wel of niet mogen doen zo ver fietsen, dat maak jij ervan ;)

Maar soit, ik ben wel voorstander van duidelijkere regels, is alleen maar beter voor iedereen.

Of het iets gaat uitmaken aan het imago denk ik niet, dezelfde verzuurde mensen die klagen over de fietsers voor hun ruit gaan dat blijven doen, want ze gaan er geen weet van hebben of die nu in de perimeter gaan blijven of niet.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Avilowca zei:
zo, de politie klaagt dus over hetzelfde fenomeen. Mensen vullen de regels in naar eigen goedsmaak en dat mag eens stoppen.

1 km ver fietsen of wandelen, dat is dan weer het andere absurde van het extreem van de wielerterroristen die 100 km ver gaan fietsen - en die het waarschijnlijk bij deze voor iedereen aan het verbrodden zijn - , maar 1 km in de buurt van mijn woning liggen alleen andere woningen. Ik ga meestal wandelen in het bos dat op ongeveer 4 à 5 km van hier ligt, als ze mij dat afnemen ga ik toch behoorlijk kwaad zijn. Ik ben daar tot nog toe zéér weinig mensen tegengekomen (ben wel altijd vroeg door de week geweest) en bij degenen die ik wél tegenkwam er in een grote bocht rondheen gelopen. Ik heb me tot dusver aan alle regels gehouden, en ben als alleenstaande het al énorm beu aan het worden, maar dan ga ik toch ook richting burgerlijke ongehoorzaamheid beginnen neigen.

Zo'n maatregel mag men dan toch echt wel verschillend maken voor Brussel, waar ik me kan inbeelden dat als iedereen daar ver gaat wandelen dat je dan wél een probleem krijgt, dan hier voor mij in Limburg.

horste

Legacy Member
Een vraagje, wij zouden normaliter in November op reis gaan naar Zuid-Afrika. Ik vermoed dat dit tegen dan wel gaat lukken, maar wat ik me wel afvraag is het volgende:
Wij kopen via een reisagent een pakketreis en dienen hier een voorschot te betalen. Wat gebeurt er als:
a) de vliegmaatschappij waar onze tickets geboekt zijn overkop gaat
b) onze reisagent overkop zou gaan?

Gaat niet over kleine bedragen dus ik probeer me wat te informeren voor we het voorschot overschrijven..

Alvast bedankt!

straight_six

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
1 km ver fietsen of wandelen, dat is dan weer het andere absurde van het extreem van de wielerterroristen die 100 km ver gaan fietsen - en die het waarschijnlijk bij deze voor iedereen aan het verbrodden zijn - , maar 1 km in de buurt van mijn woning liggen alleen andere woningen. Ik ga meestal wandelen in het bos dat op ongeveer 4 à 5 km van hier ligt, als ze mij dat afnemen ga ik toch behoorlijk kwaad zijn. Ik ben daar tot nog toe zéér weinig mensen tegengekomen (ben wel altijd vroeg door de week geweest) en bij degenen die ik wél tegenkwam er in een grote bocht rondheen gelopen. Ik heb me tot dusver aan alle regels gehouden, en ben als alleenstaande het al énorm beu aan het worden, maar dan ga ik toch ook richting burgerlijke ongehoorzaamheid beginnen neigen.

Zo'n maatregel mag men dan toch echt wel verschillend maken voor Brussel, waar ik me kan inbeelden dat als iedereen daar ver gaat wandelen dat je dan wél een probleem krijgt, dan hier voor mij in Limburg.
Of je de regels gevolgd hebt hangt ervan af hoe je naar dat bos toe gegaan bent.

Ivm dat fietsen, sommigen die daar nu 200 en 300km fietsen zijn het ook weer aan het zoeken natuurlijk en aan het verkloten voor de gewone mens. Ze rijden dan van ieper naar Oostende, maar Brugge, Gent, Kortrijk en weer naar huis. Zelfs al is er geen corona dan scheelt er toch iets in je bovenkamer als je zulke dingen doet.

Ik heb gisteren 85km gereden in een grote lus rond mijn woning en nooit verder dan 20km van mijn huis geweest. Zoiets moet gewoon kunnen vind ik.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

puni

Legacy Member
horste zei:
Een vraagje, wij zouden normaliter in November op reis gaan naar Zuid-Afrika. Ik vermoed dat dit tegen dan wel gaat lukken, maar wat ik me wel afvraag is het volgende:
Wij kopen via een reisagent een pakketreis en dienen hier een voorschot te betalen. Wat gebeurt er als:
a) de vliegmaatschappij waar onze tickets geboekt zijn overkop gaat
b) onze reisagent overkop zou gaan?

Gaat niet over kleine bedragen dus ik probeer me wat te informeren voor we het voorschot overschrijven..

Alvast bedankt!

Die hebben daar normaal een aansprakelijkheidsverzekering voor. :)

bassie82

Legacy Member
VS op weg op volgende epicenter te worden.

68000 besmettingen, 1031 doden.
Meldingen van ziekenhuizen in New York die het de stroom nu al niet aan kunnen
https://edition.cnn.com/2020/03/25/health/coronavirus-covid-hospitals/index.html

Serieuse tekorten aan alles.


Nu hopen in België dat we goede kant uitgaan.

En zoals gedacht : gezond verstand van de mensen moet worden beperkt door duidelijk aan te geven hoe ver ze mogen gaan om te wandelen en fietsen.

Loser

Legacy Member
straight_six zei:
Of je de regels gevolgd hebt hangt ervan af hoe je naar dat bos toe gegaan bent.

Ivm dat fietsen, sommigen die daar nu 200 en 300km fietsen zijn het ook weer aan het zoeken natuurlijk en aan het verkloten voor de gewone mens. Ze rijden dan van ieper naar Oostende, maar Brugge, Gent, Kortrijk en weer naar huis. Zelfs al is er geen corona dan scheelt er toch iets in je bovenkamer als je zulke dingen doet.

Ik heb gisteren 85km gereden in een grote lus rond mijn woning en nooit verder dan 20km van mijn huis geweest. Zoiets moet gewoon kunnen vind ik.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ik denk niet dat die het verkloten voor de gewone mens. Of dat we nu plots mensen gaan moeten beschuldigen als ze regels gaan verstrengen.
Als beleidsmakers deze regels hebben afgekondigd in de veronderstelling dat ze 100% zouden gevolgd worden, en geen rekening hebben gehouden met de uitzonderlijke wielertoerist die 100km op en 100km af fietst, dan hebben ze een slechte regel opgesteld. (over de ethiek van de regel, van hoe mensen het invullen, die discussie hebben we al gehad)

Ik ga er veel liever vanuit dat ze dat wél hebben ingecalculeerd, en dat een eventuele verstrenging van de regels een reactie zou zijn op ofwel nieuwe data, ofwel het uitblijven van veranderingen in de data.

herc

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
1 km ver fietsen of wandelen, dat is dan weer het andere absurde van het extreem van de wielerterroristen die 100 km ver gaan fietsen

Of die drommen wandelaars op de Kalmthoutse heide bijvoorbeeld .. Wat een fixatie op wielrenners. En waarom is iemand een terrorist omdat hij 100 km gaat fietsen? Het is gewoon de schuld van de mensen die zich niet aan de regels houden, of het nu wandelaars, fietsers, lopers, ouderen/jongeren die samenhokken in het park, ... zijn.

coldplayke

Legacy Member
Mijn pa wordt zot als hij op 1 km van zijn woonst moet blijven tijdens zijn wandelingen. Hij is 74, woont alleen, zit in een jarenlange depressie, is alcoholieker, heeft geen hobbies en het enige dat hij nu nog doet is wat wandelen (ook al wordt hem dat ten stelligste afgeraden). Ik ben bang dat als hij nu elke dag binnen dezelfde straal moet blijven - of helemaal moet binnenblijven - hij zichzelf gewoon dood drinkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan