Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
puni
Legacy Member
damocles zei:20x hetzelfde rondje van 5km doen vs 1 tocht van 100km geeft voor dezelfde wielertoerist hetzelfde exposure/risico om het virus op te doen. Je bent nl even lang buiten. Mits je natuurlijk de regels in acht neemt (max met 2, en dan nog liefst altijd dezelfde persoon waar je mee fietst). Ik (en vele anderen) fiets solo dus daar gaat het al niet aan liggen.
Het wordt keer op keer herhaald, zolang je niet met auto/brommer/whatever ergens naartoe rijdt, mag je fietsen/wandelen/lopen. Dus voor een tocht van thuis vertrekken van 50-500Km, mag momenteel wel nog. Het enige dat discutabel is is dat je in 'de directe omgeving' moet blijven. maar als je er op de fiets kan geraken, dan is het wel in de directe omgeving zeker? toch in autoland belgie
PS. momenteel rij ik liever 100km op binnenwegen waar geen kat komt, ipv 5km wandelen op het jaagpad/dijk waar het letterlijk zwart van het volk ziet.
Klopt niet, voor alle duidelijkheid, want dat is niet hetzelfde risico. Als gij u over een grotere afstand verplaatst is de kans groot dat:
a) Als ge zelf het virus hebt, ge het verplaatst naar een locatie waar het nog niet aanwezig is
b) Als ge zelf het virus niet hebt, dat ge het meebrengt naar een locatie waar het op dat moment nog niet was.
Geografische spreiding vermijden is ook belangrijk. Want een persoon die in een nieuwe omgeving besmet wordt, kan een pak meer mensen aansteken dan een persoon die in een omgeving zit waar het virus al de ronde heeft gedaan.
Anoniem13
Legacy Member
Directe omgeving is wandelafstand.damocles zei:20x hetzelfde rondje van 5km doen vs 1 tocht van 100km geeft voor dezelfde wielertoerist hetzelfde exposure/risico om het virus op te doen. Je bent nl even lang buiten. Mits je natuurlijk de regels in acht neemt (max met 2, en dan nog liefst altijd dezelfde persoon waar je mee fietst). Ik (en vele anderen) fiets solo dus daar gaat het al niet aan liggen.
Het wordt keer op keer herhaald, zolang je niet met auto/brommer/whatever ergens naartoe rijdt, mag je fietsen/wandelen/lopen. Dus voor een tocht van thuis vertrekken van 50-500Km, mag momenteel wel nog. Het enige dat discutabel is is dat je in 'de directe omgeving' moet blijven. maar als je er op de fiets kan geraken, dan is het wel in de directe omgeving zeker? toch in autoland belgie
PS. momenteel rij ik liever 100km op binnenwegen waar geen kat komt, ipv 5km wandelen op het jaagpad/dijk waar het letterlijk zwart van het volk ziet.
Avilowca
Legacy Member
damocles zei:20x hetzelfde rondje van 5km doen vs 1 tocht van 100km geeft voor dezelfde wielertoerist hetzelfde exposure/risico om het virus op te doen. Je bent nl even lang buiten. Mits je natuurlijk de regels in acht neemt (max met 2, en dan nog liefst altijd dezelfde persoon waar je mee fietst). Ik (en vele anderen) fiets solo dus daar gaat het al niet aan liggen.
Het wordt keer op keer herhaald, zolang je niet met auto/brommer/whatever ergens naartoe rijdt, mag je fietsen/wandelen/lopen. Dus voor een tocht van thuis vertrekken van 50-500Km, mag momenteel wel nog. Het enige dat discutabel is is dat je in 'de directe omgeving' moet blijven. maar als je er op de fiets kan geraken, dan is het wel in de directe omgeving zeker? toch in autoland belgie
PS. momenteel rij ik liever 100km op binnenwegen waar geen kat komt, ipv 5km wandelen op het jaagpad/dijk waar het letterlijk zwart van het volk ziet.
En maar rond de regels willen blijven fietsen hé. Onverbeterlijk gewoon. Je snapt goed genoeg dat die regels opgesteld worden met het doel iedereen zo veel mogelijk binnen te houden. Daar valt een fietstocht van 100 kilometer gewoon niet onder.
Dat je in deze omstandigheden onder je ongelijk uit probeert te geraken door te gaan discussiëren over wat nu de precieze definitie van de directe omgeving is (en dan nog met cijfers afkomt als 50-500km) is gewoon niet te vatten.
bassie82
Legacy Member
damocles zei:20x hetzelfde rondje van 5km doen vs 1 tocht van 100km geeft voor dezelfde wielertoerist hetzelfde exposure/risico om het virus op te doen. Je bent nl even lang buiten. Mits je natuurlijk de regels in acht neemt (max met 2, en dan nog liefst altijd dezelfde persoon waar je mee fietst). Ik (en vele anderen) fiets solo dus daar gaat het al niet aan liggen.
Het wordt keer op keer herhaald, zolang je niet met auto/brommer/whatever ergens naartoe rijdt, mag je fietsen/wandelen/lopen. Dus voor een tocht van thuis vertrekken van 50-500Km, mag momenteel wel nog. Het enige dat discutabel is is dat je in 'de directe omgeving' moet blijven. maar als je er op de fiets kan geraken, dan is het wel in de directe omgeving zeker? toch in autoland belgie
PS. momenteel rij ik liever 100km op binnenwegen waar geen kat komt, ipv 5km wandelen op het jaagpad/dijk waar het letterlijk zwart van het volk ziet.
mocht je ziek zijn dan besmet je mensen in een straal van 5 km. Beheersbaar voor de overheid
Als je 100km rijdt richting westen om dan 100km eens naar oosten te rijden dan besmet je al een straal van 100km
Pieterjan94
Legacy Member
De regels zijn er om contacten zoveel mogelijk te vermijden. Zoals Damocles zegt zijn er voldoende wegen te berijden waar je gewoon geen kat ziet en de contactpunten dus nihil zijn. Dus in se is er geen probleem.
Al moet ik ook wel toegeven dat ik dat buiten fietsen, en dan meer bepaald de lange afstanden, niet echt nodig vind. Quasi iedereen die aan sport doet is geimpacteerd en zit zijn kas thuis op te fretten. Goed voorbeeld zijn de powerlifters van het forum. Dan ben ik ook gewoon solidair en kies ervoor om gewoon volledig binnen te rijden, ookal is het zo mooi weer buiten.
Al moet ik ook wel toegeven dat ik dat buiten fietsen, en dan meer bepaald de lange afstanden, niet echt nodig vind. Quasi iedereen die aan sport doet is geimpacteerd en zit zijn kas thuis op te fretten. Goed voorbeeld zijn de powerlifters van het forum. Dan ben ik ook gewoon solidair en kies ervoor om gewoon volledig binnen te rijden, ookal is het zo mooi weer buiten.
Loser
Legacy Member
puni zei:
De waarheid ligt natuurlijk in het midden. Maar op Discord passeerde dit filmpje, en dat vat het wel goed samen:
https://i.imgur.com/adhdxYM.gifv
JorisBlack
Legacy Member
dat aantal besmettingen in de verschillende landen hangt er ook gewoon van af wie er wel of niet getest wordt...
stel dat bv. Duitsland iedereen met symptomen test, en wij alleen de risicogroepen of degenen die naar het ziekenhuis moeten, dan slaan al die cijfers nergens op...
stel dat bv. Duitsland iedereen met symptomen test, en wij alleen de risicogroepen of degenen die naar het ziekenhuis moeten, dan slaan al die cijfers nergens op...
straight_six
Legacy Member
bassie82 zei:
Lol ik ga ver geraken.. Winkel max 2 km.
En met je fiets alleen 100km ver gaan rijden is geen groter risico dan rond je deur. Integendeel. Als er 100 man in een stad toertjes doet dan zijn ze de hele tijd bij elkaar. Laat ze 100km ver fietsen en ze zijn veel verder van elkaar.
De reden dat ze dat zeggen is dat er geen 1000 mensen naar hetzelfde bos zouden gaan wandelen om daar dan op elkaar te gaan staan.
Solo 100km ver fietsen is totaal niet gevaarlijk voor niemand.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
puni
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Dat is inderdaad zo'n beetje de clou. Ik heb niks tegen coureurs, maar die regels zijn er voor iedereen. Ge hebt bij bepaalde groepen, en daar reken ik wielrenners ook bij, echt wel het gevoel dat ze precies gewoon in vakantiemodus zitten. Dat is niet de bedoeling.
JorisBlack
Legacy Member
straight_six zei:
Inderdaad. Sommige mensen beginnen ook gewoon hun gezond verstand te verliezen. Als ik op straat op 2 meter afstand iemand anders voorbij loop, dan is de kans op besmetting toch quasi nul, tenzij die persoon loopt te hoesten en niezen gelijk gek...
naar de supermarkt gaan is gevaarlijker dan (alleen) buiten wandelen of fietsen... in zo een besloten ruimte
puni
Legacy Member
straight_six zei:
Tot ge drager van het virus zijt, valt en ginds iemand besmet in een regio die tot dan besmettingsvrij was. Of lek rijdt. Of ergens de weg moet vragen. Of per ongeluk iets aanraakt waar het virus ook op zit.
Het is hier nog al gezegd, er is een reden waarom ze u niet te ver willen laten wandelen/fietsen/whatever.
Anoniem19
Legacy Member
paradijsappel zei:
Graag aangeven waar dat dan beschreven staat? niet je eigen interpretatie graag.
bassie82 zei:
Daar heb je ergens gelijk in, maar zoals eerder al aangehaald. Ik kan momenteel op (quasi) elk moment van de dag een tour van 5km doen waar ik meer mensen tegenkom dan op een tour van 100km. nog zonder dat ik die 20x herhaal. Het eerste mag dan wel, maar als je als wielertoerist 100km rijd ben je de baarlijke duivel?
Ik ben 100% voorstander van het gezonde verstand te laten primeren, maar als er een internetheld (weer eens) een manier zoekt om toch maar op een bepaalde groep te schoppen, daar gaat mijn haar van recht staan. Akkoord dat de wielertoeristen nu niet altijd degene zijn met het meeste gezond verstand (hey, het is precies een doorsnee van de samenleving) maar op dit moment kom ik nog maar zelden groepen tegen waar er met 3 of meer gefietst wordt.
soit, zolang het mag, ga ik het toch blijven doen, al is het maar om de mentale gezondheid wat op peil te houden. Dat we voor de rest al ganse dagen in ons kot opgesloten zitten (thuiswerk enzo) dat nemen we er dan wel bij. De dag dat ze het volledig verbieden/duidelijk zeggen in welk gebied je maar mag komen, dan zal ik me daar ook wel aan houden
DBK
Legacy Member
puni zei:
bassie82 zei:
Dus hier in mijn dorp, waar best veel mensen wandelen, steppen, fietsen, wat rondfietsen is beter dan 75km fietsen in de polders waar ik op 3 uur tijd 5 auto's, 0 wandelaar en 2 andere fietsers tegenkom?
Als je ergens fiets waar je niemand anders tegenkomt en/of de regels van hygiëne en social distancing goed volgt ga je dat gebied toch niet besmetten?
Mij lijkt het grootste gevaar te weinig afstand houden van elkaar en in't dorp/woongebieden is dat nu eenmaal moeilijker dan ergens op uw eentje op den buiten.
Ik denk dat de 'directe omgeving' vooral gericht is op de mensen die met de auto naar natuurgebieden rijden om daar met duizend andere mensen te gaan wandelen.
Dit allemaal gezegd zijnde, ik heb de afgelopen week enkel op Zwift gefietst en niets buiten.
bassie82
Legacy Member
Volgens bedoelen ze ook niet dat wielertoeristen op baan moeten zijn wanneer de overheid zegt dat fietsen nog mag.
En zeker niet tochten van 100km enzo.
Mocht het aan virologen liggen dan zaten we nu allemaal volledig thuis zonder reden om buiten te gaan.
Echter weten ze dat mensen een keer buiten moeten kunnen. Eens een wandeling in de omgeving of toertje rond de kerktoren.
En zeker niet tochten van 100km enzo.
Mocht het aan virologen liggen dan zaten we nu allemaal volledig thuis zonder reden om buiten te gaan.
Echter weten ze dat mensen een keer buiten moeten kunnen. Eens een wandeling in de omgeving of toertje rond de kerktoren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.