Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

Tonerider

Legacy Member

Loser

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik had eigenlijk gedacht/gehoopt dat die 2de golf een stuk later pas zou komen, zodat we terug even terug naar een "normalere" situatie kunnen.
Maar als de eerste tekenen in China voor golf 2 al daar zijn. Hoe lang zijn die hun maatregelen aan het afbouwen nu? Nog geen volledige week zeker? en dadelijk moet het misschien al terug strenger?
Veel assumptions natuurlijk, maar ik zie het alleszins somber in voor de komende maanden tot half jaar.

Die tweede golf komt normaal altijd in de post-piekperiode. Wanneer is natuurlijk moeilijk in te schatten. Maar dat ze hun maatregelen nog maar een week aan het afbouwen zijn, is net de reden dat die tweede golf ingezet kan worden. De vraag is maar hoe groot zo'n tweede golf is en of dat nog zo'n probleem wordt (vooral qua ziekenhuiscapaciteit, dan opnieuw). Daarom dat het coronacomité nu al een paar weken aangeeft dat het nog een hele periode zal zijn van maatregelen aanhalen en loslaten, en weer aanhalen en loslaten. Zien hoe de besmettingen evolueren.

tolya

Legacy Member
dogmatisch zei:
Waarom mogen mensen hun corona crisis niet uitzitten in hun 2e verblijf. Wat is de logica hiervan?
zoveelste loophole om de regels neit te meoten volgen
zoveelste excuus voor velen waarom zij de regels neit moeten volgen
nog steeds te veel mensen die het volstrekt niet snappen

mensen met 3 of 4 eigendommen mogen dan à volonté door het land reizen?

Lobmans

Legacy Member
dogmatisch zei:
Waarom mogen mensen hun corona crisis niet uitzitten in hun 2e verblijf. Wat is de logica hiervan?

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...iken-om-politiestaat-te-organiseren~a0506c05/

Die enkelingen die het nu wél proberen, die zullen het verschil niet maken.
Maar als men wél explicieit zou toelaten dat tweedeverblijvers naar de kust trekken dan zou er wellicht wél een pak volk dit ook effectief doen "want het mag toch he!".
Daardoor krijgt ge enerzijds al meer drukte op pakweg de dijk (want behalve fietsen en wandelen op de dijk en strand kunt ge nu weinig gaan doen aan zee he?). Anderzijds zou dan ook de druk toenemen op de capaciteit van de plaatselijke ziekenhuizen. De gemiddelde leeftijd van mensen met een tweede verblijf aan zee, zal toch al eerder +50 zijn, dit zijn dus mensen bij wie de kans al groter is dat ze opgenomen moeten worden in het ziekenhuis als ze besmet zouden raken.

Archaos

Legacy Member
Ongetwijfeld genoeg mensen die aan het begin van deze crisis hun boeltje gepakt hebben en nu in hun buitenverblijf aan de zee of in de Ardennen zitten.

In feite is dat ook geen probleem. Daarom dat de dag van vandaag er nog zoveel discussie rond is.
Als die persoon in zijn huisje aan de zee gaat zitten en daar de regels verder opvolgt en zich beperkt tot essentiële verplaatsingen van daaruit, dan is dat niet meer of minder een probleem dan verblijven in je vaste woning.

Misschien leeft er aan de kust de angst dat er teveel volk bijkomt en dat dat ook extra druk op de ziekenhuizen zet.
Je moet natuurlijk ergens de lijn trekken en als dat de regel is, moeten mensen zich daar maar aan houden.

Persoonlijk zou ik het verstandiger vinden om die politiecapaciteit in te zetten om te gaan controleren in parken, pleinen, duinen, ... of daar geen samenscholing is.

Funky22

Legacy Member
Archaos zei:
Ongetwijfeld genoeg mensen die aan het begin van deze crisis hun boeltje gepakt hebben en nu in hun buitenverblijf aan de zee of in de Ardennen zitten..
Toch niet hoor, alle toch niet in Middelkerke/Westende we merken dat oa aan de vele vrije parkeerplaatsen, in men straat zijn ook veel vakantie app en die zijn allen leeg.

dogmatisch

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat de ziekenhuizen aan de kust niet voorzien zijn van 'toerismeseizoen' capaciteit.

Onzin , het zijn de ziekenhuizen in Limburg, Mons en Brussel waar een capaciteitsprobleem is

puni

Legacy Member
dogmatisch zei:
Onzin , het zijn de ziekenhuizen in Limburg, Mons en Brussel waar een capaciteitsprobleem is

Dat doet niets af aan zijn punt, namelijk dat als uw bewonersaantal in bepaalde kustgemeentes opeens miraculeus verdubbelt, ge mogelijk wel een capaciteitsprobleem krijgt. Los daarvan maakt dat voor de persoon in kwestie toch geen bal uit of ge thuis binnen moet zitten of ginds binnen moet zitten. Alleen willen bepaalde mensen er precies nog net iets te veel een betaalde vakantie van maken. Newsflash: dat is het niet, blijf in uw kot.

Lobmans

Legacy Member
dogmatisch zei:
Onzin , het zijn de ziekenhuizen in Limburg, Mons en Brussel waar een capaciteitsprobleem is

Dat sluit toch niet uit dat ge diezelfde problemen ook gaat krijgen aan de kust als ge toelaat dat mensen massaal naar hun tweede verblijf daar trekken?

Silence

Legacy Member
dogmatisch zei:
Onzin , het zijn de ziekenhuizen in Limburg, Mons en Brussel waar een capaciteitsprobleem is

Tja ik snap ook niet waarom ik niet naar Napels of Rome mag
Het is toch enkel de regio rond Milaan dat de ziekenhuizen vol liggen :help:

M°°nblade

Legacy Member
dogmatisch zei:
Onzin , het zijn de ziekenhuizen in Limburg, Mons en Brussel waar een capaciteitsprobleem is
Nu ja. Als iedereen naar de kust trekt is en x aantal daar opeens spoed nodig hebben wordt het daar even leuk.
Trouwens, mensen uit Limburg die in Sint-Trudo liggen worden omwille van plaatsgebrek daar nu al tot ziekenhuizen rond Gent overgebracht. Ze zijn overal de gaatjes aan het vullen.

Anoniem13

Legacy Member
M°°nblade zei:
Nu ja. Als iedereen naar de kust trekt is en x aantal daar opeens spoed nodig hebben wordt het daar even leuk.
Trouwens, mensen uit Limburg die in Sint-Trudo liggen worden omwille van plaatsgebrek daar nu al tot ziekenhuizen rond Gent overgebracht. Ze zijn overal de gaatjes aan het vullen.
Dan maakt het uiteindelijk niet uit waar je verblijft hé. Belandt er een vakantiehuisganger in het ziekenhuis aan de kust en zorgt dit ervoor dat er plaatsgebrek is dan kan die persoon instaan voor de vervoerkost van een patiënt naar een ander ziekenhuis en daarmee is de kous af.

puni

Legacy Member
paradijsappel zei:
Dan maakt het uiteindelijk niet uit waar je verblijft hé. Belandt er een vakantiehuisganger in het ziekenhuis aan de kust en zorgt dit ervoor dat er plaatsgebrek is dan kan die persoon instaan voor de vervoerkost van een patiënt naar een ander ziekenhuis en daarmee is de kous af.

Alleen is dat nogmaals niet de bedoeling. Het kan ook gewoon zijn dat iemand al ziek is, zich verplaatst naar de kust om daar zijn tijd door te brengen in een gemeente waar nog geen besmettingen zijn, en tadaa. Nieuwe besmettingsgroep.

Anoniem13

Legacy Member
JPV zei:
Geen valse cijfers, aub.
Ik heb hem gerapporteerd voor het verspreiden van fake news. Graag gedaan.
puni zei:
Alleen is dat nogmaals niet de bedoeling. Het kan ook gewoon zijn dat iemand al ziek is, zich verplaatst naar de kust om daar zijn tijd door te brengen in een gemeente waar nog geen besmettingen zijn, en tadaa. Nieuwe besmettingsgroep.
Het virus heeft zich al verspreid over het hele land hoor. Zolang het merendeel zich houdt aan de maatregelen is het goed genoeg om een overbelasting van de zorg te voorkomen.

Tonerider

Legacy Member
paradijsappel zei:
Dan maakt het uiteindelijk niet uit waar je verblijft hé. Belandt er een vakantiehuisganger in het ziekenhuis aan de kust en zorgt dit ervoor dat er plaatsgebrek is dan kan die persoon instaan voor de vervoerkost van een patiënt naar een ander ziekenhuis en daarmee is de kous af.

alleen is dat dan weeral een persoon meer waar vanalles voor moet georganiseerd worden.

En nogmaals: ge moet toch binnen blijven, winkels zijn gesloten, horeca is dicht. Hoe erg kan het zijn dat je dan eens een maandje niet aan zee moogt zitten. En als iemand dan toch persé wil gaan, dan weet je ook wel dat hij of zij ook geen goesting heeft om zich aan de rest van de regels te houden.

Archaos

Legacy Member
Tonerider zei:
alleen is dat dan weeral een persoon meer waar vanalles voor moet georganiseerd worden.

En nogmaals: ge moet toch binnen blijven, winkels zijn gesloten, horeca is dicht. Hoe erg kan het zijn dat je dan eens een maandje niet aan zee moogt zitten. En als iemand dan toch persé wil gaan, dan weet je ook wel dat hij of zij ook geen goesting heeft om zich aan de rest van de regels te houden.

Als je een rustig buitenverblijf hebt in Zeeland of in de Ardennen snap ik dat toch heel goed hoor. Zeker als je vaste verblijfplaats in een stad/gemeente is met weinig groen.
Wandelen of fietsen mag immers nog steeds, dus begrijpelijk dat mensen op die plaatsen daar willen van genieten van de natuur en de aangenamere lucht.

Geen idee waarom mensen in die situatie zich niet meer aan de regels zouden houden. Ik heb de komende week toch meer schrik voor overtreders in parken/bossen in drukke steden/gemeentes.

Nu goed. Zoals gezegd, regels zijn regels hé :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan