Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

kimme1975

Legacy Member
Zo denk ik er ook over.. Zorgsector zeer goed.. overheid en experts dikke buis

TheBud

Legacy Member
Die hele "Mag ik mijn lief bezoeken" miscommunicatie is te gek voor woorden, net als die 1km afstand van je thuis regel. Door het zo extreem te drijven creeer je echt persoonlijke dramas. Ik heb al van mensen gehoord dat er kinderen worden afgestoten en dat die niet meer thuis binnen mogen van kot. Net als co ouders die hun kinderen niet meer willen afgeven of zien.

Die virologen zijn alles vanuit 1 perspectief aant bekijken en moeten een beetje in toom gehouden worden met hun angst verhaaltjes.

TheBud

Legacy Member
En als ik luister over de discussies op Facebook van sommige mensen. De moeder van een van die kinderen in mijn zoontje zijn klas is verpleegster, de gesprekken komen net over alsof ze vinden dat ze melaats is. Vanaf het moment dat ze die zien in de winkel gaan ze letterlijk fysiek lopen. Wat een embarmelijke toestanden. En die vrouw ziet daar psychologisch ook echt van af dat mensen haar (en haar kinderen) zo bekijken.

Nineshots

Legacy Member
TheBud zei:
Die hele "Mag ik mijn lief bezoeken" miscommunicatie is te gek voor woorden, net als die 1km afstand van je thuis regel. Door het zo extreem te drijven creeer je echt persoonlijke dramas. Ik heb al van mensen gehoord dat er kinderen worden afgestoten en dat die niet meer thuis binnen mogen van kot. Net als co ouders die hun kinderen niet meer willen afgeven of zien.

Die virologen zijn alles vanuit 1 perspectief aant bekijken en moeten een beetje in toom gehouden worden met hun angst verhaaltjes.

Die 1km regel is er niet in België.

ugar

Legacy Member
kimme1975 zei:
Klopt volledig.. en Van Gucht en consoorten kunnen weer de goed nieuws show brengen ivm afvlakken curve enzovoorts.. Het volk sussen niet meer of niet minder.. Ik vind dit een compleet verkeerde manier van communiceren. Ik mag dan niet zeggen.. ingegeven via de politiek? Complottheorie volgens velen? Van Gucht werkt voor FOD.. even serieus blijven mensen ;-)..

Naturulijk, daar is de doofpot insinuatie, van hetzelfde niveau als het 'Fake News' van Trump.

Als je niet begrijpt dat het normaal is dat het aantal besmettingen stijgt op dit ogenblik dan is dat gewoon een teken dat je van heel het principe niet veel snapt. De echt betrouwbare parameters (ziekenhuisopnames en IC) zijn de laatste dagen beperkt gestegen. In een aantal landen rondom lukt dat niet.
Bovendien testen we vandaag meer mensen als voorheen, dus is het logisch dat er meer besmettingen gemeld worden (dan voornamelijk zorgmedewerkers die uit voorzorgsprincipe getest worden).
Vergelijk de verhoudingen tussen bv B en NL, qua aantal besmettingen en aantal doden.

En de communicatie is goed en duidelijk. Zelfs The Financial Times gaf twee of drie dagen geleden B aan als voorbeeld.
Crisiscommunicatie is niet eenvoudig, die mannen zitten niet in hun zetel wat op internet te surfen....Ik vind dat ze dat goed doen

TheBud

Legacy Member
Nineshots zei:
Die 1km regel is er niet in België.

En Van Ranst komt zeggen op TV dat je beter niet naar het volgend dorp je lief gaat bezoeken. Op hoeveel km afstand staan de dorpen in Belgie van elkaar?

Die kerel is paniek aan het zaaien en dat stoort me enorm. Voor zijn winkel zal het allemaal logisch lijken, maar staat niet stil bij de psychologische impact dit soort angstzaaierij betekent. Angst is een verschrikkelijk slechte raadgever, en ze misbruiken het omdat het simpel is. Maar het maakt de mensen echt gek.

Carrion

Legacy Member
TheBud zei:
En Van Ranst komt zeggen op TV dat je beter niet naar het volgend dorp je lief gaat bezoeken. Op hoeveel km afstand staan de dorpen in Belgie van elkaar?

Die kerel is paniek aan het zaaien en dat stoort me enorm. Voor zijn winkel zal het allemaal logisch lijken, maar staat niet stil bij de psychologische impact dit soort angstzaaierij betekent. Angst is een verschrikkelijk slechte raadgever, en ze misbruiken het omdat het simpel is. Maar het maakt de mensen echt gek.

Als er nu werkelijk 1 ding is dat je Van Ranst niet kan verwijten dan is het wel angst of paniek zaaien. Geen flauw idee waar je dat haalt?

Prodigy

Legacy Member
TheBud zei:
En Van Ranst komt zeggen op TV dat je beter niet naar het volgend dorp je lief gaat bezoeken. Op hoeveel km afstand staan de dorpen in Belgie van elkaar?

Die kerel is paniek aan het zaaien en dat stoort me enorm. Voor zijn winkel zal het allemaal logisch lijken, maar staat niet stil bij de psychologische impact dit soort angstzaaierij betekent. Angst is een verschrikkelijk slechte raadgever, en ze misbruiken het omdat het simpel is. Maar het maakt de mensen echt gek.

En in De Standaard staat deze coronamaatregel... wat is het nu eigenlijk :crazy:

1. Mijn partner woont niet onder hetzelfde dak. Mag ik hem/haar bezoeken?

De nieuwe maatregelen stellen dat je het contact moet beperken tot je gezin en eventueel één extra persoon. Dat betekent dat je je partner mag bezoeken. U mag daar zelfs de wagen voor nemen. Doe dit natuurlijk niet wanneer een van beiden ziek is of symptomen vertoont.

Général Zantas

Legacy Member
ugar zei:
En de communicatie is goed en duidelijk. Zelfs The Financial Times gaf twee of drie dagen geleden B aan als voorbeeld.

Belachelijk artikel ook. Een land als voorbeeld noemen ondanks dat ze haar bevolking vertelde dat het geen probleem zou zijn om in Italie te gaan skieen, die ze achteraf ook niet in het minst geprobeerd heeft op te volgen/testen en die tot einde Maart de luchthaven niet enkel openhield/houdt maar geen testen uitvoerde, geen quarantaine oplegde, niks. Ook nu krijgen alle reizigers gewoon een papier met tips voor zelf-quarantaine.
Ministers en virologen spreken elkaar continue tegen.

Neen, ik vind Belgie allesbehalve een goed voorbeeld. Dan zou ik eerder Polen genomen hebben. Grenzen gesloten sinds 2 weken, mensen die het land binnenkomen verplicht in quarantaine, etc. meer dan 100.000 mensen zitten in quarantaine en worden dagelijks opgevolgd door de politie en overheid, o.a. met apps en huisbezoeken. Zelfs mensen in quarantaine die op bezoek gaan bij de buren krijgen boetes.
Ook geen verschillende ministers die te pas en te onpas hun mening moeten verkondigen en elkaar tegenspreken. Enkel de premier en de minister van volksgezondheid komen in het nieuws.
Het enige dat Polen zou mogen verbeteren, is het aantal dagelijkse tests. Tot dusver nog altijd maar 4.000 tests per dag.

niemandsland

Legacy Member
De politievakbonden die voor zijn leden chirurgische mondmaskers opeist omdat ze in de eerste lijn werken tegen de epidemie. Zijn geklaag is mij evenveel waard als de vertegenwoordiger van horeca Vlaanderen.

kimme1975

Legacy Member
ugar zei:
Naturulijk, daar is de doofpot insinuatie, van hetzelfde niveau als het 'Fake News' van Trump.

Als je niet begrijpt dat het normaal is dat het aantal besmettingen stijgt op dit ogenblik dan is dat gewoon een teken dat je van heel het principe niet veel snapt. De echt betrouwbare parameters (ziekenhuisopnames en IC) zijn de laatste dagen beperkt gestegen. In een aantal landen rondom lukt dat niet.
Bovendien testen we vandaag meer mensen als voorheen, dus is het logisch dat er meer besmettingen gemeld worden (dan voornamelijk zorgmedewerkers die uit voorzorgsprincipe getest worden).
Vergelijk de verhoudingen tussen bv B en NL, qua aantal besmettingen en aantal doden.

En de communicatie is goed en duidelijk. Zelfs The Financial Times gaf twee of drie dagen geleden B aan als voorbeeld.
Crisiscommunicatie is niet eenvoudig, die mannen zitten niet in hun zetel wat op internet te surfen....Ik vind dat ze dat goed doen

Doofpotinsuniatie? Dat heeft daar niets mee te maken kerel.. laat me niet lachen. Jij snapt er de ballen van heb ik de indruk. Jij laat je blijkbaar volledig leiden door al die "betrouwbare cijfertjes" om dan nog te vergeten dat we zelfs in weekendmodus zitten.. Een beetje naief zijn ok.. maar u bent wel echt ongelofelijk naïef..

De communicatie trekt op geen ballen beste vriend.. het volk proberen kalm houden op basis van cijfers waarbij de uitleg en interpretatie van de communicator een enorm rol speelt.. lees ingegeven door politici.. geen paniek veroorzaken.. Als je dat nog altijd niet beseft ben je stekeblind. We praten binnenkort nog wel eens ;-)

TheBud

Legacy Member
Carrion zei:
Als "Dit is niet de bedoeling van de maatregelen" al hetzelfde is als paniek zaaien, dan zijn we toch zeer ver van huis.

Hoe denk jij dat mensen lezen wat Van Ranst zegt. Zij lezen de teksten niet hoor, zij horen de viroloog gewoon zeggen ga je dorp niet uit. Blijf onder de kerktoren hangen. Dat is angst zaaierij, de regels zo ver drijven dat mensen elkaar vreemd gaan bekijken etc.

En mss niet voor jou en ik, maar ik hoor heel wat angstvallige mama huismusjes pannikeren hoor.

En dat doen, een soort nationale angst creeeren gewoon om een paar hardleerse hang jongeren thuis te dwingen, is buiten proportie.

kimme1975

Legacy Member
Carrion zei:
Als er nu werkelijk 1 ding is dat je Van Ranst niet kan verwijten dan is het wel angst of paniek zaaien. Geen flauw idee waar je dat haalt?

Volledig mee eens.. Van Ranst heb ik nog geen enkele keer weten paniek zaaien.. nog de meest convenabele expert in ons land.

niemandsland

Legacy Member
kimme1975 zei:
Volledig mee eens.. Van Ranst heb ik nog geen enkele keer weten paniek zaaien.. nog de meest convenabele expert in ons land.

2

Bart de wever daar een tegen, die wou nog concerten in het sportpaleis laten doorgaan.

hazerd

Legacy Member
TheBud zei:
Hoe denk jij dat mensen lezen wat Van Ranst zegt. Zij lezen de teksten niet hoor, zij horen de viroloog gewoon zeggen ga je dorp niet uit. Blijf onder de kerktoren hangen. Dat is angst zaaierij, de regels zo ver drijven dat mensen elkaar vreemd gaan bekijken etc.

En mss niet voor jou en ik, maar ik hoor heel wat angstvallige mama huismusjes pannikeren hoor.

En dat doen, een soort nationale angst creeeren gewoon om een paar hardleerse hang jongeren thuis te dwingen, is buiten proportie.
Het is de bedoeling dat iedereen zoveel mogelijk binnen blijft, wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?
Dag is geen angst zaaien, dat is gewoon de realiteit waarin we leven.

nestorius

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Gij zegt dat ze nooit heeft gezegd dat dit slechts een milde griep is.

Ik geef u letterlijke transcriptie uit de kamer.

Wat wil je nog meer?
Context speelt geen rol. Ze heeft het gezegd. Of ze destijds niet beter wist maakt niet uit. Ze heeft het gezegd en dat valt niet te weerleggen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik begin al te begrijpen waarom jij niet in pol en con mee kon discussieren. En dan maar leuteren dat sommigen een fetisjh hebben voor cijfers als ge iedere zin zelf gewoon letterlijk neemt.

kimme1975 zei:
Zo denk ik er ook over.. Zorgsector zeer goed.. overheid en experts dikke buis

Het is maar dat de zorg reageert zoals de experts het voorschrijven natuurlijk.

TheBud zei:
Die hele "Mag ik mijn lief bezoeken" miscommunicatie is te gek voor woorden, net als die 1km afstand van je thuis regel. Door het zo extreem te drijven creeer je echt persoonlijke dramas. Ik heb al van mensen gehoord dat er kinderen worden afgestoten en dat die niet meer thuis binnen mogen van kot. Net als co ouders die hun kinderen niet meer willen afgeven of zien.

Die virologen zijn alles vanuit 1 perspectief aant bekijken en moeten een beetje in toom gehouden worden met hun angst verhaaltjes.

Waar is de 1km regel in belgie van toepassing? Of gaan we gewoon de problemen van Frankrijk importeren om erover te gaan wenen? Ik vind het vooral problematisch dat we nog altijd geen drinkbaar water voor iedereen kunnen voorzien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan