Archief - Bloed geven?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bioke
Legacy Member
dev!lke zei:denk da da zo'n thema/project was om u da kennis mee laten te maken. Kweet nog da wij da in de turnzaal moeste gaan ent rode kruis was daar aanwezig. Tis nog maar vaag da'k er iets van weet. Zulle geen bloed moeten geven hebben ma gewoon kennis maken met hoe en wat denk ik.
Dat denk ik ook,want het mag trouwens niet als je onder de 18 bent.
bioke
Legacy Member
TiZon zei:
Nog zoiets:
hoe durft gij in hemelsnaam landen zoals ruslang en thailand in die lijst zetten?
België is op wereldvlak het veiligste land om bloed te ontvangen.
Juist omdat er in België een zeer strenge selectie is.
Ik zou van zijn leven NOOIT bloed willen krijgen in thailand of rusland.
Portugal is ook al een twijfelgeval eerlijk gezegd.
Troj
Legacy Member
bioke zei:
Ik vind dat, om eerlijk te zijn, een nogal voorbijgestreefde regel.
Bloed wordt gecontroleerd voor het wordt doorgegeven, en als je veilige seks hebt is er toch helemaal geen reden om uitgesloten te worden? Er staat letterlijk in de criteria van wie geen bloed mag geven:
-Mensen met wisselende seksuele contacten
-Mannen die met mannen seks hebben, ook al vrijen ze veilig
Als je nu "verschillende mannen" zou zeggen, tot daar aan toe, maar iemand die monogaam is in een relatie met een man, waarom zou je die dan uitsluiten?
Nuja, het Rode Kruis doet maar. Ik ken alvast homo's die gewoon bloed gaan geven en dan zeggen dat ze hetero zijn.
bioke
Legacy Member
Troj zei:
maar ik ben akkoord met u hoor.
Op zich is die regel nogal dom.
Indien homos een vaste relatie hebben dan zie ik het probleem niet in.
Dat stond trouwens al in mijn vorige post.
Die regel is er vooral omdat homos nu eenmaal gekend zijn om makkelijk met meerdere mensen in bed te kruipen.
Nu ik denk dat doorgaans zo'n mensen geen bloed gaan geven.
TiZon
Legacy Member
Over die universele donor/reciptor, ik heb mij vergist tussen plasma en bloed denk ik, die zijn zeker juist omgekeerd... Nee?
Voor de rest kan ik volledig Troj volgen...
En over AIDS bij Homo's, na de window-periode van (een paar weken?) kan het toch opgespoord worden... Dan hoef je toch geen homo's uit te sluiten, want je vraagt mensen die een monogame of toch alleszins veilige relatie hebben... (cfr)
Voor de rest kan ik volledig Troj volgen...
En over AIDS bij Homo's, na de window-periode van (een paar weken?) kan het toch opgespoord worden... Dan hoef je toch geen homo's uit te sluiten, want je vraagt mensen die een monogame of toch alleszins veilige relatie hebben... (cfr)
EternalSilence
Legacy Member
hmm
misschien dat als je het bloed van een homo krijgt toegediend, je ook homo word
Anyhow, zelf mensen die 1 tatoeage hebben, zijn niet meer toegelaten om bloed te doneren.
Het Rode Kruis is op vlak van selectie van hun donoren echt heel streng.
Geen wonder dat ze er dan bijna geen vinden.
misschien dat als je het bloed van een homo krijgt toegediend, je ook homo word
Anyhow, zelf mensen die 1 tatoeage hebben, zijn niet meer toegelaten om bloed te doneren.
Het Rode Kruis is op vlak van selectie van hun donoren echt heel streng.
Geen wonder dat ze er dan bijna geen vinden.
TiZon
Legacy Member
yoshimura zei:
een vat bloed (zoals waar ze normaal olie in doen) is 20 000 euro. dus, zou je direct meer bloed moeten gaan geven. (Aanbod stijgt, vraag blijft gelijk, prijs daalt, in een ideale markteconomie dan)
Maar euh... Dat komt heus niet op je factuur te staan hoor...
Indigoke
Legacy Member
Goed dat dit topic er is, doet er mij aan denken dat het al te lang geleden is. Morgen dus eens bij 't Rode Kruis passeren 
Ik ben een paar maanden geleden verhuisd en blijkbaar sturen ze in Leuven niet automatisch een brief wanneer nog eens mag langsgaan om bloed te doneren
Dat is wel vervelend, want ik denk daar niet automatisch aan.
Homo's hebben trouwens een verhoogd risico op besmetting met aids, ookal zijn ze monogaam en vrijen ze veilig. Dit omdat je bij anaal contact gemakkelijk wondjes krijgt aan je aars zodat lichaamssappen snel met elkaar in contact komen.
Bovendien kan pas 6 weken na het laatste risicocontact aangetoond worden of je al dan niet besmet bent met HIV, wat mij héél lang lijkt...
Ik ben een paar maanden geleden verhuisd en blijkbaar sturen ze in Leuven niet automatisch een brief wanneer nog eens mag langsgaan om bloed te doneren
Dat is wel vervelend, want ik denk daar niet automatisch aan.
Homo's hebben trouwens een verhoogd risico op besmetting met aids, ookal zijn ze monogaam en vrijen ze veilig. Dit omdat je bij anaal contact gemakkelijk wondjes krijgt aan je aars zodat lichaamssappen snel met elkaar in contact komen.
Bovendien kan pas 6 weken na het laatste risicocontact aangetoond worden of je al dan niet besmet bent met HIV, wat mij héél lang lijkt...
?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.