leonzo
Legacy Member
ThierryM zei:Denk je nu echt dat elke wetenschapper de absolute waarheid beweert te kennen? Wat is voor jou trouwens een wetenschapper? Iemand die op unief wetenschappen gestudeerd heeft? Iemand die een doctoraat in de wetenschappen heeft? Een professor in de wetenschappen?
En in welke mate ben je zelf vertrouwd met hoe wetenschap werkt? Want als je kunt oordelen dat men er hier "de nougabollen" van kent, moet je het toch op z'n minst beter weten?
Que? Ik heb hier nog geen moeilijke woorden zien passeren, en de pseudo-intellectuele praat komt voornamelijk van de mensen die de wetenschap afbreken. En da's dan nog eerder triestig dan grappig.
Kijk.
Als je het nogmaals goed doorleest kun je opmerken dat ik me uitspreek over de mensen op dit forum en hun 'meningen' die nogal vaag/brak zijn tov wetenschap. Zelf ken ik ook geen zak van wetenschap, het dagelijkse leven is voor mij al boeiend genoeg. Zaken die ik reeds in het verleden heb meegemaakt hebben mijn visie tov wetenschap massaal beinvloed.
We mogen allemaal content zijn dat er wetenschappers en onderzoekers zijn want deze hebben het leven voor een groot deel mensen drastisch veranderd.
Natuurlijk mag men nu ook wel niet vergeten hoeveel neutrale zaken ontdekt werden door goed ingstelde wetenschappers en daarna werden gebruikt op een negatieve manier. Neem er even uw geschiedenisboekje bij, daar zal u voldoende voorbeelden terugvinden hieromtrent.
Men kan er zelfs zodanig veel vinden dat men kan besluiten dat de wetenschap meer slechte zaken heeft gebracht op deze planeet dan goede.
(maar Quill ging er dan weer verder op in
)