Archief - Bigfoot ís gevonden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

metaphore

Legacy Member
Moloch zei:
wetenschap = er naar raden, de wereld bestaat al zolang.. waren ze erbij? nee, de dinos leefden zo lang geleden, waren ze erbij? nee, en zo kannek blijven doorgaan

ze kunnen de mysteries van de aarde nog nie eens oplossen, hoe the fuck kunnen ze dan weten wat er zogezegd miljoenen jaren geleden geleefd en gebeurd is.. door op de poolkappen wat ijsmonsters te nemen en dan er vanuit te gaan dat elke ring voor 1 jaar staat? echt bewijs aub..

tzelfde met mensen die denken dat we de enigste zijn in het hele universum, that would be a waste of space wouldnt it? het universum draait nie om ons alleen ze.. als er op onze planeet leven is, waarom zou dat op de god knows hoeveel andere planeten nie zo zijn? en dan heb ik het buiten ons sterrenstelsel, dus niet op de dode planeten die rond onze zon draaien

80% van de mensen zijn gebrainwashed door zever die ze dan nog verdedigen zonder dat ze bewijzen hebben, want wetenschap en echte bewijzen gaan nie samen, da wete gij evengoe als ik, ze denken het te weten maar echte bewijzen zijn er nie

ze hebben de mensen jarenlang doen geloven dat de wereld aan het opwarmen is door het zogezegde broeikas effect dat voorkomt door teveel co2, maar dat die "opwarming" een cyclus is die om de zoveel duizend jaren weerkeert daar spreekt men nie over, ze staken het zelf op koeienscheten.. how lame is that xD

en zo zijn er genoeg onderwerpen ze.. khebbet al gezegd, als iets lang genoeg in de mensen hun koppeke gestampt wordt geloven ze het uiteindelijk ook

i dont go with the flow :)

Lol wetenschap = er naar raden :rofl:
Ge verwart wetenschap met filosofie.

Hetgene jij doet is ergens naar raden. Hetgene wetenschap doet is hypotheses stellen en deze bewijzen ofwel verwerpen. De wetenschap bestaat alleen maar uit bewijs. Anders is het geen wetenschap maar een filosofie.


Kdenk trouwens ook niet dat "de wetenschap" ooit beweerd heeft dat wij de enigen zijn in het heelal. Ze zoeken zelfs naar bewijzen dat dit zo niet is. (cfr mars, water, ...)
Ik ben er zeker van dat er nog ergens leven is. Maar in welke vorm, geen idee. Leven is een aardse definitie. Mss is er wel een helemaal ander soort "iets" dan leven zoals wij het kennen. Maar dat is filosoferen :p

tragezot

Legacy Member
Ik denk dat Moloch toch wel gelijk heeft hoor.

Als je eens ziet naar 7 jaar geleden, toen dacht iedereen dat Al Qaiyiada die aanslagen op de WTC pleegde. Maar ondertussen weten wij toch wel beter zeker. De regeringen ons zo dom houden. Overal op het internet is het te vinden.

Ik vindt dat we ons niet mogen laten misleiden door die wetenschap, 't maar een theorie gelijk een ander :s:s

pietje666

Legacy Member
tragezot zei:
Ik denk dat Moloch toch wel gelijk heeft hoor.

Als je eens ziet naar 7 jaar geleden, toen dacht iedereen dat Al Qaiyiada die aanslagen op de WTC pleegde. Maar ondertussen weten wij toch wel beter zeker. De regeringen ons zo dom houden. Overal op het internet is het te vinden.

Ik vindt dat we ons niet mogen laten misleiden door die wetenschap, 't maar een theorie gelijk een ander :s:s

wie heeft t dan gedaan... al qaiyiada (of hoe ge t ook schrijft) heeft die aanslagen opgeeist imo

metaphore

Legacy Member
tragezot zei:
Ik denk dat Moloch toch wel gelijk heeft hoor.

Als je eens ziet naar 7 jaar geleden, toen dacht iedereen dat Al Qaiyiada die aanslagen op de WTC pleegde. Maar ondertussen weten wij toch wel beter zeker. De regeringen ons zo dom houden. Overal op het internet is het te vinden.

Ik vindt dat we ons niet mogen laten misleiden door die wetenschap, 't maar een theorie gelijk een ander :s:s

:ironic:
wat een vergelijking...

Tyfius

Legacy Member
tragezot zei:
Ik denk dat Moloch toch wel gelijk heeft hoor.

Als je eens ziet naar 7 jaar geleden, toen dacht iedereen dat Al Qaiyiada die aanslagen op de WTC pleegde. Maar ondertussen weten wij toch wel beter zeker. De regeringen ons zo dom houden. Overal op het internet is het te vinden.

Ik vindt dat we ons niet mogen laten misleiden door die wetenschap, 't maar een theorie gelijk een ander :s:s
Als Al-Qaeda die niet gepleegd heeft, wie dan wel?
De internet pagina's die ik gevonden heb die "andere theorieën" verkondigen hangen met zoveel horten en stoten aan elkaar dat het lachwekkend wordt en die Al-Qaeda theorie uiteindelijk nog de meest geloofwaardige is.

Voorts is wetenschap ook een spel van idee, proef, conclusie en bewijs. Niet iets waar men luchtig overgaat dus. Dat we alles al weten dat zeg ik niet, maar al die wetenschap is toch net iets onderbouwder dan een vertelselke in een boek waarvan zelfs het Vaticaan toegeeft dat het gemanipuleerd werd en in zijn tijdsgeest moet geplaatst worden.

snoob

Legacy Member
tragezot zei:
Ik denk dat Moloch toch wel gelijk heeft hoor.

Als je eens ziet naar 7 jaar geleden, toen dacht iedereen dat Al Qaiyiada die aanslagen op de WTC pleegde. Maar ondertussen weten wij toch wel beter zeker. De regeringen ons zo dom houden. Overal op het internet is het te vinden.

Ik vindt dat we ons niet mogen laten misleiden door die wetenschap, 't maar een theorie gelijk een ander :s:s
Het intellect druipt eraf.

YaMo

Legacy Member
Je moet echt alle complottheorieën die op internet verschijnen, geloven...
En wat is het voordeel voor de overheid en de stoute wetenschappers als wij dommeriken geloven dat we geëvolueerd zijn uit minder intelligente organismen?

SlashDotDash

Legacy Member
tragezot zei:
Ik vindt dat we ons niet mogen laten misleiden door die wetenschap, 't maar een theorie gelijk een ander :s:s

Weet je wat, als je nog eens een bacteriële infectie hebt, weiger die antibiotica dan maar. Want die zijn ook het resultaat van de wetenschap. Eens zien of je dan nog zo denkt.

Hoe dom kun je zijn?

Timaeus

Legacy Member
Geschiedenis en archeologie zijn geen exacte wetenschappen, andere zoals wiskunde, geneeskunde, etc.zijn dat wel dus de stelling wetenschap is ernaar raden is een compleet absurde veronderstelling

Boddah

Legacy Member
tragezot zei:
Ik denk dat Moloch toch wel gelijk heeft hoor.

Als je eens ziet naar 7 jaar geleden, toen dacht iedereen dat Al Qaiyiada die aanslagen op de WTC pleegde. Maar ondertussen weten wij toch wel beter zeker. De regeringen ons zo dom houden. Overal op het internet is het te vinden.

Ik vindt dat we ons niet mogen laten misleiden door die wetenschap, 't maar een theorie gelijk een ander :s:s

Wat? Wie heeft volgens jou dan de aanslagen gepleegd? Saddam Hoessein? De Amerikaanse overheid?

tragezot

Legacy Member
Boddah zei:
Wat? Wie heeft volgens jou dan de aanslagen gepleegd? Saddam Hoessein? De Amerikaanse overheid?


Ik denk dat het toch wel een komplot was van verschillende overheidsorganisaties om het goud te stelen uit de kelder. Want ik heb gelezen op gespecialiseerde websites van professionelen die er voor hebben gestudeert dat het gebouw zo niet kon instorten! Er is tog wel iets aan de hand vrees ik :s:s




:ironic:

^MystiQ

Legacy Member
Al vind ik Moloch vergaand in zijn posts, ik vind echter wel dat hij gelijk heeft als hij zegt "80% van de mensen is gebrainwashed door zever" maar daar blijft het dan ook bij.

freakykiller

Legacy Member
Moloch, als mensen gebrainwashed zijn door zever dan is het wel over politieke zever maar zeker geen Wetenschappelijke dingen, je kan moeilijk beginnen zeggen dat 1 + 2 geen 3 is en dat daar pure onzin is ? want tenslotte was dat ook wetenschap, je PC gooj die a u b dan weg technology ! wetenschap ! en komaan het is duidelijk dat we evolueren zoals alle andere diersoorten, en uw vergelijking over rond/platte wereld is ook maar ongegrondt, men geloofde het niet omdat wetenschap nauwelijks werd gedaan toen en de kerk had veel macht, wat de kerk zei was waarheid en alles die dat in twijfel trok was godlasterij en ja toen dacht 80% van de bevolking dat de aarde plat was omdat ze dan ook wel geen enkele vorm van educatie hadden en vrijheid van mening was er nu ook niet en wat te veel zeggen dat tegen de bijbel in gaat en je had het zitten. Zonder wetenschap was je al lang dood, twijfel niet aan wetenschap ze maken fouten natuurlijk maar wetenschap heeft tenminste argumenten die wat we nog steeds WETENSCHAPPELIJK zijn getest wat we niet kunnen zeggen wat jij uitkraamt.

Over die aanslagen van Al-Qaida, wat heeft dat nu te maken met wetenshap in het algemeen ? Dat zijn gewoon geldzaken & oorlog, op dat vlak wordt de mens wel wat wijs gemaakt maar ik versta de link niet met wetenschap.

SlashDotDash

Legacy Member
tragezot zei:
Ik denk dat het toch wel een komplot was van verschillende overheidsorganisaties om het goud te stelen uit de kelder. Want ik heb gelezen op gespecialiseerde websites van professionelen die er voor hebben gestudeert dat het gebouw zo niet kon instorten! Er is tog wel iets aan de hand vrees ik :s:s

Je moet toch meer smileys gaan gebruiken om je ironie beter te laten doorschijnen, want er zijn echt mensen die zo dom zijn hoor :naughty:

tragezot

Legacy Member
Math'ke zei:
Al vind ik Moloch vergaand in zijn posts, ik vind echter wel dat hij gelijk heeft als hij zegt "80% van de mensen is gebrainwashed door zever" maar daar blijft het dan ook bij.


Dat de gemiddelde VTM-kijker gebrainwasht wordt dat de nieuwe Bonduelle erwten groener dan die van de aldi zijn, tot daar toe.

Maar om een evolutietheorie een brainwashing te noemen op basis van wat uit de lucht gegrepen 'logisch denken' en DNA van een kostuum uit een diepvriezer?

Dàt gaat mij toch enkele bruggen te ver.

Quill

Legacy Member
Boddah zei:
Wat? Wie heeft volgens jou dan de aanslagen gepleegd? Saddam Hoessein? De Amerikaanse overheid?


Tuurlijk heeft osama bin laden hier niks mee te maken. De oorzaak waarom jij nog altijd denkt dat osama bin laden achter de aanslagen zit is de MEDIA, er is niets zo misleidend als informatie verspreid door de media: televisie, radio, internet. En met uw vraag 'De Amerikaanse overheid?' zit ge er ni ver naast. Er zijn ten eerste al meer dan genoeg bewijzen dat de torens niet door die vliegtuigen zijn ingestort maar dat ze gewoon neergehaald zijn door explosieven in de gehele structuur van het gebouw. In het pentagon is zelfs nooit een vliegtuig gecrasht. Het hele Osama bin laden verhaaltje is gwn een dekmantel geweest voor whatever de bedoeling was om de torens neer te halen. waarom denkt ge dat osama na 7 jaar nog altijd ni gevonden is? kbedoel... how hard can it be met de technologie van vandaag? ge kunt em mss al vinde met google earth ffs. En zeggen dat al die complettheorieën zever zijn en er toch alleen maar zijn om mensen bang te maken is pure naïeviteit. Dat is precies denken dat de wereld echt zo simpel is of die eruitziet... which is not the case. Hetgeen wij zien op tv is nog niet een fractie van wat het is in de werkelijkheid. Er zijn uiteraard theoriën die op nix uitdraaien en gwn zever zijn maar geloof mij vrij dat een nog meer zijn die wel steek houden. Die theoriën komen dan ook ni gwn uit de lucht gevallen maar ontstaan door observatie van mensen die dingen opmerken in de media die niet kloppen met de feiten, want uiteindelijk gebeurt niets onopgemerkt. Iedereen maakt fouten en die fouten zullen ook daadwerkelijk opgemerkt worden door oplettende mensen. Diegenen die met een slapend brein naar het nieuws zitten staren op tv en alles absorberen wat er te zien is zijn in de val gelopen. Jammergenoeg is dat bij de meesten het geval.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan