Archief - Ben jij gelovig?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ullewupper

Legacy Member
OOelmatadorOO zei:
religie en geloof is achterlijk en niet meer van deze tijd tbh

²

ik vind het ook absurd.
Ik ben de ongelovige Thomas, eerst zien, dan geloven!

ugh

Legacy Member
w00tw00t zei:
orthodox/agnost



Voor zover de wetenschap het hierover te zeggen heeft kunnen ze niet ontkennen dat Jezus als persoon bestond. Het wordt zelfs meermaals in het hoger gezegd tegen studenten dat men voorzichtig moet omgaan met blind geloof in de wetenschap

Niemand ontkent hier ook dat Jezus bestond. Maar kan het niet zijn dat Jezus 'gewoon' een profeet was?
En niet een mirakeltjes-man?
The Jefferson Bible (aka The life and morals of Jezus of Nazareth is een goed boek (bijbel) daarvoor)

De leer van Jezus en god op zich zijn imo goede morele waarden. Bemin je naaste als jezelf, gij zult niet doden etc.

Maar het bovennatuurlijke dat is gewoon puur verzinsel.

Pol86

Legacy Member
ByT3 Me zei:
Een geloof hebben is een teken van zwakte, gelovig zijn wil voor mij zeggen dat ge de wereld niet alleen aankunt.

Allé stoer ze. Typische internetpraat als ge het mij vraagt.
Dus stel: iemand verliest zijn kind, en geeft zijn kind een christelijke begrafenis. Gij vind da een zwakkeling?
Stel:
Iemand heeft kanker, hersenvliesontstekening,enz... en de situatie is tamelijk hopeloos. Maar die persoon verliest de moed niet doordat hij blijft bidden voor genezing... Gij vind die persoon een zwakkeling?
Terminaal zieke mensen, die de kracht vinden om nog op bedevaart naar Lourdes te trekken vind gij zwakkelingen?
Mensen uit de derde wereld die zich iedere dag inzetten niet echt vooruitgang boeken, maar blijven bidden voor beterschap => zwakkelingen?

GA hier geen religies/geloofsovertuigingen zitten verdedigen, maar krijg wel het schijt van die internetsukkels die denken dat ze stoer zijn omdat ze één of andere levensbeschouwing van mensen als zever beschouwen.

Clarise

Legacy Member
speeding.be zei:
99% van de mensen is hier gelovig, ook diegenen die beweren dat ze niet gelovig zijn.

niet geloven is meer dan zeggen: 'ik geloof niet in die zever'.

Waar ben je opgegroeid? In een gelovige Westerse wereld door gelovige ouders en grootouders, omring door diezelfde gelovigen. Denk je nu serieus dat dat geen invloed op je heeft?

bullshit... Het is niet omdat je als kind gedwongen werd om te geloven dat je dat als volwassen nog zal doen.
Op een bepaalde leeftijd begin je voorjezelf te denken!
Voor mij ben je pas gelovig als je spreekt tot je god...

Pol86

Legacy Member
ugh zei:
Niemand ontkent hier ook dat Jezus bestond. Maar kan het niet zijn dat Jezus 'gewoon' een profeet was?
En niet een mirakeltjes-man?
The Jefferson Bible (aka The life and morals of Jezus of Nazareth is een goed boek (bijbel) daarvoor)

De leer van Jezus en god op zich zijn imo goede morele waarden. Bemin je naaste als jezelf, gij zult niet doden etc.

Maar het bovennatuurlijke dat is gewoon puur verzinsel.

Tuurlijk waren Jezus, Mohammed, ... profeten.
Beschouw ze als de Ghandi van de 20ste eeuw.
Die mirakelverhalen die rond Jezus, Mozes, etc... geschreven zijn, zijn enkel ontstaan doordat het op die manier gemakkelijker was om een moraal door te geven + mensen te overtuigen een bepaalde geloofsbeschouwing te volgen.
Een verhaal vol mirakels, onverklaarbare gebeurtenissen, enz... onthouden mensen veel gemakkelijker dan één of ander saai verhaaltje. Vergelijk het met sprookjes. Die werden oorspronkelijk ook geschreven om één of andere moraal door te geven (bron: leraar nederlands enkele jaren terug)

Recipe4hate

Legacy Member
speeding.be zei:
99% van de mensen is hier gelovig, ook diegenen die beweren dat ze niet gelovig zijn.

niet geloven is meer dan zeggen: 'ik geloof niet in die zever'.

Waar ben je opgegroeid? In een gelovige Westerse wereld door gelovige ouders en grootouders, omring door diezelfde gelovigen. Denk je nu serieus dat dat geen invloed op je heeft?

99%? En vanwaar haal je dat cijfer? Persoonlijke studie van de 9L community? Komaan zeg. Ik geloof absoluut niet in god (of een andere variant), maar mijn moeder was wel gelovig, net zoals mijn grootouders. De enige reden dat ik naar een kerk ga, is uit respect voor degene die gelooft (begrafenis, huwelijk ed.)

edit: net gezien dat ik post in een topic met mijn avatar :D die avatar komt dus van muziek en heeft niets te maken met de katholieken!

Dennoman

Legacy Member
ByT3 Me zei:
Een geloof hebben is een teken van zwakte, gelovig zijn wil voor mij zeggen dat ge de wereld niet alleen aankunt.
En dat zegt de man die nog steeds met zelfmoordgedachten rondloopt? Kom nu, andere mensen zwak noemen is dan wel meer dan een beetje hypocriet.
ugh zei:
Niemand ontkent hier ook dat Jezus bestond. Maar kan het niet zijn dat Jezus 'gewoon' een profeet was?
En niet een mirakeltjes-man?
The Jefferson Bible (aka The life and morals of Jezus of Nazareth is een goed boek (bijbel) daarvoor)

De leer van Jezus en god op zich zijn imo goede morele waarden. Bemin je naaste als jezelf, gij zult niet doden etc.

Maar het bovennatuurlijke dat is gewoon puur verzinsel.
Yep. Mensen die de Bijbel als een sprookjesboek afdoen hebben er gewoon de bedoeling niet van gesnapt. Dat is echter geen schande. Er hebben zoveel verschillende auteurs aan gewerkt over zo'n lange periode dat ze eigenlijk elkaars context niet meer konden plaatsen, laat staan dat de mens anno 2009 er nog iets van kan snappen. De Bijbel kun je heel rudimentair onderverdelen:

- Oude Testament: verhalen die geschreven zijn als steun voor een onderdrukt volk (in dit geval de Joden)
- Nieuwe Testament: Jezus die een nieuwe interpretatie aan de woorden van vanouds tracht te geven, wordt volledig onderuit gehaald door bovennatuurlijke shit.

mp4me

Legacy Member
atheïst,waar ik vooral niet tegen kan zijn mensen die trouwen voor de kerk maar in principe niet katholiek zijn.

Bongobong

Legacy Member
Moslims geloven in de menselijkheid van Jezus en Mohammed.

Religie hoeft ook niet gepaard te gaan met mirakels. Reeds in de middeleeuwen beseften velen dat mirakels enkel dienden om de massa te overtuigen van het Christendom.

Dennoman

Legacy Member
Bongobong zei:
Moslims geloven in de menselijkheid van Jezus en Mohammed.

Religie hoeft ook niet gepaard te gaan met mirakels. Reeds in de middeleeuwen beseften velen dat mirakels enkel dienden om de massa te overtuigen van het Christendom.
Als ik me niet vergis is Mohammed zelfs geen echte profeet volgens de moslims? Gaat bij hen toch vooral om Abraham, Jezus en Jesaja (kan me over die laatste wel vergissen :p)? De islam ziet Christus als profeet en niet als Messias. Mohammed krijgt een rol als "laatste der profeten" (Zegel?) en is dus voor de islam wat Christus is voor het Christendom.

Sorasan

Legacy Member
Totdat ik in mijn huidige stageplaats kwam was ik niet gelovig.
Nu zit ik in een instelling met protestantse geloofsuiting, en ik moet zeggen. Ik begin er meer en meer aan gehecht te geraken

w00tw00t

Legacy Member
ugh zei:
Niemand ontkent hier ook dat Jezus bestond. Maar kan het niet zijn dat Jezus 'gewoon' een profeet was?
En niet een mirakeltjes-man?
The Jefferson Bible (aka The life and morals of Jezus of Nazareth is een goed boek (bijbel) daarvoor)

De leer van Jezus en god op zich zijn imo goede morele waarden. Bemin je naaste als jezelf, gij zult niet doden etc.

Maar het bovennatuurlijke dat is gewoon puur verzinsel.

Wat pol zegt. Ik had het ook niet over de mirakels. Maar Jezus als persoon.

Skoran

Legacy Member
OOelmatadorOO zei:
religie en geloof is achterlijk en niet meer van deze tijd tbh

Dikste ² die ik ooit hier zal zetten.

tgc_9012 zei:
Ik heb een grote afkeer voor geloof en respecteer andere mensen hun geloof niet, ik zie daar geen reden toe. Dat betekent niet dat ik de persoon zelf niet respecteer; een priester die veel doet voor zijn parochie zal ik respecteren, enkel zijn geloof niet.

En hier zet ik ook een dikke ² bij. Ik vind mensen die geloven zeer kort van geest.
Wij (en ik bedoel de hele wereld dan) hebben dringend een nieuwe Verlichting nodig.

Silmarunya

Legacy Member
Dennoman zei:
Als ik me niet vergis is Mohammed zelfs geen echte profeet volgens de moslims? Gaat bij hen toch vooral om Abraham, Jezus en Jesaja (kan me over die laatste wel vergissen :p)? De islam ziet Christus als profeet en niet als Messias. Mohammed krijgt een rol als "laatste der profeten" (Zegel?) en is dus voor de islam wat Christus is voor het Christendom.

Strikt genomen is hij wel een profeet. Elke profeet, te beginnen bij Abraham en daarna bij Jezus en co, openbaarde een gedeelte van 'het woord van God'. Daar zit je dus goed. Mohammed was echter gewoon de laatste profeet in het rijtje, die de 'finishing touch' aanbracht. Daarom geloven veel moslims dat het Jodendom en het Christendom onafgewerkte vormen van de islam zijn.

Epyon

Legacy Member
Geloof in de wetenschap, de mensheid en mezelf.

Bongobong zei:
Wetenschap heeft soms meer gemeen met religie dan men durft denken.
...volgens degene die het niet begrijpen. Wetenschap is het aannemen van de meest plausibele theorie en die verruilen voor een nog meer plausibele als die zich voordoet. Geloof is het vastklampen aan achterhaalde verhaaltjes en deze weigeren in te ruilen ook al wordt men geconfronteerd met een overdaad aan bewijzen. Dat is nu eenmaal wat men 'geloven' noemt.

MiniJeffrey

Legacy Member
Ik geloof enkel in mijn eigen waarden en regels en de regels en waarden opgelecht door de maatschappij om eerlijk te zijn.

Skoran

Legacy Member
Pol86 zei:
Allé stoer ze. Typische internetpraat als ge het mij vraagt.
Dus stel: iemand verliest zijn kind, en geeft zijn kind een christelijke begrafenis. Gij vind da een zwakkeling?
Stel:
Iemand heeft kanker, hersenvliesontstekening,enz... en de situatie is tamelijk hopeloos. Maar die persoon verliest de moed niet doordat hij blijft bidden voor genezing... Gij vind die persoon een zwakkeling?
Terminaal zieke mensen, die de kracht vinden om nog op bedevaart naar Lourdes te trekken vind gij zwakkelingen?
Mensen uit de derde wereld die zich iedere dag inzetten niet echt vooruitgang boeken, maar blijven bidden voor beterschap => zwakkelingen?

Ja ....

Buiten dat eerste, want die "plicht" zit er jammer genoeg nog stevig ingebakken in onze maatschappij.
Een mens heeft van nature een drang om te overleven hoor. En daar heeft hij geen geloof voor nodig.
En nee das niet om stoer te doen, ik denk al lang zo, zelfs al voor dat het (commerciële offcourse) internet bestond.

Prodigy

Legacy Member
Silmarunya zei:
Strikt genomen is hij wel een profeet. Elke profeet, te beginnen bij Abraham en daarna bij Jezus en co, openbaarde een gedeelte van 'het woord van God'. Daar zit je dus goed. Mohammed was echter gewoon de laatste profeet in het rijtje, die de 'finishing touch' aanbracht. Daarom geloven veel moslims dat het Jodendom en het Christendom onafgewerkte vormen van de islam zijn.

Mij lijkt het eerder dat de 3 vrij haaks staan op elkaar, en dan in het bijzonder het Christendom en de Islam. Het christendom heeft zo goed als geen wetten(behalve dan Christus' wet, "liefde is de vervulling van de wet")en Jezus als de Messias zien, terwijl de Koran de christenen & Joden zowat als heidenen aanziet omdat ze in Jezus meer dan een profeet zien. De moslims baseren zich volledig op hun 'to do' lijstje; ondermeer 5x bidden/dag, minsten 1x in hun leven naar Mekka trekken, ramadan, enz. Verder geloven christenen dat God hen enkel kan vergeven door de dood aan het kruis van Christus, moslims geloven dan weer dat God je als 'goed' zal verklaren door de opvolging van een reeks te volgen gebruiken & wetten. Imo niet echt een finish touching dus ^^

h0pje

Legacy Member
Het is gewoon een feit dat die overlevingsdrang en optimisme in elke mens aanwezig is, maar sommigen hebben een extra religieus duwtje nodig om het beste uit zichzelf te halen. Sommigen hebben ook een dat extra religieus duwtje nodig om het slechtste uit zichzelf te halen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan