Archief - Ben jij gelovig?

Ike zei:

Ik hoor hier harde woorden.

Klik om te vergroten...

Uiteraard, internet atheisten: altijd liggen roepen dat ongelovige intolerant zijn, terwijl ze altijd als luidste staan te roepen dat "mensen met imaginaire vriendjes dom, achterlijk en stoem zijn en dan nog verspilling van genetisch materiaal".

Agnost/Apatheist hier: als God al bestaat, zou

a) ik hem waarschijnlijk niet begrijpen
b) hij waarschijnlijk vrij weinig tot niets inzitten met de mens

Ik ben een maand of 2 geleden begonnen met zelfstudie (literatuur, verklarende boeken, internet, "interviews"...) omdat geloof mij op zich wel interesseert. De manier waarop mensen zich gesterkt kunnen voelen door hun diep geloof in iets, zij het een godheid/gebeurtenis/... is in mijn ogen zeer interessant om eens te onderzoeken. Al is het maar omdat ik op die manier soms ook meer begrip kan opbrengen voor enkele van hun beslissingen.

Aangezien wekelijks de kerk bezoeken er hier niet in zit, en doordat ik al wel een en ander heb gelezen over andere geloven, kan ik mijzelf niet echt gelovig meer noemen, hoewel ik gedoopt en gevormd ben als christen. Maar ik heb wel respect voor zij die hun leven leiden volgens de regels van hun geloof en in de kerk/synagoge/moskee/zaal/... zitten wanneer daar iets gebeurt.

Wat mij nu op dit moment het meest intrigeert zijn Jehova's getuigen, omdat een vriendin van mij er een is. In teken van mijn zelfstudie ben ik donderdag eens met haar meegegaan naar de Koninkrijkszaal (hun plaats waar ze vergaderen etc.). Aan anderen die geïnteresseerd zijn in bepaalde geloven, ik geef je de tip om ook eens naar een bijeenkomst te gaan, als je dat nog niet gedaan zou hebben.

99% van de mensen is hier gelovig, ook diegenen die beweren dat ze niet gelovig zijn.

niet geloven is meer dan zeggen: 'ik geloof niet in die zever'.

Waar ben je opgegroeid? In een gelovige Westerse wereld door gelovige ouders en grootouders, omring door diezelfde gelovigen. Denk je nu serieus dat dat geen invloed op je heeft?

RaZoR be zei:

neen, hier ook niemeer.
Ik ga enkel naar de kerk als het echt moet (bruiloft/begrafenis).

Wat ik niet snap zijn mensen die echt alles over hebben voor hun 'god'. Zoals de zus van bompa. Die zit in een klooster waar die niet uit mag, al 30 jaar ofzo.
Wie the hell wilt dat doen ? of zelfmoordterroristen in de naam van hun god

Klik om te vergroten...

Tja is een obsessie zekers, komt niet alleen voor bij gelovigen hé.
Bijvoorbeeld:
Wat dan met iemand die alles voor zijn werk doet?
Of iemand die alles voor zijn lokaal voetbalploegske doet?
Of hier:
YouTube - Man Bijt Hond -Tetris

speeding.be zei:

99% van de mensen is hier gelovig, ook diegenen die beweren dat ze niet gelovig zijn.

niet geloven is meer dan zeggen: 'ik geloof niet in die zever'.

Waar ben je opgegroeid? In een gelovige Westerse wereld door gelovige ouders en grootouders, omring door diezelfde gelovigen. Denk je nu serieus dat dat geen invloed op je heeft?

Klik om te vergroten...

En daarom kan je niet anders dan gelovig zijn? C'mon, socialisatie hoeft niet beteken dat je letterlijk alles overneemt, er bestaat ook nog zoiets als 'voor jezelf denken'. Maar akkoord, je waarden & normen vinden daar wel voor een groot deel hun oorsprong.

speeding.be zei:

99% van de mensen is hier gelovig, ook diegenen die beweren dat ze niet gelovig zijn.

niet geloven is meer dan zeggen: 'ik geloof niet in die zever'.

Waar ben je opgegroeid? In een gelovige Westerse wereld door gelovige ouders en grootouders, omring door diezelfde gelovigen. Denk je nu serieus dat dat geen invloed op je heeft?

Klik om te vergroten...

Correctie: in een steeds seculierder Westen waar steeds meer religies, maar met steeds minder actieve aanhangers, aan het opkomen zijn.

Ik ben bijvoorbeeld niet gedoopt en heb dus uiteraard geen communie gedaan. Waarom niet? Omdat ik ouders heb die allebei uit christelijke milieus kwamen. Dat heeft hen de volgende conclusie doen trekken: 'jongen, als jij later gelovig wilt worden is dat prachtig, maar wij gaan geen vermolmde, ouderwetse instelling aan je opdringen' Die beïnvloeding valt dus prima mee.

Daarbij, al die gelovige elementen verdwijnen. Feestdagen? Dagje vrijaf en platte commercie. Doopsels? 'Ons Martha van hiernaast doet het, dus wij zullen het ook maar laten doen zeker?', is de heersende mentaliteit...

On topic:
Neen, ik ben niet gelovig. Als mensen steun uit dat geloof kunnen putten is dat prachtig, maar mij raakt het niet. Er is geen objectief bewijs voor en in iets dat zelfs niet door een hypothese wordt ondersteund kan ik gewoon niet geloven.

alexii zei:

Is 4j oud ondertussen.

Het is niet maar grappig/nieuw/postwaardig, diaf.

Klik om te vergroten...

Da is ook niet grappig, want het is real .

speeding.be zei:

99% van de mensen is hier gelovig, ook diegenen die beweren dat ze niet gelovig zijn.

niet geloven is meer dan zeggen: 'ik geloof niet in die zever'.

Waar ben je opgegroeid? In een gelovige Westerse wereld door gelovige ouders en grootouders, omring door diezelfde gelovigen. Denk je nu serieus dat dat geen invloed op je heeft?

Klik om te vergroten...

Je bent fout.
Mensen zoals jij komen dan af met 'jama ge gelooft in niets dus gelooft ge ook in iets eh'.
En nee, onze regeltjes komen niet van het christendom, maar bestaan al langer, we zijn allemaal heidenen.
Waarom ga ik hier weer op in?

Die-hard atheïst hier!

@Stabby, die discussie is hier al gevoerd ze, int vrije tijd forum als ik me niet vergis, use the search .

Atheïst hier. Ik blijf van mening dat religie meer slechts doet dan goeds. In deze tijd is religie iets geworden dat de wetenschap gewoon probeert dwars te bomen, wat op zijn beurt onze kennis en evolutie vertraagt. Religie is dus iets verwerpelijk geworden. Nu ja, als je ziet hoe religie er voor staat in de Westerlijke wereld dan merk je toch dat het aan het uitsterven is. Ik persoonlijk ken zo goed als niemand meer die zich echt als gelovige bestempelt, bijna allemaal gewoon atheïst of ongelovig. Vraag trouwens anders eens aan een mod of hij er een poll wilt bijzetten, vele handiger.

orthodox/agnost

a143290 zei:

Geen God, geen Jezus,... Ik geloof wat de wetenschap kan bewijzen.

Klik om te vergroten...

Voor zover de wetenschap het hierover te zeggen heeft kunnen ze niet ontkennen dat Jezus als persoon bestond. Het wordt zelfs meermaals in het hoger gezegd tegen studenten dat men voorzichtig moet omgaan met blind geloof in de wetenschap

alexii zei:

Atheïst.

Btw, haat religie, niet geloof.

Klik om te vergroten...

Wat is voor jou exact het verschil tussen beiden?


Religie is voor mij irrationeel. Misschien dat ik mij ooit zal onderwerpen aan het geloof in het onmogelijke, al was het maar om te weten hoe het is.

Maar in de tussentijd ben ik nog atheïst. hoogstens pantheïst.

w00tw00t zei:

Het wordt zelfs meermaals in het hoger gezegd tegen studenten dat men voorzichtig moet omgaan met blind geloof in de wetenschap

Klik om te vergroten...

Wetenschap heeft soms meer gemeen met religie dan men durft denken.

Mamamamaar, mijn religietopic in Vrije Tijd

Swat, ik ben een agnost en ga niet akkoord met de stellingen van veel atheïsten dat een agnost enkel een slecht geïnformeerde atheïst is. De manier waarop ik tegen geloof aankijk is zo goed als identiek aan de gemiddelde berustende atheïst. Met andere woorden: ik leef mijn leven in de veronderstelling (let wel: veronderstelling) dat God niet bestaat en ik hou dus ook geen rekening met Hem. Sterk overtuigd door de leer van Jezus Christus - de man was een geweldig filosoof, maar niet meer dan dat - probeer ik mijn leven deugdzaam te leiden zonder anderen daarbij te kloten, niet uit angst voor een "berechting" maar uit de overtuiging dat "evil people will one day suck karma's big fat dick". Ik win er persoonlijk niets mee om kwaadaardig te zijn en als ik hetzelfde kan bereiken door goedaardig te zijn, maar meer moeite te moeten doen, zal ik zeker de moeilijke weg kiezen en neem ik de hindernissen die daarmee gepaard gaan voor lief.

Ik ben verder serieus anti-religieus in de zin dat ik niet om kan met een hele hoop opgelegde dogma's. Ik heb ook problemen met de controlerende factor, die duidelijk bedoeld is om domme massa's te onderwerpen en onder één banier te krijgen.

Een strikt geloof in de wetenschap is zo saai en vooral: een momentopname. Geloof in de wetenschap beschouw ik niet als geloof in een proces, maar geloof in een foto van het proces op dat moment. Wie weet wat de wetenschap waar jij al je geloof aan hecht over 100 jaar kan bewijzen? Wie weet pakken kinderen die zonder condoom gevreeën hebben allemaal een pilletje als ze AIDS hebben en moeten dan drie dagen in hun bed blijven. Wie weet kunnen we over 100 jaar prima contact leggen met buitenaardse wezens. En voor je dit belachelijk vindt: eeuwen geleden was het blijven drijven van een heks een net zo "wetenschappelijk" feit als dat nu 1 + 1 gelijk is aan 2. Religie en wetenschap zullen altijd samen moeten bestaan, want door het tegenwerken van de ene op de andere leert de andere zich aanpassen en zo maakt men telkens een consensus. Laat ons hopen dat de wetenschap mag blijven evolueren tot in de eeuwigheid... of is dat concept te religieus?

ik geloof niet in een of andere god. we zijn een product van de evolutie

Ike zei:

Ik hoor hier harde woorden.

Ikzelf ben theoretisch gezien moslim, maar in de praktijk totaal niet. Ik geloof niet, ik praktiseer niet (hoewel ik geen alcohol drink of varkensvlees eet), etc.
Ik toon absoluut respect voor mensen die wel geloven. Geloof/religie, het blijft immers een persoonlijke zaak en uit mijn onmiddellijke omgeving weet ik dat wie gelooft, daar zelf wel iets aan heeft. (steun, uitlaatklep,...)

@forloRn_ : waarom?

Klik om te vergroten...

Ik vind het gewoon jammer als op het eerste zicht intelligente mensen gelovig blijken te zijn. Ik snap echt niet dat mensen zich anno 2009 nog met zulke onzin bezig kunnen houden.

En je moet me ook niet lastig vallen met die christelijke normen en waarden. Mijn ouders hebben me geleerd wat goed en slecht is, en daar hebben ze geen religie voor nodig gehad.

Een geloof hebben is een teken van zwakte, gelovig zijn wil voor mij zeggen dat ge de wereld niet alleen aankunt.

religie en geloof is achterlijk en niet meer van deze tijd tbh

Ik heb het gevoel dat deze thread een déjà-vue is.

Maar om toch bij te dragen:
ben atheïst, praktisch atheïst misschien. Ik deed m'n communie voor de cadeau's en omdat andere het deden, zie de kerk als een geschiedkundig monument (leuk voor optredens misschien?) en ben altijd al bezig geweest met wetenschap.
Veel ruimte voor geloof is er bij mij niet, is iets om uw problemen op te lossen imo, wat niet lukt.

ik ben ongelofelijk

ik geloof in mezelf.

(seriously)

hoe ik het zie:
iedereen beïnvloed onbewust zijn/haar omgeving.
heel de wereld wordt dan ook geshaped volgens uw eigen denkbeeld.
zo heb ik in mijn leven al verschillende periodes gehad waarvan ik nu besef dat ik ze zelf veroorzaakte door een slechte ingesteldheid.
dan waren er weer periodes dat alles perfect ging omdat ik daar zelf in geloofde enz.

daarnaast lijkt het ook alsof het weer een rechtstreekse weerspiegeling is van mijn humeur
goed gezind: zon
slecht gezind: regen
tussenin: bewolkt
...

ik weet dat het allemaal als onzin klinkt maar hoe meer ik er op let, hoe meer het klopt.

Ike zei:

Ik hoor hier harde woorden.

Ikzelf ben theoretisch gezien moslim, maar in de praktijk totaal niet. Ik geloof niet, ik praktiseer niet (hoewel ik geen alcohol drink of varkensvlees eet), etc.
Ik toon absoluut respect voor mensen die wel geloven. Geloof/religie, het blijft immers een persoonlijke zaak en uit mijn onmiddellijke omgeving weet ik dat wie gelooft, daar zelf wel iets aan heeft. (steun, uitlaatklep,...)

@forloRn_ : waarom?

Klik om te vergroten...

hehe een evenbeeld van mij .