Archief - Belspelletjes... wtf?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
belspellen
fraCk
Legacy Member
Dude, shut the fuck up.stoomboot zei:Uhu, waar zat ik met mijn gedachte.
Ik zal me onmiddellijk fan maken van mijnheer De Weert op facebook en mee bashen op irritante belspelletjes omdat ze reeds door de hersenloze massa schuldig bevonden zijn zonder enige bewijzen.
Of heeft Basta plots het bewijs geleverd dat er uitsluitend 1 rekensleutel werd gebruikt, door inzage van de opgaven bij de kansspelencommissie? Verdomme, ik mis ook altijd de meest leuke en serieuze delen van die ongelooflijk serieuze gasten van Neveneffecten.
Nog even mijn feesthoedje zoeken en we kunnen beginnen.
Lang leve Basta! +1 Fan!
Ze (de presentatoren) zeggen zelfs verschillende keren dat het zonder rekenmachine kan opgelost worden..of "Vaste prijs" verandert ineens naar "Jackpot" tijdens de uitzending..
Wakker worden, en snel.
UltimateWeapon
Legacy Member
Het is triestig dat er nog altijd mensen zijn die de kant van de belspelletjes verdedigen, door terug te grijpen naar wat er in de Wet over geschreven staat.
Het is door dit soort mensen dat er voor alles en nog telkens nieuwe regeltjes gemaakt moeten worden, nieuwe wetjes geschreven worden.
Als de wereld wat meer om "common sense" draaide, dan waren die belspelletjes al langer verdwenen. Maar nee, altijd alles regelen met wetten.
Maar je ziet, de common sense heeft het gisteren toch nog maar eens gehaald van de wetten.
Het is door common sense dat de belspellen plots van de ene minuut op de andere verdwenen zijn. En zo zou het vaker moeten zijn.
Dus aan al die muggenzifters hier die regels en wetten zitten te posten en het illegale zitten te zoeken: no, we didn't need you today.
Word advocaat ofzo, dan kunde er nog geld aan verdienen door wat criminelen vrij te spreken door naar de letter van de wet te kijken. Ik walg van zo'n mensen.
Het is door dit soort mensen dat er voor alles en nog telkens nieuwe regeltjes gemaakt moeten worden, nieuwe wetjes geschreven worden.
Als de wereld wat meer om "common sense" draaide, dan waren die belspelletjes al langer verdwenen. Maar nee, altijd alles regelen met wetten.
Maar je ziet, de common sense heeft het gisteren toch nog maar eens gehaald van de wetten.
Het is door common sense dat de belspellen plots van de ene minuut op de andere verdwenen zijn. En zo zou het vaker moeten zijn.
Dus aan al die muggenzifters hier die regels en wetten zitten te posten en het illegale zitten te zoeken: no, we didn't need you today.
Word advocaat ofzo, dan kunde er nog geld aan verdienen door wat criminelen vrij te spreken door naar de letter van de wet te kijken. Ik walg van zo'n mensen.
fcberke
Legacy Member
quickreply
Legacy Member
Dat klopt dus niet.Mattx zei:ff de slimmerik uitgehangen tegen Gaëtan op facebook
Na anderhalf jaar zoeken zou je toch verwachten dat hij de "regels" van Romeinse cijfers kent xD
VD mag niet, DV wel.
495 is CDXCV (en niet VD) maar 505 is wel degelijk DV.
De regel is dat als je subtractief werkt de twee cijfers hoogstens één rang mogen verschillen. Dus 99 is niet 100 - 1 maar 90 + 9 = XCIX
Zie bvb hier
99 in roman numerals - Wolfram|Alpha
UltimateWeapon
Legacy Member
Hier, nog zo ene:
YouTube - BASTA - Eikel van de Belspel commissie
Voor de mensen met minder tijd: Kijk vanaf 5m20s voor het interview met Marc Callu
YouTube - BASTA - Eikel van de Belspel commissie
Voor de mensen met minder tijd: Kijk vanaf 5m20s voor het interview met Marc Callu
Mattx
Legacy Member
quickreply zei:
Ahh wacht volgens mij heb ik die zin verkeerd geïnterpreteerd
woops!Maar vreemd genoeg klopt het toch op die manier, vraag me af of dat enkel bij dat ene voorbeeld was.. Misschien dachten de spelmakers op mijn manier.
Maar speciaal hiervoor geregistreerd?
UltimateWeapon
Legacy Member
meino
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Euhm...
Het is door oplaaiende emoties dat die spelletjes van de buis zijn.
Oplaaiende emoties noem ik geen common sense.
De dag dat er niet meer gezocht wordt naar wat legaal en illegaal is, is de dag dat enkel het recht van de sterkste geldt.
Ik zie het positiever dan jou: zoeken naar "legaal-illegaal" kan hopelijk leiden tot wetten die 'waterdichter' zijn dan de vorige.
Ow... en de advocatuur is meer dan "wat criminelen vrij te spreken door naar de letter van de wet te kijken."
Walg gerust.
Mattx
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
zalig
Jammer dat hij tijdens een jackpot belde 
Wel chill, 500€, 4500€, enkel keren 200+
Mattx
Legacy Member
quickreply zei:Eigenlijk wel, ik ben een beetje een betweter denk ik
ok
Niks mis mee, al zou ik graag weten of mijn fout een fout was die de spelmakers ook maakten. Maakt nu niks meer uit maar toch..Moet wel zalig zijn als je telkens de sleutel hebt, gewoon wachten tot de hoogste vaste prijs voorbij komt rond het einde van de uitzending en dan bellen. Kassa kassa!
Ironpole
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Vooral het allerlaatste. Geniaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.