Archief - Belspelletjes... wtf?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PC_Freak

Legacy Member
Conqie zei:
Allemaal goed, maar wie zit daar nu echt mee in?
Alsof de gemiddelde forum-bezoeker hier iets geeft om de naïevelingen die daar in trappen? Het is gewoon nu zo'n cool nieuws omdat men door Basta een US vs THEM-scenario heeft gecreëerd. (awesome van Basta nontheless)
Maar dat men nu ineens euforisch moet worden omdat de belspelletjes wegzijn, dunno..

Laat ons hopen dat men iets deftig in de plaats brengt?

Ik ben akkoord. Het is gewoon geestig om zo'n zaken te zien, en de reactie van vtm die blijkbaar niet wist wat doen. Voor de rest zijn die gevolgen sowieso heel beperkt. Het bedrog krijgt een andere gedaante en de zever duurt voort. Zie Astrocosmo etc.

UltimateWeapon

Legacy Member
Karre zei:
Eindelijk eens een normale reactie. Ik wist niets van die wetten af en door het nu te weten moet ik mijn ongelijk omtrent bedrog wel geven.

LOL are you serious?
Wij zitten hier bezig over dat het oplichterij is, en nu ga jij ineens akkoord omdat je nu weet welke wetten er zijn.

De wet bepaald eigenlijk totaal niet wat er oplichterij is en wat niet :naughty:, tis maar dat ge het weet.
Of iets al dan niet oplichterij is, dat weet je alleen door te redeneren. Heeft niets te maken met regeltjes en wetjes.

Karre

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Uitzending duurt 3 uur, reken-opgave duurt 3 uur.
Dieje zo genoemde "wiskunde-genie" is de enige in heel België dat de sleutel heeft gekraakt, niet op 3 uur, maar pas na 1,5 jaar.

Met andere woorden: het menselijk brein is, gemiddeld gezien, niet in staat om de oplossing te vinden op die 3 uur tijd dat je krijgt.

Waarom is dit zo?
Omdat de rekensleutel met dat specifieke opzet ontwikkeld is.
De rekensleutel is dus zo ontwikkeld dat het niet mogelijk is om het op te lossen in de tijdspanne van 3 uur. Het feit dat men dit weet, en dan aan mensen toch vraagt om het op te lossen, voor 2 euro per poging,
is wel degelijk oplichterij.

Dat vind ik nu eens echt niet de reden waarom het oplichterij was die jij aanhaalt. Met de sleutel is het op één twee drie opgelost, althans zo leek het toch. En het was nu ook niet dat men de sleutel keer op keer veranderde. Wat wel oplichten was is dat men de deelnemers liet denken dat het doenbaar was terwijl het niet zo was. Nu goed, voor ik hier weer gelynched ga worden omdat ik het liever wat neutraler bekijk dan de anti-belspelletes meute te volgen.

Garrincha

Legacy Member
meino zei:
Nationale Loterij - Verdeling van de subsidies

Als ge zo'n soortgelijke link vindt bij Endemol, trakteer ik u een pint.

één met alleen maar schuim zeker :D

Ik ga er dus wel vanuit dat er via die belspelletjes ook een deel naar belastingen gaat, maakt het er niet beter op maar voor mij is de nationale loterij zo goed als hetzelfde, ik denk niet dat zij de kans op winst in vette letters op hun product gaan zetten ofwel ? robin hood alleen stelen van imbecielen ipv de rijken, wat zijn ze genereus :ironic:

Essit

Legacy Member
Drizzt zei:
Ah ja, want met de lotto wint iedereen! :ironic:

Het gaat niet over het winnen van de dikke pot, het gaat over het feit dat je bij Loterij spelen en ook krasbiljetten een bepaald % kans hebt om iets te verdienen. Dat staat bv ook op hun krasloten.

Iets wat je bij belspelletjes nooit gehad hebt, omdat ze het gewoon niet zeggen.

UltimateWeapon

Legacy Member
Karre zei:
Nu goed, voor ik hier weer gelynched ga worden omdat ik het liever wat neutraler bekijk dan de anti-belspelletes meute te volgen.

Ja wij zijn de anti-belspel meute dat niet nadenkt :wtf:

stoomboot

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
De wet bepaald eigenlijk totaal niet wat er oplichterij is en wat niet :naughty:, tis maar dat ge het weet.

DT-regels bepalen eigenlijk wat juist is vervoegd en wat niet :naughty:, 't is maar dat ge het weet. :ironic:


UltimateWeapon zei:
Ja wij zijn de anti-belspel meute dat niet nadenkt :wtf:

Karre

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
LOL are you serious?
Wij zitten hier bezig over dat het oplichterij is, en nu ga jij ineens akkoord omdat je nu weet welke wetten er zijn.

De wet bepaald eigenlijk totaal niet wat er oplichterij is en wat niet :naughty:, tis maar dat ge het weet.
Of iets al dan niet oplichterij is, dat weet je alleen door te redeneren. Heeft niets te maken met regeltjes en wetjes.

En wat is er dan mis met een spel waar geld voor wordt gevraagd om deel te nemen en als je het juist hebt win je een prijs? Ter verduidelijking, ik heb het weer hier puur over die rekensom en niet om die namen van die dieren dat ik toch ook wel niet eerlijk vond. Dan vind ik het toch wel belangrijk detail dat men het liet uitschijnen als een gemakkelijk iets dat iedereen kon en door dit zo gemakkelijk te doen uitschijnen dan het was, daar bedroog men duidelijk mensen mee. Met die opgave op zich was toch niets mis.

Mattx

Legacy Member
Karre zei:
En wat is er dan mis met een spel waar geld voor wordt gevraagd om deel te nemen en als je het juist hebt win je een prijs? Ter verduidelijking, ik heb het weer hier puur over die rekensom en niet om die namen van die dieren dat ik toch ook wel niet eerlijk vond. Dan vind ik het toch wel belangrijk detail dat men het liet uitschijnen als een gemakkelijk iets dat iedereen kon en door dit zo gemakkelijk te doen uitschijnen dan het was, daar bedroog men duidelijk mensen mee. Met die opgave op zich was toch niets mis.

Zucht. Je kan de prijs niet winnen met die rekensom tenzij je maandenlang zoekt naar de formule. Anders is het gewoon gokken! Een loterij.

morfer

Legacy Member
Karre zei:
En wat is er dan mis met een spel waar geld voor wordt gevraagd om deel te nemen en als je het juist hebt win je een prijs? Ter verduidelijking, ik heb het weer hier puur over die rekensom en niet om die namen van die dieren dat ik toch ook wel niet eerlijk vond. Dan vind ik het toch wel belangrijk detail dat men het liet uitschijnen als een gemakkelijk iets dat iedereen kon en door dit zo gemakkelijk te doen uitschijnen dan het was, daar bedroog men duidelijk mensen mee. Met die opgave op zich was toch niets mis.


Het concept van het spel is goed, moesten er menselijke vragen gesteld worden..
Een wiskundig ingenieur kan beter geld verdienen dan elke dag spelletjes op te lossen ze.. :p

UltimateWeapon

Legacy Member
Garrincha zei:
Ik ga er dus wel vanuit dat er via die belspelletjes ook een deel naar belastingen gaat

Ik quote uit de officiële Jaarrekening:

De omzet van het boekjaar van de vennootschap werd voor 100,00 % gerealiseerd via de televisieactiviteiten.
In het jaarverslag van het vorig boekjaar werd melding gemaakt van gesprekken inzake een kansspelbelasting tussen betrokken televisiestations en de Kansspelcommissie.
Op datum van het opstellen van dit jaarverslag werd een mondeling akkoord bekomen dat geen belastingen inzake deze verschuldigd zijn door Endemol België NV.
Bijgevolg is de Raad van Bestuur van mening dat de onzekerheid inzake deze materie niet langer van toepassing is.

Ik quote ook nog cijfers uit de jaarrekening:

Omzet 2005: 19.112.508,42 EUR
Omzet 2006: 19.385.615,34 EUR
Omzet 2007: 15.400.789,15 EUR
Omzet 2008: 12.727.463,43 EUR
Omzet 2009: 9.564.017,62 EUR


Bron: Welkom

Nas

Legacy Member
Ja, dat is de enigste reden waarom de overheid ze niet afschaft.
Maar met ze strenger te maken zullen de winsten te klein worden en zullen ze vanzelf verdwijnen...

VinnyFlanders

Legacy Member
Het is hier misschien al gezegd, maar het lijkt hier verdomd veel op de BDW-cultus.

Mastamane

Legacy Member
Karre zei:
En wat is er dan mis met een spel waar geld voor wordt gevraagd om deel te nemen en als je het juist hebt win je een prijs? Ter verduidelijking, ik heb het weer hier puur over die rekensom en niet om die namen van die dieren dat ik toch ook wel niet eerlijk vond. Dan vind ik het toch wel belangrijk detail dat men het liet uitschijnen als een gemakkelijk iets dat iedereen kon en door dit zo gemakkelijk te doen uitschijnen dan het was, daar bedroog men duidelijk mensen mee. Met die opgave op zich was toch niets mis.

Ik begrijp niet waarom je de dieren niet eerlijk vindt maar de rekensom wel. Wat is volgens jou het verschil?

Carrotman

Legacy Member
Kan iemand eens opsommen wat er de laatste 30 pagina's gebeurd is? :p
Naart schijnt is diene big brother pieter de vissers? En nog iets gebeurd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan