BuBbA zei:
Ik zeg het nog is: jij hebt die klacht neergelegd en er zal wel bepaald worden of jij gelijk hebt of niet. Maar tot de uitspraak u in het gelijk stelt heeft de maker van het spel het voordeel van de twijfel. Enkel en alleen omdat hij de maker is.
²
Zolang de rechtspraak Het_project niet in het gelijk stelt, verkoopt hij officieel onzin en heeft hij geen enkele basis om alleen zijn oplossingen als juist te verkondigen. Dat is het enige wat bubba zegt (spijtig genoeg kan hij het echter niet laten er nog wat laag bij de grondse opmerkingen bij te maken) en daar kan het_project voorlopig niks tegenover plaatsen.
Het_Project zei:
Wel Cyrano: in de woorden van bubba: Zolang jij niet bewijst dat ik fout ben, ben ik juist... Toon aan dat ik fout bent.
Zo werkt het niet. Bubba kan dat zeggen omdat hij hier de makers vertegenwoordigd en die zijn onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Als we hier op jouw gedachtengang voortgaan kan ik zeggen dat jij in de nacht van 2 op 3 april 1998 2 minderjarige kinderen verkracht hebt, en zolang jij niet kan bewijzen dat ik fout ben, zit ik juist. Zo werkt het dus NIET. Degene die beschuldigen moeten met bewijzen afkomen, niet degene die beschuldigd worden. En die bewijzen zijn pas hard wanneer ze door de rechtspraak erkend worden, en dat is nog steeds niet gebeurd. En zolang dat niet gebeurd is heb jij geen enkele reden om jouw beweringen als waarheid te verkondigen.
Het_Project zei:
en zonder dat er iemand iets doet, zullen ze dat nooit moeten doen, en kunnen ze in de toekomst zulke dingen blijven herhalen, ten koste van al de (laten we eerlijk zijn) niet altijd snuggerste hard werkende mensen.
Tja, als deze producenten het hen niet aftroggelen, doet iemand anders het wel. Je kan ze niet allemaal tegen zichzelf beschermen.
Opnieuw: stop met je 'waarheden' te verkopen tot er uitspraak is, want zolang die uitspraak er niet is, komen de enige waarheden van de makers.
:ironic: