Archief - attentie rokers!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hoeveel pakjes in een week?


  • Totaal aantal stemmers
    597
  • Opiniepeiling gesloten.

Time

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Maw rokers zouden beter moeten weten ?

Alsof andere mensen niks van schade aanbrengen aan hun lichaam . ;)

Op zich is teveel stress slecht; maw als je de lijn doortrekt zijn mensen die te obsessief bezig zijn met hun werk mensen die beter zouden moeten weten. :p
oorzaak van die schade is in dat geval wel wat gerechtvaardigder..

DGEN

Legacy Member
atm de chillheid hemzelve...buiten dak vooral achter mn boeke moet zitte :p
nix stress (of toch?)...no smoking...muchos lopen...en biertjes nemen doe ik al een tijd ni meer...omdat er nix te vieren viel (kzit in het 2e jaar van mn unief..ma heb nog 4 vakken van vorig jaar :ironic:)....de chillheid hemzelve :p (leef nogal gezond ckers? :p )

Le Roy Landis

Legacy Member
messiah´ zei:
Wetenschappelijk feit:
Na een sigaret weert uw lichaam al die lichaamsvreemde (teer, amoniak, etc) stoffen af, wat maakt dat je lichaam dus alerter is. Logisch gevolg is dat uw lichaam na een sigaret gestresseerder is dan voor. Placebo-effect maw.
ff muggeziften: placebo-effect heeft te maken met endorfinen

Hmgrwngd

Legacy Member
Time^- zei:
oorzaak van die schade is in dat geval wel wat gerechtvaardigder..

gerechtvaardigder ? :wtf:

Calvinistische levensopvatting of kapitalistische ingesteldheid. ;)

@Le roy: In mijn psychologieboek stond er dat volgens sommige wetenschappers de ervaring bij wiet tot 50% afhangt van placebo-effect. :D
Nuchter net hetzelfde volgens mij: de kracht van de menselijke geest bestaat erin daje je veel beter kunt voelen dan daje eigenlijk mogelijk acht... :)

Le Roy Landis

Legacy Member
inderdaad ... dat vind ik echt machtig ...
je daarvan bewust zijn is vaak al genoeg om je gemoed te veranderen, wanneer je bij voorbeeld wat depressief bent.

het is natuurlijk geen wondermiddel, ... maar het maakt spiritualiteit natuurlijk wel wat aantrekkelijker

Stimpy

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Dus waarom zou je een onderscheid maken tussen mensen op basis van 1 schade-toebrengende actie ?
omdat snotneuzen met een sigaret in hun handen debieler overkomen dan iemand die teveel werkt
omdat mensen die beginnen met roken een in mijn ogen domme actie doen
Neem een mens voor wat hij/zij is, en beoordeel hem niet op zo'n categoriëen.
doe ik hoor, ik heb vrienden die roken, ik moei me er niet mee, maar heb er wel mijn gedacht over

Time

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
gerechtvaardigder ? :wtf:

Calvinistische levensopvatting of kapitalistische ingesteldheid. ;)

iemand die zijn lichaam verwoest door te veel te werken verdient wel een pak maar respect (aka gerechtvaardigder) dan iemand die dat doet via roken

en de typische oneline is geen aandacht waard, typisch :ironic:

Hmgrwngd

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
inderdaad ... dat vind ik echt machtig ...
je daarvan bewust zijn is vaak al genoeg om je gemoed te veranderen, wanneer je bij voorbeeld wat depressief bent.

het is natuurlijk geen wondermiddel, ... maar het maakt spiritualiteit natuurlijk wel wat aantrekkelijker

Bwa, ik zou niet zeggen dat het geen wondermiddel is, aangezien ik de hersenen net wel als een wonder zou omschrijven.

Het enige jammere is dat heel de opvoeding errond draait om de hersenen in een bepaalde plooi te krijgen (determineren) ipv een beetje vrijheid in denken en voelen te genereren...

Je eigen lichaam en geest dien je te verkennen volgens mij; en als je dat lang genoeg doet; zul je wel merken dat de effecten (van bijv. placebo-denken) zeer intens kunnen zijn.

( in extreme vorm: weduwen die na het overlijden van hun man nog altijd overtuigd zijn dat hun man bestaat, en zelfs eten voor hem klaarmaken. Dit is niet al te positief natuurlijk; maar het bewijst dat gedrag/gevoel in verregaande mate kan beveeld worden door de ratio -waarbij de ratio niet eens logisch is voor alle duidelijkheid :p )

Le Roy Landis

Legacy Member
wat ik zo speciaal vind aan "het roken" is dat het een soort survival is...
niet "of the fittest",
veel eerder een soort lotterij.
Je weet echt niet wie wél en wie niet zal gaan beginnen roken. Achteraf, na de puberteit is het natuurlijk wel gemakkelijk om te zeggen dat je slim/sterk genoeg was om ervan af te blijven. De realiteit is helaas niet zo simplistisch.

Hmgrwngd

Legacy Member
Time^- zei:
iemand die zijn lichaam verwoest door te veel te werken verdient wel een pak maar respect (aka gerechtvaardigder) dan iemand die dat doet via roken

en de typische oneline is geen aandacht waard, typisch :ironic:

Dus een roker verdient minder respect dan een workaholic ?

Dat is wat ik bedoel met een kapitalistische (of calvinistische ) instelling é...

Maw mijn oneliner bevat net genoeg wat ik wil dat ze bevat; categoriseer mensen toch eens niet in zo'n verregaande mate AUB.

Hmgrwngd

Legacy Member
Stimpy zei:
omdat mensen die beginnen met roken een in mijn ogen domme actie doen

je kan het ook eens - voor de verandering :ironic: - experimenteren noemen.

Nieuwe dingen proberen, weet je wel.

Hmgrwngd

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Achteraf, na de puberteit is het natuurlijk wel gemakkelijk om te zeggen dat je slim/sterk genoeg was om ervan af te blijven. De realiteit is helaas niet zo simplistisch.
Ik beschouw mezelf niet als dom/zwak omda ik beslist heb om eens te roken hoor. ;)

Stimpy

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Dus een roker verdient minder respect dan een workaholic ?

pff man nu ben ik buiten adem ze
-hoe komt het?
ja kheb just een pak sigarette gerookt

pff man nu ben ik buiten adem ze
-hoe komt het?
kheb just eel den hof omgespit

hm ja ze verdienen alle2 een schouderklopje :)

Stimpy

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
je kan het ook eens - voor de verandering :ironic: - experimenteren noemen.

Nieuwe dingen proberen, weet je wel.

ja experimenteren als je weet dat het verslavend, ongezond en duur is

slim :)

200/uur rijden op de autosnelweg is ook experimenteren

Hmgrwngd

Legacy Member
Stimpy zei:
pff man nu ben ik buiten adem ze
-hoe komt het?
ja kheb just een pak sigarette gerookt

pff man nu ben ik buiten adem ze
-hoe komt het?
kheb just eel den hof omgespit

hm ja ze verdienen alle2 een schouderklopje :)

:rofl:
Dus moet ik nu de tuinier de hemel inprijzen en de roker stigmatiseren ?

For the love of God, grow up. ;)

Le Roy Landis

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik beschouw mezelf niet als dom/zwak omda ik beslist heb om eens te roken hoor. ;)

Dat zeg ik niet,
je hebt uiteraard ook mensen die het vrijwillig doen, heel bewust van de situatie.

Maar over de grote lijn kan je stellen dat de meeste pubers dat niét zijn, en zich laten leiden door groepsdruk (al moet je die ook niet te simplistisch inkaderen, door vb te stellen dat je zwak bent als je ervoor bezwijkt). Dat zijn dan ook de mensen die na hun puberteit spijt hebben en tevergeefs pogingen ondernemen om te stoppen.

Hmgrwngd

Legacy Member
Stimpy zei:
ja experimenteren als je weet dat het verslavend, ongezond en duur is

slim :)

- verslavend -> heb je in het begin zelf onder controle.
- ongezond -> is zoals ik al heb aangehaald niet echt het beste argument
- duur -> als je van plan bent het niet veel te doen ?

Maw ik had voor ogen om niet verslaafd te worden, het niet teveel te doen; zodat het niet al te ongezond is, en goedkoop blijft.

Ben ik nu zo dom ?

Hmgrwngd

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Dat zeg ik niet,
je hebt uiteraard ook mensen die het vrijwillig doen, heel bewust van de situatie.

Maar over de grote lijn kan je stellen dat de meeste pubers dat niét zijn, en zich laten leiden door groepsdruk (al moet je die ook niet te simplistisch inkaderen, door vb te stellen dat je zwak bent als je ervoor bezwijkt). Dat zijn dan ook de mensen die na hun puberteit spijt hebben en tevergeefs pogingen ondernemen om te stoppen.

Mja, het probleem met zo'n groepsdruk; is dat er een gewoonte wordt aangekweekt; en een gewoonte wegkrijgen is natuurlijk gigantisch moeilijk.
(hier heb ik het over psychische verslaving)

Hmgrwngd

Legacy Member
Time^- zei:
erm, JA? hilarisch dat daar nog twijfel over moet bestaan:rofl:
Spijt mij om iets in vraag te stellen, kzal het nooit meer doen meester... ;)

Time^- zei:
sue me, we leven in 2005
Een tijdstip heeft daar niks mee te maken, aangezien dat een willekeurig getal betreft. (het jaar 0? ;) )
We leven in een kapitalistische samenleving, en ik stel me graag vragen bij de attitudes eromtrent. -> ja, in 2005...

Time^- zei:
for the love of god, get real :doh:
? Betekent dus niks é.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan