Archief - attentie rokers!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hoeveel pakjes in een week?

  • +5 pakjes

    Stemmen: 42 7,0%

  • 4pakjes

    Stemmen: 21 3,5%

  • 3pakjes

    Stemmen: 15 2,5%

  • 2pakjes

    Stemmen: 22 3,7%

  • 1pakje

    Stemmen: 21 3,5%

  • minder dan 1 pakje

    Stemmen: 34 5,7%

  • ik rook niet

    Stemmen: 442 74,0%
  • Totaal aantal stemmers
    597
  • Opiniepeiling gesloten.
L

Le Roy Landis

Legacy Member
30 euro tabak per jaar?
Dan rook je maar heel weinig ...

... wat bij veel mensen zeker niet het geval is.
S

Stimpy

Legacy Member
gat in de markt: gezonde sigaretten

kan je ook je stokje oproken, zonder je longen te verpesten, en kan je ook met je maten of alleen relaxed aan je sigaret trekken
want ik kan me wel voorstellen dat het lekker chil kan zijn eens (zelfs zonder neveneffecthe :p )
T

Time

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Wel bij mij is het een redelijk verhoogd relax-gevoel; met een lichte lichamelijke roes... ;)
Klik om te vergroten...
van jouw eerste sigaret had jij niks last van ademhalingsproblemen of hoest?
jij bent ook op elk mogelijk vlak een uitzondering heb ik zo de indruk^^
Hmgrwngd zei:
EDIT: Stop met andere mensen zwak te noemen. Zij die zonder zonde leven, werpe de eerste steen.
Klik om te vergroten...
volgens die redenering zou kritiek in elk geval onbestaande zijn, maw belachelijk
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Time^- zei:
van jouw eerste sigaret had jij niks last van ademhalingsproblemen of hoest?
jij bent ook op elk mogelijk vlak een uitzondering heb ik zo de indruk^^
Klik om te vergroten...

Ik had niks van last ... Ook geen misselijkheid ofzo.


@Le roy : Ik rook bewust heel weinig: alles is veel beter als je het met mate doet. Heb ook nooit echt psychische afhankelijkheid gehad...
T

TheCrow7

Legacy Member
Stimpy zei:
om een of andere reden link ik roken aan "lagere" mensen, stoerdoeners, meelopertjes, pubertjes etc
Klik om te vergroten...

Wat een onzin. Rokers zijn toch in alle lagen van de bevolking aanwezig zeker.

Da's hetzelfde als zeggen: "Ik associëer niet-rokers met nerds die uit elk sociaal kader worden uitgestoten, eenzaten,..."

Het is wel een übercliché om te zeggen dat alle rokers meelopers zijn.
S

Stimpy

Legacy Member
ik zei dan ook dat ik ze zo link, ik zeg niet dat dat zo is

en moest er nu ne slimmerik roke zou ik denke van dan, damn da had ik toch ni verwacht van 'iemand met zo een niveau'
en dat is mijn mening of gevoel, daarom niet de waarheid
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Stimpy zei:
en moest er nu ne slimmerik roke zou ik denke van dan, damn da had ik toch ni verwacht van 'iemand met zo een niveau'
en dat is mijn mening of gevoel, daarom niet de waarheid
Klik om te vergroten...

Dus slimme mensen maken nooit fouten, of doen niks verkeerd ? :confused:
S

S3TH

Legacy Member
Blijkbaar klopt je conclusie toch niet:
"In deze wereld roken er meer en meer mensen, dus ik denk ook dat de meerderheid die op dit forum zit rookt..."

Grote meerderheid rookt niet... :D
L

Le Roy Landis

Legacy Member
Stimpy zei:
ik zei dan ook dat ik ze zo link, ik zeg niet dat dat zo is

en moest er nu ne slimmerik roke zou ik denke van dan, damn da had ik toch ni verwacht van 'iemand met zo een niveau'
en dat is mijn mening of gevoel, daarom niet de waarheid
Klik om te vergroten...

ja dat is een gevoel misschien,
maar je moet wel ff een duidelijk onderscheid maken tussen een "slimmerik" en iemand met "niveau".

Iemand die een bovennatuurlijke gave heeft, kan evengoed in een "marginaal" gezin opgevoed worden. Dan is hij misschien wel slim, maar heeft hij volgens jou geen "niveau".

Klopt langs geen reet dus
S

Stimpy

Legacy Member
met niveau bedoel ik "die zou toch beter moeten weten"
nuja ik ben niet zo goed in dat allemaal verwoorden wat ik bedoel :/ dus kom ik mss toch iets anders over dan dat ik echt bedoel,

hoe moet je dat nu uitleggen, niveau..
bv iemand die op z'n 15 jaar sex heeft, op z'n 14 jaar op café zit en ja ook rookt lijkt me toch van een ander niveau te zijn dan een niet roker die op zen 18e sex heeft

hoop dat ik hiermee aantoon wat ik bedoel :-/
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Stimpy zei:
met niveau bedoel ik "die zou toch beter moeten weten"
nuja ik ben niet zo goed in dat allemaal verwoorden wat ik bedoel :/ dus kom ik mss toch iets anders over dan dat ik echt bedoel,
Klik om te vergroten...

Maw rokers zouden beter moeten weten ?

Alsof andere mensen niks van schade aanbrengen aan hun lichaam . ;)

Op zich is teveel stress slecht; maw als je de lijn doortrekt zijn mensen die te obsessief bezig zijn met hun werk mensen die beter zouden moeten weten. :p
S

Stimpy

Legacy Member
die kindjes die roken om stoer te doen bv vallen nu niet bepaald onder de noemer "hoog niveau", en ze zouden beter moeten weten, iedereen weet toch dat dat ongezond is, maar voor hun telt alleen dat ze denken dat ze indruk maken en dat ze hun stoer voelen

een overstresste mens die van de dokter de raad krijgt om meer te rusten moet ook beter weten als hij toch weer een nacht doorwerkt ja

en ik ontken toch niet dat andere mensen geen schade aanbrengen aan hun lichaam?
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Stimpy zei:
en ik ontken toch niet dat andere mensen geen schade aanbrengen aan hun lichaam?
Klik om te vergroten...
Dus waarom zou je een onderscheid maken tussen mensen op basis van 1 schade-toebrengende actie ?

Je rookt -> Foei; beneden je niveau
Je rookt niet -> Prachtig, je bent je niveau waardig

Klassiek hokjesdenken IMO.

Neem een mens voor wat hij/zij is, en beoordeel hem niet op zo'n categoriëen.
T

The Patriot

Legacy Member
Stimpy zei:
die kindjes die roken om stoer te doen bv vallen nu niet bepaald onder de noemer "hoog niveau", en ze zouden beter moeten weten, iedereen weet toch dat dat ongezond is, maar voor hun telt alleen dat ze denken dat ze indruk maken en dat ze hun stoer voelen
Klik om te vergroten...

Ooit al eens gehoord van een puber ?

@hmgrwngd : Ik geef u gelijk .. ;)

Ik de examen periode ofzo doet het mij ook es deugd alsek es eentje kan roken .. Het ontspant mij volledig en niemand heeft er last van .. :)
m

messiah´

Legacy Member
Wetenschappelijk feit:
Na een sigaret weert uw lichaam al die lichaamsvreemde (teer, amoniak, etc) stoffen af, wat maakt dat je lichaam dus alerter is. Logisch gevolg is dat uw lichaam na een sigaret gestresseerder is dan voor. Placebo-effect maw.
H

Hmgrwngd

Legacy Member
messiah´ zei:
Wetenschappelijk feit:
Na een sigaret weert uw lichaam al die lichaamsvreemde (teer, amoniak, etc) stoffen af, wat maakt dat je lichaam dus alerter is. Logisch gevolg is dat uw lichaam na een sigaret gestresseerder is dan voor. Placebo-effect maw.
Klik om te vergroten...

Dat is geen geheim. ;)

Naar het schijnt is de verwachting die men heeft van iets een enorme invloed op het gevoel ervan. Dat is evenzeer het geval bij wiet bijv...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan