Archief - Architect gezocht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LeSec
Legacy Member
Oldskooler zei:
Homo-tintje :')
Vent toch, dat is het probleem dat mensen zoals twoen en ik juist aankaarten.
Die sobere klassieke huizen zoals gij beschrijft zijn meestal verre van sober, om nog maar te zwijgen over de overvloed aan ornamenten. Die huizen hebben meestal ook de bijhorende fermette-stijl inrichting, met van die leuke eikenhouten meubels etc..
Die architectuur is doordacht, niet per sé hoekig, maar bon elk zijn ding, zeker niet ongezellig, en bizar, tjah..
Die nummerkes stellen int begin 03 het jaar voor en 10 de maand. Kbedoel alsge dat nog niet doorhebt...
Maar bon, blijkbaar moet ge in de creatieve sector zitten om zo een dingen door te hebben, of er inrollen door de opvoeding van je ouders, door bezoeken aan musea etc..
De schoonheid van architectuur begint pas als je de juiste relaties kan zien én begrijpen. In die fermette-architectuur bestaat dat quasi niet :')
Maar bon, elk zijn smaak natuurlijk, maar zoals typhon al zei tis ook omdat je je er niet voor openstelt dat je het nooit zal mooi vinden.
Thallyos
Legacy Member
The_Messenjah zei:
Allemaal goed en wel, en ik kan zeker mooie architectuur waarderen (veel vrienden in die sector), maar jullie gaan echt te licht over de prijs van zoiets.
Mijn zus is nu aan het bouwen, een behoorlijk standaard woning zoals je er zoveel hebt. Meer dan zoiets is gewoon absoluut niet betaalbaar voor de meeste mensen. Als ik al zie hoe ze nu nog moeten schrapen en doen, sommige aankopen (zoals binnendeuren) uitstellen omdat er geen geld voor is op de moment. Bij mij moet je niet afkomen dat die andere zaken goedkoper zijn, verre van. Die dingen zijn goed voor mensen die ofwel van thuis uit serieus wat geld als sponsoring krijgen, of gewoon uit iets rijkere middens komen.
LeSec
Legacy Member
Thallyos zei:
Maar dat is echt een verkeerde opvatting hoor. Uw zus bouwt waarschijnlijk met bakstenen gevels vermoed ik? Zoiets is ten eerste al vrij duur en vergt tijd. Kan makkelijk vervangen worden door andere alternatieven. Zo zijn er nog veel andere zaken (dmv systeembouw en modulebouw en consoorten) waardoor een veel werkuren en dus geld kan bespaard worden. Ik durf te wedden dat voor hetzelfde geld dat je zus nu betaald heeft voor haar huis er iets veel creatiever kon van gemaakt worden mocht het door de juiste persoon behandeld geweest zijn. Er zijn zo veel verschillende mogelijkheden voor handen, maarja op een of andere manier valt men steeds terug op van die type-woningen. Ik vind het gewoon spijtig dat zoiets 'moet' gebeuren. Ik kan goed begrijpen dat bouwen een dure zaak is maar in vele gevallen bouwt men maar 1x hé... Bespaar dan op de binnenafwerking voorlopig maar zorg dat de buitenafwerking volledig in orde is.
Mensen gaan gewoon niet op zoek naar alternatieven, ergens begrijpelijk dat ze voor "een vaste waarde kiezen" maar bon ja het kan dus wel degelijk ook anders voor dezelfde prijs. Ge moet gewoon de juiste gedreven (jonge, goedkopere?) architect vinden die samen met u er een mooi project van wil maken.
SoliD
Legacy Member
Ik sta Thallyos bij, mijn ervaring in de vastgoedsector leert mij dat veel mensen graag vooraf weten hoeveel het hun gaat kosten en wat ze er precies voor gaan krijgen.
Wij hebben momenteel 6 te bouwen woningen in portefeuille en deze zijn allen zeer basic (pastorijstijl/licht modern), en daar ligt de prijs al rond de 270.000 E (in limburg/grens antwerpen).
Een architect apart nemen, hem een voorontwerp laten maken wat ook al genoeg geld kost, dan nog eens bekwame aannemers zoeken die het aandurven om een niet-standaard woning te bouwen zal deze prijs gevoelig doen stijgen. En met de huidige stedenbouwkundige voorschriften is het al moeilijk om uit het klassiek stramien te blijven zonder in te boeten aan creativiteit of woonkwaliteit.
The_Messenjah, allemaal goed en wel die afwijking van de standaard materialen, maar het verandert ook héél het concept van de woning. Zelfs wanneer de woning modern wordt, zal de belg toch nog altijd voor bakstenen opteren.
Wij hebben momenteel 6 te bouwen woningen in portefeuille en deze zijn allen zeer basic (pastorijstijl/licht modern), en daar ligt de prijs al rond de 270.000 E (in limburg/grens antwerpen).
Een architect apart nemen, hem een voorontwerp laten maken wat ook al genoeg geld kost, dan nog eens bekwame aannemers zoeken die het aandurven om een niet-standaard woning te bouwen zal deze prijs gevoelig doen stijgen. En met de huidige stedenbouwkundige voorschriften is het al moeilijk om uit het klassiek stramien te blijven zonder in te boeten aan creativiteit of woonkwaliteit.
The_Messenjah, allemaal goed en wel die afwijking van de standaard materialen, maar het verandert ook héél het concept van de woning. Zelfs wanneer de woning modern wordt, zal de belg toch nog altijd voor bakstenen opteren.
LeSec
Legacy Member
SoliD zei:
Bekwame aannemers bouwen gewoon wat er op hun plan dat ze krijgen staat, zo "simpel" ist. Architect tjah, laat ons zeggen dat de meeste niet overdreven veel geld vragen imo. Stedenbouwkundige voorschriften: volledig mee akkoord, maar in woongebied valt dat zeer goed mee, eens daarbuiten begint de miserie natuurlijk.
Mensen kiezen meestal gewoon voor de gemakkelijkste weg, das het grote probleem
JackM
Legacy Member
The_Messenjah zei:Bekwame aannemers bouwen gewoon wat er op hun plan dat ze krijgen staat, zo "simpel" ist. Architect tjah, laat ons zeggen dat de meeste niet overdreven veel geld vragen imo. Stedenbouwkundige voorschriften: volledig mee akkoord, maar in woongebied valt dat zeer goed mee, eens daarbuiten begint de miserie natuurlijk.
Mensen kiezen meestal gewoon voor de gemakkelijkste weg, das het grote probleem
QFT!
ik volg volledig u mening.
SoliD
Legacy Member
De meest makkelijke weg is meestal ook de goedkoopste en transparantste. Over zo'n bedragen kan je geen twijfel doen bestaan door te gaan goochelen in alle richtingen.
Dit werkt natuurlijk in twee richtingen, je zal geen woning hebben die écht in het oog springt zonder hiervoor wat risico te nemen.
En ja bouwen wat op het plan staat, maar ook bouwvakkers geraken een stramien gewoon en zullen zich minder comfortabel voelen bij een woning die buiten het normale werk ligt. Dan zou je al iemand moeten nemen die zich specialiseert in niet-traditionele bouw en door schaarste zullen die zéker niet goedkoper zijn dan een SOD-firma.
Nu, begrijp mij niet verkeerd The_Messenjah, ik sta volledig achter uw mening en uw smaak. Als ik bouw zal het ook eerder een niet-traditionele bouw zijn, maar als leek in héél het gebeuren met een voltijdse job is het toch minder evident om alles uit te pluizen en vooral, om te weten wie je kunt vertrouwen.
Dit werkt natuurlijk in twee richtingen, je zal geen woning hebben die écht in het oog springt zonder hiervoor wat risico te nemen.
En ja bouwen wat op het plan staat, maar ook bouwvakkers geraken een stramien gewoon en zullen zich minder comfortabel voelen bij een woning die buiten het normale werk ligt. Dan zou je al iemand moeten nemen die zich specialiseert in niet-traditionele bouw en door schaarste zullen die zéker niet goedkoper zijn dan een SOD-firma.
Nu, begrijp mij niet verkeerd The_Messenjah, ik sta volledig achter uw mening en uw smaak. Als ik bouw zal het ook eerder een niet-traditionele bouw zijn, maar als leek in héél het gebeuren met een voltijdse job is het toch minder evident om alles uit te pluizen en vooral, om te weten wie je kunt vertrouwen.
Oldskooler
Legacy Member
The_Messenjah zei:
Oh jezus wat een hautain gezever, duidelijk op zijn teentjes getrapt.
Oh nee de fermette-stijl inrichting, toch geen eikenhouten meubeltjes zeker. Over die datums beginnen lullen om een persoonlijke aanval te kunnen inzetten. Nog liever in graaf dracula zijn kasteel wonen, dan in één van die gevallen.
De enige reden waarom er zo weinig van die huizen staan, is grotendeels omdat veel mensen het gewoon niet willen, en niet wat jij jezelf wijsmaakt. Maar ja, dat zijn mensen zonder smaak zekers :'-)
Thallyos
Legacy Member
The_Messenjah zei:Bekwame aannemers bouwen gewoon wat er op hun plan dat ze krijgen staat, zo "simpel" ist. Architect tjah, laat ons zeggen dat de meeste niet overdreven veel geld vragen imo. Stedenbouwkundige voorschriften: volledig mee akkoord, maar in woongebied valt dat zeer goed mee, eens daarbuiten begint de miserie natuurlijk.
Mensen kiezen meestal gewoon voor de gemakkelijkste weg, das het grote probleem
Wederom, ook de goedkoopste weg. In zo'n 'klassieke' woning kun je nog extreem veel zelf doen als je wat handig bent en genoeg mensen kent. Dat drukt weeral de prijs wat.
Trouwens, in het geval van mijn zus was extreme creativiteit toch niet mogelijk aangezien het een halfopen bebouwing is. De tweede moet zich aanpassen aan de eerste wel (wie eerst zijn plannen indient bij gemeente), maar moet binnen de stijl van de wijk blijven.
SoliD
Legacy Member
Alles evolueert naar bandwerk om het economisch gezien zo interessant mogelijk te houden, mensen gaan ook naar een goedkopere architect op zoek. Dan kan je niet verwachten dat hij van 'scratch' een volledige woning maakt.
Of die architecten dat zelf willen is natuurlijk maar de vraag, maar volledige vrijheid in wat je doet is tegenwoordig een ongrijpbare luxe. Wanneer je naam&faam hebt is dit natuurlijk te bereiken, maar jonge architecten geraken daar meestal niet zonder eerst 1001 traditionele 13 in een dozijn woningen te hebben ontworpen.
Of die architecten dat zelf willen is natuurlijk maar de vraag, maar volledige vrijheid in wat je doet is tegenwoordig een ongrijpbare luxe. Wanneer je naam&faam hebt is dit natuurlijk te bereiken, maar jonge architecten geraken daar meestal niet zonder eerst 1001 traditionele 13 in een dozijn woningen te hebben ontworpen.
LeSec
Legacy Member
SoliD zei:
Kan uw mening ook begrijpen en volgen, wij zitten hier thuis ook in de bouw/vastgoedsector deels. Ik kan best begrijpen dat mensen voor die weg kiezen, ook omdat ze fulltime gaan werken enzo, bouwen is altijd een heus avontuur
. Het is gewoon kwestie van de juiste mensen te vinden, meer niet. (Is zo met alles in het leven i guess?). En natuurlijk met doorzettingsvermogen en en veel moeite. Mijn ouders hebben ook van thuis uit niets gekregen maar wouden toch hun eigen gedacht qua woning neerzetten voor hun eerste huis. Ze hebben jarenlang haast niet rondgekomen per maand om te sparen voor hun huis. Ehwel ze hebben toch een a-typisch huis kunnen bouwen. Ja, ze hebben hun misschien "te" veel aangedaan, maar tis toch allemaal goed gekomen. Met wilskracht geraak je er. Maar ja, niet alle mensen zijn zo natuurlijk en ik heb daar alle begrip voor.Over die bouwvakkers tjah, aannemers hebben tegenwoordig werk te veel, dus ne goeie aannemer zoeken en vinden is op zich al een gans karwei, maar dat neemt niet weg dat het voor de zelfde prijs ook anders kan
. Er zijn zaken en bouwen genoeg waar dat kan aangetoond worden.Oldskooler zei:
Noem het hautain gezever mij gelijk, gij noemt het kaal, ongezellig, homo-tintje. Ik kan dat dan ook hautain gezever noemen? Of neerkijkend? Ik verklaar gewoon waarom die cijfers daar staan omdat je daar een of andere belachelijke kritiek op had. Tis gewoon een manier om netjes zijn projecten te ordenen op zijn site.. Hoe moest hij het anders doen? Titels van 3km lang? Overzichtelijk dan hoor :ironic:
Er staan heus wel een pak moderne huizen, en de reden waarom niet iedereen zo iets kan bouwen is spijtig genoeg omdat veel van die projecten onbetaalbaar zijn voor de doorsnee belg en daar heb ik ook alle begrip voor. Maar er zijn evengoed "moderne" varianten die even goedkoop zijn als de huizen die nu alsof ze vanop ne fabrieksband komen gerold gebouwd worden. Ik noem dat niet mensen zonder smaak, ze hebben een andere smaak dan ik en mij gelijk hoor, als zij dat mooi vinden goed voor hun. Maar ik denk dat sommige mensen zich daar te snel tevreden over stellen omdat ze denken dat het anders niet zou kunnen.
Thallyos zei:
In een "moderne" woning kan je ook veel zelf doen, ge moet dat niet opvatten als een compleet andere wereld of techniek hé. In een modern huis ligt er ook nog steeds een vloer, chappe, whatever wat ge ook zelf kunt leggen. Dat drukt de prijs ook. Klassiek of modern, twordt nog steeds getekend door een architect. Een andere indeling van de ruimtes en van de gevels, etc kan soms al wonderen doen. Tzijn die kleine finesses dat het grote verschil maken.
In architectuur staat er geen "grens" op creativiteit. Open, halfopen of gesloten. Ik kan u lijsten vol voorbeelden geven van goede architectuur die zich op die bouwsituaties toepast. De tweede moet zich aanpassen aan de eerste ja, akkoord, daardoor ontstaat er net een uitdaging om dat creatief aan te pakken en niet gewoon identiek te gaan kopieren wat er naast staat, tenzij dat verplicht is, daar heb ik in de situatie van uw zus geen zicht op. Maar nogmaals van halfopenbebouwingen heb ik ook al meteen enkele voorbeelden in mijn hoofd van huizen die ik al gezien heb tijdens het rijden waarvan ik dacht "hey mooi opgelost!" Natuurlijk ja met stijl in de wijk, dat zijn "problemen" en daar heb ik dan weer alle begrip voor, en tegelijk ergernis tegenover de gemeente en de wetgeving daar omtrent. Maarja daar valt spijtig genoeg niet veel aan te veranderen
twoen
Legacy Member
Tha_nOn zei:kvond uw huis anders toch ook niet zo speciaal of atypisch van stijl ze
maar ik heb er dan ook helemaal geen verstand van \o/
Ik denk dat alle commentaar er gekomen is toen het leek (en ik denk dat ik juist ben) dat de threadstarter al wist hoe zijn huis er moest uitzien en hij enkel een architect nodig had om het op papier te zetten. Jij zegt het hier juist..mensen die er geen verstand van hebben, moeten niet bepalen hoe moet gebouwd worden. Natuurlijk moeten ze inspraak krijgen en eisen, anders ben je ook niet goed bezig.
Ik heb niks tegen de klassieke bouwmethode maar wel tegen mensen die hun prioriteiten verkeerd leggen. Ze willen een klassiek uitziend huis en alles moet daar voor wijken. En omdat mensen er geen verstand van hebben denken ze dat die klassieke stijl/methode de norm is en daarom ook goedkoper is. Het is de taak van de architect om op de rem te gaan staan en aan te kaarten dat er andere mogelijkheden zijn die in hun situatie tot een beter wooncomfort zal leiden. Zoals eerder hier gezegd, is het jammer dat er redelijk wat architecten zijn die deze reflex niet hebben en voor de makkelijke weg kiezen..
De norm voor de prijs van een architect is 7% Dat lijkt veel maar als je een goede architect vindt dan krijg je er veel voor in de plaats. Architecten die op elke mogelijke opdract de standaardfermette bouwen vragen natuurlijk veel minder omdat het bandwerk wordt. De gebouwde woning zal dan echter verre van de beste oplossing voor het gestelde probleem zijn.
Die enkele procenten dat de architect dan meer vraagt voor een unieke en vooral gepaste oplossing, zijn hun geld meer dan waard en zullen voor een intrinsiek waardevoller huis zorgen terwijl de prijs exclusief architect lager ligt.
, wel de huizen verbonden met die nummers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.