Archief - Architect gezocht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pivo1914

Legacy Member
twoen zei:
-oriëntatie (overhitting, uitzicht, privacy, inbraakpreventie)
-grootte en vorm percelen
-nadenken hoe de buren zullen bouwen (hoe is de oriëntatie van dat perceel en welke mogelijkheden zullen ZIJ zeker benutten en heeft dat nadelige invloeden op wat wij kunnen/willen/...)
-Leveranciers van materialen/welke materialen/streekgebonden producten?
-Wat kan de bouwheer zelf..
-Hoe kan de bouw sneller en dus goedkoper
-Samenstelling gezin en eventuele veranderingen in de toekomst
-Budget, prioriteiten, eventuele uitbreiding, wat kan uitgesteld worden
-Waarom perse baksteen (tijdrovend en dus duur)? Waarom geen houtbouw, staalbouw of een combinatie?
-....




Dit is ieder zijn keuze... en budget...

Nu antwoord ik enkel op replys die helpen tot het oplossen van mijn vraag.

Thnx




Ik ken de streek niet. Moest je nu vragen achter architecten uit de streek oost-vlaanderen dan kan ik er direct enkele geven.
Ik vind ook dat een architect uit de streek moet komen waar gebouwd moet worden.

LeSec

Legacy Member
twoen zei:
-oriëntatie (overhitting, uitzicht, privacy, inbraakpreventie)
-grootte en vorm percelen
-nadenken hoe de buren zullen bouwen (hoe is de oriëntatie van dat perceel en welke mogelijkheden zullen ZIJ zeker benutten en heeft dat nadelige invloeden op wat wij kunnen/willen/...)
-Leveranciers van materialen/welke materialen/streekgebonden producten?
-Wat kan de bouwheer zelf..
-Hoe kan de bouw sneller en dus goedkoper
-Samenstelling gezin en eventuele veranderingen in de toekomst
-Budget, prioriteiten, eventuele uitbreiding, wat kan uitgesteld worden
-Waarom perse baksteen (tijdrovend en dus duur)? Waarom geen houtbouw, staalbouw of een combinatie?
-....




Ik ken de streek niet. Moest je nu vragen achter architecten uit de streek oost-vlaanderen dan kan ik er direct enkele geven. (Ik ben nog maar student, dus veel ervaring met architecten heb ik niet. Maar veel van de architecten waar ik mee in contact ben, kunnen met weinig geld veel doen)
Ik vind ook dat een architect uit de streek moet komen waar gebouwd moet worden.

Ik ben het grotendeels eens met uw voorgaande posts maar die laatste zin slaat toch op niet erg veel imo.

Waarom moet een architect uit de streek komen? Een goed architect kan overal ontwerpen zolang hij kennis heeft van de randvoorwaarden en zolang hij maar genoeg inzicht heeft op vlak van bouwfysica, bouwstabiliteit, technologie etc etc..

Kbedoel, mensen zoals tadao ando bijvoorbeeld ontwerpen ook dingen buiten japan. En die doen dat minstens evengoed als een europees architect of streekgebonden architect.

Waarom zou volgens jou een architect uit de streek moeten komen? Ik kan begrijpen om praktische redenen (dat hij aannemers kent in de streek ofzo), maar voor de rest maakt dat toch niet erg veel uit?

En voor de rest zoals ik al zei volledig met je posts eens. Goede architectuur hoeft niet duur te zijn. Maarja de meeste mensen houden nu eenmaal van die oh zo typische vlaamse symmetriehuisjes waar ge meteen gans de indeling van kunt afleiden :') en natuurlijk de deuromlijsting in blauwe hardsteen vanbuiten niet vergeten! En beige opgevoegd! :ironic:
Kheb het ook nooit begrepen, gelukkig heb ik andere ouders, wij gaan nu ook herbouwen en gelukkig hebben ze een van de betere architecten in vlaanderen onder de arm genomen, die tenminste doordachte dingen ontwerpt.

Aan de andere kant is het huidige klimaat in België voor het "creatief ontwerpen" zeer slecht. Veel te belachelijke bouwvoorschriften die de creativiteit drastisch inperken. Daar zou iets aan moeten veranderen. En ik denk dat er daardoor ook een pak zou veranderen in de bouwwereld op vlak van creativiteit.

twoen

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Waarom zou volgens jij een architect uit de streek moeten komen? Ik kan begrijpen om praktische redenen (dat hij aannemers kent in de streek ofzo), maar voor de rest maakt dat toch niet erg veel uit?
Ik bedoel enkel woningbouw hoor..en idd enkel prakrische redenen..
Natuurlijk mag Ando in Belgie komen bouwen..direct zelfs :p

en welke architect?

LeSec

Legacy Member
twoen zei:
Ik bedoel enkel woningbouw hoor..en idd enkel prakrische redenen..
Natuurlijk mag Ando in Belgie komen bouwen..direct zelfs :p

en welke architect?
Ok ja, dan kan ik al meer volgen :p
Ma bon voor mensen die genoeg geld hebben en dus de verplaatsingskosten van aannemers enzo makkelijk kunnen betalen maakt het nu ni echt veel uit denk ik vanwaar die architect komt, zolang zijn stijl hun maar aanstaat. Of mensen die een goed aannemer kennen en willen dat hij komt bouwen zodat ze zeker zijn van kwaliteit. Iets waar ik meer en meer in begin te geloven, want er is een hemelsbreed verschil tussen verschillende aannemers heb ik al willen merken. Vooral op het gebied van properheid dan. Sommige spouwbladen zijn echt ni om aan te zien :/

Architect:
pascal françois
http://www.pascalfrancois.be/

zarathustra

Legacy Member
Ziet er mij vooral uit voor mensen met geld te veel :p


Voor de meeste mensen (als ze al kunnen bouwen) is het zoveel mogelijk huis uit een klein budget proberen persen.

LeSec

Legacy Member
zarathustra zei:
Ziet er mij vooral uit voor mensen met geld te veel :p


Voor de meeste mensen (als ze al kunnen bouwen) is het zoveel mogelijk huis uit een klein budget proberen persen.

Veel jonge mensen kiezen bewust voor zo een architect, die man doet niet enkel grote projecten. Hij is wel duurder dan de doorsnee architect maar je krijgt er ook een "apart" project voor in return die imo een pak meer waard is en zal blijven dan andere huizen. Beschouw het dus als een investering. Op alle andere huizen raak je ook makkelijk uitgekeken. En die duurdere architecten kunnen (meestal) ook beter omgaan met materialen dus ook zoeken naar de ideale prijs-kwaliteit verhouding. Zoals twoen al aanhaalde, het hoeft niet per sé een buitengevel (of zelfs dragende buitenmuren) in steen te zijn, er zijn zo veel alternatieven in de droogbouw bv die sneller werken en dezelfde stabiliteit geven zoals staal, houtskeletbouw, etc. En in mijn ogen ook veel mooier zijn dan de zoveelste type-woning in een rij.

Maar bon mijn mening is wel subjectief omdat ik architectuurstudent ben. Het spijtige is dat veel mensen het belang van een goed architect onderschatten, een huis is een serieuze investering, het is toch logisch dat de basis dan voor een groot deel bepalend is. Daarop besparen is gewoon dom :p.

*edit*
De doorsnee vlaming wil ook per sé nieuwbouw heb ik al willen merken :p terwijl er ook heel goedkoop én inventief kan gerenoveerd worden enzo. Nog zoiets hatelijks aan het bouwgedrag van de vlaming >_<

cloudyday

Legacy Member
Tom Barman is naar het schijnt wel vrij goed



Ok, lame, maar kon het niet laten :)

pivo1914

Legacy Member
Echt niemand die een architect kent die werkt zonder opvolging???????????????????????

Tha_nOn

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Ok ja, dan kan ik al meer volgen :p
Ma bon voor mensen die genoeg geld hebben en dus de verplaatsingskosten van aannemers enzo makkelijk kunnen betalen maakt het nu ni echt veel uit denk ik vanwaar die architect komt, zolang zijn stijl hun maar aanstaat. Of mensen die een goed aannemer kennen en willen dat hij komt bouwen zodat ze zeker zijn van kwaliteit. Iets waar ik meer en meer in begin te geloven, want er is een hemelsbreed verschil tussen verschillende aannemers heb ik al willen merken. Vooral op het gebied van properheid dan. Sommige spouwbladen zijn echt ni om aan te zien :/

Architect:
pascal françois
http://www.pascalfrancois.be/

en niet vergeten dat het meeste wat als voorbeeld op zijn site staat spuuglelijk is
geef mij dan maar een iets klassieker/ouder huis waarvan ik de stijl tenminste mooi vindt (of tenzij hij art deco wilt bouwen voor mij ^^ maar daar hebk het geld niet voor)

twoen

Legacy Member
Tha_nOn zei:
en niet vergeten dat het meeste wat als voorbeeld op zijn site staat spuuglelijk is
geef mij dan maar een iets klassieker/ouder huis waarvan ik de stijl tenminste mooi vindt (of tenzij hij art deco wilt bouwen voor mij ^^ maar daar hebk het geld niet voor)

geef aub zelf toe dat het maar idioot is om nu een woning te bouwen in art deco stijl...natuurlijk is dat mooi/ kan je dat mooi vinden maar enkel als je het renoveert. Niet als nieuwbouw, dat is volledig achterhaald.

Tha_nOn

Legacy Member
:sop: tis niet omdat ge ne bepaalde stijl mooi vindt dat ge dat ook zo bouwen zonder effectief te zien naar de noden/gemakkelijkheden van vandaag de dag eh

moet mensen niet zo zwart-wit bezien
en ge kunt evengoed een originele, goed gebouwde woning hebben zonder persé vierkante stukken beton/hout/staal op elkaar te smijten

ieder zijn smaak eh
(en eerlijk gezegd als ik een huis zou bouwen kan het me niet schelen dat ik niet in de mode zou zijn, ge wilt toch iets dat u aanspreekt en waar ge u goed voelt?, niet elk huis moet kunst/vernieuwend zijn)

twoen

Legacy Member
Tha_nOn zei:
:sop: tis niet omdat ge ne bepaalde stijl mooi vindt dat ge dat ook zo bouwen zonder effectief te zien naar de noden/gemakkelijkheden van vandaag de dag eh

moet mensen niet zo zwart-wit bezien
en ge kunt evengoed een originele, goed gebouwde woning hebben zonder persé vierkante stukken beton/hout/staal op elkaar te smijten

ieder zijn smaak eh
(en eerlijk gezegd als ik een huis zou bouwen kan het me niet schelen dat ik niet in de mode zou zijn, ge wilt toch iets dat u aanspreekt en waar ge u goed voelt?, niet elk huis moet kunst/vernieuwend zijn)

halt..dat zeg ik helemaal niet...ik geef je 100% gelijk..
ik heb iets tegen dit:
http://blobs.shoppay.be/layout/398-Fermette2verkl.jpg
http://www.abric.be/img/nieuwbouw/nieuwbouw-3.jpg
zo van die huizen die ja overal in gelijk welke omstandigheden tegenkomt..

bij de eerste foto kom je binnen in de hal, ga je rechts naar de living en rechtdoor naar de keuken. De trap loopt in de hal langs het linkerkleine raampje in L-vorm naar boven waar er 3 slaapkamers zijn en een badkamer enz....

Tha_nOn

Legacy Member
kvind dat eerste huis anders wel mooi ^^ maar das mijne smaak natuurlijk
en het is niet omdat het er zo uitziet dat het vanbinnen niet wat origineler kan zijn als anders zeker?

(maar eigenlijk kan het mij niet boeien hoeveel mensen dezelfde indeling in hun huis hebben ze, zolang ik het maar functioneel vind en ik er graag woon boeit mij dat niet ^^)

en heel erg origineel kan je niet worden in een standaardhuis ook(ge hebt nog altijd eenbepaald aantal kamers die ge moet hebben en zoveel variatie in rangschikken is er niet), ge moet al effectief die vierkante blokken beginnen leggen en dan kunt ge werken met een open living, open trappenhal, aanpalende slaapkamer jada jada (op den duur ook ni echt origineel meer)

Equino

Legacy Member
Tha_nOn zei:
en niet vergeten dat het meeste wat als voorbeeld op zijn site staat spuuglelijk is
geef mij dan maar een iets klassieker/ouder huis waarvan ik de stijl tenminste mooi vindt (of tenzij hij art deco wilt bouwen voor mij ^^ maar daar hebk het geld niet voor)

Zeg zeg, spuuglelijk. Voor u is da spuuglelijk voor een ander niet :p

Tha_nOn

Legacy Member
kweet ik da wel, kheb toch al gezegd dat iedereen zijne smaak heeft
maar tis niet omdat ge graag 'nieuwe/vernieuwende' huizen ziet dat klassieke huizen daarom het slechtste ooit zijn

Typhon`

Legacy Member
Ik vind het nogal drastisch om te zeggen dat het spuuglelijk is wat die architect maakt, zeg toch gewoon dat het niet je smaak is.
@ Twoen: Dat er zo veel van die standaardwoningen zijn is toch wel nog altijd om financiële redenen, bedrijven zoals http://www.livingstone.org/ werken niet zo individueel als een architect.
Je kan zo een bedrijf vergelijken met een automerk, ze hebben x aantal modellen en aan die modellen kan je hier en daar nog een optie kiezen, meer niet. Ik geloof echt niet dat een architect even goedkoop kan werken als zulke bouwbedrijven, dat is gewoon bandwerk vs. ambachtelijk werk.

Nu is het natuurlijk spijtig dat er ook mensen zijn die wél het geld hebben om een degelijke architect te betalen maar gewoon niet de interesse hebben om een aparte architect aan te nemen. Dat is gewoon een cultuurfenomeen, dat soort mensen heeft er gewoon geen behoefte aan om verder te gaan dan zo'n livingstone woning met pakweg een ikea interieur.

Tha_nOn

Legacy Member
ik weet tenminste dat niet iedereen mijn mening deelt, en precies of het niet duidelijk is dat dat puur mijn mening is

kvind het eveneens drastig om neerbuigend te doen over klassieke huizen en mensen die dat willen bouwen, blijkbaar hebben die mensen dan effectief geen smaak (naast geen geld ofc)

Oldskooler

Legacy Member
twoen zei:
halt..dat zeg ik helemaal niet...ik geef je 100% gelijk..
ik heb iets tegen dit:
http://blobs.shoppay.be/layout/398-Fermette2verkl.jpg
http://www.abric.be/img/nieuwbouw/nieuwbouw-3.jpg
zo van die huizen die ja overal in gelijk welke omstandigheden tegenkomt..

bij de eerste foto kom je binnen in de hal, ga je rechts naar de living en rechtdoor naar de keuken. De trap loopt in de hal langs het linkerkleine raampje in L-vorm naar boven waar er 3 slaapkamers zijn en een badkamer enz....

Gij werkt toch niet voor één of ander Debbie Travis programma, die bij het eerste het beste salon een verkrampt gezicht krijgt, en zegt : 'absolutely awful'.

En geef mij ook maar een sober klassiek huis, ipv een modern wangedrocht met een serieus homo-tintje.

Allez, dat is nu toch gewoon weg überlelijk:
http://www.pascalfrancois.be/
Kaal, hoekig, ongezellig, bizar...
Als je op projects klikt, en dan de nummerkes 0310, 0406, 9802 ieeeeuwww

Typhon`

Legacy Member
Klassiek (architectuur gaande van art deco, art nouveau,..) is natuurlijk niet fout, daarover doe ik en twoen bij mijn weten toch niet neerbuigend?
Of bedoel je fermette? zoiets als dit: http://www.splendid.be/bouwstijlen/fermette/_images/delvauxf.jpg
Dat is niet klassiek hé, dat is gewoon onorigineel zeg maar. Persoonlijk kan ik moeilijk geloven dat, indien we een architectuurboek in uw handen stoppen en je de nodige interesse laat tonen, je nog altijd voor zo'n woning zou opteren. Enfin, op zich heb ik niks tegen een rasechte fermette maar zo bij van die "moderne" fermetten zijn er toch wel bepaalde zaken die visueel erg vloeken. (vb dit: http://www.bouwgrondeninfo.be/uploads/building/1170919894_pastorie_prieure.jpg)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan