Archief - Amsterdam - "moord" ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fredo
Legacy Member
Grappig hoe de gemoederen hier zo snel oververhit raken 
, anyway...
Ja, die 2 jongens door bvb om te beginnen al niet te stelen mss?
En twas toch een Surinaamse die de 2 jongens heeft aangereden? Niemand zegt toch dat ze die praktijken 'in haar land' geleerd heeft? Suriname is natuurlijk niet hetzelfde als Marokko maar toch.
Dit vind ik er dan weer wat over. Hij kreeg wat hij verdiende? Sorry maar de dood is volgens mij toch niet echt een rechtvaardige straf voor diefstal. Zou het normaal zijn dat een rechtbank de doodstraf uitsprak voor elke diefstal?
Imo is het nooit goed als de bevolking het recht in eigen handen neemt. Het is natuurlijk aan justitie om ervoor te zorgen dat de mensen daar geen nood aan hebben.
Dan zijn er ook nog de mensen waarvan ge u zou kunnen afvragen of ze wel normaal zijn:
Hopelijk word jij nooit overvallen want als ge doelbewust achter diene 2 zou gaan om hem dood te rijden gade wel een paar jaarkes 'binnen' zitten denk ik, en terecht.
Onze maatschappij wordt echt wel een maatschappij van extremen. Nuance bestaat precies nie meer...
, anyway...themuslim zei:
Ja, die 2 jongens door bvb om te beginnen al niet te stelen mss?
En twas toch een Surinaamse die de 2 jongens heeft aangereden? Niemand zegt toch dat ze die praktijken 'in haar land' geleerd heeft? Suriname is natuurlijk niet hetzelfde als Marokko maar toch.
Oblivion zei:tja das idd de huidige gang van zaken
geef een punt van kritiek op allochtonen en je bent een racist
nu bon ja das hier niet aan de orde
het punt is, de crimineel heeft gekregen wat hij verdiende
Dit vind ik er dan weer wat over. Hij kreeg wat hij verdiende? Sorry maar de dood is volgens mij toch niet echt een rechtvaardige straf voor diefstal. Zou het normaal zijn dat een rechtbank de doodstraf uitsprak voor elke diefstal?
DiDoria zei:
Imo is het nooit goed als de bevolking het recht in eigen handen neemt. Het is natuurlijk aan justitie om ervoor te zorgen dat de mensen daar geen nood aan hebben.
Dan zijn er ook nog de mensen waarvan ge u zou kunnen afvragen of ze wel normaal zijn:
kvsk_united zei:
Hopelijk word jij nooit overvallen want als ge doelbewust achter diene 2 zou gaan om hem dood te rijden gade wel een paar jaarkes 'binnen' zitten denk ik, en terecht.
Onze maatschappij wordt echt wel een maatschappij van extremen. Nuance bestaat precies nie meer...
TheOrdreMan
Legacy Member
Hij zegt toch ook dat ze de volledige straf niet hoeft uit te zitten (wet Lejeune enal). Maar dat ze wel 25 jaar veroordeelt moet worden. Daar ga ik niet mee akkoord. Als ze dan gestraft moet worden, is een veroordeling van 25 jaar veel te hoog. Helemaal niet zou rechtvaardiger zijn. Die vrouw zal nu ook niet op een tafel staan dansen omdat ze een "bruine" heeft doodgereden. Nee, die is waarschijnlijk zwaar geschokt dat zijn een mensenleven heeft genomen. Iets waarmee ze de rest van haar leven zal moeten leven, een straf die groot genoeg is.The Patriot zei:ja maar na 11 jaar is em vrij gegaan .. of niet ?
Inspector Monkfish
Legacy Member
Morpheus zei:
Ah, en daarom zijn zij ineens de rechtvaardigheid zelve?
Dus een rechter die een enorme smeerlap is, maar wel zijn dossiers kent, zal altijd rechtvaardig handelen? Dat is op z'n minst naïef te noemen. Het gerecht bestaat ook maar uit mensen en die zijn even beïnvloedbaar(zij het misschien op andere manieren) en onderhevig aan hun emoties als mijn overbuurman.
Inspector Monkfish
Legacy Member
kvsk_united zei:
En geen woorden, maar daden mijn beste.
Iedereen heeft een romantisch beeld over hoe hij of zij die situatie zou aanpakken. Persoonlijk zou ik ze maar al te graag een kogel door het lijf jagen, maar dat volledig terzijde.
De realiteit leert ons echter dat stoerdoenerij in veel gevallen een maat voor niets is wanneer je effectief overvallen wordt. Als je een mes of een geweer te zien krijgt, zal je niet snel geneigd zijn om vlug weerwraak te nemen. Filmhelden zouden in het echte leven al lang onder de zoden liggen.
Braaf meewerken en op je tanden bijten is de boodschap. Levend en gezond kan je meer uithalen dan dood of gewond.
Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, maar ik denk dat die op één hand te tellen zijn.
Oblivion
Legacy Member
themuslim zei:
das dan nog de farce
absolute maximumstraf gaan eisen voor iemand dat handelt in een situatie dat je echt niet als rationeel kan beschouwen
tov een vuile crimineel?
mooi is dat
groepsgevoel heerst wel erg precies
soit ja, ik zal blij zijn als die vrouw vrijgesproken zou worden
ElGargamel
Legacy Member
QplQyer zei:
het zit zo, in amerika heeft iedereen een wapen, mr veel meer moorden omwille van de angst die door media wordt ingepompt.
Kijk nr canada, daar heeft iedereen ook een wapen, mr mensen laten zelfs hun deur 's nachts los.
Zoals wel kon vermoeden, komt dit rechtreeks uit "bowling for columbine" van onze goede vriend michael moore. En ik berust me op zijn resultaten van research want die man maakt er zijn levenswerk van.
kvsk_united
Legacy Member
Fredo zei:
1) geen van ons alleen weet hoe iemand zal reageren bij een overval of dergelijke inderdaad, dat klopt. mischien zal ik ook gewoon bang zijn
en niks doen, mischien juist het omgekeerde.
2) als ik voor zoiets x aantal jaren in de gevangenis zal belanden zal ik
die tijd met opgeheven hoofd ondergaan. ik sta in mn recht, (volges mijn gedachtengang).
Inspector Monkfish
Legacy Member
Oblivion zei:
Eigenlijk toont deze hele situatie volgens mij weer mooi aan dat de mens van nature uit geen rationaal wezen is. We kunnen pogen om zo rationeel mogelijk te zijn, doch wanneer puntje bij paaltje komt, vallen we bijna altijd terug op onze emoties en instincten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.