Archief - Amsterdam - "moord" ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pit24

Legacy Member
ec8or zei:
what else is new :ironic: wees maar niet zo verbolgen erover, elke partij, elke groepering, iedereen houdt ervan om cijfers uit hun context te rukken en ze voor z'n eigen voordeel te gebruiken...
Klik om te vergroten...

Indd, en daarom des te gevaarlijker om in een discussie te gebruiken, daar wou hij op wijzen.

En daarbij, het is normaal dat arme mensen, die scheef worden bekeken meer misdrijven plegen (geweld dan) dan een modale belg.

Dat heeft niks met de Islam te maken, das gewoon een historisch feit.
Ik snap niet dat precies nog veel mensen dat niet inzien.

Daarom dat ik wel voor verplichte taalkursussen ben (wel ni zoalst VB die het als een manier gebruikt om mensen terugtesturen) En andere "verplichte" projecten om Allochtonen beter te integreren, zolang ze niet inhouden: als je minder als 10/20 haalt ==> terug naar land van herkomst!

dit volledig :offtopic:
k

k995

Legacy Member
ec8or zei:
what else is new :ironic: wees maar niet zo verbolgen erover, elke partij, elke groepering, iedereen houdt ervan om cijfers uit hun context te rukken en ze voor z'n eigen voordeel te gebruiken...
Klik om te vergroten...

ja en? Verandert niks aan het feit dat de reden waarom het 2e deel nooit doorgegaan is juist was.
w

wlibaers

Legacy Member
pit24 zei:
Indd, en daarom des te gevaarlijker om in een discussie te gebruiken, daar wou hij op wijzen.
Klik om te vergroten...

Dus het is beter de feiten niet te kennen, of geen moeite te doen om de feiten te leren kennen, omdat de feiten de "verkeerde" mensen gelijk geven?

Daarom dat ik wel voor verplichte taalkursussen ben (wel ni zoalst VB die het als een manier gebruikt om mensen terugtesturen) En andere "verplichte" projecten om Allochtonen beter te integreren, zolang ze niet inhouden: als je minder als 10/20 haalt ==> terug naar land van herkomst!
Klik om te vergroten...

Maar dat is toch gewoon nodig. Als je die dingen verplicht, maar je houdt geen stok achter de deur om dat ook af te dwingen, dan zijn ze eigenlijk niet echt verplicht.

Stel je voor dat men zou zeggen dat snelheidsovertredingen verboden blijven, maar dat er geen boetes meer zouden komen voor overtreders. Absurd, niet?
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
ElGargamel zei:
Iedereen zal het ondertussen wel gelezen hebben in de krant of op nieuws gezien.

Een vrouw haar handtas wordt gepikt terwijl ze in de auto zat door 2 allochtone jongeren op een scooter. De vrouw schakelde in achteruit en slaagde er in de scooter klem te rijden tussen een boom, waarbij 1 vd jongeren zwaargewond was en ter plekke stierf.

Vrouw wordt veroordeeld voor doodslag mr komt vrij.

Autochtone bevolking is woedend omwille van de veroordeling , allochtone bevolking schreeuwt moord en brand.

Klein detail, de vrouw zelf was een surinaamse.

Ik denk: Goed gedaan, tenslotte is het haar eigendom en heeft ze geprobeerd deze terug te pakken. De "onschuldige" dief zoals de vrienden van het slachtoffer deze voorstelden, was trouwens geen onbekende bij het gerecht.

Mr ik denk ook: Waar gaan we naar toe als iedereen het recht in eigen handen neemt, waar leg je de grens tussen terugpakken en een ongelukkig gevolg en terugpakken en wraak nemen. Hoe kan je weten wat de vrouw dacht toen?
Klik om te vergroten...

Ik versta haar reactie, maar doodrijden is misschien een beetje overdreve, ik vind toch da ze strafke moet krijge, een maand of 2 gevangenis ofzo... Zal ze misschien twee keer nadenke en gewoon de politie roepe...
d

drostof

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik versta haar reactie, maar doodrijden is misschien een beetje overdreve, ik vind toch da ze strafke moet krijge, een maand of 2 gevangenis ofzo... Zal ze misschien twee keer nadenke en gewoon de politie roepe...
Klik om te vergroten...

???? heb jij wel iets van dit probleem gevolgd???? Zij wou die jongen niet doodrijden, dat was een (on)gelukkig toeval.

En wie weet hoe vaak is zij al overvallen, op den duur is den druppel echt wel te groot zenne.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
zich beroepen op ongelukkigheid is makkelijk, ze verdient straf, doch er zijn verzachtende omstandigheden
d

drostof

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
zich beroepen op ongelukkigheid is makkelijk, ze verdient straf, doch er zijn verzachtende omstandigheden
Klik om te vergroten...

Hier straf is al dat ze het kofferdeksel van haren auto zal moeten laten vervangen. En da bloed der moet afwassen. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan