Archief - Amsterdam - "moord" ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ElGargamel

Legacy Member
Iedereen zal het ondertussen wel gelezen hebben in de krant of op nieuws gezien.

Een vrouw haar handtas wordt gepikt terwijl ze in de auto zat door 2 allochtone jongeren op een scooter. De vrouw schakelde in achteruit en slaagde er in de scooter klem te rijden tussen een boom, waarbij 1 vd jongeren zwaargewond was en ter plekke stierf.

Vrouw wordt veroordeeld voor doodslag mr komt vrij.

Autochtone bevolking is woedend omwille van de veroordeling , allochtone bevolking schreeuwt moord en brand.

Klein detail, de vrouw zelf was een surinaamse.

Ik denk: Goed gedaan, tenslotte is het haar eigendom en heeft ze geprobeerd deze terug te pakken. De "onschuldige" dief zoals de vrienden van het slachtoffer deze voorstelden, was trouwens geen onbekende bij het gerecht.

Mr ik denk ook: Waar gaan we naar toe als iedereen het recht in eigen handen neemt, waar leg je de grens tussen terugpakken en een ongelukkig gevolg en terugpakken en wraak nemen. Hoe kan je weten wat de vrouw dacht toen?

Jorim007

Legacy Member
Je suggereeert dat de maatschappij agressiever wordt?

Leidend tot verkeersagressie en nog een paar die tussen een boom geplakt

@surinaamse Ik zou hetzelfde gedaan hebben :niceone:

Mijn moeder heeft zoiets al veel voorgehad in Brussel met resultaat een paar bloedplekken op haar auto maar we hebben de auto nog hé :p

vyeate

Legacy Member
ElGargamel zei:
Iedereen zal het ondertussen wel gelezen hebben in de krant of op nieuws gezien.

Een vrouw haar handtas wordt gepikt terwijl ze in de auto zat door 2 allochtone jongeren op een scooter. De vrouw schakelde in achteruit en slaagde er in de scooter klem te rijden tussen een boom, waarbij 1 vd jongeren zwaargewond was en ter plekke stierf.

Vrouw wordt veroordeeld voor doodslag mr komt vrij.

Autochtone bevolking is woedend omwille van de veroordeling , allochtone bevolking schreeuwt moord en brand.

Klein detail, de vrouw zelf was een surinaamse.

Ik denk: Goed gedaan, tenslotte is het haar eigendom en heeft ze geprobeerd deze terug te pakken. De "onschuldige" dief zoals de vrienden van het slachtoffer deze voorstelden, was trouwens geen onbekende bij het gerecht.

Mr ik denk ook: Waar gaan we naar toe als iedereen het recht in eigen handen neemt, waar leg je de grens tussen terugpakken en een ongelukkig gevolg en terugpakken en wraak nemen. Hoe kan je weten wat de vrouw dacht toen?


idd,hij kwam juist terug van de rechter voor een overval,maar zijn broer had hem een alibie gegeven

`SeriOUs

Legacy Member
Wel, dit komt wel erg veel voor hoor...
Hoeveel zelfstandigen hebben wel eens geschoten op dieven. Elke mens zou dat doen, en het gerecht houdt daar wel rekening mee.

TekkaBlade

Legacy Member
onvrijwillige doodslag en tot in zekere zin zelfverdediging...
als je ziet welke dingen er op het nieuws komen moet je bang zijn als zoiets je overkomt... Ze worden als triggerhappy lunatics voorgesteld... Een verkeerde beweging en gebt een mes op de keel... nogmaals zo worden ze VOORGESTELD, ik zeg niet dat ze zo zijn...

Oblivion

Legacy Member
ik vind het goed gedaan van die vrouw
eindelijk eens iemand dat iets terugdoet

ze moeten niet mekkeren, moesten maar ni in de criminaliteit gaan
eigenlijk zelfs jammer dat den andere kunnen ontkomen is

C-Tree

Legacy Member
Als er ooit een actie komt om de gerechtskosten voor die vrouw te betalen, ik geef met plezier!!! En dan gaat zijn soort nog een halve heilige maken van die vuile dief, zijn verdiende loon is het.

de fitnessbonk

Legacy Member
Als er maar niet teveel schade is aan haren auto ...

AkiMbO

Legacy Member
goe gedaan !
ze moesten ze een medaille geven.


criminelen moeten gestraft worden !!!
en had ze die schurk niet doodgereden, dan ging ze aangifte doen,
werd de lege handtas een week later in een struik gevonden,
en had die dief ondertussen al iemand anders beroofd.

nu was het zijn laatste keer ! ik drink op de dode crimineel.

Memphistotheles

Legacy Member
Mja, de wet omtrent zelfverdediging gaat in de toekomst hoogstwaarschijnlijk uitgebreid worden tot "eigendom" ...

dus dan zou men zich zonder probleem kunnen beroepen op wettelijke zelfverdediging...

Jinjitsu

Legacy Member
Het gaat een gezellige maatschappij worden als we iemand mogen vermoorden omdat ie een gsm steelt bijv.

tarGET ME

Legacy Member
van zelfverdediging is er hier geen sprake


ik weet niet wat ik hiervan moet denken :s

Oblivion

Legacy Member
Jinjitsu zei:
Het gaat een gezellige maatschappij worden als we iemand mogen vermoorden omdat ie een gsm steelt bijv.

de maatschappij zal niet veel gezelliger zijn als we dat maar gewoon laten begaan
tis 'maar' ne gsm, maar ze moeten met hun fikken van andermans gerief afblijven

we leven hier in een westerse maatschappij, meer individualistisch getint, en het gaat hier NIET op dat ieders eigendom eigendom van de groep is

het rechtssysteem werkt bij zulke gevallen toch niet... zoals je hierboven kan lezen... hij kwam net van de rechter voor een overval en begint weer
mooi :niceone: :ironic:

AkiMbO

Legacy Member
tarGET ME zei:
van zelfverdediging is er hier geen sprake


ik weet niet wat ik hiervan moet denken :s

lol, jij weet maar al te best dat ze de intentie had om die 2 de pas af te snijden.
meer niet

jammerlijk genoeg (aaah, smell the irony) is een van de 2 tussen de koffer en
een olijfenboompie gesukkeld. tant pis pour lui

:music: Queen - crushing an arab :music:

Memphistotheles

Legacy Member
Jinjitsu zei:
Het gaat een gezellige maatschappij worden als we iemand mogen vermoorden omdat ie een gsm steelt bijv.

Is het een gezellige maatschappij als iemand zomaar je gsm mag stelen zonder dat jij hem mag tegenhouden ?? Neen, maar gelukkig werkt de menselijke psychologie zo niet en wordt er dus niet in elke straat om de 2 seconde een gsm gestolen...

... evenmin dat iedereen elkaar zou beginnen uitmoorden omdat de wet op zelfverdediging uitgebreid wordt naar "eigendom" en hou dan ook in het achterhoofd dat onder "de wet tot zelfverdediging" het principe "proportionaliteit" moet voldaan zijn ... eg. het is niet omdat iemand aan je haar trekt dat je zijn hoofd mag afsnijden met een stanleymes...

-Helld0g-

Legacy Member
ik vind dat men diefstal veel te licht opneemt... ik zou alleszinds voorwerpen weten waar ik liever mn leven voor geef dan ze te gestolen zijn... (dus het moet niet altijd een diamant van 100miljoen zijn :P)

en een tweede keer in aanraking met het gerecht komen voor dergelijke straffen (niet voor verkeersovertreding dus, maar 2x diefstal/moord/drugsdealen of zulke louche zaken) zou de straf 2x zo zwaar moeten zijn als de vorige keer...

en als dit al teveel recht in eigen handen nemen is dan weet ik het niet meer... nu mogen ze je nog met een geweer bedreigen en zijn zij onschuldiger als ze niet schieten maar als jij ze wel halfdood slaat zodat ze niet meer op je kunnen schieten...

maargoed, chans dat de vrouw vrijgesproken is... jammer dat het niet altijd zo goed afloop voor "het slachtoffer"... (wat een wereld)

Fr3aK

Legacy Member
Ik vind het echt wel geslaagd :)
Zo'n mensen gelek die vrouw mogen er wel meer rondlopen.

Dat de allochtoonse gemeenschap de rotte appels er eens uit haalt ipv ze te beschermen :ironic:

GhO$T

Legacy Member
Jinjitsu zei:
Het gaat een gezellige maatschappij worden als we iemand mogen vermoorden omdat ie een gsm steelt bijv.

wat wil je dan zeggen, 't is maar een gsm en die gast heeft waarschijnlijk geen zin om te werken voor zen gerief, dus laat hem maar mijne gsm meepakke ofzo :wtf:

zoals Memphistotheles zei, ge moet natuurlijk iemand die uw gerief ript niet levend gaan villen; maar vor de rest zou ik er niks op tegen hebben dat het recht wa meer in eigen handen wordt genome...

wie weet zouden paar van die achterlijke dieven dan al es 2x denken voor ze iets rippen als ze weten dat ze écht kunne worde aangepakt, terwijl ze nu maar al te goe weten dat ze straffeloos blijven (zie maar naar dit vb, hij komt juist van het gerecht en om zen vrijspraak te vieren begaat hij effe nog een andere misdaad)


ik hoop dat er ergens nog ne schooier van die kerel zen familie wordt verplicht om de schade aan die madam hare auto te betalen + haar gerechtskosten; DAT zou rechtvaardig zijn ipv dat ze er nu nen martelaar zitten van maken alsof het een engeltje was
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan