Archief - Aanmaningssommatie dringend hulp nodig

Desmachien zei:

Die 100 euro betalen was inderdaad de noodzakelijke oplossing, aangezien je geen bewijs hebt dat je die dvd hebt teruggebracht. De videotheekuitbater moet helemaal niets bewijzen, omdat je een contract getekend hebt bij het lidmaatschap (staat trouwens duidelijk in de huurvoorwaarden). Eigenlijk zou je elke keer dat je een dvd terugbrengt een bewijsje moeten vragen.

Klik om te vergroten...

Eigenlijk zou een videotheek een bewijsje moeten geven in plaats van dat de klant dat moet vragen, denk je ook zo niet ?
Wat voor een duivelse marktpraktijken zijn dat eigenlijk allemaal zeg : /

Math'ke zei:

Eigenlijk zou een videotheek een bewijsje moeten geven in plaats van dat de klant dat moet vragen, denk je ook zo niet ?
Wat voor een duivelse marktpraktijken zijn dat eigenlijk allemaal zeg : /

Klik om te vergroten...

Voor de snelle afhandeling en het gemak zal de videotheek dit meestal niet uit eigen beweging doen. Maar als er "problemen" zijn sta je als klant nergens. De handtekening die je zet bij het begin van de huur is hun bewijs dat je de dvd in je bezit hebt. Zonder een bewijs bij inlevering blijft de huurovereenkomst in principe bestaan.

Desmachien zei:

Voor de snelle afhandeling en het gemak zal de videotheek dit meestal niet uit eigen beweging doen. Maar als er "problemen" zijn sta je als klant nergens. De handtekening die je zet bij het begin van de huur is hun bewijs dat je de dvd in je bezit hebt. Zonder een bewijs bij inlevering blijft de huurovereenkomst in principe bestaan.

Klik om te vergroten...

klopt, maar bij vele videotheken moet je je handtekening helemaal niet zetten bij het huren (zoals movie max), ze scannen het ding gwn in - en daar wringt het schoentje, daarmee dak zeg dat em beter de huurvoorwaarden es zou lezen, ook ivm 'bewijs van teruggave'.
Ook als de collega van de baas hem zegt dat em zich geen zorgen moet maken en dat het wel en vergissing zal zijn, en dan krijgt em ineens een aanmaning... Ruikt naar bedrog imo
In Brugse videostore of hoe t ook noemt, moet je altijd een contractje tekenen hoor...

de uitbater "beschuldigd" de threadstarter ervan dat hij de dvd niet heeft terug gebracht, het is daarom aan de uitbater om aan te tonen dat dit zo is.


zoniet kan de threadstarter klacht neerleggen wegens afpersing & laster en eerroof.




langs de andere kant, ne dvd kan natuurlijk rap "verdwijnen" door de uitbater

kheb dat ook is voorgehad
alle ja ik zeg mijn situatie he

klein tikkeltje anders
ik heb in antwerpen gewoont (ouders) ik was daar lid van een videotheek zoals de meeste hier wel
ik ga alleen wonen in boom en nooit geen films in antwerpen gaan huren lijkt logisch toch kga geen 10 km rijden als er nen videoland achter mijne hoek is

mijn vader krijgt een brief thuis gestuurd op mijne naam dat ik nen film nog heb liggen thuis
ge moet u inbeelden kwoon al 5 maanden alleen in antwerpen

ook brieven gekregen van aanmalingen dat ik die film moet binnen brengen + kosten van het verhuur enz kwam iet neer van een 370€ zoiet was da

kga na men werk nor die videotheek kzeg manneke mijn ouders krijgen hier nen brief
kzen hier al een half jaar niemeer geweest
jewel wij hebben dat bewijs da gij hier zijt geweest

kzeg zo laat zien
na effe zoeken in zijn boekhouding komt hem af met komt morgen terug
ik sta er de volgende dag opnieuw kwam hem af met een briefke van 17u50 dat ik die ben komen ophalen

ik bekijk da ik lach die zo uit
oke kgeef toe mijn handtekening iedereen kan da na doen tis echt simpel mor soit

ik zeg zo ik kom morgen terug mag ik een kopietje van da briefje
die geeft mij dat kopietje

ik ga nor mijne baas kzeg mag ik de uurroosters is van die week in die maand

die geeft mij deze uren kga terug nor videotheek
kzeg nogmaals dat ik niet geweest ben en dat hem moet ophouden met dreigen of ik stuur mijne advocaat op u dak voor laster en eerroof

na nog steeds zijn ongelijk ni te willen hebben toegeven haal ik mijn uurroster boven waarom vermelde da ik tot van 11u tot 19u heb gewerkt...

stond hem met zijne mond vol tanden en smeekte hij mij zo goed als om geen klacht in te dienen
en heeft me 5 films gratis aangeboden voor verhuur :d

moraal vant verhaal zie dat je altijd bewijzen hebt een handtekening volstaat voor schuld eigenlijk
aangezien ge en ik ken de situaties nooit moet tekenen bij afgifste film
kan die u geen klote doen

hou dat in de gaten die aanklacht ... mor reageer er niet op
meestal zo van die klachtjes stoppe van zelf