Archief - Aanmaningssommatie dringend hulp nodig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Frustos
Legacy Member
Heb met een advocaat gesproken en die zei beter 100 euro te betalen. Je moet namelijk zelf kunnen bewijzen dat je de film hebt binnengebracht. Als ik die rechtzaak zou verliezen kost het me ook nog is minstens 3 keer zoveel aan gerechtskosten maar vooral aan dien kut deurwaarder.
Effect_one
Legacy Member
oh moest er zo een videotheek dat lappen aan mij koop ik dezelfde film en geef ik het aan de eigenaar ... daarna volgt er een website met hoe braaf de uitbaters zijn van de handel ... en heelm veel reclame tegen deze videotheek .
Bel eens naar test aankoop .Die manen onderzoeken direct de zaak , zelfs de deurwaarder kan dan nieks doen .
Bel eens naar test aankoop .Die manen onderzoeken direct de zaak , zelfs de deurwaarder kan dan nieks doen .
DGEN
Legacy Member
imo te soft gehandeld vriendT 
wou je die kerel kapot maken, dan moest je gewoon niks betalen toen de gerechtsdeurwaarder langskwam..
daarnaast laat je hem jou nog aanklagen..hij moet het gaan bewijzen (niet jij)..laat hem lekker opdraaien voor de gerechtskosten
maar ja..te soft he
wou je die kerel kapot maken, dan moest je gewoon niks betalen toen de gerechtsdeurwaarder langskwam..
daarnaast laat je hem jou nog aanklagen..hij moet het gaan bewijzen (niet jij)..laat hem lekker opdraaien voor de gerechtskosten
maar ja..te soft he
Toxic!
Legacy Member
dan zal hem al snel nog eens mogen betalen om van een dagvaarding af te geraken 
nee, ik denk dat die advocaat gelijk heeft. processen zijn onvoorspelbaar en traag. het gaat niet over wie gelijk heeft, maar wie dit het beste kan bewijzen. en dat is soms dezelfde, maar soms ook niet
. in ieder geval idd zeker een schriftelijk bewijs vragen van de dading die je aangaat.
nee, ik denk dat die advocaat gelijk heeft. processen zijn onvoorspelbaar en traag. het gaat niet over wie gelijk heeft, maar wie dit het beste kan bewijzen. en dat is soms dezelfde, maar soms ook niet
. in ieder geval idd zeker een schriftelijk bewijs vragen van de dading die je aangaat.Arifiene
Legacy Member
Frustos zei:
Sleur daar es wa lokale medie bij, es zien of em nog zo zal kraaien, het doel heiligt de middelen, nietwaar?
Overigens zou ik persoonlijk het contract dat je getekend hebt om lid te worden opvragen aan de toonbank en es goed doorlezen.
En djeez, als die man van die videotheek al een rechtzaak wil beginnen voor de prijs van een fucking dvd verveelt em zich nog ni redelijk zeker
hebde geen getuigen die u die video hebben zien binnenbrengen? Uw ma mss ofzo?
Toxic!
Legacy Member
't is een burgerlijke zaak dus beide partijen moeten samenwerken om het bewijs te leveren. hij kan dus ni gewoon zeggen: ik heb hem teruggebracht.
omgekeerd kan de videotheekbaas ook ni gewoon zeggen dat de klant hem niet heeft teruggebracht, maar wss heeft die wel iets om zich op te baseren als hij de gerechtsdeurwaarder laat dagvaarden.
ni dat het nog uitmaakt want wss is de zaak al lang geregeld
omgekeerd kan de videotheekbaas ook ni gewoon zeggen dat de klant hem niet heeft teruggebracht, maar wss heeft die wel iets om zich op te baseren als hij de gerechtsdeurwaarder laat dagvaarden.
ni dat het nog uitmaakt want wss is de zaak al lang geregeld
lttuvix
Legacy Member
hehe snap eig nie waarom de boete zo groot is?
als bv een dvd 20-30 euro kost en er is een 50 euro boete hebben die toch al winst? moeten daar toch nie het zoveel voudige van vragen? :|
nuja soit als het zon klein videozaak is alles voor de winst i guess
(ma welke videowinkel is da eigenlijk, kwil toch wel weten waar ge afgeripped zijt ze dak daar nooit in men leven kom)
als bv een dvd 20-30 euro kost en er is een 50 euro boete hebben die toch al winst? moeten daar toch nie het zoveel voudige van vragen? :|
nuja soit als het zon klein videozaak is alles voor de winst i guess
(ma welke videowinkel is da eigenlijk, kwil toch wel weten waar ge afgeripped zijt ze dak daar nooit in men leven kom
)Dont_Shoot
Legacy Member
lttuvix zei:hehe snap eig nie waarom de boete zo groot is?
als bv een dvd 20-30 euro kost en er is een 50 euro boete hebben die toch al winst? moeten daar toch nie het zoveel voudige van vragen? :|
nuja soit als het zon klein videozaak is alles voor de winst i guess
(ma welke videowinkel is da eigenlijk, kwil toch wel weten waar ge afgeripped zijt ze dak daar nooit in men leven kom
mja, wel niet vergeten, een videotheek moet wel meer betalen voor een dvd dan wij, aangezien zij er geld mee kunnen verdienen...
DGEN
Legacy Member
hop ik zeg het maar nog eens
als je zeker bent van je zaak..
laat die kerel jou gewoon voor de rechter slepen..
dan mag hij alles gaan bewijzen...wat hem dan weer niet lukt
hop, hij mag dan de gerechtskosten gaan vergoeden..smijt je die kerel lkkr in de problemen
mjah..hopeloos als je te soft bent om meteen 100 euro neer te tellen voor iets wat je niet hebt geflikt
als je zeker bent van je zaak..
laat die kerel jou gewoon voor de rechter slepen..
dan mag hij alles gaan bewijzen...wat hem dan weer niet lukt
hop, hij mag dan de gerechtskosten gaan vergoeden..smijt je die kerel lkkr in de problemen
mjah..hopeloos als je te soft bent om meteen 100 euro neer te tellen voor iets wat je niet hebt geflikt
Desmachien
Legacy Member
Die 100 euro betalen was inderdaad de noodzakelijke oplossing, aangezien je geen bewijs hebt dat je die dvd hebt teruggebracht. De videotheekuitbater moet helemaal niets bewijzen, omdat je een contract getekend hebt bij het lidmaatschap (staat trouwens duidelijk in de huurvoorwaarden). Eigenlijk zou je elke keer dat je een dvd terugbrengt een bewijsje moeten vragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.