Archief - Aankondiging- en feedbackthread (23/11/2017) - Lees alvorens te posten

Beste leden,

In dit topic kunnen jullie feedback achterlaten over dit gedeelte, zijnde "Algemene Discussies".
Wat kan er volgens jullie beter? Zijn er dingen waar we extra op moeten letten?

Ook zullen hier beetje bij beetje wat regels komen te staan die in de toekomst kunnen opgelijst worden in een definitieve "Regelsthread".

1. Starten van een "belachelijke" thread - 3 strafpunten
Gelieve geen nutteloze threads te openen. Hiermee bedoelen we topics die geen discussiewaarde met zich meebrengen.
Voorbeelden van hoe het niet moet:

- Belgische petflessen naar Nederland: Hallo allemaal, is het nog mogelijk om Belgische petflessen in Nederland in te leveren voor statiegeld?
- Waarom nog duurdere niet-geconcentreerde wasverzachter in de winkel?

Klik om te vergroten...

Dit soort vragen horen thuis in het "De onnozele/kleine vraagjes" topic, een eigen topic hieraan besteden zal dus bestraft worden.

2A. Taalgebruik categorie 1 - 1 strafpunt
Dat het niet altijd even serieus moet zijn, daar staan we volledig achter, maar we verwachten toch een bepaald niveau qua posts.
Voorbeel van hoe het niet moet:

foto please? Mag in pm. Ben een ogenman daarmee, Nathalie Imbruglia , rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Klik om te vergroten...

Gaaaay

Klik om te vergroten...

2B. Taalgebruik categorie 2 - 3 strafpunten
Het kan helaas altijd een gradatie erger. Beleefd blijven is een essentieel begrip binnen ieder forum. Ook al ben je het niet eens, toch wordt er verwacht dat je meningen respecteert.
Voorbeeld van hoe het niet moet:

Spoiler

https://images.vrt.be/width1280/2017/08/29/90b64315-8cc1-11e7-bbe7-02b7b76bf47f.jpg

Zie de woede op de gezichten ...
Bende mongolen.

Klik om te vergroten...

2C. Taalgebruik categorie 3 - 5 strafpunten
De laatste categorie: soms kan het beter zijn tweemaal na te denken voor je op een post reageert.
Voorbeeld van hoe het niet moet:

Dus ja, Elevation, neem eindelijk eens het heft in eigen handen en doe eindelijk eens wat ge zelf alsmaar predikt. Bewijs eens dat ge iets anders kunt dan lege praatjes op een forum te verkopen met de laptop die betaald werd door de maatschappij die ge zo verfoeit, in het huis gesponsord door dezelfde maatschappij. Doe uzelf en de wereld een plezier. Leg uzelf en uw tegendraadse nutteloosheid in de goot, en verga.

Klik om te vergroten...

3. Offtopic - 2 strafpunten
De slogan van "Algemene discussies": Algemene en serieuze vragen & discussies horen hier thuis. Luchtigere zaken horen thuis in het off-topic forum.
Helaas zien vele leden over deze zin heen. Probeer nuttige posts te maken die relevant zijn voor het topic waarin je reageert. Offtopic zaken hier in het off-topic forum!
Voorbeeld van hoe het niet moet:

Als iemand mij daarnaar zou vragen als eerste date hoeft het geheel al niet meer ze, schrale tent.

Klik om te vergroten...

Ik wil het even hebben over schrale tenten.

Ik ben absoluut geen trekzak, lol!

Maar ik heb ooit wel een nacht doorgebracht in een schrale tent met mijn vader in 1998.


"Slapen wij nu echt in den hof, papa"
"Ja, zoon"
"Allemaal sterren"
"Ja, zoon"
"Hoeveel staan die verwijderd van ons?"
"Weet ik niet, zoon, ik pak die woordenboek/encyclopedie"
*ff naar binnen**
" Een lichtjaar is de afstand die het licht aflegt in een jaar, sterren zijn blablabla verwijderd van ons.
"Pa, hoe snel is het licht?"
"Kijkt in boek, zegt iets in km per seconde."
"Dat is wel heel veel, papa"
"Pa zegt: ja ik poas nie da ze der oeit aan geraken"

*Turen samen naar de sterren.*

Zomer 1996

Klik om te vergroten...

4. Racisme - 5 strafpunten
Op een forum zitten mensen van verschillende nationaliteiten, zonder dat hier een onderscheid in gemaakt moet worden. Hele bevolkingsgroepen aanvallen is NOT DONE.
Iedereen heeft een andere mening op zaken en zolang deze meningen goed onderbouwd worden en op een beleefde toon geformuleerd worden, hebben wij hier geen problemen mee.
Voorbeeld hoe het niet moet:

en wij helpen hier ook geen vreemdelingen, ze krijgen al hulp genoeg

Klik om te vergroten...

5. Aansnijden/posten van Pol&Actua gerelateerde onderwerpen - 3 strafpunten
We hebben een speciaal gedeelte dat uitsluitend gebruikt dient te worden voor topics en posts over politiek of actualiteit. Gelieve dit soort posts achterwege te houden binnen "algemene discussies", dit zorgt voor eindeloze discussies die hier niet gevoerd hoeven te worden.
Voorbeeld hoe het niet moet:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1314078/sinterklaascircus-gestopt-na-bedreigingen-om-zwarte-piet

De warme linkse tolerantie...

Klik om te vergroten...

Wat voor een pijnlijk gesprek is dit eigenlijk. Demir wordt hier bijna onder tafel gepraat door een religieuze radicaal. Haar enige research voor dit ''debat'' was blijkbaar 1 repo?
Waarom nodigen ze niet iemand uit die hier deftig over in discussie kan gaan. Stof genoeg om zo'n figuur te counteren. Nu komt hij er gvd nog relatief redelijk uit.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/1...et-tounssi---ik-keur-uw-project-af--u-ontnee/

Klik om te vergroten...

Mensen die nu de opmerking hebben "ik kan niet posten in Pol&Actua", die hebben dit volledig aan zichzelf te danken. Enerzijds door geen aanvraag te doen of anderzijds door geen toegang te krijgen.
Voor diegene die nog geen aanvraag gedaan hebben: https://www.beyondgaming.be/forums

Regel 2A vind ik persoonlijk belachelijk. Zo wordt hier al jaren onderling wel eens met elkaar gelachen, zeker onder de leden die elkaar hier al een tijdje kennen. Dat een topic niet volledig naar de knoppen moet geholpen worden door door continu zo'n posts te plaatsen ga ik met akkoord, maar voor de rest zie ik niet in waarom zoiets bestraft zou moeten worden.

Carrion zei:

Regel 2A vind ik persoonlijk belachelijk. Zo wordt hier al jaren onderling wel eens met elkaar gelachen, zeker onder de leden die elkaar hier al een tijdje kennen. Dat een topic niet volledig naar de knoppen moet geholpen worden door door continu zo'n posts te plaatsen ga ik met akkoord, maar voor de rest zie ik niet in waarom zoiets bestraft zou moeten worden.

Klik om te vergroten...

Wij gebruiken ons gezond verstand wel om zo'n dingen te bestraffen. Als het er even luchtiger aan toe gaat en niemand voelt zich erdoor gekwetst, dan gaan wij zeker niet onnodig bestraffen.

Al de huidige regels worden langs alle kanten met de voeten getreden en sommigen doen dat onbestraft omdat ze hier een verleden hebben of vriendjes hebben gemaakt binnen het modteam, denk je niet dat nog wat extra regels toevoegen (zeker dit soort kleuterregels, komaan zeg "Taalgebruik" ... ) weer zal gebruikt worden om bepaalde leden te viseren? Ik alvast wel.

Ik zal blij zijn als al die onbenullige Threads verwijderd worden

Shadowfox zei:

Al de huidige regels worden langs alle kanten met de voeten getreden en sommigen doen dat onbestraft omdat ze hier een verleden hebben of vriendjes hebben gemaakt binnen het modteam, denk je niet dat nog wat extra regels toevoegen (zeker dit soort kleuterregels, komaan zeg "Taalgebruik" ... ) weer zal gebruikt worden om bepaalde leden te viseren? Ik alvast wel.

Klik om te vergroten...

Waar is het dan tussen ons mis gegaan?

Booka Shade zei:

Waar is het dan tussen ons mis gegaan?

Klik om te vergroten...

Nergens jong, ge zijt een van de weinige mensen die ik hier ietwat kan uitstaan
't Is gewoon een algemene opmerking, ge zijt niet alleen in dat modteam hé

Zoooo romantisch

Shadowfox zei:

Nergens jong, ge zijt een van de weinige mensen die ik hier ietwat kan uitstaan
't Is gewoon een algemene opmerking, ge zijt niet alleen in dat modteam hé

Klik om te vergroten...

Ik versta u wel, maar moesten sommige zich hier niet als kleuters gedragen, er zouden geen kleuterregels uitgevonden worden ^^
Nuja, zoals reeds gezegd, we kunnen alles wel kaderen en zullen niet voor de minste scheet een infraction toekennen hoor

Shadowfox zei:

Al de huidige regels worden langs alle kanten met de voeten getreden en sommigen doen dat onbestraft omdat ze hier een verleden hebben of vriendjes hebben gemaakt binnen het modteam, denk je niet dat nog wat extra regels toevoegen (zeker dit soort kleuterregels, komaan zeg "Taalgebruik" ... ) weer zal gebruikt worden om bepaalde leden te viseren? Ik alvast wel.

Klik om te vergroten...

2

Als je iets aan het niveau wilt doen, kunnen jullie misschien beter eens werk maken van mensen met meerdere accounts ipv kleuterregeltjes op te leggen.
En dan heb ik het niet enkel over meerdere actieve accounts, maar ook over mensen die een nieuwe account aanmaken als ze gebanned zijn of hun eerdere account laten deactiveren of hun originele account niet meer gebruiken.

Dit soort praktijken heeft een invloed op het algemeen niveau (er is een reden dat ze met een andere account beginnen posten; dan denk ik aan teveel getrolled of dat sommige mensen hun bewust negeren wegens tegenstrijdige meningen of ...) maar het ondermijnt ook systemen zoals reputation & iTrader.

the_fox zei:

Als je iets aan het niveau wilt doen, kunnen jullie misschien beter eens werk maken van mensen met meerdere accounts ipv kleuterregeltjes op te leggen.
En dan heb ik het niet enkel over meerdere actieve accounts, maar ook over mensen die een nieuwe account aanmaken als ze gebanned zijn of hun eerdere account laten deactiveren of hun originele account niet meer gebruiken.

Dit soort praktijken heeft een invloed op het algemeen niveau (er is een reden dat ze met een andere account beginnen posten; dan denk ik aan teveel getrolled of dat sommige mensen hun bewust negeren wegens tegenstrijdige meningen of ...) maar het ondermijnt ook systemen zoals reputation & iTrader.

Klik om te vergroten...

Je vergeet wel iets; je hebt bv een ban van 5 dagen (of meer) en zit volledig vast , je hebt hier een deal lopen met iemand in de verkoopthreads waarbij je in contact moet zijn met de koper/verkoper en dat is een groot probleem dan als je die niet kan contacteren ivm betaling of je adres die je moet sturen voor te verzenden enz... Daar mag men ook eens rekening mee houden, als men mij banned (zoals vaak ten onrechte) en ik ben net in een deal dan kan ik niks anders doen dan een ander account aan te maken tot wanneer ik de verkoper/koper kunnen contacteren heb.

Den thread nie lezen en toch posten, hoeveel arbitraire foeitjes krijgt ge daarvoor?

Al die idiote regeltjes gaan volgens mij totaal niks uithalen en enkel de activiteit op het forum doen dalen. Ik begrijp wel dat de mods soms eens moeten optreden als het echt de spuigaten uit loopt, maar het is niet evident om daarin een duidelijke grens te trekken. De ene persoon zal iets al als aanstootgevender of nuttelozer ervaren dan de andere, en de moderators hier zijn nu niet bepaald een toonbeeld van objectiviteit. Eerder een paar mannen die het zich allemaal niet te veel aantrekken, en dan een paar andere die zich heel belangrijk voelen omdat ze blijkbaar onder de indruk leven dat moderator op een internetforum spelen een heel serieus jobke is.

Apple zei:

Je vergeet wel iets; je hebt bv een ban van 5 dagen (of meer) en zit volledig vast , je hebt hier een deal lopen met iemand in de verkoopthreads waarbij je in contact moet zijn met de koper/verkoper en dat is een groot probleem dan als je die niet kan contacteren ivm betaling of je adres die je moet sturen voor te verzenden enz... Daar mag men ook eens rekening mee houden, als men mij banned (zoals vaak ten onrechte) en ik ben net in een deal dan kan ik niks anders doen dan een ander account aan te maken tot wanneer ik de verkoper/koper kunnen contacteren heb.

Klik om te vergroten...

Vergelijk het met het echte leven: als je daar een belangrijke handelsovereenkomst aan het afsluiten bent maar je mispeutert iets en beland in de gevangenis; dan zal je het ook niet kunnen afwerken.
Dus in dat geval zou ik zeggen: zorg ervoor dat je niet gebanned wordt, en er is geen probleem! En als dit al meermaals voorgevallen is en jij vindt dat het onterecht is en de mods niet, moet je misschien eens van op een afstand bekijken waarom je gebanned geweest bent en of het misschien niet aan u ligt.

Freya zei:

Eerder een paar mannen die het zich allemaal niet te veel aantrekken, en dan een paar andere die zich heel belangrijk voelen omdat ze blijkbaar onder de indruk leven dat moderator op een internetforum spelen een heel serieus jobke is.

Klik om te vergroten...

Kan je mij dat dan eens toelichten? Volgens mij mis ik iets dan? Ik snap uw redenering niet zo goed. Wat bedoel je precies 'ze vinden zich een grote Jan'? Je doelt dan op het feit dat de 'grote Jannen' berispingen uitdelen aan het 'voetvolk', denk ik? Of op welke andere manier kan jij ooit weten of vinden dat een deel van de mods zich hier Kim Jong-un wanen? Het is een gemeende vraag he, trouwens.

Je hebt gelijk over het feit dat er altijd een fractie subjectiviteit in de berispingen zal zitten. Wij zijn geen computers die posts gaan verwijderen op basis van algoritmes. Alle berispingen die gegeven worden worden bekeken door de andere mods, en het gebeurt dat deze worden ongedaan gemaakt indien zij deze niet terecht vinden.

Anderzijds zeg je 'ofwel zijn het mannen die het zich allemaal niet aantrekken wat er gepost wordt'. Zie je waar ik je niet kan volgen? Wat is het nu Freya?

Dit klinkt mij enorm in de oren als 'Ze zouden ze moeten hard moeten aanpakken, die snelheidsduivels', als er ergens iemand omkomt door overdreven snelheid bij een verkeersongeval. Maar als ze dan zelf een brief krijgen met de vriendelijke vraag 55 euro te storten omdat ze zelf te snel reden, dan is het van 'Goh zeg die dwaze flikken denken toch echt dat ze het zijn he'.

Tot daar mijn subjectieve mening. Ik voel mij trouwens niet verheven boven andere members omdat ik elke dag posts en threads mag verplaatsen, of omdat ik berispingen mag geven (waar ik elke keer een tekst mag bijverzinnen) in een poging het forum wat overzichtelijk en leefbaar te houden. Wij steken er echt wel onze tijd in (en ik doe het met plezier), maar het is natuurlijk makkelijk om ongenuanceerd te posten dat sommige mods zichzelf 'nogal nekeer de grote man' vinden. Ik bedoel het niet aanvallend trouwens, maar ik wou dat toch kwijt.

the_fox zei:

Als je iets aan het niveau wilt doen, kunnen jullie misschien beter eens werk maken van mensen met meerdere accounts ipv kleuterregeltjes op te leggen.
En dan heb ik het niet enkel over meerdere actieve accounts, maar ook over mensen die een nieuwe account aanmaken als ze gebanned zijn of hun eerdere account laten deactiveren of hun originele account niet meer gebruiken.

Dit soort praktijken heeft een invloed op het algemeen niveau (er is een reden dat ze met een andere account beginnen posten; dan denk ik aan teveel getrolled of dat sommige mensen hun bewust negeren wegens tegenstrijdige meningen of ...) maar het ondermijnt ook systemen zoals reputation & iTrader.

Klik om te vergroten...

Wekelijks worden er wel dubbelaccounts van het forum gebanned, we proberen daar dus wel degelijk op te letten.

Apple zei:

Je vergeet wel iets; je hebt bv een ban van 5 dagen (of meer) en zit volledig vast , je hebt hier een deal lopen met iemand in de verkoopthreads waarbij je in contact moet zijn met de koper/verkoper en dat is een groot probleem dan als je die niet kan contacteren ivm betaling of je adres die je moet sturen voor te verzenden enz... Daar mag men ook eens rekening mee houden, als men mij banned (zoals vaak ten onrechte) en ik ben net in een deal dan kan ik niks anders doen dan een ander account aan te maken tot wanneer ik de verkoper/koper kunnen contacteren heb.

Klik om te vergroten...

Dat er dan plots problemen opduiken wanneer je bijna een deal hebt afgerond, daar ben ik mij bewust van. Maar dat de schuld dan enkel bij diegene ligt wiens account voor pakweg 5 dagen gedeactiveerd is, daar zeg je dan niets van? Twee maten, twee gewichten.

Freya zei:

Al die idiote regeltjes gaan volgens mij totaal niks uithalen en enkel de activiteit op het forum doen dalen. Ik begrijp wel dat de mods soms eens moeten optreden als het echt de spuigaten uit loopt, maar het is niet evident om daarin een duidelijke grens te trekken. De ene persoon zal iets al als aanstootgevender of nuttelozer ervaren dan de andere, en de moderators hier zijn nu niet bepaald een toonbeeld van objectiviteit. Eerder een paar mannen die het zich allemaal niet te veel aantrekken, en dan een paar andere die zich heel belangrijk voelen omdat ze blijkbaar onder de indruk leven dat moderator op een internetforum spelen een heel serieus jobke is.

Klik om te vergroten...

Dus omdat jij hier nu serieus reageert, wilt dat dan zeggen dat je 9lives heel serieus neemt?
Zoals Arne reeds zei, ik voel mij er niet beter of slechter door om hier mod te zijn hoor, laat staan dat ik het aanzie als een serieuze job. We mogen het onszelf toch wat makkelijker maken door regels op te leggen (die trouwens op vele subforums aanwezig zijn, niet enkel algemene discussies), dan kunnen ze niet zeggen dat wij maar lukraak wat infractions uitdelen.

Goed initiatief!

Arne zei:

Kan je mij dat dan eens toelichten? Volgens mij mis ik iets dan? Ik snap uw redenering niet zo goed. Wat bedoel je precies 'ze vinden zich een grote Jan'? Je doelt dan op het feit dat de 'grote Jannen' berispingen uitdelen aan het 'voetvolk', denk ik? Of op welke andere manier kan jij ooit weten of vinden dat een deel van de mods zich hier Kim Jong-un wanen? Het is een gemeende vraag he, trouwens.

Je hebt gelijk over het feit dat er altijd een fractie subjectiviteit in de berispingen zal zitten. Wij zijn geen computers die posts gaan verwijderen op basis van algoritmes. Alle berispingen die gegeven worden worden bekeken door de andere mods, en het gebeurt dat deze worden ongedaan gemaakt indien zij deze niet terecht vinden.

Anderzijds zeg je 'ofwel zijn het mannen die het zich allemaal niet aantrekken wat er gepost wordt'. Zie je waar ik je niet kan volgen? Wat is het nu Freya?

Dit klinkt mij enorm in de oren als 'Ze zouden ze moeten hard moeten aanpakken, die snelheidsduivels', als er ergens iemand omkomt door overdreven snelheid bij een verkeersongeval. Maar als ze dan zelf een brief krijgen met de vriendelijke vraag 55 euro te storten omdat ze zelf te snel reden, dan is het van 'Goh zeg die dwaze flikken denken toch echt dat ze het zijn he'.

Tot daar mijn subjectieve mening. Ik voel mij trouwens niet verheven boven andere members omdat ik elke dag posts en threads mag verplaatsen, of omdat ik berispingen mag geven (waar ik elke keer een tekst mag bijverzinnen) in een poging het forum wat overzichtelijk en leefbaar te houden. Wij steken er echt wel onze tijd in (en ik doe het met plezier), maar het is natuurlijk makkelijk om ongenuanceerd te posten dat sommige mods zichzelf 'nogal nekeer de grote man' vinden. Ik bedoel het niet aanvallend trouwens, maar ik wou dat toch kwijt.

Klik om te vergroten...

Haha amai, gij voelt u duidelijk wel aangesproken.

Mja, ge kunt er nu nog 5 alinea's bijplakken met nog wat meer drogredenen, maar dat versterkt mijn indruk alleen maar.

Booka Shade zei:

Wekelijks worden er wel dubbelaccounts van het forum gebanned, we proberen daar dus wel degelijk op te letten.


Dat er dan plots problemen opduiken wanneer je bijna een deal hebt afgerond, daar ben ik mij bewust van. Maar dat de schuld dan enkel bij diegene ligt wiens account voor pakweg 5 dagen gedeactiveerd is, daar zeg je dan niets van? Twee maten, twee gewichten.



Dus omdat jij hier nu serieus reageert, wilt dat dan zeggen dat je 9lives heel serieus neemt?
Zoals Arne reeds zei, ik voel mij er niet beter of slechter door om hier mod te zijn hoor, laat staan dat ik het aanzie als een serieuze job. We mogen het onszelf toch wat makkelijker maken door regels op te leggen (die trouwens op vele subforums aanwezig zijn, niet enkel algemene discussies), dan kunnen ze niet zeggen dat wij maar lukraak wat infractions uitdelen.

Klik om te vergroten...

Je hebt het alweer niet begrepen; als je iemand bv in de voetbaltopic banned wrm kan die dan nimmer zijn deal verder zetten? Slaat dus nergens op. En dan verschieten jullie ervan dat er nieuwe account wordt aangemaakt? Logische zaak want je bent met een deal bezig die soms snel afgehandeld moet worden ik denk maar als je van ene een cinematicket koopt die nog 1-2-3 dagen ofzo geldig is enz.... Ja , dan maak ik desnoods 1000 accounts aan als het moet om die deal te voltooien en zeker in mijn geval is het bij de mods een sport om op de nr 1 te staan van wie het Apple het meeste kan kloten.
De neutraliteit vd mods is hier altijd al een groot probleem geweest en vele delen mijn mening, meer dan je denkt, alleen durven zij het niet posten omdat ze tegen mij dan zeggen dan ist weer gezaag of krijgen we infracties, zover is het gekomen hier dat velen niet eens iets durven posten over zo'n zaken.