Archief - 22 jaar evolutie, tussen Microsoft & Apple tot op heden...

ik heb ook gezien bij de drukker toen ik uitnodigingen wilde laten afdrukken dat die apple toets constant gebruikt werd, maar waarom? geen flauw idee...

Als het zo goed is voor te ontwerpen, hoeveel kost een basisversie van Apple dan? En kun je het dan samen met windows gebruiken, of moet het een aparte pc zijn?

En zeg ook es waarom het nu zoveel beter is. 't Is wel cleaner werken, soepeler, etc ... maar er moet toch iets zijn dat doorslaggevend is om juist met een apple te werken als je gaat designen?

EDIT
Helemaal andere hardware zeker? Ksla het hier allemaal door elkaar ^^

GenesisX zei:

Als het zo goed is voor te ontwerpen, hoeveel kost een basisversie van Apple dan? En kun je het dan samen met windows gebruiken, of moet het een aparte pc zijn?

En zeg ook es waarom het nu zoveel beter is. 't Is wel cleaner werken, soepeler, etc ... maar er moet toch iets zijn dat doorslaggevend is om juist met een apple te werken als je gaat designen?

EDIT
Helemaal andere hardware zeker? Ksla het hier allemaal door elkaar ^^

Klik om te vergroten...

Pff, lees de thread nog eens door aub
Voor mij persoonlijk is het vooral OS X Tiger (en Leopard binnen een paar maanden) dat de doorslag geeft.

[TFT]Poky zei:

heum kakature, ik heb thread gelezen.

Dus gij gaat beweren dat als ik pc zelf samenstel dat ik minder waar voor mijn geld krijg? Ge stelt met gemak iets sneller samen voor minder geld.

Macs zijn overpriced ge moogt het zoveel draaien of keren, ik heb geen zin om honderden €'s meer te betalen voor alleen een mooier design (=smaak).
Puur op hardware gekeken natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Als je de thread had gelezen, dan zou je weten dat het niet alleen het design is. En ik ga er niet verder op ingaan hoor, ik ga niet alles dubbel typen. En daarbij, 'k zit op smallband wat het er niet op leuker maakt om te posten enzo.

Kennen julie het commando "KEYB BE" nog die je zo altijd moest in geven als je deftig met je klavier in dos wou werken

dat is toch nog altijd zo?

keyb be

EclipX zei:

dat is toch nog altijd zo?

keyb be

Klik om te vergroten...

kan idd nog altijd gebruikt worden, maar in de 3.1 moest je dat ingeven omdat standaard je keyboard op qwerty stond. nu zijn die standaarden al verzet. Aangezien de computers van tegenwoordig je keyboard al standaard herkend, en omdat dos niet afzonderlijk van windows gedraaid wordt.
Vandaag de dag noemt dos command prompt (cmd) en gebruikt windows instelling, dit is dan ook de reden waarom je in azerty typt.

Garmir zei:

kan id dnog altijd gebruikt worden, maar in de 3.1 moest je dat ingeven omdat standaard je keyboard op qwerty stond. nu zijn die standaarden al verzet aangezien de computers van tegenwoordig je keyboard herkend en omdat dos niet afzonderlijk van windows gedraaid wordt.
Vandaag de dag noemt dos command prompt (cmd) en gebruikt windows instelling, dit is dan ook de reden waarom je in azerty typt.

Klik om te vergroten...

Leuke uitleg

Waar is de charme dat je met dat schilpadje, en een reeks commands van alels kon tekennen

Dat ga ik noit vergeten.

destijds vond ik het zalig patroonwallpapertjes te maken voor onze mac classic thuis... en paperworks was ook echt lachen, zo zalig de zwart wit (zonder grijstinten!) afbeeldingen!
die os7 hadden we ooit ook op powerPC en dat was wel een leukOS, ik werkte vanaf toen met photoshop, infiniD enz...


over apple vs pc
imo:
macOS/apple < windows/pc

waarom?

uitgebreidheid/software/functies
0 - 1
prijs (hoewel je wel meer kwaliteit krjgt bij apple... de nieuwe G5 op WWDC vergeleken met een Dell... een Dell for God's sake... dat is je ruimmste publieksmanipulatie... iedereen weet dat je eender welke pc bij Dell überduur kan doen uitkomen... een gelijkwaardig systeem via nederlandse webwinkels kost echt stukken van mensen minder! + "3000 us$ = 3000 eur&#8364;" -policy bij apple vind ik gewoonweg schandalig)
0 - 2
customizability
0 - 3
compatibility (mac omdat het zo stabiel is, pc omdat het respect verdient omdat het eindeloos veel hardware en software kan ondersteunen)
1 - 4
backwards compatibility
1 - 5
games
1 - 6
meegeleverde software
2 - 6
design (maar raak je sowiieso op uitgekeken na een tijd, dat het nieuwe eraf is. daarom vind ik windows beter, elke week ziet het er totaal anders uit hier. een pc-bak kan je zo mooi maken als je wil... maar dat kost wat en dan vind ik het bitterweinig keuze bij de mac)
3 - 6
designcase/praktisch? (koop een iMac met ingebouwd scherm = waaaaaw, 2 jaar later: crap nu kan ik mijn scherm niet meepakken naar een volgende pc, zelfde met eMac destijds of iMac g4... ook elke keer nieuw toetsenbord en muis en zo... + uitbreidbaarheid is relatief extreem laag)
3 - 7

support (windows mag dan al meer fouten hebben, maar voor elke fout staat wel een zalige oplossing op het net, maar bij apple zijn ze wel vriendlijk en goeie garantie... bij pc hangt dit van uw dealer/retailer af)
4 - 8

vrijheid in gebruik (hier zou ik zelfs een punt bij apple moeten aftrekken... heel dat iLife gebeuren, macOSx --> allemaal te geforceerd en veel te veel in elkaar geintegreerd zodat je quasi verplicht wordt alle programma's te gebruiken, dit lijkt zo in winXP ook, maar er zijn 1000-en alternatieven, gratis)... enz..
4 - 9

gebruiksgemak (alweer beide een punt, omdat windows zo ingeburgerd is en ook heel makkelijk... maar apple is wel iets cleaner en netter, maar uiteindelijk, orde daar zorg je zelf voor)
5 - 10
veiligheid (hoewel ikzelf nooit problemen heb op men pc... maar ik voorspel wel een vloed aan virussen voor apple door hun immense groei van de laatste jaren)
6 - 10
innovatie (hier vind ik beide partijen dikke dieven... hoewel apple innovatief lijkt, zie ik toch amper mensen hun innovaties effectief gebruiken... en vaak zuipen ze resources + meeste van hun innovaties bestonden ook al langer van tevoren... er wordt dus gepikt langs alle kanten.)
6 - 10
snelheid... (zéker PC... maar je moet er dan ook wel voor zorgen een beetje... mijn 4 jaar oude PC loopt sneller dan eender welke mac (zelfs een paar G5's) dat ik al heb gezien! maar omdat ik tragereprocessor heb, gebeurt videocoding of dergelijke wel iets trager) maar voor een pc moet je wel wat moeite erin steken ... een maat van mij met zen macbook pro: "howgast ge moet da zien, ik kan zowel photoshop, als indesign en illustrator tegelijkk opstarten"... na 7 minuten wachten en vloeken, Beachball of death, dan opnieuw, toen ging het snel, maar nog niet zo snel als mijn amdxp 2000+ van bekan 4 jaar oud
6 - 11
Waar voor je geld qua OS? (begrijp me niet verkeerd, MacOS is een erg goed OS, maar een jaarlijkse "upgrade" van 150&#8364; vind ik toch net te duur, dan loop ik liever met winXP die al 6 jaar meegaat, en zich toch weet aan te passen aan huidige eisen zonder achterop te gaan lopen. + gratis SP1 en 2, maandelijkse updates, en 3'rd party software die alle gemiste functies perfect invult. all hail the community daarom geef ik er graag wat meer geld aan uit
6 - 12



en zo kan ik nog lang voortgaan
maar imo is een PC samengevat: Een uiterst aanpasbaar supersnel machien van goede prijs/kwaliteitverhouding waar je volledig je eigen gang mee kan gaan om het 100% naar eigen smaak te draaien

een Mac samengevat: Een ietwat overhypte en net te dure, doch mooie kwaliteitsmachine (persoonlijke smaak) met een mooi operating system dat jammergenoeg weinig/niet customizable is naar eigen smaak. Hij werkt erg goed ou-of the box, en is veilig, maar al na een jaar of 2 merk je dat scherm+pc ineen een foute aankoop en dure grap wordt.


voormij geldt nog steeds
design < practisch... en dat is imo Apple < pc

my 2 cents na jaren en jaren ervaring met beide OS, please don't bash me, ik wil niemand's gevoelens kwetsen, maar voor mij gelden de bespproken punte

en edit: @ Osi: "wil je foto's bewerken en iets designen of ontwerpen > use apple"
leeft gij nog in 1996? ik doe niks anders (zie: www.musback.tk + allemaal werk dat daarop niet te zien is) en ik kan u verzekeren... da's gewoon kwestie van gewenning. op zowel PC als mac kan je perfect grafisch werken evenwaardig!


ontopic
zalige Post, ik heb nog gewerkt met de mac-classic (een van de eersten) en vanaf win 3.1 met windows ook, heb daarna een powerPC gehad met macOS
en de OSX reeksen heb ik ook bijna allemaal héél uitvoerig mee gewerkt
nu een winXP bak, dbinnenkort een nieuw vistaMachien

ps. op men school st Lucas antwerpen wordt ik ziek van al die mac-fannaatjes die nog nooit fatsoenlijk met een fatsoenlijke pc gewerkt hebben of de moeite gedaan hebben om ermee te leren werken. die kan je gewoon niet ompraten, en daar steek ik ook geen tijd in want dat brengt toch nie op

ps2. leopard ziet er wel vetjes uit! allez de nieuwe "10" functies dan toch... ben benieuwd naar de geheimen


edit Kakature hieronder
idd, het is een "imo" en dit zal voor iedereen anders uitkomen. een Mac blijft fijn om mee te werken. Maar een overstap naar PC vergt tijd en moeite, zelfde omgekeerd, dat is waar de meesten geen tijd en moeite insteken, zodat ze altijd klakkeloos vierkant denken "mac owzz windowz suxx of omgekeerd.
want wat ik nog vergeten was... kijk eens naar het WWDC, en zeg eerlijk... dat is toch één hoopje windows-gebash op een stokje.
Die reclames van "hello I'm a Mac"... goh... dat vind ik zelfs laag. allez dat had ik zélfs van apple niet verwacht. Dat wetende dat Micosoft 150.000.000 $ aandelen ooit had geinvesteerd in hun om ze er bovenop te helpen...
ik wil gewoon een nuchtere aanpak in de vergelijking zien... zonder vooroordelenn, puur gebaseerd op gebruikerservaring! en op dat gebied... ik ben opgegroeid met Mac, dan overgestapt op PC, maar nog bijna dagelijks werk ik met MacOSX... maar ook dagelijks met PC dus ik denk wel dat ik een min of meer betrouwbare bron ben hé

ik heb trouwens ook een iPod 5G, en dat toestel is perfect imo, maar alleen die verplichte link aan iTunes en het coderen van je bestandsnamen (in een verborgen folder dan nog) en als enige iTunes music store liedjes afspelen ... daar zit toch echt een knap staaltje monopolie/machtsmisbruik aan vast hé. Maar dàt hebben de meeste mac-gebruikers niet door. die vinden dat ze een mooie, goede computer hebben (en dat is zo ook) en denken meestal niet verder dan dat. (dat is mijn ervaring met een 50-tal mac-gebruikers op men school, vriendenkring, en familie...)

Ja, die punten zijn eigenlijk puur persoonlijk als ik zo lees (de meeste toch). Als ik alles naast elkaar leg dan kom ik hoogstwaarschijnlijk iets pro-Mac uit hoor.

En als je geen pc in je scherm wilt, kan je nog altijd een Mac Mini (kan nog zeer goed mee), een PowerMac (kan zéker nog goed mee), een MacPro, een MacBook of een MacBook Pro kopen. Die laatste 2 zijn notebooks.

Alleen al de flexibiliteit van de palletjes in photoshop e.d. is al een belangrijk punt. Die apple toets is niets meer als een toets zoals alt+f4 of ctrl+s e.d. maar wegens de positie van die toets en het universeel karakter is dat toch een onmisbare knop. Bij windows worden die shortcuts dan verspreid over CTRL en ALT terwijl bij mac dat altijd via die apple-toets is.

GenesisX zei:

Als het zo goed is voor te ontwerpen, hoeveel kost een basisversie van Apple dan? En kun je het dan samen met windows gebruiken, of moet het een aparte pc zijn?

En zeg ook es waarom het nu zoveel beter is. 't Is wel cleaner werken, soepeler, etc ... maar er moet toch iets zijn dat doorslaggevend is om juist met een apple te werken als je gaat designen?

EDIT
Helemaal andere hardware zeker? Ksla het hier allemaal door elkaar ^^

Klik om te vergroten...

zoals ik hierboven heb gezegd en ook dat bepaalde shortcuts in de pc-versie gewoon niet bestaan. Ik geef maar een dom voorbeeld: op mac moet je enkel CTRL inhouden om uw blad te verschuiven in Quark terwijl je op pc die shortcut zelfs niet heb

kakature zei:

Ja, die punten zijn eigenlijk puur persoonlijk als ik zo lees (de meeste toch). Als ik alles naast elkaar leg dan kom ik hoogstwaarschijnlijk iets pro-Mac uit hoor.

En als je geen pc in je scherm wilt, kan je nog altijd een Mac Mini (kan nog zeer goed mee), een PowerMac (kan zéker nog goed mee), een MacPro, een MacBook of een MacBook Pro kopen. Die laatste 2 zijn notebooks.

Klik om te vergroten...

Nog 1 iets in verband met dat design van apple:

Tegenwoordig zijn er toch 1001 mogelijkheden om een gewone PC even 'design' te maken als een apple. Hoeveel case-modders zijn er niet? En je moet maar eens op google 'buy computer case' intypen... De prachtigste designen vind je terug!
Dus ik weet niet echt waar iedereen het haalt dat Apple het alleenrecht heeft op iets wat design mag genoemd worden...?
Begot: je kan gemakkelijk je eigen case maken die helemaal gelijk is aan een apple en er een PC in steken die op Windows draait... What's the difference... (ok ja, ze hebben waarschijnlijk een pattent op dat design dus zal het misschien niet mogen, ma soit, je verstaat wat ik bedoel)
Volgens zijn er genoeg prachtige design-cases voor PC! Keuze te over!
Heb je dat bij Apple ook trouwens? Of is het bij apple kiezen voor het design van Apple zelf of niets? Dit zou nog maar eens aantonen hoe enorm veel flexibeler de hardware van een niet-apple computer is!

pina zei:

Alleen al de flexibiliteit van de palletjes in photoshop e.d. is al een belangrijk punt. Die apple toets is niets meer als een toets zoals alt+f4 of ctrl+s e.d. maar wegens de positie van die toets en het universeel karakter is dat toch een onmisbare knop. Bij windows worden die shortcuts dan verspreid over CTRL en ALT terwijl bij mac dat altijd via die apple-toets is.



zoals ik hierboven heb gezegd en ook dat bepaalde shortcuts in de pc-versie gewoon niet bestaan. Ik geef maar een dom voorbeeld: op mac moet je enkel CTRL inhouden om uw blad te verschuiven in Quark terwijl je op pc die shortcut zelfs niet heb

Klik om te vergroten...

Bedoel je scrollen met de muis? imo iets handiger dan al die shortcuts op keyboard! Maar dat is dan weer een kwestie van gewoonte grotendeels denk ik...

Iedereen die bij de discussie Windows/MAC OS enkel praat over zulke futiliteiten ala enkele verschillen in shortcuts, heeft de kern van de discussie niet door denk ik. OK, bij de 2 Operating systems is de werkwijze enigszins anders, maar das gewoon een kwestie van gewend zijn. Zet mij voor een Mac OS en ik kan geen bestand meer kopieren van de ene plaats naar de andere. En dat Mac OS intuitiever zou zijn is je reinste nonsens. Wij hebben een Mac staan thuis(niet van mij), en als ik alleen thuis ben en ik moet er iets op doen, dan moet ik bellen naar iemand die er iets van kent om het te vinden. (en ik ben een professionele informaticus, in een windows omgeving uiteraard )

De shortcuts kunnen gewoon NIET het argument zijn waarom iedereen in de grafische sector zogezegd een Apple zou gebruiken. Ik wil een deftig argument zien. Volgens mij lijkt het eerder op een fabeltje dat altijd maar doorverteld is ofzo

Osi` zei:

Conclusie is eigenlijk simpel, wil je gewoon gamen, een documentje typen en wat rondsurfen > use windows

wil je foto's bewerken en iets designen of ontwerpen > use apple

Klik om te vergroten...

Ni echt waar, het verschil mac en PC is stilaan steeds kleiner aan't worden.

Ik kan perfect gamen op mijn mac (allez, de games die voor mac beschikbaar zijn) en ik werk evengoed op mijn pc (want daar staat het meeste van mijn grafische software op).


@talos: het beheer van geheugen, het meer uit dezelfde hardware halen etc... is hetgene wat een mac interessant maakt. Shortcuts heb't ge bij pc ook dus is't inderdaad bullshit omdat als argument aan te halen^^
Ik vind de mac finder trouwens ook beter dan windows explorer.


Anyhow, ik hoop dat hier niet te veel pc-vs-mac gebash gaat komen, want frankly: we hebben alles al gehoord en niemand geeft er echt ne fok om. Koopt wat ge zelf wilt.

@kakature: da wa ze ier allemaal zeggen bedoelde ik dus me mn post.
-design: oke, geen lelijk design, ma zo speciaal vind ik het persoonlijk ni+er zijn veel meer mogelijkhede voor normale pc's(hoeveel verschillende cases zijn er wel ni?). nu kom, design maakt mij eigelijk ni uit, performance is imo veeeeeeeeel belangrijker. juist lijk mn broer, die heeft een sony laptop gekocht, ma voor hetzelfde geld had em ne acer die een stuk sterker was. maar die sony is natuurlijk wel een bloedmooi machientje.

-performance: de hardware in een pc is een stuk beter dan de hardware in een apple van dezelfde prijs.

mac: http://store.apple.com/Apple/WebObj...6244041/wo/cI3nHz55cj0V3Dpefc72PSXTU5Z/1.?p=0

pc: pc heeft dus: 4x zoveel ram, 2x zoveel hd, snellere cpu, snellere videokaart, snellere dvdwriter, draadloos toetsenbord en muis.

Ik kan perfect gamen op mijn mac (allez, de games die voor mac beschikbaar zijn)

Klik om te vergroten...

das juist het probleem

Hiapoe zei:

Nog 1 iets in verband met dat design van apple:

Tegenwoordig zijn er toch 1001 mogelijkheden om een gewone PC even 'design' te maken als een apple. Hoeveel case-modders zijn er niet? En je moet maar eens op google 'buy computer case' intypen... De prachtigste designen vind je terug!
Dus ik weet niet echt waar iedereen het haalt dat Apple het alleenrecht heeft op iets wat design mag genoemd worden...?
Begot: je kan gemakkelijk je eigen case maken die helemaal gelijk is aan een apple en er een PC in steken die op Windows draait... What's the difference... (ok ja, ze hebben waarschijnlijk een pattent op dat design dus zal het misschien niet mogen, ma soit, je verstaat wat ik bedoel)
Volgens zijn er genoeg prachtige design-cases voor PC! Keuze te over!
Heb je dat bij Apple ook trouwens? Of is het bij apple kiezen voor het design van Apple zelf of niets? Dit zou nog maar eens aantonen hoe enorm veel flexibeler de hardware van een niet-apple computer is!

Klik om te vergroten...

Ja er zijn inderdaad enorm mooie casemods op de markt. Maar weet dat daar enorm veel werk en geld inkruipt. En de meeste casemods vind ik wel speciaal, maar ze zijn toch ook wat eentonig, niet? Bijna allemaal met een cutout (of hoe daje het ook noemt), met een blauw, groen of rood lichtje en een fan of 3.
Natuurlijk heb je vele andere (bv Jupiler Mod of andere originele casemods) maar zo'n type's kom je gewoon het meest tegen. Ik ben daar wat op uitgekeken eigenlijk.

Talos zei:

De shortcuts kunnen gewoon NIET het argument zijn waarom iedereen in de grafische sector zogezegd een Apple zou gebruiken. Ik wil een deftig argument zien. Volgens mij lijkt het eerder op een fabeltje dat altijd maar doorverteld is ofzo

Klik om te vergroten...

Dat wat Gmotha aanhaalt is helemaal correct.
Maar veel heeft ermee te maken dat de Macs vroeger gewoon veel sneller en beter waren in designing, .. enzo. Nu is dat verschil inderdaad miniem.

Mushback zei:

idd, het is een "imo" en dit zal voor iedereen anders uitkomen. een Mac blijft fijn om mee te werken. Maar een overstap naar PC vergt tijd en moeite, zelfde omgekeerd, dat is waar de meesten geen tijd en moeite insteken, zodat ze altijd klakkeloos vierkant denken "mac owzz windowz suxx of omgekeerd.
want wat ik nog vergeten was... kijk eens naar het WWDC, en zeg eerlijk... dat is toch één hoopje windows-gebash op een stokje.
Die reclames van "hello I'm a Mac"... goh... dat vind ik zelfs laag. allez dat had ik zélfs van apple niet verwacht. Dat wetende dat Micosoft 150.000.000 $ aandelen ooit had geinvesteerd in hun om ze er bovenop te helpen...
ik wil gewoon een nuchtere aanpak in de vergelijking zien... zonder vooroordelenn, puur gebaseerd op gebruikerservaring! en op dat gebied... ik ben opgegroeid met Mac, dan overgestapt op PC, maar nog bijna dagelijks werk ik met MacOSX... maar ook dagelijks met PC dus ik denk wel dat ik een min of meer betrouwbare bron ben hé

Klik om te vergroten...

Die spandoeken enzo op de WWDC vind ik wel grappig enzo, maar 't is inderdaad een Windows-bash evenement. Om de 10 minuten hoor je wel een uithaal naar 'de mannen van Redmond'. Grappig, maar iets te veel imo

En ja, je bent een betrouwbare bron

ge hebt wel veel os'en deruit gelaten é, 98se, me, 2000, ...

Terror Factor zei:

mac: http://store.apple.com/Apple/WebObj...6244041/wo/cI3nHz55cj0V3Dpefc72PSXTU5Z/1.?p=0

pc:

Code:

omschrijving   aantal  per stuk totaal  
 
GAME POWER    1 € 280,00 280,00   
 
NEC 4571 16X BLACK DVD-RW LABELFLASH TECHNOLOGY    1 € 39,90 39,90  
 
KINGSTON 1024MB DDR2 PC5400    2 € 103,50 207,00  
 
MSI NX7600GT-T2D256EZ PASSIVE 256MB PCI-EXPRESS 7600 GT    1 € 202,90 202,90  
 
WESTERN DIGITAL 320GB-KS 16MB SATA300 7200RPM    1 € 108,00 108,00  
 
ACER AL 1717AS 17 INCH LCD    1 € 216,00 216,00  
 
LOGITECH PILOT CORDLESS ZILVER OPTICAL MOUSE    1 € 25,50 25,50  
 
INTEL 805 SOCKET 775 BOXED MET KOELER    1 € 101,50 101,50  
 
MICROSOFT WINDOWS NL XP HOME    1 € 89,00 89,00  
 
LOGITECH CORDLESS DESKTOP EX110 BLACK    1 € 32,61 32,61  
 
 Totaalbedrag € 1302,41

pc heeft dus: 4x zoveel ram, 2x zoveel hd, snellere cpu, snellere videokaart, snellere dvdwriter, draadloos toetsenbord en muis.

das juist het probleem

Klik om te vergroten...

Zoals ik al zei, van al die technische pc talk ken ik nie veel.

- Game Power: de kast zeker? € 280 voor een pc kast

- DVDRW: Die labelflash? Nog nooit van gehoord. 't Zal wel een Lightscribe variant zijn zeker? iMac heeft een 8X DVD RW.

- RAM: ja daar zit je natuurlijk stukken boven. Apple is schandalig duur voor geheugen. Als je je Mac wil upgraden met RAM koop je die beter bij de lokale pc boer.

- Graka: Ook beter zeker? Is een 7600 GT beter dan een X1600? Zoals ik al zei, van die technische dinges ken ik niet veel

- HD: Idem voor het geheugen: ook redelijk duur bij Apple.

- 17" LCD: Ingebakken bij de iMac, Widescreen dan nog.

- Muis: Er zit een Mighty Mouse bij je iMac. Da's persoonlijk.

- CPU: Hmm, ik weet niet of een Pentium D beter is dan een Core Duo.

- OS: Tjah, ook persoonlijk zeker? Maar imo Tiger > XP.

- Klavier: Je krijgt ook een klavier bij je iMac.


Wat krijg je nog bij je iMac?

- Hopen software:
* Mac OS X versie 10.4 Tiger (met Spotlight, Dashboard, Mail, iChat AV, Safari, Adresboek, QuickTime, iCal, Dvd-speler, Xcode Developer Tools)
* iLife '06 (bevat iTunes, iPhoto, iMovie HD, iDVD, iWeb, GarageBand), Microsoft Office 2004 for Mac Test Drive, iWork-proefversie (30 dagen), Big Bang Board Games, Comic Life, Omni Outliner en Apple Hardware Test
* Front Row (je kan dit het best vergelijken met een Media Center van MS)
* Photo Booth

- Ingebouwde Webcam
- Ingebouwde microfoon

-
* Ingebouwde 54-Mbps AirPort Extreme-kaart (802.11g- standaard)
* Ingebouwd Bluetooth 2.0 + EDR (Enhanced Data Rate)
* Ingebouwd 10/100/1000 Gigabit BASE-T Ethernet (RJ-45-connector)
* Compatibel met 56K V.92-modem (RJ-11-connector) Apple USB-modem
Eum, volgens mij is dat toch ook niet standaard bij de meeste pc's? (Remember: me = leek ).

- Een Apple Remote (waarmee je bv door Front Row kan browsen). Dit tooltje is zeer aangenaam om mee te werken.

Dit komt dan op een € 1319 voor een goeie pc met veel extra's en een widescreen 17".

Ook mag je niet vergeten dat deze iMac al een zevental maand oud is. Als de nieuwe iMac uitkomt (waarschijnlijk met de Core Duo 2, al ben ik dat niet zeker) dan zal die weer een stukje beter zijn dan de PC die je nu hier toont (uitgezonderd van de RAM en Opslag waarschijnlijk).