Archief - 22 jaar evolutie, tussen Microsoft & Apple tot op heden...

kakature zei:

Lol, dus jij beweert dat de meeste pc's die verkocht worden dienen als gamestation ofzo?

Klik om te vergroten...

Niet per sé, hoewel de meesten die mogelijkheid er wsl wel graag bijhebben, ook al spelen ze niet veel. En ja, het is een grote markt, een zeer grote zelfs. Een veel grotere dan wat mac zo speciaal te bieden zou hebben.

En dan heb je nog de typische ik vul mijn avond op met mp3, internet, porno , lalalalla ge weet wel. Daar gaat windows echt niet in falen .

En ja, als velen een nieuwe pc kopen is het toch vaak voor de games, anders kan je het evengoed bij je oude pc houden, tenzij je zo hard kickt op snelheid. De enige reden waarom ik dit geval zou wegdoen is omdat ik nieuwe spellekes wil spelen . Daarom werd deze pc dan ook gekocht , met mijn vorige kon ik amper max payne 2 draaien .

NapalmBenny. zei:

Niet per sé, hoewel de meesten die mogelijkheid er wsl wel graag bijhebben, ook al spelen ze niet veel. En ja, het is een grote markt, een zeer grote zelfs. Een veel grotere dan wat mac zo speciaal te bieden zou hebben.

Klik om te vergroten...

Op een Mac kan je ook perfect gamen eigenlijk, maar meestal via Windows.

NapalmBenny zei:

En dan heb je nog de typische ik vul mijn avond op met mp3, internet, porno , lalalalla ge weet wel. Daar gaat windows echt niet in falen .

Klik om te vergroten...

Ja, dat zou ik nog zo rap niet zeggen (Internet Explorer enzo ).
OS X faalt hier ook niet in btw.

pfft dezelfde IE draait hier al 4 jaar, en werkt nog altijd evengoed , en dat dink heeft al vanalles meegemaakt .

Om dat spul te doen crashen moet je werkelijk al ClickMeIAmPorno.exe 16kb downloaden , en dan nog.

Gamen op mac heeft toch nog een achterstand hoor .

schone vergelijking - ik vind persoonlijk (enkel op de screenshots) dat de interface van windows 95 moderner was als de interface als de tijdsequivalent van mac, maar ze hebben daar duidelijk snel iets aan gedaan )

sneax zei:

schone vergelijking - ik vind persoonlijk (enkel op de screenshots) dat de interface van windows 95 moderner was als de interface als de tijdsequivalent van mac, maar ze hebben daar duidelijk snel iets aan gedaan )

Klik om te vergroten...

Ja inderdaad. Maar zoals je zegt hebben ze dat snel opgelost met Mac OS 8

@ NapalmBenny: qua gaming heeft Mac inderdaad nog een achterstand op Windows. Maar als Apple wa kan groeien en als er meer mensen een Mac kopen dan zal da wil stillekes aan veranderen

Ik dacht dat transgaming software had ontwikkeld om games op mac te runnen (met intel cpu)

ze hebben dat wel gedaan met het geld van de linux-subscribers, maar kom...

kakature zei:

Ja inderdaad. Maar zoals je zegt hebben ze dat snel opgelost met Mac OS 8

@ NapalmBenny: qua gaming heeft Mac inderdaad nog een achterstand op Windows. Maar als Apple wa kan groeien en als er meer mensen een Mac kopen dan zal da wil stillekes aan veranderen

Klik om te vergroten...

God sja , maar het moest eens omgekeerd zijn, windows zou de grond ingeboord worden, maar omgekeerd spreekt men over 'groeien' en een kleine 'tekortkoming'. Windwos zou nog maar eens moeten zeggen, we 'groeien' :O, tzou wat geven, de anti-microsoft mannen .

En ge zult windows nooit de huiskamers uit kunnen krijgen , de inburgering alleen al .

Ik vind het wel eens mooi om de revolutie te zien, in mijn persoonlijke mening vind ik Mac net wel ietsje meer...
En om te reageren op games for Mac, Mac draait inderdaad minder games, het is ook niet gericht om op te gamen en ik zie Apple ook nooit echt DE GameMac maken, maar wat ik dan weer wel raar vind is dat praktisch alle grote games hun begin stadia gevonden hebben op een Mac, ik bedoel de ontwikkeling het ontwerp enzo is meestal gemaakt op Mac, er gaan zelfs geruchten dat er bij het maken van Windows Vista, een Mac is gebruikt.
Geloofwaardig is dit niet maar toch, Mac blijft professioneler dan Windows imo
Windows is meer gericht op het commerciele dus de private sector dus gamen
Daarom alleen al zou ik een Mac kopen, om hun commerciele monopoliepositie te boycotten

Hah, wow, al ik nu die interface van Windows 3.1 terug zie (wij hadden pas vanaf dan en pc), vind ik dat beeld vreemd genoeg rustgevend. Toen was het zo simpel, ik kende Paint, Wordpad, Commander Keen & Lemmings

ik boer al mee vanaf windows 3.11, alhoewel dat die 1.0 eigenlijk gewoon MS-DOS interface is, waarin ik dus ook veel heb gewerkt! vele commando's weet ik nog van buiten :') ik heb hier ook nog de 9 disketjes liggen van 3.11. Dat was een besturingssysteem dat nagenoeg nooit crashte

pas vanaf toen begon ik echt met een pc te werken. Ik had in 3.11 eens het icoontje van Patience verwijderd, in de groep Ontspanning, en ik dacht dat ik gans da programma had verwijderd

trouwens Xoliul, in de 3.11-tijd heette het nog Paintbrush

in 3.11 kon je zelfs de berichten van het besturingssysteem aanpassen door gewoon naar een .INI file te gaan en daar, tussen alle rare tekens door, de tekst aan te passen

kakature zei:

ME is het noemen niet waard

Klik om te vergroten...

Eén van de grooste floppen (nee, niet diskettes) in de comutergeschiedenis mag toch best vermeld worden

Windows 3.11 had ik vroeger op onze 486 Waar zijn de tijden...

Post dan op zen minst de site waarvan het komt eh Die gasten hebben da schoon gemaakt

http://r-101.blogspot.com/2006/08/evolution-of-desktops.html

kakature zei:

Op een Mac kan je ook perfect gamen eigenlijk, maar meestal via Windows.

Klik om te vergroten...

Dan valt het nut totaal weg e.wrm zou ge ne mac neme as ge t gebruikt om windows op te emulere vo spellekes te spele.

imo is apple veel te duur. die hardware is meestal veel slechter as die in een gewone pc me dezelfde prijs.
oke, voor video/foto-editors ofzo is het mss beter, ma voor al de rest:/ ge kunt de helft van de programma's ni gebruike en af en toe es een game spele is bijna onmogelijk, of ge zou windows moete beginne emulere, ma wrm zoude dan ni direct windows neme?

da snap k ook ni me die nieuw macs, wie koopt da nu? as ge er toch windows op draait, kunde beter ne gewone pc neme,dan hedde veel betere hardware voor hetzelfde geld.

maja kom, t mocht geen flamewar worde,ma da moest k toch ff zegge

Linux staat daar wel bij... en is natuurlijk zijn tijd altijd ver vooruit. Mac OS of hioe heet dat tegenwoordig is mooi maar je moet er een mac bijkopen jammer genoeg.

Trouwens, Bill Gates heeft nooit gezegd dat xxx geheugen genoeg zou zijn voor altijd. Bill Gates heeft wel ooit gezegd dat het niet echt in internet geloofde, maar dat is iets anders...

Hier zie je een beetje meer desktops ,met zelfs de oude bak erbij
En men all time favo ...Amiga.. die vergeten ze soms boehoehoe...
http://toastytech.com/guis/guitimeline.html

Timmos zei:

ik boer al mee vanaf windows 3.11, alhoewel dat die 1.0 eigenlijk gewoon MS-DOS interface is, waarin ik dus ook veel heb gewerkt! vele commando's weet ik nog van buiten :') ik heb hier ook nog de 9 disketjes liggen van 3.11. Dat was een besturingssysteem dat nagenoeg nooit crashte

pas vanaf toen begon ik echt met een pc te werken. Ik had in 3.11 eens het icoontje van Patience verwijderd, in de groep Ontspanning, en ik dacht dat ik gans da programma had verwijderd

trouwens Xoliul, in de 3.11-tijd heette het nog Paintbrush

in 3.11 kon je zelfs de berichten van het besturingssysteem aanpassen door gewoon naar een .INI file te gaan en daar, tussen alle rare tekens door, de tekst aan te passen

Klik om te vergroten...

idem, het icoontje, en daarbij mijn memorabele patience momenten, zijn nooit meer teruggekeerd :'(. Was ik ff blij toen ik het terug zag staan toen we x aantal jaren later een computer kochten met win95 op geïnstalleerd

het eerste OS dat ik gebruikte was een windows 3.11 daarna windows 95 dan 98 en dan xp

Tweak37 zei:

Linux staat daar wel bij... en is natuurlijk zijn tijd altijd ver vooruit. Mac OS of hioe heet dat tegenwoordig is mooi maar je moet er een mac bijkopen jammer genoeg.

Trouwens, Bill Gates heeft nooit gezegd dat xxx geheugen genoeg zou zijn voor altijd. Bill Gates heeft wel ooit gezegd dat het niet echt in internet geloofde, maar dat is iets anders...

Klik om te vergroten...

Wat ik daar zette van die 640K is een letterlijke quote van hem

Terror Factor zei:

Dan valt het nut totaal weg e.wrm zou ge ne mac neme as ge t gebruikt om windows op te emulere vo spellekes te spele.

Klik om te vergroten...

Om duizend en één redenen. De hoofdreden voor mij is Mac OS X Tiger (en later Leopard).

Teror Factor zei:

imo is apple veel te duur. die hardware is meestal veel slechter as die in een gewone pc me dezelfde prijs.

Klik om te vergroten...

Euh? De hardware is meestal veel slechter?
Nu ze zijn overstapt op Intel CPU's is de hardware identiek als de 'gewone' pc's.

Mac is niet zoveel duurder. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de iMac. Je hebt een ongelofelijk design, een zeer praktisch design (alles zit in het scherm), je krijgt Mac OS X, een 17" scherm met een reso van 1440 x 900, 160 GB Sata HD, 512 MB geheugen (ok, da's wat weinig inderdaad), een X1600, BlueTooth, massa's software, ... en dat alleen maar voor een € 1400 (zonder studentenkorting enzo).
Als je dat al duur noemt dan weet ik het niet meer ze.

1 ding weet ik zeker, had ik vroeger het Apple wereldje gevolgd dan had ik me een 1500 euro kostende iMac gekocht ipv de 2000 euro kostende pc die ik nu al gedurende 2 jaar heb (die btw al zwaar outdated is, AMD 3000+, 1 GB ram, X800).

Op de Keynote van WWDC 06 verleden week werd de prijs van de nieuwe Mac Pro vergeleken met identiek hetzelfde systeem bij Dell. Dell was 400 tot 800 euro duurder.

Terror Factor zei:

oke, voor video/foto-editors ofzo is het mss beter, ma voor al de rest:/ ge kunt de helft van de programma's ni gebruike en af en toe es een game spele is bijna onmogelijk, of ge zou windows moete beginne emulere, ma wrm zoude dan ni direct windows neme?

Klik om te vergroten...

Voor ieder Windows programma is er een Mac variant. Ooit al eens Office 2004 gedraaid op een Mac? Veel beter dan dan Office 2003 voor Windows hoor, echt waar.

Terror Factor zei:

da snap k ook ni me die nieuw macs, wie koopt da nu? as ge er toch windows op draait, kunde beter ne gewone pc neme,dan hedde veel betere hardware voor hetzelfde geld.

Klik om te vergroten...

Zoals ik al zei: voor het design, voor het OS, voor de Apple Touch. Met Apple touch bedoel ik dan bijvoorbeeld de automatische toetsenbordverlichting of de MagSave, enz ...
Ik heb nu niet echt zin om al die dingen uit te leggen maar ge kunt zelf al wa zoeken op Google, Apple site enzo

Terror Factor zei:

maja kom, t mocht geen flamewar worde,ma da moest k toch ff zegge

Klik om te vergroten...

Als't zo doorgaat wordt het geen flamewar
Daarvoor moeten we wachten tot de Apple en MS fanboys deze thread lezen