Archief - 22 jaar evolutie, tussen Microsoft & Apple tot op heden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spectrious
Legacy Member
tuurlijk, anders zouden er geen nieuwe releases meer komen moest er 1 het beste zijn.servi zei:
Bash gewoon niet op Apple, die evolueren ook en zijn geen overpriced kutmerk. Daarom antwoord ik hier. Ik verdedig OSX omdat het een fijn os is en ik (persoonlijke smaak) vind het aangenamer werken.
Conclusie van deze thread: Persoonlijke smaak
kakature
Legacy Member
OS X is beter afgesteld op z'n hardware dan Windows op diezelfde hardware.eniac zei:
Dat komt omdat Windows draait op miljoenen verschillende configuraties.
OS X daarentegen moet het stellen met een tiental configuraties. Da's nu toch niet zo moeilijk om te snappen.
Ook zit Windows dan nog eens met al die drivers die moeten geïnstalleerd worden om de hardware & software goed met elkaar te laten werken. Mac en OS X hebben dat probleem veel minder omdat er, zoals ik al zei, veel minder configuraties zijn (lees: minder verschillende hardware).
Pff, een paar pagina's terug staat een betere uitleg dan de mijne, 'k vind het nogal moeilijk om dit uit te leggen
Terror Factor
Legacy Member
Bleh, ge zijt allemaal over software bezig, toen ik bedoelde da ne mac te duur was voor wa het is, had ik het over hardware. Das identiek dezelfde hardware,op het moederbord na mss, waarom maakt da dan zoveel 100den euro's verschil? Over die kerel die zei da ge uwe windows er nog moest bijkope: in mijn mooie vergelijking enkele pagina's terug, zat windows er ook bij. toch was de pc goedkoper, en veeeeeeeeeeeeeeel sterker qua hardware.
Software is iets compleet anders, daar kan ik niks over zegge. nu, als ge da eerlijk wilt vergelijke: op een mac kunt ge toch ook linux installere? installeer linux op een mac, en linux op een pc die eveveel kost as uwe mac, en vergelijk dan
nuja, ge zegt altij van die bootcamp ofzo: toch handig,telkes as ge e spel wilt spele, ff rebooten naar windows,en na het spel terug booten naar os x. eerlijk gezegd reboot k dan toch liever es bij m'n wekelijkse update, of als ik savonds mn pc afzet,dan merk k t ni eens. nuja, as ge altij tot savonds ga wachte om uw pc af te zette, en dan pas de volgende dag uw spel gaat spele
Software is iets compleet anders, daar kan ik niks over zegge. nu, als ge da eerlijk wilt vergelijke: op een mac kunt ge toch ook linux installere? installeer linux op een mac, en linux op een pc die eveveel kost as uwe mac, en vergelijk dan
nuja, ge zegt altij van die bootcamp ofzo: toch handig,telkes as ge e spel wilt spele, ff rebooten naar windows,en na het spel terug booten naar os x. eerlijk gezegd reboot k dan toch liever es bij m'n wekelijkse update, of als ik savonds mn pc afzet,dan merk k t ni eens. nuja, as ge altij tot savonds ga wachte om uw pc af te zette, en dan pas de volgende dag uw spel gaat spele
tinbie
Legacy Member
niet alles draaid om games
het is idd zo dat "Mac beter gebruik maakt van de hardware dan Windows" <- feit
@ Therif & Kakature
ik meen toch ook te weten
dat de macbook de opvolger van de Ibook is
en de mb pro de opvolger van de powerbook
ibook bevatte geen 3d grafische kaart en de powerbook wel
ook werd er gezegt dat de macbook de vervanger is van alle 12" en 14" modellen.
Dus eigenlijk een beetje van allebei
het is idd zo dat "Mac beter gebruik maakt van de hardware dan Windows" <- feit
@ Therif & Kakature
ik meen toch ook te weten
dat de macbook de opvolger van de Ibook is
en de mb pro de opvolger van de powerbook
ibook bevatte geen 3d grafische kaart en de powerbook wel
ook werd er gezegt dat de macbook de vervanger is van alle 12" en 14" modellen.
Dus eigenlijk een beetje van allebei
Terror Factor
Legacy Member
xp wordt in tegestelling tot mac os x wel gratis geupdate.Yamakazi zei:
(gewone updates, en dan service pack 1 en 2).
en
en nee,das waar, ik bezie me zelf ook totaal ni als een gamer,maar ik speel tussedoor toch soms es e spelleke, en als ik dan telkens zou moeten rebooten, damn, k zou zot worde.
en op een gamesforum draait alles wel redelijk fel om games eigenlijk
den Acid Burn
Legacy Member
waar ik me ook mateloos aan erger is dieje iTunes.
als ik ergens voor betaal wil ik het ook overal kunnen afspelen en niet alleen op een iPod of via iTunes... (domme DRM)
true, je kan het ook op cd branden, maar dan moet ge het nog naar mp3 rippen en dergelijke.
en dan zeggen dat dat OS voor luie, gemakzuchtige mensen gemaakt is.
als ik ergens voor betaal wil ik het ook overal kunnen afspelen en niet alleen op een iPod of via iTunes... (domme DRM)
true, je kan het ook op cd branden, maar dan moet ge het nog naar mp3 rippen en dergelijke.
en dan zeggen dat dat OS voor luie, gemakzuchtige mensen gemaakt is.
Therif
Legacy Member
security update + grotere updates ook hoor.Yamakazi zei:
als windows xp = windows 6.0, dan is sp1a = 6.1 en sp2 = 6.2
bij mac is een versie = 10.0.0 en wordt minstens 9 keer gratis geupdate 10.0.1, 10.0.2 => 10.0.9 soms 10.0.10. En meestal lijkt de laatste versie van een os veel op de volgende versie.
bv panther => Tiger bij laatste versie van panther heb je major updates niet zoals SpotLight, Quicktime(h264), Xcode etc
Tussen windows xp en 2000 zie ik niet veel verschil imo, behalve skin dan, security, mss nog iets anders maar niet echt Major Updates
Musback
Legacy Member
eigenlijk; als ik eerlijk moet zijn, was ik lang ook een Mac fan
vond het heerlijk werken, goeie innovatieve software
tot ik op een bepaald punt iTunes installeerde 4.x en ik opeens 1000+ liedjes van men pc kwijtwas... blijkbaar deed iTunes deze om een of andere (nog steeds onbekende reden) gewoon weg. Dit resulteerde in uuuuren hercoderen, opnieuw zoeken, ... aangezien er van elke cd wel minstens 1 liedje kwijtwas!
ik heb mensen gezien op het net die net hetzelfde meegemaakt hebben
op zich een softwarematige fout, waar er wel meer van zijn (in windows en osx) dus echt kwalijk nam ik het apple niet
maar toen ik op onderzoek ging naar fouten in iTunes om de oorsprong te achterhalen, kwam ik op zoveel problemen uit in de aard van "i can't find my songs, where are my songs?, i see my songs, but cant realy find them on my hard drive after installing iTunes,... enz...
er was dus echtw el iets mis.
toen ik aan een stuk of 5 maten vroeg waar hun muziek van iTunes stond, wist maar 1 maat mij de preciese locatie te vertellen, al de rest zei "in mijn bibliotheek" :ironic:
langs een kant is het erg handig om gewoon je muziek in je bib te slepen en zo je bib te beheren, niet dmv mappen en structuren, maar iTunes doet al het werk voor u
maar langs de andere kant heb ik zoiets van "fuck off, ik wil mijn muziek beheren zoals ik dat wil, ik wil niet dat mij een of andere structuur opgelegd wordt... hoe goed die ook is, iedereen heeft toch een eigen logica en manier van indelen?"
hetzelfde gebeurt dus bij iPhoto. welnu, deze geweldige "alles is verborgen" functie is erg leuk voor de huis tuin en keukengebruiker die niet weet wat een .mp3 file is of wat een .jpg is, maar die enkel weet wat een iTunesliedje is.
persoonlijk (en daar kan ik niet genoeg de nadruk opleggen) vind ik dus dat je in macOSx amper controle hebt over je bestanden... ze worden zomaar overal naartoe gestuurd zonder dat je juiste adres het weet... een goed voorbeeld is een "o-zo-innovatieve" app die appZapper heet... (http://www.mydreamapp.com/ en kijk bij de sponsors) dit programma wordt door die-hard maccers volledig opgehemeld... terwijl het niet meer is dan eigenlijk een gewone goeie un-installer! want wat deden mensen normaal; ze slepen gewoon het programmamapje de vuilbak in... en klaar is kees
waarom kan zoiets niet in OSx ingebouwd zitten dan? (misschien is dat er zonder dat ik het weet?)
ik kan me gewoon niet inbeelden dat het me zo weinig zou schelen wat er met "mijn!!" HD gebeurt! ik wil weten welke files eropstaan, dat ik geen dubbele bestanden heb, dat er geen dingen opstaan die ik er niet meer op hoef te hebben... en zo dus de maximale ruimte van mij hd helemaal benut
een erg goed voorbeeld is de iPod: where the fuck staan uw muziekbestanden? allez, chance dat er dingen zoals yamiPod bestaan om u te helpen controle te hebben over uw 300€-duur toestel!! maar wat doet apple in een update; ze blokkeren het gebruik van yamiPod :ironic: het is deze policy die ik niet kan uitstaan, maar dat neemt niet weg dat ik macOSX een goed OS vind hoor integendeel
nog een voorbeeld waarom ik Apple niet zo lief vind als ze zich voordoen: een maat van mij hoort steve jobs letterlijk zeggen "there will not be an iPod video" idereen teleurgesteld... hij naar mediamarkt om toh een iPod photo 20Gb te kopen... 4 dagen later of zo: Apple announces: the new ûber apple video 30gb!!
alle applefans "zalig, steve jobs had ons weer lekker liggen!"
mijne maat: "fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuck"
daardoor denk ik dat apple een bedrijf is dat bvb nu (als alles splinternieuw is) zijn hardware een klein beetje te duur verkoopt, maar naarmate de hardware en prijzen evolueren in PC landschap, evolueren de prijzen van een iMac G5 dan ook neerwaarts? of is het gewoonw achten op eenvolgend model dat weer "up to 4x faster" is en je huidige toestel weer met de grond gelijk maakt?
die indruk krijg ik vaak als ik de apple-site bezoek (ben fervent bezoeker)
nu, ik vind het geweldig dat ze vooruitgaan, maar imo zetten ze hun klanten soms écht wel hard af, en kloten ze de mensen die hen het nauwst aan het hart liggen... de echte maccers
bvb, wie nu niet zoveel van mac kent, en gewoon een G5 had gekocht (3000 dollar = 3000€, opzich ook al belachelijk)
een maand voor het WWDC... ja dan vind ik dat die persoon echt in't zak gezet werd nu die nieuwe quadcore er "al" is vanaf 2500€
welnu, ik hoop dat ik fout ben... ik hoop het echt, misschien ken ik niet genoeg van apple's prijzendepartment? maar alstublieft, prove me wrong, misschien koop ik me dan ook nog wel eens een mac (want heb er veel gehad al)
vond het heerlijk werken, goeie innovatieve software
tot ik op een bepaald punt iTunes installeerde 4.x en ik opeens 1000+ liedjes van men pc kwijtwas... blijkbaar deed iTunes deze om een of andere (nog steeds onbekende reden) gewoon weg. Dit resulteerde in uuuuren hercoderen, opnieuw zoeken, ... aangezien er van elke cd wel minstens 1 liedje kwijtwas!
ik heb mensen gezien op het net die net hetzelfde meegemaakt hebben
op zich een softwarematige fout, waar er wel meer van zijn (in windows en osx) dus echt kwalijk nam ik het apple niet
maar toen ik op onderzoek ging naar fouten in iTunes om de oorsprong te achterhalen, kwam ik op zoveel problemen uit in de aard van "i can't find my songs, where are my songs?, i see my songs, but cant realy find them on my hard drive after installing iTunes,... enz...
er was dus echtw el iets mis.
toen ik aan een stuk of 5 maten vroeg waar hun muziek van iTunes stond, wist maar 1 maat mij de preciese locatie te vertellen, al de rest zei "in mijn bibliotheek" :ironic:
langs een kant is het erg handig om gewoon je muziek in je bib te slepen en zo je bib te beheren, niet dmv mappen en structuren, maar iTunes doet al het werk voor u
maar langs de andere kant heb ik zoiets van "fuck off, ik wil mijn muziek beheren zoals ik dat wil, ik wil niet dat mij een of andere structuur opgelegd wordt... hoe goed die ook is, iedereen heeft toch een eigen logica en manier van indelen?"
hetzelfde gebeurt dus bij iPhoto. welnu, deze geweldige "alles is verborgen" functie is erg leuk voor de huis tuin en keukengebruiker die niet weet wat een .mp3 file is of wat een .jpg is, maar die enkel weet wat een iTunesliedje is.
persoonlijk (en daar kan ik niet genoeg de nadruk opleggen) vind ik dus dat je in macOSx amper controle hebt over je bestanden... ze worden zomaar overal naartoe gestuurd zonder dat je juiste adres het weet... een goed voorbeeld is een "o-zo-innovatieve" app die appZapper heet... (http://www.mydreamapp.com/ en kijk bij de sponsors) dit programma wordt door die-hard maccers volledig opgehemeld... terwijl het niet meer is dan eigenlijk een gewone goeie un-installer! want wat deden mensen normaal; ze slepen gewoon het programmamapje de vuilbak in... en klaar is kees
waarom kan zoiets niet in OSx ingebouwd zitten dan? (misschien is dat er zonder dat ik het weet?)
ik kan me gewoon niet inbeelden dat het me zo weinig zou schelen wat er met "mijn!!" HD gebeurt! ik wil weten welke files eropstaan, dat ik geen dubbele bestanden heb, dat er geen dingen opstaan die ik er niet meer op hoef te hebben... en zo dus de maximale ruimte van mij hd helemaal benut
een erg goed voorbeeld is de iPod: where the fuck staan uw muziekbestanden? allez, chance dat er dingen zoals yamiPod bestaan om u te helpen controle te hebben over uw 300€-duur toestel!! maar wat doet apple in een update; ze blokkeren het gebruik van yamiPod :ironic: het is deze policy die ik niet kan uitstaan, maar dat neemt niet weg dat ik macOSX een goed OS vind hoor integendeel
nog een voorbeeld waarom ik Apple niet zo lief vind als ze zich voordoen: een maat van mij hoort steve jobs letterlijk zeggen "there will not be an iPod video" idereen teleurgesteld... hij naar mediamarkt om toh een iPod photo 20Gb te kopen... 4 dagen later of zo: Apple announces: the new ûber apple video 30gb!!
alle applefans "zalig, steve jobs had ons weer lekker liggen!"
mijne maat: "fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuck"
daardoor denk ik dat apple een bedrijf is dat bvb nu (als alles splinternieuw is) zijn hardware een klein beetje te duur verkoopt, maar naarmate de hardware en prijzen evolueren in PC landschap, evolueren de prijzen van een iMac G5 dan ook neerwaarts? of is het gewoonw achten op eenvolgend model dat weer "up to 4x faster" is en je huidige toestel weer met de grond gelijk maakt?
die indruk krijg ik vaak als ik de apple-site bezoek (ben fervent bezoeker)
nu, ik vind het geweldig dat ze vooruitgaan, maar imo zetten ze hun klanten soms écht wel hard af, en kloten ze de mensen die hen het nauwst aan het hart liggen... de echte maccers
bvb, wie nu niet zoveel van mac kent, en gewoon een G5 had gekocht (3000 dollar = 3000€, opzich ook al belachelijk)
een maand voor het WWDC... ja dan vind ik dat die persoon echt in't zak gezet werd nu die nieuwe quadcore er "al" is vanaf 2500€
welnu, ik hoop dat ik fout ben... ik hoop het echt, misschien ken ik niet genoeg van apple's prijzendepartment? maar alstublieft, prove me wrong, misschien koop ik me dan ook nog wel eens een mac (want heb er veel gehad al)
Therif
Legacy Member
Elk +-6maand hebben we recht op een Software Update van OS. Daarin zijn meestal optimizings etcTerror Factor zei:
+ elk 3maand recht op Security Update
zonder te tellen dat er soms een firmware update is en updates van iLife, iWork, Safari, Xcode etc etc
Laatste versie van Panther is dan ook 20x sneller dan eerste versie ervan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.