Archief - Twijfels tussen E6850 vs. Q6600

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

E6850 vs. Q6600

  • E6850 (3Ghz; Dual Core; FSB 1333)

    Stemmen: 45 52,3%

  • Q6600 (2.4Ghz; Quad Core; FSB 1066)

    Stemmen: 41 47,7%
  • Totaal aantal stemmers
    86
  • Opiniepeiling gesloten.
K

KnackyBall

Legacy Member
Kben totaal verandert van gedacht :D
Ik denk dat ik de E6750 ga kopen en het overige geld houde voor binnenkort een betere grafische kaart te sparen, die E6750 gaat toch goed zijn voor 2 jaar ofzo, en dan ben ik al aant werken en ga ik makkelijker een duudere CPU kunnen kopen :p

Die E6750 is toch ook zeer goed é?

EDIT: Da's toch zo'n 80 € gespaard ofzo :)
[

[BIG_JIM]

Legacy Member
ge kunt het ook anders zien eh, met een quad core heb je wel zowiezo meer cpu power eh, ge kunt bv zware programmas draaien en gamen, meerdere dingen tegelijk doen zonder een performance verlies ;)
Dat vind ik wel interessant. En daarom bestel ik volgende week dan ook een qx6850 :)

Verder, overclocken is toch een must bij intel op het moment.
Waarom een cpu kopen en niet overclocken als je er easy 20% meer power uit kan krijgen :s
Koop dan een goedkopere als je 3ghz wil en overclock die naar 3ghz. Dan zal je bijna geen geld uitgeven aan uw cpu en kunt ge binnen een jaar een dure nieuwe kopen.
s

stefan3006

Legacy Member
als ge veel aan multitasking doe dan is idd de q6600 de betere keus, maar als er vooral gegamed wordt is de e6850 toch beter. tegen dat 4 cores volledig worden benut in games, zijn we weer een architectuur verder en is het zeker tijd voor nieuwe pc...

btw, ik doe ook niet mee aan overklokken,
verbruik stijgt erdoor, meer warmteontwikkeling dus betere(zwaardere, duurdere) cooler nodig. + garantie vervalt as er iets zou mislopen :-)
D

Davion

Legacy Member
Das zever, want ze kunnen niet zien dat die processor is overklokt ofzo :)
D

Davion

Legacy Member
Dat is ook onmogelijk, want bij te hoge temp slaagt u moederbord af ;)
s

scipicore

Legacy Member
als uw cpu zou verbranden door te oc'en dan doet ge het niet goed ^^ ik heb er hier 33% meer uit gehaald en men temps zijn +/- 4° gestegen (van 47° full load naar 51°)
s

stefan3006

Legacy Member
als de technologie faalt kan er vanalles gebeure :p

@scip: da is idd het geval dat het dan niet goed gebeurd, maar iedereen kan foute make en moet het lere e ;)
H

HyToKa

Legacy Member
door softwarematig te overclocken kan de garantie nooit vervallen
echter als je begint te modden...
K

KnackyBall

Legacy Member
HyToKa zei:
door softwarematig te overclocken kan de garantie nooit vervallen
echter als je begint te modden...
Klik om te vergroten...
Softwarematig? Via een programma dus? Da's nie echt aan te raden dacht ik, ge doe ta beter via uw BIOS, normaal is da safe als ge niet aan die Volts begint te prutsen :p
[

[BIG_JIM]

Legacy Member
overclocke zedde tegen :s
en wat denk je dat een iets betere cpu is?
Juist, een overclockte versie van een iets slechtere, dat wordt dan een normale "niet overclockte cpu" geheten.

N/o mr het is gwn stompzinnig en idioot om rechtuit tegen overclocken zen, aangezien ALLE fabrikanten het zelf doen!

Want wat is nu de standaard clock van een chip?
ze kunnen gerust quad 6600 met "standaard clock " van 3.4 Ghz produceren hoor, dat zou ze nog niet gek veel kosten zelfs.
Maar, ze doen dit niet WANT dan kunnen ze geen processor met een ander nummer mr zelfde core hoger clocken en vr stukken meer verkopen!

goe bezig, laat u mr vangen door deze rond comercie draaiende wereld :S
H

HyToKa

Legacy Member
mja gebt deels gelijk, ter zijn idd soms gwn cpu's die trager geclockt worden
mr theeft ook te maken met het feit dat elke chip die ze produceren gegarandeerd moet werken tegen een bepaalde snelheid
en tzijn dan normaal chips die die snelheid niet halen die ze lager geclockt verkopen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan