Archief - Twijfels tussen E6850 vs. Q6600
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
OC'en gaat zonder problemen (maybe i'm just lucky?)Mette2
Legacy Member
Wesley18 zei:
Juist hetzelfde volgens mij, in da spel worden de physics berekend door een apparte core, je moet dus minstens een dualcore hebben om het te kunnen draaien, da filmke is toch duidelijk nen dikke stunt van Intel om hunne quadcore te promoten. Maja tegen dat da spel er is zijn er al meerdere quadcores te koop en betaalbaar en sneller...
Mette2
Legacy Member
devil zei:
Crysis is geen quadcore game, maar een multicore game, dus als je 100 cores hebt wordt dit zelfs ondersteunt.
Er zijn trouwens al multicore games maar met een quadcore worden er nog niet meer dan 2 cores gebruikt.
Of Crysis meer dan 2 cores gaat gebruiken is afwachten, daar is nog niets officieel over bekend denk ik... maar ik denk toch dat je met een snelle dualcore ala E6850 bijna geen of helemaal geen performanceverlies gaat lijden.
Mette2
Legacy Member
Ontwikkelaars moeten er ook rekening mee houden dat de meeste pc-gamers nog niet eens een dualcore hebben, laat staan een quadcore en die ene betaalbare quadcore zal daar nu geen verandering in gaan brengen denk ik.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat je met een dualcore of een quadcore geen prestatiewinst maakt, integendeel, met een dualcore kan je al veel winst maken tov single core in nieuwere games, maar of je met een quadcore binnekort 50 fps meer gaat halen tov een dualcore, daar moet je toch niet op hopen denk ik...
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat je met een dualcore of een quadcore geen prestatiewinst maakt, integendeel, met een dualcore kan je al veel winst maken tov single core in nieuwere games, maar of je met een quadcore binnekort 50 fps meer gaat halen tov een dualcore, daar moet je toch niet op hopen denk ik...
stefan3006
Legacy Member
ik ben ook aan het twijfelen welke van deze 2 cpu's ik zou nemen. Denk dat mijn voorkeur meer uitgaat naar de E6850, deze is hoger geklokt wat, denk ik, toch iets meer zal uithalen dan 4 laag geklokte cores... Ook nu worden 2 cores nog niet serieus ondersteund dus zal alleen maar beter worde in de toekomst 
Techie
Legacy Member
stefan3006 zei:ik ben ook aan het twijfelen welke van deze 2 cpu's ik zou nemen. Denk dat mijn voorkeur meer uitgaat naar de E6850, deze is hoger geklokt wat, denk ik, toch iets meer zal uithalen dan 4 laag geklokte cores... Ook nu worden 2 cores nog niet serieus ondersteund dus zal alleen maar beter worde in de toekomst
Mits een beetje moeite graak je met die quad aan dezelfde speeds ze
En bij azerty staat de q6600 goeiekoper dan de e6850.W3sl3y
Legacy Member
Ik ben ook aan het twijfelen tussen deze 2 cpu's voor in mijn nieuwe pc binnenkort. Ik heb al wat reviews gelezen zoals deze (http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3038&p=15) en bij de meeste games is de E6850 sneller dan de Q6600. Of dit ook zo zal zijn bij de volgende nieuwe games zoals de unreal 3 engine en Far Cry 2 enzo is natuurlijk de vraag.
Yank
Legacy Member
met zelfde koeling? dan moet je nog het geluk hebben dat je van de q6600 een g0 stepping krijgt, wat niet overal zo evident gaat zijn, aangezien eerst alle "oude" b3's buiten moetenTechie zei:Mits een beetje moeite graak je met die quad aan dezelfde speeds ze
en dan nog betwijfel ik hoeveel het gemiddeld zou schelen...
SimonL
Legacy Member
Techie zei:Mits een beetje moeite graak je met die quad aan dezelfde speeds ze
Hou alstublieft op met dat argument te gebruiken. Pas als twee CPU's danig van elkaar verschillen qua overclockbaarheid is dat argument relevant. Dat is hier niet het geval.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.