Tommyknockerken zei:
blijkbaar zitten er hier toch echt weinig kenners :-s dus ik zou maar niet teveel hun raad opvolgen want tzijn er die op hunne portomonnee ziten en ten allen koste verdedigen wat ze kochtten ;-)
Plasma is beter voor de kijkhoek en als ge geregeld met wat vrienden kijkt die scheef zitten. LCD heeft plasma bijgebeend; en da's DE keuze voor gamers.
Plasma koop je niet voor games; daar is LCD voor
Verklaar u eens nader aangezien jij blijkbaar een kenner bent op dat gebied?
Plasma heeft een beter kleurenpallet,grijswaardes,geen last van naijlen,heeft geen response tijd(te verwaarlozen),is nu ook te verkrijgen op HD resolutie,heeft betere zwartwaardes en meestal aan hoger contrast (geen dynamisch contrast),verbruik..,tja hangt ervanaf maar zal inderdaad meestal in hun nadeel liggen,geen inbrandverschijnselen en het meest van al: ze hebben geen elektronische foefelkes nodig om een degelijk,scherp niet oververzadigd kleuren beeld te laten zien.
Weerspeigelen door de glasplaat lossen ze nu ook op door een antiglare plaat te gebruiken...dus waarom lcd nu DE keuze zou moeten zijn voor gamers????
(Ik ben gene die hard gamer maar op de pc game ik inderdaad op een lcd van 24" maar met de xbox360 game ik op een 42"plasma en soms op een 100" scherm via een projector en de plasma geeft in mijn ogen meestal het properste beeld(ook al staat die maar op 720P en is hem slechts hd-ready) tegenover de lcd.(beamer kan je niet echt ermee vergelijken)
Als je kiest voor lcd ga zeker eens kijken naar de nieuwe toshiba schermpjes.
) stak den pana er met kop en schouders bovenuit, en LCD; ik snap dus nie dat mensen op zo een blurry onzuiver scherm willen kijken, geef dan liever wa meer uit aan nen deftige plasma!