Archief - Ipod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
)
SkIpPy_UCB
Legacy Member
Waarom altijd bashen op Ipod, we weten al langer als vandaag dat ze inferieur zijn qua geluidskwaliteit, en dan ze bijlange niet zoveel opties hebben als andere genoemde mp3-spelers... Maar wat maakt het uit. Ieder toch zijn eigen goesting.
En degene die die zeggen dat ze de geluidskwaliteit slecht vinden: hebben jullie thuis allemaal een professionele geluidsinstallatie staan?Ik veronderstel van niet, dus als ge kunt leven met mindere kwaliteit thuis, dan kunnen andere mensen ( gelijk ik ) dat ook terwijl ze op een luidruchtige bus of trein zitten, of terwijl ze aant joggen zijn of weet ik veel wanneer... Bashers zullen altijd blijven bestaan.
Ikzelf heb ook een Ipod 5.5G 80Gig. en ik ben daar zeer content van, ik gebruik een Sony MDR V500 koptelefoon, en die compenseert meer als genoeg de bass die de Ipodoortjes niet leveren. Ik heb een ipod gekocht omdat hij over veel opslagplaats beschikt.En hij voelt solide aan. Meer moet dat voor mij niet zijn, ik ben geene audiofiel dus dan mag de geluidskwaliteit al minder zijn. En ik heb mijne zeker niet gekocht omdat ik dan cool zou zijn ( dat ben ik al
). Ook al zijn er mensen die wel een ipod kopen om erbij te horen. Juist gelijk ge mensen hebt die in de tijd die verschrikkelijke Buffalo`s kochten en dat ge overlaatst 3/4de van de bevolking met een Burberry-sjaal zag lopen.
Dat is nu eenmaal zo. Valt niet veel aan te veranderen.
Maarja, dat is mijn mening he
En degene die die zeggen dat ze de geluidskwaliteit slecht vinden: hebben jullie thuis allemaal een professionele geluidsinstallatie staan?Ik veronderstel van niet, dus als ge kunt leven met mindere kwaliteit thuis, dan kunnen andere mensen ( gelijk ik ) dat ook terwijl ze op een luidruchtige bus of trein zitten, of terwijl ze aant joggen zijn of weet ik veel wanneer... Bashers zullen altijd blijven bestaan.
Ikzelf heb ook een Ipod 5.5G 80Gig. en ik ben daar zeer content van, ik gebruik een Sony MDR V500 koptelefoon, en die compenseert meer als genoeg de bass die de Ipodoortjes niet leveren. Ik heb een ipod gekocht omdat hij over veel opslagplaats beschikt.En hij voelt solide aan. Meer moet dat voor mij niet zijn, ik ben geene audiofiel dus dan mag de geluidskwaliteit al minder zijn. En ik heb mijne zeker niet gekocht omdat ik dan cool zou zijn ( dat ben ik al
). Ook al zijn er mensen die wel een ipod kopen om erbij te horen. Juist gelijk ge mensen hebt die in de tijd die verschrikkelijke Buffalo`s kochten en dat ge overlaatst 3/4de van de bevolking met een Burberry-sjaal zag lopen.Dat is nu eenmaal zo. Valt niet veel aan te veranderen.
Maarja, dat is mijn mening he
NielsParedis
Legacy Member
SkIpPy_UCB zei:Waarom altijd bashen op Ipod, we weten al langer als vandaag dat ze inferieur zijn qua geluidskwaliteit, en dan ze bijlange niet zoveel opties hebben als andere genoemde mp3-spelers... Maar wat maakt het uit. Ieder toch zijn eigen goesting.
En degene die die zeggen dat ze de geluidskwaliteit slecht vinden: hebben jullie thuis allemaal een professionele geluidsinstallatie staan?Ik veronderstel van niet, dus als ge kunt leven met mindere kwaliteit thuis, dan kunnen andere mensen ( gelijk ik ) dat ook terwijl ze op een luidruchtige bus of trein zitten, of terwijl ze aant joggen zijn of weet ik veel wanneer... Bashers zullen altijd blijven bestaan.
Ikzelf heb ook een Ipod 5.5G 80Gig. en ik ben daar zeer content van, ik gebruik een Sony MDR V500 koptelefoon, en die compenseert meer als genoeg de bass die de Ipodoortjes niet leveren. Ik heb een ipod gekocht omdat hij over veel opslagplaats beschikt.En hij voelt solide aan. Meer moet dat voor mij niet zijn, ik ben geene audiofiel dus dan mag de geluidskwaliteit al minder zijn. En ik heb mijne zeker niet gekocht omdat ik dan cool zou zijn ( dat ben ik al
Dat is nu eenmaal zo. Valt niet veel aan te veranderen.
Maarja, dat is mijn mening he
Ik bash niet op ipod.
Ik haal gewoon argumenten aan waarom andere speler beter zijn dan de ipod.
De meeste mensen kennen er niets van en denken mp3speler=ipod. Ik probeer hun te informeren dat er betere dingen op de markt zijn.
Als ze dan toch persee een ipod willen kopen voor het uiterlijk of omdat er ipod op staan dan is dat zo.
En ja thuis staat een dikke installatie
. Met bass (Creative trouwens)chosen1 zei:not exactly
kheb gisteren eens gekeken naar wat er allemaal te krijgen was en als ik op uiterlijk zou moeten afgaan dan kocht ik toch nog een iPod Touch.
alle merken die gij opnoemt zagen eruit als plastieke prullen.
En wat is ipod denk je? Alleen de achterkant is van een soort metaal.
En je blijft hier maar op doorrammen. Een plastiek is daarom niet minder duurzaam dan een metaal. Sommige plastieksoorten zijn steviger als metalen en hebben een langere levensduur. Heb ik al eens aangehaald.
Eer je een mp3 speler stuk krijg moet je toch al heel erg vies doen.
Kijk bijvoorbeeld naar de samsung K5. Dat ding is volledig van plastiek en op internet staan filmkes dat er een auto overrijd en nog niet stuk is. Dus plastiek prul? Dacht het niet.
En trouwens de iriver e100 krijgt een update. Er komt een "stalen" achterkant. Dus als dat is wat je perse wilt
gr
chosen1
Legacy Member
NielsParedis zei:Ik bash niet op ipod.
Ik haal gewoon argumenten aan waarom andere speler beter zijn dan de ipod.
De meeste mensen kennen er niets van en denken mp3speler=ipod. Ik probeer hun te informeren dat er betere dingen op de markt zijn.
Als ze dan toch persee een ipod willen kopen voor het uiterlijk of omdat er ipod op staan dan is dat zo.
En ja thuis staat een dikke installatie
En wat is ipod denk je? Alleen de achterkant is van een soort metaal.
En je blijft hier maar op doorrammen. Een plastiek is daarom niet minder duurzaam dan een metaal. Sommige plastieksoorten zijn steviger als metalen en hebben een langere levensduur. Heb ik al eens aangehaald.
Eer je een mp3 speler stuk krijg moet je toch al heel erg vies doen.
Kijk bijvoorbeeld naar de samsung K5. Dat ding is volledig van plastiek en op internet staan filmkes dat er een auto overrijd en nog niet stuk is. Dus plastiek prul? Dacht het niet.
En trouwens de iriver e100 krijgt een update. Er komt een "stalen" achterkant. Dus als dat is wat je perse wilt
gr
ik dacht dat gij zo goed op de hoogte waard van MP3-spelers?
geen enkele iPod die nu nog te krijgen is heeft ook maar 1 plastiek stuk aan de buitenkant.
iPod Touch is staal, staal en glas
iPod Classic: staal, glas
iPod Nano: staal, glas
iPod Shuffle: staal
NielsParedis
Legacy Member
chosen1 zei:
Dan nog ik wil gewoon zeggen dat plastiek zeker geen prul is.
Vind dat persoonlijk geen argument om er eentje aan te schaffen.
Gelijk al gezegd moet je heel erg vies doen om een mp3 speler stuk te krijgen.
Als de bouwkwaliteit van plastiek zo slecht was dan zouden de mensen dat toch weten denk ik. En dan zouden ze het ook niet meer maken.
Kijk naar je gsm die is meestal ook van plastiek en hoe lang gaat zo een ding niet mee?
SkIpPy_UCB
Legacy Member
NielsParedis zei:En ja thuis staat een dikke installatie
Met een dikke installatie bedoel ik geene Creative he... Creative noem ik alles behalve een dikke installatie.
Ik bedoel echte kwaliteit...Eene Denon of Harman Kardon of.... zijn er zoveel
NielsParedis
Legacy Member
[TFT]Poky;10003221 zei:
Voor mij is da een dikke installatie.
Moet niet extreem hard gaan als de geluidskwaliteit maar goed zit en dat zit hij bij creative.
Mooie diepe bassen en hoge tonen. Al heb ik wel wat opmerkingen bij de set natuurlijk.
Ik ben ook maar eens mens en maak ook fouten
Kan ook niet alles weten e Terrorist_Hell
Legacy Member
Hier thuis een Marantz DV7001, SR5002, Wharfedale Diamond 9 reeks en voor m'n pc een AL FX6021. Dus ik mag gerust zeggen dat ik een beeld heb van hoe muziek (of film/game for that matter) dient te klinken zoals de producers het wilden. Dit gezegd zijnde vind ik ook dat de iAudio beter speelt dan een iPod (m'n broer heeft een 5.5 video). Zoiezo zou 'k nooit of te nimmer bij de standaardoortjes blijven, noch van die gehypte in-ears als die van Creative, Bose of Sennheiser. Echte in-ears als Shure, Westone, Etymotic of Ultimate Ears laten mp3/multimedia-spelers ten volle spelen, zonder grenzen. Tot dan kun je gwn niet zeggen wat al dan niet goed klinkt.
EDIT: en over de bediening & features, ik persoonlijk heb liever een joystick dan zo'n touch-scrollwiel. Dan weet ik tenminste 'hoe ver' ik ga. Qua features heb 'k eigenlijk niks nodig, naast een EQ en andere audio-aanpassingen. FM radio, foto's/video bekijken, etc. doe ik toch nooit. EQ aanpassingen zeggen niks over de kwaliteit van uw oortjes/speakers, ge creeërt daar gwn een ander klankbeeld door.
EDIT: en over de bediening & features, ik persoonlijk heb liever een joystick dan zo'n touch-scrollwiel. Dan weet ik tenminste 'hoe ver' ik ga. Qua features heb 'k eigenlijk niks nodig, naast een EQ en andere audio-aanpassingen. FM radio, foto's/video bekijken, etc. doe ik toch nooit. EQ aanpassingen zeggen niks over de kwaliteit van uw oortjes/speakers, ge creeërt daar gwn een ander klankbeeld door.
[TFT]Poky
Legacy Member
@ Ter, van u kan ik dat aannemen. Zit er echt zoveel verschil op eigelijk tussen de iAudio en iPod?
En over Shure oortjes, ja die klinken gewoon af MAAR die dingen zijn zo duur. Ik moet er ni aan denken moest ik daar is een slecht contact in heb of moest ik ze kwijt zijn (of tussen een autodeur
)
En over Shure oortjes, ja die klinken gewoon af MAAR die dingen zijn zo duur. Ik moet er ni aan denken moest ik daar is een slecht contact in heb of moest ik ze kwijt zijn (of tussen een autodeur
)Terrorist_Hell
Legacy Member
Nee, het verschil in geluidskwaliteit is niet zo denderand als Niels laat uitschijnen. Uiteindelijk zijn het 'maar' draagbare DAP's en is de combinatie van filters, DAC en versterker toch te zwak om grove A/B vergelijkingen te doen. Een stereoketen van Philips met ene van Marantz of Denon aan elkaar wagen, ja dat zal al een respectabeler verschil geven, omdat de speelruimte veel groter is.
De EQ, BBE, 3D surround, etc. zijn wel het paradepaardje van iAudio en op dat vlak zijn ze wel beter dan de rest in zekere zin. Maar uiteindelijk kun je bepaalde fouten, indien die er zouden zijn, niet maskeren. Nu, ik ben een audiofiel, dus ik ga resoluut voor de beste DAP beschikbaar op vlak van geluidskwaliteit, de rest kan me eigenlijk gestolen worden. Het 'probleem' van een fabrikant als Apple is dat ze zich meer dingen kunnen veroorloven (bv. verplichte iTunes software; mindere DAC; whatever), mede omdat ze nog andere belangrijke & modegerichte producten op de markt brengen. Maar Cowon, die kan dat niet echt, aangezien ze zich al in een (beperkt) vakgebied specifiëren. En dus proberen ze zich te profileren als 'betere' maar minder bekende makelaar van draagbare audio- en videospelers. Hun features zijn dus scherper dan andere merken als bv. Apple of Sony.
Omtrent die in-ears, in België zijn ze pokkeduur, ik koop ze overzee in Amerika bij Earphonesolutions. Je bespaart soms de helft, maar je moet wat hopen op een losse douane zodat ze je geen taxen aansmeren. Ik ben geen fan van Shure, behalve dan de E1. Momenteel heb 'k de UE super.fi 5 Pro. Ik vind deze toch de beste klinken, anders heb 'k al de Shure E2, E5, Westone UM2 en Etymotic ER4P/S gehad. Nuja, ik vind €125 geen geld voor deftig audiomateriaal, aangezien ik graag wil horen hoe 't orgineel zou moeten klinken.
De EQ, BBE, 3D surround, etc. zijn wel het paradepaardje van iAudio en op dat vlak zijn ze wel beter dan de rest in zekere zin. Maar uiteindelijk kun je bepaalde fouten, indien die er zouden zijn, niet maskeren. Nu, ik ben een audiofiel, dus ik ga resoluut voor de beste DAP beschikbaar op vlak van geluidskwaliteit, de rest kan me eigenlijk gestolen worden. Het 'probleem' van een fabrikant als Apple is dat ze zich meer dingen kunnen veroorloven (bv. verplichte iTunes software; mindere DAC; whatever), mede omdat ze nog andere belangrijke & modegerichte producten op de markt brengen. Maar Cowon, die kan dat niet echt, aangezien ze zich al in een (beperkt) vakgebied specifiëren. En dus proberen ze zich te profileren als 'betere' maar minder bekende makelaar van draagbare audio- en videospelers. Hun features zijn dus scherper dan andere merken als bv. Apple of Sony.
Omtrent die in-ears, in België zijn ze pokkeduur, ik koop ze overzee in Amerika bij Earphonesolutions. Je bespaart soms de helft, maar je moet wat hopen op een losse douane zodat ze je geen taxen aansmeren. Ik ben geen fan van Shure, behalve dan de E1. Momenteel heb 'k de UE super.fi 5 Pro. Ik vind deze toch de beste klinken, anders heb 'k al de Shure E2, E5, Westone UM2 en Etymotic ER4P/S gehad. Nuja, ik vind €125 geen geld voor deftig audiomateriaal, aangezien ik graag wil horen hoe 't orgineel zou moeten klinken.
[TFT]Poky
Legacy Member
Awel zo een mening kan ik goed mee leven, want hier word altijd gedaan alsof er een gigantisch verschil is.
En over verplichte iTunes, die is helemaal ni verplicht er zijn nog programma's waar ge u iPod mee kunt managen. We leven ook in 2008 en imo is het nimeer van dezen tijd om al u liekes via verkenner te verslepen. In iTunes kunt ge ook alles handmatig verslepen en ziet ge alles schoon staan + kunt ge gemakkelijk naar liedjes zoeken. Begrijp dat niet dat sommige mensen hier da zo een slecht programma vinden, verdiep er u ff in en ge zult zien dat het een ideaal programma is voor liedjes te beheren.
Zelf ben ik geen audiofiel, maar ben ook niet iemand die content is met bv. gewone standaard earphones. Ik gebruik zoals eerder gezegd midden budget in ears want verslijt vrij veel paar oortjes. Kga dermee sporten etc dus zo een shures ofzo zouden da echt niet aankunnen denk ik.
En over verplichte iTunes, die is helemaal ni verplicht er zijn nog programma's waar ge u iPod mee kunt managen. We leven ook in 2008 en imo is het nimeer van dezen tijd om al u liekes via verkenner te verslepen. In iTunes kunt ge ook alles handmatig verslepen en ziet ge alles schoon staan + kunt ge gemakkelijk naar liedjes zoeken. Begrijp dat niet dat sommige mensen hier da zo een slecht programma vinden, verdiep er u ff in en ge zult zien dat het een ideaal programma is voor liedjes te beheren.
Zelf ben ik geen audiofiel, maar ben ook niet iemand die content is met bv. gewone standaard earphones. Ik gebruik zoals eerder gezegd midden budget in ears want verslijt vrij veel paar oortjes. Kga dermee sporten etc dus zo een shures ofzo zouden da echt niet aankunnen denk ik.
chosen1
Legacy Member
Iconz zei:Idd er is een verschil het is niet groot, maar het is er wel
Ik heb trouwens vandaag gelezen dat je in winamp 5.5 ipod kan managen.
Zelf vind ik itunes een kak programma, maar iedereen zijn smaak hé.
true, ge kunt winamp gebruiken.
voor mij is iTunes perfect buiten het feit dat het trager scollt op een windows-machine dan op mac
apa
Legacy Member
Ik denk niet dat de threadstarter hier nog wat aan heeft... Bij deze gaat er dus een slotje op.
Ter afsluiting: iedereen heeft recht op een eigen mening. Noch de iPod, noch een ander is objectief beter dan de ander: het hangt ervan af aan welke aspecten je het meeste belang hecht...
Ter afsluiting: iedereen heeft recht op een eigen mening. Noch de iPod, noch een ander is objectief beter dan de ander: het hangt ervan af aan welke aspecten je het meeste belang hecht...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.