Archief - Ipod

apa · 23 apr 2008

Stabby zei:
Niet iedereen wil een GSM en iPod in één.

Klopt zeker en ik beweer zeker niet dat iedereen een all-in-one oplossing wil. Maar ik zie niet meteen veel mensen een iPod Touch als media player kiezen naast een GSM wanneer je voor 30% extra een iPhone had kunnen hebben... Het is niet alsof de iPod Touch enig voordeel heeft boven de iPhone he (buiten de prijs)?! Ik blijf zeker een markt zien voor de andere players hoor: die draaien immers minder om integratie van allerhande functies.

Stabby zei:
De iPod Touch zal altijd goedkoper blijven.

In de states kost de iPhone zo'n 30% meer dan de iPod Touch... IMHO valt dat prijsverschil in het niets: een losse GSM kost je gewoonlijk meer. Over de prijs die er in BE voor zal gevraagd worden kan voorlopig alleen maar gespeculeerd worden...

NielsParedis zei:
Dus je vergelijk enkel de creative met de ipod. Verruim je geest en neem andere merken erbij .

Zoals ik al zei: ik ben helemaal geen expert wat betreft mediaplayers... Ik gaf alleen mijn eigen visie op basis van mijn eigen (beperkte) ervaring. Ik heb ook helemaal geen interesse in het testen van allerhande verschillende spelers. De iPod-functie van m'n iPhone voldoet voor mij ruimschoots. Enkel een FM-radio mis ik echt.

NielsParedis zei:
*Goede geluidskwaliteit!!
*Plug and play!! (wil je persee software? iriver en iaudio hebben er ook gebruiksvriendelijke)
*ogg support
*Radio + opname van radio
*Voicerecording
*Line in encoding (Niet allemaal)
*Srs surround voor iriver en BBE mach 3D en filtersystemen voor goed geluid voor iaudio
*Goede video en foto kwaliteit.
*Veel ondersteunde video formaten
*iaudio heeft spelers met een extreem lange batterijduur als het van belang is

Ik denk dat dit informatie is waar de threadstarter iets aan heeft...

NielsParedis zei:
Maar gelijk hier ook al gezegd is hou ik liever gsm en mp3 speler apart. net gelijk als gsm en camera.

Sommige dingen kan je gewoonweg niet verkleinen zonder zwaar te moeten inboeten op de kwaliteit. De foto-camera is daarvan IMHO het beste voorbeeld. Het licht moet namelijk steeds opgevangen worden door lenzen en hoe kleiner je die maakt, hoe minder de beeldkwaliteit ervan. mp3-spelers zijn volledig digitaal uitgevoerd en je kan ze (bij mijn weten) zonder kwaliteitsverlies verkleinen door meer geïntegreerde chips te gebruiken op een kleiner productieproces...

Wat fotografie betreft ben ik ook niet meteen zinnens om m'n EOS 350D in te wisselen voor de camera in m'n iPhone voor circuit-fotografie.

flyingdutchman · 23 apr 2008

Walkman met kassettebandjes ftw

NielsParedis · 24 apr 2008

apa zei:
Klopt zeker en ik beweer zeker niet dat iedereen een all-in-one oplossing wil. Maar ik zie niet meteen veel mensen een iPod Touch als media player kiezen naast een GSM wanneer je voor 30% extra een iPhone had kunnen hebben... Het is niet alsof de iPod Touch enig voordeel heeft boven de iPhone he (buiten de prijs)?! Ik blijf zeker een markt zien voor de andere players hoor: die draaien immers minder om integratie van allerhande functies.

In de states kost de iPhone zo'n 30% meer dan de iPod Touch... IMHO valt dat prijsverschil in het niets: een losse GSM kost je gewoonlijk meer. Over de prijs die er in BE voor zal gevraagd worden kan voorlopig alleen maar gespeculeerd worden...

Zoals ik al zei: ik ben helemaal geen expert wat betreft mediaplayers... Ik gaf alleen mijn eigen visie op basis van mijn eigen (beperkte) ervaring. Ik heb ook helemaal geen interesse in het testen van allerhande verschillende spelers. De iPod-functie van m'n iPhone voldoet voor mij ruimschoots. Enkel een FM-radio mis ik echt.

Ik denk dat dit informatie is waar de threadstarter iets aan heeft...

Sommige dingen kan je gewoonweg niet verkleinen zonder zwaar te moeten inboeten op de kwaliteit. De foto-camera is daarvan IMHO het beste voorbeeld. Het licht moet namelijk steeds opgevangen worden door lenzen en hoe kleiner je die maakt, hoe minder de beeldkwaliteit ervan. mp3-spelers zijn volledig digitaal uitgevoerd en je kan ze (bij mijn weten) zonder kwaliteitsverlies verkleinen door meer geïntegreerde chips te gebruiken op een kleiner productieproces...

Wat fotografie betreft ben ik ook niet meteen zinnens om m'n EOS 350D in te wisselen voor de camera in m'n iPhone voor circuit-fotografie.

De opties die ik aanhaal die iriver en iaudio wel hebben t.o.v. de ipod heb ik al 1000x beschreven op dit forum. Dus niets nieuws.

Je moet maar eens een iaudio of iriver speler testen dan weet je het wel.

grtz

chosen1 · 24 apr 2008

wat andere spelers dan weer niet hebben en de iPod Touch/iPhone wel:

* honderden (misschien zelfs duizenden) apps die gratis en met 1 touch te installeren zijn
* custom themes
* een degelijke webbrowser
* degelijke email
* een interface die alle andere merken laat wenen
* het gebruiksgemak dat nog geen enkele andere speler kan evenaren
* multi-touch dat geen enkele speler heeft en zal hebben (en wie er ooit mee heeft gewerkt weet dat dit een zéér sterk argument is)
* de beste medialibrary die ik al ben tegengekomen
* bouwkwaliteit
* garantie
* gratis gravering bij online bestellen
* firmware-updates die ook werkelijk nieuwe features toevoegen
* snelheid
* ...

the list is endless

nuja n/o maar er mag gerust ook eens gezegd worden waarom een iPod wél goed is.

en als een threadstarter hier komt vragen om 'welke iPod hij moet kopen?' dan is het mij vrij duidelijk dat hij een iPod wilt en niets anders.

[TFT]Poky · 24 apr 2008

iRiver werkt aan iphone killer? No offence maar waarom hinken die andere superieure producenten percies altijd achterop?

En die geluidskwaliteit is imo overratted, ik geef eerlijk toe dat dat 3d gedoe van iRiver echt vet klinkt (heb er zelf ook ene gehad) maar om te doen alsof de geluidskwaliteit van de ipod slecht is...

Gemiddelde mens hoort hier niks van zeker niet met de standaard oortjes.

Imo als ge nen iPod wilt koopt er dan ene ge gaat het u niet beklagen

Stabby · 24 apr 2008

[TFT]Poky;9995290 zei:
iRiver werkt aan iphone killer? No offence maar waarom hinken die andere superieure producenten percies altijd achterop?

Marketing. Hoeft helemaal niets met kwaliteit te maken hebben. Al betwijfel ik dat die iRiver phone de iPhone zal overtreffen naast geluidskwaliteit.

En die geluidskwaliteit is imo overratted, ik geef eerlijk toe dat dat 3d gedoe van iRiver echt vet klinkt (heb er zelf ook ene gehad) maar om te doen alsof de geluidskwaliteit van de ipod slecht is...

Niet slecht, maar matig op zijn best. Het geluid klinkt zwak en er is haast geen bass. Ik geniet veel meer van mijn muziek op mijn Sony MP3 omdat het veel krachtiger klinkt.

Gemiddelde mens hoort hier niks van zeker niet met de standaard oortjes.

De mensen die hier niets van horen zijn degenen die al blij zijn dat er muziek uit het bakske komt. Ik ken veel mensen met een cheapass MP3 van de aldi en die klagen ook niet over het geluid.

En no offence, maar als je standaard oortjes gebruikt geef je al zeker niet om geluidskwaliteit. Sommige mensen wel en het is dus best dat zij hiervan op de hoogte zijn. Geloof me vrij, de overgang van iAudio/iRiver/Sony naar iPod is niet zo prettig als men meestal verwacht.

Imo als ge nen iPod wilt koopt er dan ene ge gaat het u niet beklagen

Dit is de fout die minstens 20% van de iPod bezitters die ik ken hebben gemaakt. De kans is dan wel groot dat je tevreden naar huis komt, maar je wilt echt niet bij die minderheid horen. Blindelings een iPod kopen is dan ook het domste advies dat je kan geven. Wees altijd goed geïnformeerd!

[TFT]Poky · 24 apr 2008

ik ben overgestapt van iRIver naar ipods

en heb er geen klagen van. Ook gebruik ik nooit standaard oortjes, ook niet dure shures maar pakt middenklasse van inears (heb al sony ex71's, creative ep 630's, koss sparkplus gehad) en met zo een oortjes komt de muziek meer als krachtig genoeg hoor uit een ipod.

IK luister dan ook nog is naar muziek waar bass wel vrij belangerijk is en heb absoluut niet te klagen.
Allemaal wel persoonlijke ervaring maar er wordt soms gedaan alsof de iPod een minderwaardig product is en ik vind dit volledig onterecht, waarmee ik niet wil zeggen dat het een perfect product is

pina · 24 apr 2008

ik vind 8GB iets van 'noch vis noch vlees'
8GB is enerzijds te weinig om alle muziek in op te slaan en anderzijds te veel om gewoon te gebruiken voor tussendoortje onderweg, op de trein, bus of in het stad.

NielsParedis · 24 apr 2008

chosen1 zei:
wat andere spelers dan weer niet hebben en de iPod Touch/iPhone wel:

* honderden (misschien zelfs duizenden) apps die gratis en met 1 touch te installeren zijn
* custom themes
* een degelijke webbrowser
* degelijke email
* een interface die alle andere merken laat wenen
* het gebruiksgemak dat nog geen enkele andere speler kan evenaren
* multi-touch dat geen enkele speler heeft en zal hebben (en wie er ooit mee heeft gewerkt weet dat dit een zéér sterk argument is)
* de beste medialibrary die ik al ben tegengekomen
* bouwkwaliteit
* garantie
* gratis gravering bij online bestellen
* firmware-updates die ook werkelijk nieuwe features toevoegen
* snelheid
* ...

the list is endless

nuja n/o maar er mag gerust ook eens gezegd worden waarom een iPod wél goed is.

en als een threadstarter hier komt vragen om 'welke iPod hij moet kopen?' dan is het mij vrij duidelijk dat hij een iPod wilt en niets anders.

De archos spelers hebben meer als 70% van wat jij hier opnoemt

.

En laat het wifi gedeelte een weg van de iphone?? Dan blijft er niet veel meer over wat hij kan tov ander spelers (Archos heeft trouwens ook wifi leuke extra maar zeker geen reden om zo een apparaat aan te schaffen)

De interface van archos is ook heel goed. En zij brengen ook nieuwe softwares op de markt. Net gelijk ipod.

Bouwkwaliteit? Denk je dat andere mp3 spelers prul zijn ?

. Tis niet omdat hij een metalen achterkantje heeft dat het daarom beter is. Plastiek kan soms beter zijn als metaal. (Heb het dan wel over composieten) Kijk naar een vliegtuig.

Beste media library? Ik denk niet dat je er al andere getest hebt

.

Gratis gravering. Oke maar dat zijn echt pietlulligheden wat niets aan je speler verbeterd.

Gebruikersgemak?? Er zijn veel spelers die gemakkelijk te bedienen zijn hoor. Iaudio D2 bijvoorbeeld. DE archos touch screen spelers ook simpel...

En vergelijk nu eens een gewone ipod met een mp3 speler. De iphone is een geval apart. Als de andere merken uitkomen met hun iphone killer vergelijk die dan met elkaar. Geen appelen en peren vergelijken.

Dan zal je zien dat ipod veel minder te bieden heeft dan andere mp3 spelers. Dan valt je wifi al weg en blijft er echt nie veel over.

grtz

[TFT]Poky;9995290 zei:
iRiver werkt aan iphone killer? No offence maar waarom hinken die andere superieure producenten percies altijd achterop?

En die geluidskwaliteit is imo overratted, ik geef eerlijk toe dat dat 3d gedoe van iRiver echt vet klinkt (heb er zelf ook ene gehad) maar om te doen alsof de geluidskwaliteit van de ipod slecht is...

Gemiddelde mens hoort hier niks van zeker niet met de standaard oortjes.

Imo als ge nen iPod wilt koopt er dan ene ge gaat het u niet beklagen

Waarschijnlijk waren ze hier al langer mee bezig. Maar ipod is de eerste die het uitbracht.

Veel zeggen er ook dat ipod de eerste op de markt kwam met een mp3 speler. Maar niets is minder waar. Ik weet wel niet meer welk merk het juist was ik geloof creative met de eerste mp3.

[TFT]Poky · 24 apr 2008

eerste hd mp3 was idd creative maar dat ding was zo lomp.
Apple heeft dat dan geperfectioneerd (voor zijn tijd)

En waarschijnlijk waren ze hier langer mee bezig? Hoelang heeft het geduurd vooraleer u merken zijn overgeschakelt naar bv. touch navigatie?

NielsParedis · 24 apr 2008

[TFT]Poky;9996008 zei:
eerste hd mp3 was idd creative maar dat ding was zo lomp.
Apple heeft dat dan geperfectioneerd (voor zijn tijd)

En waarschijnlijk waren ze hier langer mee bezig? Hoelang heeft het geduurd vooraleer u merken zijn overgeschakelt naar bv. touch navigatie?

Dat ik het niet weet en waarom? Wat maakt dat nu uit.

Het is niet dat als iemand pioneer in iets is dat hij ook de beste is eh.

Kijk naar de cd speler. Philips was de eerste die ermee uitkwam. Maar belange niet de beste.

Nefarious · 26 apr 2008

Jullie vergeten de belangrijkste reden.
iPod is cool!

Serieus, ik zou het zelfs niet overwegen om een andere 'mp3-speler' te kopen dan een iPod. Wat kan mij de geluidskwaliteit schelen. Khoor er toch amper iets van als ik op de trein zit.
Dat de iPhone maar vlug gereleased wordt in BE.

chosen1 · 26 apr 2008

de TS heeft dan ook zijn keuze gemaakt denk ik

3G iPhone is trouwens officieel bevestigd en over een maand en half weten we wanneer hij hier te krijgen zal zijn.

Iconz · 26 apr 2008

Nefarious zei:
Jullie vergeten de belangrijkste reden.
iPod is cool!

Serieus, ik zou het zelfs niet overwegen om een andere 'mp3-speler' te kopen dan een iPod. Wat kan mij de geluidskwaliteit schelen. Khoor er toch amper iets van als ik op de trein zit.
Dat de iPhone maar vlug gereleased wordt in BE.

Omdat iedereen die heeft moet iedereen die ook hebben?
Wat een bullcrap...
Waarom Is vb iriver minder cool dan ipod? Gewoon omdat meeste mensen die kopen. Je kiest toch zelf wat je mooi vind, en niet wat een ander mooi vind..

Davion · 26 apr 2008

iPod = onpersoonlijk = geen eigen keuze kunnen maken imo

NielsParedis · 26 apr 2008

Nefarious zei:
Jullie vergeten de belangrijkste reden.
iPod is cool!

Serieus, ik zou het zelfs niet overwegen om een andere 'mp3-speler' te kopen dan een iPod. Wat kan mij de geluidskwaliteit schelen. Khoor er toch amper iets van als ik op de trein zit.
Dat de iPhone maar vlug gereleased wordt in BE.

hier een teken van een typische ipod fanboy

kijk eens naar, iriver, iaudio, creative, meizu, mpio,... you will be damned

:love:

chosen1 · 26 apr 2008

NielsParedis zei:
hier een teken van een typische ipod fanboy

kijk eens naar, iriver, iaudio, creative, meizu, mpio,... you will be damned

not exactly :unsure:

kheb gisteren eens gekeken naar wat er allemaal te krijgen was en als ik op uiterlijk zou moeten afgaan dan kocht ik toch nog een iPod Touch.

alle merken die gij opnoemt zagen eruit als plastieke prullen.

[TFT]Poky · 26 apr 2008

Davion zei:
iPod = onpersoonlijk = geen eigen keuze kunnen maken imo

Was da nu voor ne zever ?

Dus der is niemand met nen ipod die echt nen ipod wou losstaand dat nog veel andere mensen die hebben?

Iconz · 26 apr 2008

[TFT]Poky;10002559 zei:
Was da nu voor ne zever ?

Dus der is niemand met nen ipod die echt nen ipod wou losstaand dat nog veel andere mensen die hebben?

Neen, maar heel weinig ^^

chosen1 · 26 apr 2008

Iconz zei:
Neen, maar heel weinig ^^

yay gelukkig heb ik mijn iPod Touch nog voor de launch gekocht dus dan ben ik zo'n trendsetter! :crazy:

Archief - Ipod

apa

Legacy Member

flyingdutchman

Legacy Member

NielsParedis

Legacy Member

chosen1

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

Stabby

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

pina

Legacy Member

NielsParedis

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

NielsParedis

Legacy Member

Nefarious

Legacy Member

chosen1

Legacy Member

Iconz

Legacy Member

Davion

Legacy Member

NielsParedis

Legacy Member

chosen1

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

Iconz

Legacy Member

chosen1

Legacy Member