Archief - Ipod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NielsParedis
Legacy Member
Geen ipod 
.
Maar als je moet kiezen tussen deze 2 is het je persoonlijke keuze.
De producten zijn kwalitatief gelijk aan elkaar. Echter verschillen ze qua opties.
Je moet zelf afwegen voor je eigen wat je wil van een mp3 speler en dan vergelijk je de 2.
Degene die er het beste uitkomt wordt het
.
.Maar als je moet kiezen tussen deze 2 is het je persoonlijke keuze.
De producten zijn kwalitatief gelijk aan elkaar. Echter verschillen ze qua opties.
Je moet zelf afwegen voor je eigen wat je wil van een mp3 speler en dan vergelijk je de 2.
Degene die er het beste uitkomt wordt het
.chosen1
Legacy Member
als ge een iPod wilt dan koopt ge toch een iPod zeker?
als ge gigantisch veel muziek hebt dan koopt ge de Classic
als ge matig veel muziek hebt dan koopt ge ne iPod Touch en amuseert ge u er dagelijk mee aangezien er elke dag nieuwe gratis applicaties voor uitkomen die ge in 10 seconden kunt installeren.
ga eens kijken op het apple forum en dan merkt ge dat de mogelijkheden oneindig zijn
als ge gigantisch veel muziek hebt dan koopt ge de Classic
als ge matig veel muziek hebt dan koopt ge ne iPod Touch en amuseert ge u er dagelijk mee aangezien er elke dag nieuwe gratis applicaties voor uitkomen die ge in 10 seconden kunt installeren.
ga eens kijken op het apple forum en dan merkt ge dat de mogelijkheden oneindig zijn
NielsParedis
Legacy Member
Erpels Kevin zei:
Ik weet niet wat jij verwacht van een mp3 speler
Als je het volgende wil:
*Plug and play
*Beste geluid onder de mp3 spelers
*ogg support
*Radio + opname radio
*voicerecording
*Line in encoding
*surround effecten en filtereffecten
*Video, foto
...
dan zou ik voor een iaudio of iriver gaan.
Creative en meizu scoren ook goed.
Als je gewoon muziek wil met niet al te veel opties zou ik gaan voor de apple classic.
Wil je iets meer opties als de classic zoals wifi kan je voor de ipod touch gaan. Kijk ook eens naar de archos spelers die hebben ook wifi.
Persoonlijk vind ik de ipod touch veel te duur voor wat hij te bieden heeft. 8Gb voor 260€ terwijl je al bv een iaudio 8gb hebt voor 180€. Bv iaudio D2 deze heeft enorm veel opties.
gr
[TFT]Poky
Legacy Member
als ge alle opties wilt hebben die een normaal mens nodig heeft, een ipod bied genoeg opties.
Enigste echt voordeel van niet ipod speler is eventueel plug and play (wat ik persoonlijk niet zo een groot voordeel vind tenzij ge de speler actief gebruikt als externe hd) en eventueel een radio. Maar wat is het nut van een radio als ge toch 8Gb aan eigen muziek hebt
Enigste echt voordeel van niet ipod speler is eventueel plug and play (wat ik persoonlijk niet zo een groot voordeel vind tenzij ge de speler actief gebruikt als externe hd) en eventueel een radio. Maar wat is het nut van een radio als ge toch 8Gb aan eigen muziek hebt
NielsParedis
Legacy Member
[TFT]Poky;9989821 zei:
Geluidskwaliteit!!!!!!!
Er zijn misschien mensen die ook radio luisteren
. En de overige opties zijn wel handig gelijk ogg, surroundeffecten etcIk heb hier nogal eens de vraag gesteld.
Waarom een ipod kopen als je een betere mp3 speler met name iaudio kan kopen????????
Maar die is me nog altijd onbeantwoord gebleven
:naughty:En zeg niet de bediening ofzo want die van iaudio is net zo simpel.Dus probeer me de vraag maar te beantwoorden.
NielsParedis
Legacy Member
General Lee zei:
nee das nie ze wille me nie gelijk geven
.Ik wil gewoon een paar redenen waarom ipod beter zou zijn als de concurrent.
Het enige wat ik zie is het design wat ik persoonlijk niet echt orgineel meer vind. (De iphone daarintegen is wel iets mooi)
Voor de rest heeft ipod totaal geen voordelen t.o.v. andere merken.
Mss voor garantieafhandeling dat je hetzelf naar ipod kan sturen maar voor iaudio breng je gewoon terug binnen waar je hebt aangekocht. Dus dat mag ook geen probleem zijn.
Want men zit hier altijd te verkondingen van koop een ipod maar waarom?????
General Lee
Legacy Member
Naar mijn mening wordt een ipod hier vaker afgeraden dan aangeraden op dit forum. En de laatste tijd zitten gij en mythe er toch vrij snel op, dus ik zie eigenlijk niet in waarom ge zou beweren dat de ipod overgepromoot wordt hier.NielsParedis zei:
En voor de rest maak ik geen woorden meer vuil aan heel deze kwestie, heb ik al in het vorige topic gedaan (tenzij er iemand met echt belachelijke non-argumenten op de proppen zou komen)
NielsParedis
Legacy Member
General Lee zei:
Waarom zouden we wel een ipod kopen? Dat ze die vraag dan gewoon beantwoorden.
Een ipod heeft gewoon geen meerwaarde t.o.v. andere mp3 spelers. Hij kan zelfs minder en de geluidskwaliteit is minder.
En men zegt hier dat wij fanboys zijn ma da is niet waar want ik raad verschillende merken aan. Gelijk iaudio, iriver, creative, meizu en mpio begint ook op te komen.
Ik probeer de onwetende mens gewoon bij te brengen dat er betere spelers zijn voor minder of hetzelfde geld. Maar de meeste kennen deze merken niet.
En heb ook gezegd tegen topicstarter als je perse ipod wil dan moet je de 2 modellen vergelijken
. grt
apa
Legacy Member
Wel, ik heb nu een iPhone en daardoor gebruik ik m'n vorige mp3-player niet meer (Creative Zen V+ 4 GB). Ik moet zeggen dat het bediening van de iPhone/iPod toch mijlenver voor staat t.o.v. m'n gepensioneerde ZenV+. Om een aantal zaken op te noemen:NielsParedis zei:
- Trek de koptelefoon eruit en ie stopt meteen met afspelen (moet je de player niet eens voor uit je jas halen).
- Bladeren door de nummers gaat heel wat soepeler: klik op de eerste letter en je gaat meteen naar de bijhorende songs i.p.v. te moeten bladeren tot je bij de juiste letter komt, ...
- Schuif-bediening werkt IMHO ook een stuk intuïtiever en sneller dan een soort joystick.
- Random-functie is veel meer "random" dan die in de Zen. Een aantal songs werden op m'n Zen gewoonweg nooit afgespeeld... De random-functie houdt ook mooi rekening met de rating (die makkelijk toe te kennen is).
- Geen massa's moeilijk te bereiken/vinden opties maar wel een simpele layout die IMHO doet wat het moet.
- De FM radio gebruikte ik wel eens (bv. tijdens de "Foute 128" toen ik op de trein moest, ...); het ontvangst is niet altijd super, maar het was zeker bruikbaar.
- De koptelefoon van de iPod past niet bepaald perfect in m'n oren: het rechteroortje heeft de neiging los te komen wanneer ik wandel... Best onhandig (ligt wellicht ook deels aan m'n oor, maar met de Zen had ik dit niet voor).
Stabby
Legacy Member
Wat je zegt klopt, dat de iPod superieur is qua bediening en design, maar om enkel te vergelijken met de Zen V is zinloos. iAudio en Sony zijn veel beter dan de Zen V. Dat je de iPod oortjes gebruikt bewijst dat je helemaal niet omkijkt naar de geluidskwaliteit. Op zich niets mis mee, maar ik ken genoeg mensen die dat wel belangrijk vinden en dik waren teleurgesteld nadat ze op aanraden van iedereen een iPod kochten. Ik moet toegeven dat ik nu nog sterk geneigd ben om er één te halen, maar van zodra ik naar één luister ben ik er meteen op afgeknapt.
apa
Legacy Member
Niet dat ik je niet geloof ofzo, maar toen ik de ZenV+ kocht werd daarvan net hetzelfde gezegd t.o.v. de iPod... Ik beweer zeker geen expert ter zake te zijn; ik zeg alleen wat ik er zelf van vind na die 2 spelers gebruikt te hebben...Stabby zei:
Dat ik de standaard oortjes gebruik heeft 2 redenen:Stabby zei:
- Vóór ik er andere bestel wil ik zien wat ik heb aan de meegeleverde oortjes.
- De oortjes van de iPhone hebben ook een geïntegreede microfoon welke je toelaat de oortjes als handsfree kit te gebruiken voor de telefoon. Ik heb nog niet rondgekeken, maar ik denk niet dat alle oortjes die functie bieden?!
NielsParedis
Legacy Member
apa zei:
Je vergelijkt niet hetzelfde genre spelers met elkaar.
De iphone moet vergeleken worden met de iriver w10 die nog niet uit is. En met de archos touch spelers.
Of met de iaudio D2.
Je kan moeilijk een touch bediening vergelijken met een joystick.
De spelers met een joystick werken op hetzelfde principe als de oude ipod series. Naar boven en onder volum meer en minder enzo...
De iaudio D2 is trouwens ook poepsimpel te bedienen dusja
De dingen die jij als voordeel hebt zijn dingen die apart zijn van speler tot speler. Dan kan ik ook argumenten opnoemen die iaudio wel heeft en de ipod niet. en dat zijn er veel
Stabby
Legacy Member
apa: Ik begrijp je best, ieder heeft zijn eigen voorkeur en daarom is het ook belangrijk zo goed mogelijk geïnformeerd te zijn. Een maat van mij schakelde over van iAudio naar iPod, maar eens thuis merkte hij meteen het verschil in geluidskwaliteit.
Moet er wel bijzeggen dat dit zowat het enige minpunt van de iPod is. Voor de rest is het een subliem apparaat. De iPod Touch kan ik echter afraden aangezien het nog om de eerste versie gaat en te hoog geprijsd is. Binnen enkele maanden komt er wellicht een nieuwe versie die nog verder is geperfectioneerd (oa betere batterij, meer opties,...) en lager geprijsd. Door de lagere kosten van flash geheugen heb je dan de 16GB versie voor de prijs van het huidige 8GB model, en ook de iPod Nano is hetzelfde lot bestemd.
Moet er wel bijzeggen dat dit zowat het enige minpunt van de iPod is. Voor de rest is het een subliem apparaat. De iPod Touch kan ik echter afraden aangezien het nog om de eerste versie gaat en te hoog geprijsd is. Binnen enkele maanden komt er wellicht een nieuwe versie die nog verder is geperfectioneerd (oa betere batterij, meer opties,...) en lager geprijsd. Door de lagere kosten van flash geheugen heb je dan de 16GB versie voor de prijs van het huidige 8GB model, en ook de iPod Nano is hetzelfde lot bestemd.
apa
Legacy Member
Niet echt: de "schuifbediening" heb je toch ook bij de iPod nano e.a. iPod's? Althans, bij deze die ik gezien heb... En vergelijken met iets wat nog niet uit is lijkt me ook niet echt nuttig?!NielsParedis zei:
Bovendien gaat het bedieningsgemak IMHO verder dan enkel de touch-bediening. Zo staat de "shuffle"-functie op de ZenV+ voor een onverklaarbare reden verstopt in het "Settings"-menu. Voor een aantal functies moet je een aantal seconden de menu-knop ingedrukt houden vóór ze verschijnen: niet erg intuïtief...
Kan ik niet over meespreken: heb die nooit gebruikt... Wel werd hetzelfde gezegd van de ZenV+ indertijd: poepsimpel. Hoewel de ZenV+ op zich niet erg ingewikkeld is, staat de iPod/iPhone echt wel een aantal trappen hoger qua gebruiksgemak.NielsParedis zei:
Shoot...NielsParedis zei:De dingen die jij als voordeel hebt zijn dingen die apart zijn van speler tot speler. Dan kan ik ook argumenten opnoemen die iaudio wel heeft en de ipod niet. en dat zijn er veel
Volledig mee eens... Maar eerlijk gezegd vind ik dat de iPod hier veel meer wordt afgebroken dan aangeraden. Ik wou enkel aangeven dat die IMHO ook een aantal echte voordelen heeft (buiten de marketing-praat om dan). Dat andere spelers ook hun voordeel hebben werd hier ook reeds aangegeven he?!Stabby zei:
Ik zie eerlijk gezegd niet welke markt er voor de iPod touch zal overblijven eens de iPhone er is... En over de prijs ben ik het enigszins met je eens, maar eigenlijk is de iPod touch meer dan enkel een media-player. Het kan namelijk ook als vervanger fungeren van pocket-computers à la iPaq. In die functie zie ik hem als de eerste pocket-computer die meer gericht is op privé gebruik dan op professioneel gebruik. De iPhone voegt daar enkel de GSM-features aan toe (wat hem IMHO heel veel interessanter maakt).Stabby zei:
Stabby
Legacy Member
Niet iedereen wil een GSM en iPod in één. De iPod Touch zal altijd goedkoper blijven. De iPhone wordt op een aantal vlakken ook sterk overtroffen door andere gsm's (camera, batterij). Dan zijn er nog de mensen die wel een iPod zoeken, maar geen nieuwe GSM willen. De iPhone is nu bijna een jaar uit in de VS en de verkopen van de Touch blijven ijzersterk. Wat je zegt houdt dus niet veel steek. Dat is hetzelfde als: "niemand wilt nog een PDA als smartphone X uitkomt".
Ik heb eerlijk gezegd liever een Sony Ericsson + iPod Touch dan een iPhone.
Ik heb eerlijk gezegd liever een Sony Ericsson + iPod Touch dan een iPhone.
NielsParedis
Legacy Member
apa zei:
Ik heb al diverse speler getest. Zie mijn website. En dat de shuffel functie verstopt zit zal dan alleen bij creative zijn. Bij de iaudio en iriver speler hebben deze allemaal een aparte knop om van shufle naar gewoon en andere dingen te schakelen. Dus je vergelijk enkel de creative met de ipod. Verruim je geest en neem andere merken erbij
.iaudio en iriver hebben ook een poepsimpele bediening geloof me
apa zei:
apa zei:
Wat een ipod niet heeft t.o.v iriver of iaudio
*Goede geluidskwaliteit!!
*Plug and play!! (wil je persee software? iriver en iaudio hebben er ook gebruiksvriendelijke)
*ogg support
*Radio + opname van radio
*Voicerecording
*Line in encoding (Niet allemaal)
*Srs surround voor iriver en BBE mach 3D en filtersystemen voor goed geluid voor iaudio
*Goede video en foto kwaliteit.
*Veel ondersteunde video formaten
*iaudio heeft spelers met een extreem lange batterijduur als het van belang is
*dat zijn de enige waar ik momenteel opkom. er zijn er nog wss
Als je dan nog archos wil vergelijken met de iphone
* Veel ondersteunde video formaten
* video's overzetten zonder conversie
* Goede bedieningen en makkelijk online in mappen te verdelen
* Tv out en/of tv recording zijn er veel
* wifi wat de iphone zo goed maakt maar archos spelers hebben dit net zo goed
* archos heeft dan wel weer geen radio, ogg, gemiddeld geluid... maar zelfde als iphone.
apa zei:Zen V+ vond ik ook niet zo gemakkelijk qua bediening omdat het joystickje zo klein is. Maar test de iaudio D2 maar zal je zien dat deze ook goed te bedienen is.
En de iphone is al een grotere speler dus deze kan je het best met een archos vergelijken omdat deze ook grote schermen hebben. Hoe groter het scherm hoe gemakkelijker natuurlijk het touch screen te bedienen is. (grote letters...)
apa zei:
iRiver is al bezig met een iphone killer
Natuurlijk als je alles in elkaar wil zeg ik niet dat iphone slecht is maar dit is geen mp3 speler meer
Nog even wachten en er komen concurrenten. Al weet ik niet of deze in europa makkelijk leverbaar zullen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.