Archief - Info over nieuwe generatie GFX kaarten.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Etersil

Legacy Member
Bon, een paar dagen geleden dan toch beslist om de MSI gtx 1070 gaming 8x te kopen.
Komende van een gtx 770 is het een zwaar verschil kwa rekenkracht. Nu is m'n CPU (4670k) de bottleneck. :crazy:

Total War Hammer in dx 11 draait vlot op ongeveer 45fps als ik inzoom tijdens een gevecht (alles op ultra/extreme met AA*4) en als ik het overzicht beschouw,
ga ik al rap tegen de 80fps. :oink: Dus wanneer de dx12 patch uitkomt, zal m'n fps/prestatie nog meer omhoog gaan.
Overwatch: tjah, Ultra, vlotjes boven de 100fps. :lol:
(En aangezien ik een 144mhz scherm heb, is die prestatie niet verloren)

Maar het grote pluspunt: een STILLE kaart, zelf onder load. Ongelofelijk.
IK heb wel de Fractal R4 (met die geluidswerende materialen).
Had wel een hoog gepiep/iets abnormaal gehoord in m'n case, maar na verwijderen van kleine fan, is dit geluid niet meer te horen.

Men kan zeggen: je had moeten wachten tot de Vega uitkwam. Misschien wel, maar we kunnen niet beweren dat de gtx 1070 een slechte kaart is.
Ik had er wel liever 80 euro minder voor betaald.
Hoeveel gaan die Vega's kosten, voor minder dan €450 voor FE editie zal je ze ook niet hebben.
(of misschien is het officieel zoveel, maar hier in België kletsen ze er nog btw en winstmarges op.)
A

Ascari

Legacy Member
Etersil zei:
Bon, een paar dagen geleden dan toch beslist om de MSI gtx 1070 gaming 8x te kopen.
Komende van een gtx 770 is het een zwaar verschil kwa rekenkracht. Nu is m'n CPU (4670k) de bottleneck. :crazy:

Total War Hammer in dx 11 draait vlot op ongeveer 45fps als ik inzoom tijdens een gevecht (alles op ultra/extreme met AA*4) en als ik het overzicht beschouw,
ga ik al rap tegen de 80fps. :oink: Dus wanneer de dx12 patch uitkomt, zal m'n fps/prestatie nog meer omhoog gaan.
Overwatch: tjah, Ultra, vlotjes boven de 100fps. :lol:
(En aangezien ik een 144mhz scherm heb, is die prestatie niet verloren)

Maar het grote pluspunt: een STILLE kaart, zelf onder load. Ongelofelijk.
IK heb wel de Fractal R4 (met die geluidswerende materialen).
Had wel een hoog gepiep/iets abnormaal gehoord in m'n case, maar na verwijderen van kleine fan, is dit geluid niet meer te horen.

Men kan zeggen: je had moeten wachten tot de Vega uitkwam. Misschien wel, maar we kunnen niet beweren dat de gtx 1070 een slechte kaart is.
Ik had er wel liever 80 euro minder voor betaald.
Hoeveel gaan die Vega's kosten, voor minder dan €450 voor FE editie zal je ze ook niet hebben.
(of misschien is het officieel zoveel, maar hier in België kletsen ze er nog btw en winstmarges op.)
Klik om te vergroten...

Onmogelijk dat die CPU een bottleneck geeft. Om tegenwoordig een bottleneck te krijgen moet je al serieus moeite doen.
E

Etersil

Legacy Member
Ascari zei:
Onmogelijk dat die CPU een bottleneck geeft. Om tegenwoordig een bottleneck te krijgen moet je al serieus moeite doen.
Klik om te vergroten...
Tjah, via 3D mark, zie ik dat de testen die op de GPU slaan zeer hoog scoren in FPS.
Terwijl de CPU stress test toch wat schokkend beeld te weeg brengt.
k

kingjulie

Legacy Member
Cpu stress tests zijn altijd schokkend ^^
Heeft niets met bottlenecks te maken.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
M

Master S

Legacy Member
Etersil zei:
Bon, een paar dagen geleden dan toch beslist om de MSI gtx 1070 gaming 8x te kopen.
Komende van een gtx 770 is het een zwaar verschil kwa rekenkracht. Nu is m'n CPU (4670k) de bottleneck. :crazy:

Total War Hammer in dx 11 draait vlot op ongeveer 45fps als ik inzoom tijdens een gevecht (alles op ultra/extreme met AA*4) en als ik het overzicht beschouw,
ga ik al rap tegen de 80fps. :oink: Dus wanneer de dx12 patch uitkomt, zal m'n fps/prestatie nog meer omhoog gaan.
Overwatch: tjah, Ultra, vlotjes boven de 100fps. :lol:
(En aangezien ik een 144mhz scherm heb, is die prestatie niet verloren)

Maar het grote pluspunt: een STILLE kaart, zelf onder load. Ongelofelijk.
IK heb wel de Fractal R4 (met die geluidswerende materialen).
Had wel een hoog gepiep/iets abnormaal gehoord in m'n case, maar na verwijderen van kleine fan, is dit geluid niet meer te horen.

Men kan zeggen: je had moeten wachten tot de Vega uitkwam. Misschien wel, maar we kunnen niet beweren dat de gtx 1070 een slechte kaart is.
Ik had er wel liever 80 euro minder voor betaald.
Hoeveel gaan die Vega's kosten, voor minder dan €450 voor FE editie zal je ze ook niet hebben.
(of misschien is het officieel zoveel, maar hier in België kletsen ze er nog btw en winstmarges op.)
Klik om te vergroten...

Waar gekocht ? Goedkoopste dat ik gevonden heb is bij Amazon DE, 506,99€ => https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B01GRCYPE6/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
G

Gentei

Legacy Member
Etersil zei:
Tjah, via 3D mark, zie ik dat de testen die op de GPU slaan zeer hoog scoren in FPS.
Terwijl de CPU stress test toch wat schokkend beeld te weeg brengt.
Klik om te vergroten...
Je kan dat toch nazien? Game starten en uw cpu activiteit in het oog houden. Zou mij ook verbazen als die CPU bottleneckt....
M

Master S

Legacy Member
Ik hoop echt op een AMD RX490 tegen oktober. De laatste dagen komen er steeds meer en meer leaks van een RX490.

De GTX1070 ziet er wel een goeie kaart uit, maar mijn scherm heeft AMD Freesync ondersteuning en ik zou dat graag benutten. Ook is AMD gekend voor de betere DX12 ondersteuning en async computing. Dus komaan, RX490 tegen dat Battlefield 1 uitkomt :cool:
z

zaj

Legacy Member
kingjulie zei:
Een goeie play?
Verwachtingen scheppen en er dan niet aan voldoen is een marketing nono. Hun vrijgegeven cijfers beloofden quasi 980 performance. Nu kunnen ze amper de 970 voorbij en trekt hun reference net zoals de (nvidia founders ed) op niets. Meer tijd voor RnD en hun performance per watt ligt lager dan die van nvidia.

Mij ga je nooit horen zeggen dat deze kaarten horen te concureren met de 1080/1070, wel dat het een flawed product is.

Ik hoopte echt dat ze gingen terugslaan naar het groene kamp maar nvidia lacht zich hier een breuk mee en ziet zijn eigen stock aan 970 en 980 ti's vlotjes de deur uitgaan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

https://i.redd.it/1ciok73k3f6x.png

"niet in de buurt van 980"

jij vergelijkt met early reviews van die paar idioten die super clocked gtx 970's gebruikten met custom pcb's (al dan niet nog eens verder overclockt), wat in essentie een 980 is en zelf beter soms.. overdrijven is een kunst.

gemiddeld is een rx480 stock tussen 5-10%sneller
- verkrijgbaar voor 260 euro ondertussen
-veel meer futureproof
- meer dan 30% sneller in dx12
-geen memory bottleneck
- en met aftermarket kaarten gaat die voorsprong alleen maar vergroten. al verschillende posts op reddit van mensen dat hun kaarten met zelf in elkaar geknutselde coolers tot 1400 mhz krijgen en er nog 12% meer uit halen. dus zonder power bottleneck zie ik de 20-30% wel lukken.
E

Etersil

Legacy Member
User review:
[youtube]cVVJPbFRDEc[/youtube]
2*Rx 480 tov Gtx 1070, Gtx 1080.


In belgië heeft deze Crossfire setup om de gtx 1070 FE editie te verslaan, niet vele nut als je kijkt naar de kostprijs.
Omdat ze in Crossfire al snel 640 kosten.
Aangezien de 8gb versie van de rx480 al snel €280-€320.
En je de Gtx 1070 FE editie voor €500 vind.

Wel een probleem met de rx 480: Ze zouden teveel Watt vanuit het pci slot van u moederbord trekken tov andere kaarten.
Dit kan bij goedkope moederborden, ervoor zorgen dat u moederbord kapot gaat/u pc gewoon uitvalt.
[youtube]rhjC_8ai7QA[/youtube]


En dan spreek ik nog niet over het feit dat crossfire/SLI soms voor problemen zorgt.
z

zaj

Legacy Member
die power issues waren en zijn ook nog steeds met de gtx 950 en 960 en niemand heeft daar een woord over gezegd :') dat van amd is trouwens al gefixt met een driver update die er vandaag of morgen aankomt. ( kan ook geen kwaad want 75w is het minimum dat uw moederbord slot moet kunnen leveren. veel slots kunnen zelf tot 120 watt en meer geven, daarom geen problemen met de gtx 950/960)
f

fortuneke

Legacy Member
Wel een probleem met de rx 480: Ze zouden teveel Watt vanuit het pci slot van u moederbord trekken tov andere kaarten.
Dit kan bij goedkope moederborden, ervoor zorgen dat u moederbord kapot gaat/u pc gewoon uitvalt.
Klik om te vergroten...

word gepatched in volgende driver update
E

Etersil

Legacy Member
Toch wel verschoten van hoeveel 'praal en pracht' ik heb moeten missen doorheen de jaren, door 4 jaar met een gtx 770 2gb te spelen.
Het verschil in GTA5 tussen medium en alle settings af aan 40fps en met een gtx 1070 met alles open, op 1080p met een stabiele 60fps is wel ongelofelijk. :p
T

The Ripper

Legacy Member
Ascari zei:
Ah ok. Want gisteren had ik Mirror's Edge Catalyst gespeeld op Hyper Settings met motion blurr off en dat spel vroeg toch +4 GB VRAM en bijna 8 GB RAM. Verschoot er redelijk hard van hoe 'zwaar' dat spel toch was.
Klik om te vergroten...

Gast, gij zevert toch wat af op dit forum ze met uw anti Nvidia posts. 4GB+ op 1080p, no f*cking way.
z

zaj

Legacy Member
The Ripper zei:
Gast, gij zevert toch wat af op dit forum ze met uw anti Nvidia posts. 4GB+ op 1080p, no f*cking way.
Klik om te vergroten...

Mirror's Edge Catalyst 'Hyper' Settings Made Possible by 8GB VRAM - AnandTech Forums

hij liegt toch niet?

According to GamersNexus you need at least 6GB VRAM to run at Hyper Settings, even at 1080P. 7455MB VRAM consumed with a Geforce GTX 1080!
Klik om te vergroten...




“High” runs about 14.36% higher in AVG FPS than “Ultra” at 1080p during the research stages. “Ultra” then runs about 38.4% faster than “Hyper.” We have been unable to get “Hyper” reliably executing on some cards – like the R9 Fury X & GTX 970 – and that instability seems to coincide with devices running 4GB VRAM. Devices running 6-8GB VRAM did not have this issue.

The Fury X and GTX 970 refused to run with any stability – we think that's a VRAM limitation – and so the chart only shows the 390X, 1080, 980 Ti, and 1070. All of these cards have 8GB of VRAM, except the 980 Ti and its 6GB.
Klik om te vergroten...
A

Ascari

Legacy Member
The Ripper zei:
Gast, gij zevert toch wat af op dit forum ze met uw anti Nvidia posts. 4GB+ op 1080p, no f*cking way.
Klik om te vergroten...

Dude, lees dan wa reviews ofzo. Of speel dat spel dan eens, voor je hier ligt te zeiken en uzelf belachelijk maakt.
Die Mirror's Edge Catalyst speel ik op MAX. settings alles staat op hoogste settings. Enkel staat Motion Blur af, omdat ik dat lastig vind.

En anti-nvidia ben ik zeker niet. Ik heb op dit moment liever AMD.
D

Dylero

Legacy Member
pff , kom ergens afspreken , groen vs rood, gewoon fist fight geen zever gewoon knokke , ik ascare , zaj tegen whoever , we make u allemaal kleinn fuckkeers
ps.. paar pintjes teveel mss :drool:
k

kingjulie

Legacy Member
.... En nadaje op de grond ligt van zattigheid vervang ik u amd gpu's door 970's.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
G

Giovanny

Legacy Member
Dat stroomprobleem op het pci-slot wordt verholpen door een driver-update (5 juli). De mensen die hun 480 al hebben zijn daardoor misschien wel niet zo goed af want driver-update wil zeggen software matig. M.a.w. ze gaan de gpu laten terug klokken zodra hij boven de 150w zit. Of dit een impact zal hebben op uw performance hangt van uw game af.

Mensen die wachten op een aftermarket versie van de bekende merken gaan dat probleem niet hebben want die gaan (hoop ik) een 8pin voedingskabel gebruiken ipv. 6pin.
AMD Gives Statement on the PCI-Express Overcurrent Problems
Klik om te vergroten...
Zoals ik altijd zeg, wacht nog tot 3 maand na de release, dan zijn de kinderziektes verholpen...
Y

Yo-Han

Legacy Member
OC3D :: Article :: Sapphire reveal their RX 480 Nitro :: Sapphire reveal their RX 480 Nitro

Deze bvb gaat een 8 pins connector gebruiken. Zal ook wel stiller zijn dan de reference kaart. AMD ATI heeft altijd al luide ref koelers gehad, daarom koop ik nooit de ref kaart als ik AMD koop. Mijn huidige sapphire vapor x is nu bijna 6 jaar oud, koeler draait nog super vlot en stil. Kaart word maar 60-70C onder load op 40% fan profile. Dan geef ik liever 20-30€ meer voor kwaliteit.

Verder idd gewoon wachten wat de GTX1060 echt gaat bieden (in juli mogelijks) in het komende mid segment... en wat de prijzen en stock gaan doen de komende 2 maanden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan