Archief - Info over nieuwe generatie GFX kaarten.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gamerboy101

Legacy Member
Die aftermarket Strix ziet er wel badass uit vooral de backplate, alleen spijtig dat het geen super upgrade is van mijn 280x Toxic, achja Asus zal van de 490 ook wel een Strix maken :)

Dylero

Legacy Member
mijne net 294 betaald mindfactory :) ma in alle waarschijnelijkheid ga ik wel upgraden als vega uitkomt, maar kmoet nu ff verder heb niks meer voorlopig , laptop verkocht gisteren :cry: alles is besteld wel op afuture , hopelijk tegen eind volgende week alles inéénzetten :D

en ik vertik het om nvidia te kopen :D

kingjulie

Legacy Member
Gamerboy101 zei:
AMD heeft prestatie genoeg, de Fury X was een goede kaart, verschil is gewoon dat Nvidia hun nieuwe High ends nu heeft voorgesteld en bij AMD moet je wachten op Vega, maar zelfs daarvan af gezien is AMD altijd prijs/prestatie geweest.

Het punt is dat je een 4gb RX 480 krijgt voor rond de 200 euro met prestaties van de 970, de goedkoopste 970 zit rond de 319 euro op Alternate, de RX 480 249 maar heeft betere DX 12 support, DisplayPort technology , Async computing en een paar andere future proof dingen + de prijs is enkel 249 door vraag en aanbod.
Zowel de prijs van de 4gb en 8gb zal wel zakken met minstens 40 euro elk, ze zijn ook pas uit van gisteren, de 1070 en 1080 is ook nog altijd overpriced en is al een maand uit.

Kaart is ook niet als upgrade voor 970 bezitters of 390 bezitters, die komen eind dit jaar met de 490, wil je ondertussen toch upgraden dan moet je een 1070 van Nvidia maar prijzen zijn nog veel te hoog.

goedkoopste 970 = 249 euro
caseking.de
290 euro voor andere uitvoeringen.

De aftermarket versies van de 480 gaan trouwens ook duurder uitvallen. Sommigen hier willen de AMD producten echt wel in een positief daglicht stellen.
De huidige rx 480 kaarten zijn bagger, ze nemen teveel stroom uit een pci slot en clocken terug tijdens games.
De prijs prestatie zit relatief goed, maar op het huidig prijsniveau kan je echt niet van een no brainer spreken.

Gamerboy101

Legacy Member
970 heeft minder ram, ja ook de 4gb versie want 0.5gb vd 4 is eigenlijk traag , slechtere dx12 support, slechtere Async Computing en minder futureproof.
Nvidia kaarten worden zeer slecht oud, de 280x is uitgekomen ten tijden van de 770 en 780 en is vele malen beter oud geworden doordat ie meer vram had dan de 770 en langere driver support, die 780 is ferm achteruit gegaan met driver updates.

Dat terugclocken heeft de 1070 en 1080 ook, elke kaart heeft dit na een lange tijd in prestatie modus ( aka benchmarks runnen of gaming ) en teveel stroom uit het pci slot slaat wss terug op een artikel dat je heb gelezen over hoe de 480 de pci normen zou overschrijden, kan geen kwaad op de meeste moederborden en is al vaker voorgekomen.
Ook al zouden de prijzen gelijk zijn tussen de 480 en 970 is de 480 de betere kaart, al was het maar voor de volledige dx12 support of het vram.

Voor mij is het geen upgrade die groot genoeg zou zijn van mn huidige kaart maar ik zou toch moeite hebben nu om iemand een 970 boven een 480 aan te raden als je alle dingen in acht neemt, ook is de prijs gelijk van beide.

f33db4ck

Legacy Member
kingjulie zei:
De huidige rx 480 kaarten zijn bagger, ze nemen teveel stroom uit een pci slot en clocken terug tijdens games.

Ik denk dat de 6 pin een misstap was van AMD.

Nu toen Nvidia zen 960 op de markt bracht had je die pci-stroom shit ook... maarja, daar werd dan niets over gezegd nergens..
http://i.imgur.com/DzN7fuD.png

Aftermarket RX480's zullen oc'n tot 980/980Ti level. Zeker met genoeg stroom.

kingjulie

Legacy Member
Etersil zei:
Mensen die denken aan upgraden. Kijk verder dan de Belgische/Nederlandse webshops.
Zo kan je bij Overclockers UK een MSI gtx 1070 gaming 8X al kopen voor €553 (£442.9)

Da's al goedkoper dan alle Belgische/Nederlandse webshops te samen.
Geen idee van de transport kosten, maar aangezien Engeland eigenlijk een buurland is, zal dat niet meer dan €15 zijn.

Op caseking, inno3d 1070 voor 499 leverbaar.
https://www.caseking.de/inno3d-geforce-gtx-1070-ichill-x3-8192-mb-gddr5-gci3-089.html

Momenteel heeft duitsland de goedkoopste pc producten.

Ik geloof nooit dat een custom rx 480 gaat clocken tot 980 ti niveau. Dan moet er echt heeeeeel veel prestatie bij.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

demon326

Legacy Member
kingjulie zei:
De aftermarket versies van de 480 gaan trouwens ook duurder uitvallen. Sommigen hier willen de AMD producten echt wel in een positief daglicht stellen.
De huidige rx 480 kaarten zijn bagger, ze nemen teveel stroom uit een pci slot en clocken terug tijdens games.

De zo geweldige 'founders editions' van nvidia clocken terug of kunnen hun boost snelheid niet vasthouden wegens thermal throtling. reference kaarten, ongeacht het merk zijn gewoonweg slecht.
Op internet wordt er veel geroepen, zeker als het negatief is, maar die 75 watt geldt blijkbaar niet voor de PCI-E 3 sloten.. Het is aan het moederbord zelf om te beslissen hoeveel wattage er voorzien wordt.

[Reddit] RX 480 fails PCI-E specification - Page 11

Wie nu trouwens een 970 kaart koopt is helemaal gek, de RX 480 is in alle opzichten een betere kaart voor de toekomst.

Dylero

Legacy Member
kingjulie zei:
. Sommigen hier willen de AMD producten echt wel in een positief daglicht stellen.

En terrecht , als we allemaal gelijk schapen nvidia blijven volgen zal dat fucking monopolie spelleke van hun niet snel ophouden , ik ben allicht akkoord dat zij de betere kaarten uitbrengen atm , maar ze laten meer en meer steken vallen. tis gewoon tijd voor wat competitie , daarom kies ik voor AMD ...

Gentei

Legacy Member
De prestaties van de RX 480 zijn, kort samengevat, vergelijkbaar met die van een Nvidia GTX 970 of een AMD R9 290X. Heb je dus in de afgelopen jaren geïnvesteerd in een high-end videokaart van AMD of Nvidia, dan zal de RX 480 wat prestaties betreft geen vooruitgang, of zelfs een achteruitgang bieden. Het gaat bij de RX 480 dan ook niet alleen om de prestaties, maar vooral om de prijs die je ervoor betaalt. De versie met 4GB geheugen gaat ongeveer 220 euro kosten, terwijl de 8GB-versie voor 260 euro over de toonbank zal gaan. Als je die prijs vergelijkt met de goedkoopste GTX 970 (270 euro) of de R9 390X (350 euro), dan wordt al gauw duidelijk dat je met de RX 480 heel wat waar voor je geld in huis haalt.

demon326 zei:
De zo geweldige 'founders editions' van nvidia clocken terug of kunnen hun boost snelheid niet vasthouden wegens thermal throtling. reference kaarten, ongeacht het merk zijn gewoonweg slecht.
Op internet wordt er veel geroepen, zeker als het negatief is, maar die 75 watt geldt blijkbaar niet voor de PCI-E 3 sloten.. Het is aan het moederbord zelf om te beslissen hoeveel wattage er voorzien wordt.

[Reddit] RX 480 fails PCI-E specification - Page 11

Wie nu trouwens een 970 kaart koopt is helemaal gek, de RX 480 is in alle opzichten een betere kaart voor de toekomst.

Die glazen bol van u, kan die ook de winnende lotto cijfers bekendmaken aub?

Dylero zei:
En terrecht , als we allemaal gelijk schapen nvidia blijven volgen zal dat fucking monopolie spelleke van hun niet snel ophouden , ik ben allicht akkoord dat zij de betere kaarten uitbrengen atm , maar ze laten meer en meer steken vallen. tis gewoon tijd voor wat competitie , daarom kies ik voor AMD ...

Wat ik niet snap is waarom brengt AMD dan een kaart uit die dezelfde prestatie geeft als een GTX 970, als ik mij niet vergis is een GTX 970 vorige generatie en de RX 480 nieuwe generatie....?
Wat was die R9 290X dan???

In any way ik ben voor concurentie want hoe meer concurentie hoe beter voor de klant.
Maar op dit moment zijn die prijzen zo fucked up dat zelfs als ik wou updaten ik het niet zou doen.
Ik ga nog wachten wat ze gaan doen met de Vega serie en dan effectief beslissen of ik ga upgraden maar denk van niet.

Dylero

Legacy Member
Gentei zei:
Wat ik niet snap is waarom brengt AMD dan een kaart uit die dezelfde prestatie geeft als een GTX 970, als ik mij niet vergis is een GTX 970 vorige generatie en de RX 480 nieuwe generatie....?
Wat was die R9 290X dan???

In any way ik ben voor concurentie want hoe meer concurentie hoe beter voor de klant.
Maar op dit moment zijn die prijzen zo fucked up dat zelfs als ik wou updaten ik het niet zou doen.
Ik ga nog wachten wat ze gaan doen met de Vega serie en dan effectief beslissen of ik ga upgraden maar denk van niet.

Ik snap wat ge zegt , maar ik heb 1 opmerking , 970 was een high end kaart op moment dat hij uitkwam. Rx 480 is een midrange kaart , die eens als de aftermarket modellen plus wat meer mature drivers er zijn de 970 achter zich zal laten alsook meer future proof zal zijn, daarnaast is het ook zo dat AMD er niet aan kan doen dat wij in een achterlijk gebied wonen op gebied van pricing... , AMD richt zijn pijlen voornamelijk op mensen die nu in de pc / Vr gaming willen stappen. alsook mensen die >3 jaar oude GPU's willen upgraden , natuurlijk.

het had zeker beter gekunt, en de hype train heeft veels te hoge verwachtingen geschept , maar als ge ziet met welke prijzen nvidia weggeraakt de laatste , is dit goeie play geweest van AMD nonetheless,
al hoop ik dat vega ook bij het high end segment het vuur aan de schenen gaat leggen, want als de pricepoint daar tzelfde zal zijn als bij nvidia gaat het niet veel avans hebbe :)

kingjulie

Legacy Member
Een goeie play?
Verwachtingen scheppen en er dan niet aan voldoen is een marketing nono. Hun vrijgegeven cijfers beloofden quasi 980 performance. Nu kunnen ze amper de 970 voorbij en trekt hun reference net zoals de (nvidia founders ed) op niets. Meer tijd voor RnD en hun performance per watt ligt lager dan die van nvidia.

Mij ga je nooit horen zeggen dat deze kaarten horen te concureren met de 1080/1070, wel dat het een flawed product is.

Ik hoopte echt dat ze gingen terugslaan naar het groene kamp maar nvidia lacht zich hier een breuk mee en ziet zijn eigen stock aan 970 en 980 ti's vlotjes de deur uitgaan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

demon326

Legacy Member
kingjulie zei:
Een goeie play?
Verwachtingen scheppen en er dan niet aan voldoen is een marketing nono. Hun vrijgegeven cijfers beloofden quasi 980 performance. Nu kunnen ze amper de 970 voorbij en trekt hun reference net zoals de (nvidia founders ed) op niets. Meer tijd voor RnD en hun performance per watt ligt lager dan die van nvidia.

Mij ga je nooit horen zeggen dat deze kaarten horen te concureren met de 1080/1070, wel dat het een flawed product is.

Ik hoopte echt dat ze gingen terugslaan naar het groene kamp maar nvidia lacht zich hier een breuk mee en ziet zijn eigen stock aan 970 en 980 ti's vlotjes de deur uitgaan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Deze kaart is nooit voor gebruikers als ons bedoeld, dit is een instap kaart en puur bedoeld voor markt aandeel te krijgen t.o.v. het andere kamp. Vega, dat wordt de kaart die ons, high-end gebruikers gaat bedienen.

Verder nog, elke fabrikant liegt over hun performance en verbruik, zonde dat er maar twee spelers zijn :p

Dylero

Legacy Member
kingjulie zei:
Een goeie play?
Verwachtingen scheppen en er dan niet aan voldoen is een marketing nono. Hun vrijgegeven cijfers beloofden quasi 980 performance. Nu kunnen ze amper de 970 voorbij en trekt hun reference net zoals de (nvidia founders ed) op niets. Meer tijd voor RnD en hun performance per watt ligt lager dan die van nvidia.

Mij ga je nooit horen zeggen dat deze kaarten horen te concureren met de 1080/1070, wel dat het een flawed product is.

Ik hoopte echt dat ze gingen terugslaan naar het groene kamp maar nvidia lacht zich hier een breuk mee en ziet zijn eigen stock aan 970 en 980 ti's vlotjes de deur uitgaan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk


Imgur: The most awesome images on the Internet

kleine 1000 stuks verkocht op 1 site op 2 dagen , ja nvidia ligt echt in deuk ....
tkon zeker beter, maar zeggen dat die 970 nog vlot de deur gaat uitbollen is een zware stretch imo , alsook werd er nooit beloofd dat die de performance van 980ti ging hebben..
980 was natuurlijk beter geweest

, en geloof het of niet maar 85% van alle aankopen van een gpu zijn kaarten van 2-300 euro , dus wees ma zeker dat dit impact heeft...

Shotterke

Legacy Member
Etersil zei:
Tweakers heeft z'n Rx 480 review uit.
kort samengevat: Als je 2 rx 480 in crossfire opstelt, dan haalt hij betere resultaten dan een aftermarket Gtx 1070.
(maar bij de meeste games niet zo goed als 1 single after market gtx 1080).

Natuurlijk is er dan de prijs.
Aangezien alle rx 480 in België boven de €320 uitkomen, moet je zelf uitmaken of je al dan niet crossfire wilt.
Want de prijs van 2*rx 480 ongeveer gelijk aan 1 gtx 1070 (after market)

https://tweakers.net/reviews/4709/1...-dx12-en-overklok-getest-prestatie-index.html

En wanneer je dan games hebt met slechte of geen crossfire support (zoals een pak games) dan sta je daar mooi met je crossfire. Altijd de beste single card solution voor je geld kopen en dan later bij een mooie deal een 2de kaart kopen.

Dylero zei:
Imgur: The most awesome images on the Internet

kleine 1000 stuks verkocht op 1 site op 2 dagen , ja nvidia ligt echt in deuk ....
tkon zeker beter, maar zeggen dat die 970 nog vlot de deur gaat uitbollen is een zware stretch imo , alsook werd er nooit beloofd dat die de performance van 980ti ging hebben..
980 was natuurlijk beter geweest

, en geloof het of niet maar 85% van alle aankopen van een gpu zijn kaarten van 2-300 euro , dus wees ma zeker dat dit impact heeft...

Natuurlijk ligt nvidia in een deuk. Ze hebben juist hun meest succesvolle launch ooit gehad terwijl mensen €500-600 betalen voor de x70 en €700-€800 voor de x80.

Gamerboy101

Legacy Member
Etersil zei:
Mensen die denken aan upgraden. Kijk verder dan de Belgische/Nederlandse webshops.
Zo kan je bij Overclockers UK een MSI gtx 1070 gaming 8X al kopen voor €553 (£442.9)

Da's al goedkoper dan alle Belgische/Nederlandse webshops te samen.
Geen idee van de transport kosten, maar aangezien Engeland eigenlijk een buurland is, zal dat niet meer dan €15 zijn.

Overclockers shipped niet naar Belgie, wat wel komisch is aangezien ze wel naar NL, FR en DE shippen, goede site met vaak goede stock maar ben je vet mee als het niet in Belgie raakt.

''Natuurlijk ligt nvidia in een deuk. Ze hebben juist hun meest succesvolle launch ooit gehad terwijl mensen €500-600 betalen voor de x70 en €700-€800 voor de x80. ''

Sorry hoor maar kaarten die je niet kan leveren een maand na launch noem ik geen succesvolle launch, en die paar idioten die over de 100% waarde willen betalen om toch maar 1 te hebben momenteel maakt het ook geen succesvolle launch.
Nvidia heeft gewoon geluk dat AMD geen antwoord op de 1070 heeft momenteel, dus mensen wachten eerder tot de leverbaarheid en prijs beter is op de 1070 dan naar AMD te gaan.

kingjulie

Legacy Member
Dylero zei:
Imgur: The most awesome images on the Internet

kleine 1000 stuks verkocht op 1 site op 2 dagen , ja nvidia ligt echt in deuk ....
tkon zeker beter, maar zeggen dat die 970 nog vlot de deur gaat uitbollen is een zware stretch imo , alsook werd er nooit beloofd dat die de performance van 980ti ging hebben..
980 was natuurlijk beter geweest

, en geloof het of niet maar 85% van alle aankopen van een gpu zijn kaarten van 2-300 euro , dus wees ma zeker dat dit impact heeft...

Haal mij aub de passage aan waar ik insinueer dat high end kaarten een even grote afzetmarkt heeft als mid end kaarten.
Mijn betoog is net dat deze kaarten bagger zijn omdat:
- AMD ze vooraf wou doen overkomen als bijna high end kaarten en dit voor teleurstelling zorgt.
- ze een mid range kaart doen terugclocken ( in se moet die kaart bijna passief kunnen gekoeld zijn door de verkleining van het productieprocede)
- Ze een gelijke permormance per watt hebben van de 970 die nu al 2 jaar oud is.
- Hun prijzen bij launch ook hoog zijn.

Als ze deze performance per watt doortrekken naar vega mogen ze het daar volledig vergeten. Dit is een fout die AMD in het verleden al vaker maakte.

Daarmee zeg ik niet dat niemand die rx 480's gaat kopen, alleen dat er veel mensen een teleurstelling zal wachten met de referentie kaarten.
Op dit moment is een 970 een betere keuze vanwege de hoge launchprijzen van de 480 en de baggere referentiekaart.

Met hun initiele prijsstelling en voor die prijs custom kaarten op de markt te krijgen kunnen ze dit gedeeltelijk goedmaken, maar ik vermoed dat Nvidia met de 1060 weer gaat ownen in dit segment aangezien die kaarten d'office meer performance per watt gaan hebben aangezien Nvidia nu al aantoont dat het kan bij de 1080/1070.
Echt zonde, ik denk met weemoed aan toen de 9800xt Nvidia met de fx5800 in de pan hakte.

Dayofdead

Legacy Member
Ligt het aan mij of vallen de prestaties van de 480 eigenlijk best wel mee.
Dx11 op 1080p draait alles even soepel als een 970 gtx. Of dat nu aan 70 of 75fps is, nobody cares.
Op dx12 (lees toekomst) is ze een stuk sterker zelfs.

Hoe kan je dan een 970, die ook wat duurder is, aanraden boven de 480? Hij draait wat er nu is vlot en wat gaat komen vlotter. Driver support is er ook nog voor langere tijd.

Geef de prijzen nog even tijd en die komen nog wat naar beneden.

Voor mij is de 480 dus geslaagd.

De verwachtingen waren gewoon onrealistisch gesteld. Mensen springen te blindelings op wat geruchten beloven. Nu ga je net hetzelfde zien gebeuren met de gtx 1060.
People have to learn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan