Archief - Good enough?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BrollyTL

Legacy Member
Poenanie zei:
Doe maar znne , ik zal eens lachen als ge op een muur botst bij de games die eind dit jaar uitkomen ..
ik zal pas lachen als ati ass whoopt
maar dat zal nog wel een paar jaar duren :unsure: *hopes for never to be released miracle drivers*
clment zei:
Hmmm tmijn is gekozen.. this de Q6600 geworden op een Gigabyte DS4.. en nog wa dingen ^^

Gigamo zei:
Goei keus imo :) Laat wa weten als ge pc hebt: D

² that
q6600 is ineens heel populair geworden :p
nuja wat voor een prijs is dat ook...

kev001

Legacy Member
ik denk dak voor de E6850 ga, volgens benchmarks heel deftige prestaties zowel op games als rendering. en ik zal toch maar gigamo geloven wat betreft grafisch geheugen, ik weet nie wie de specialist is onder jullie, maar 320mb lijkt me voor mijn doeleinden voorlopig meer dan genoeg. tenzij die 640mb in 1 week zo'n 50€ zakt:p . hmm toch speelt die quadcore nog in mijn achterhoofd. nujaa, ik bestel hem pas dinsdag dus kheb nog ff tijd om na te denken en opinions te lezen

Gigamo

Legacy Member
Thing is, kev001, dat die prestaties enkel te maken hebben met het feit dat de e6850 stock op 3ghz loopt, en de q6600 op 2.4. Terwijl een Q6600 zeer makkelijk op 3ghz te krijgen is. En dan ga je niet klagen over 2 extra cores denkik :)

kev001

Legacy Member
dus als ik het goed begrijp gigamo, zou jij de q6600 nemen? en als ik je nu zeg dat ik niets van overclocken af weet en dat dus ook nooit zal doen, wat raad je me dan aan?

CoUg4r.

Legacy Member
Gigamo zei:
Goei keus imo :) Laat wa weten als ge pc hebt: D

Zal ik zeker doen ;) Btw.. Mss ff out of topic.. Sry ervoor.. dit is volledig systeem..

Cpu : Intel Q6600 ( met mijn Scythe Infinity op dak hier al heb )
Ram : G.E.I.L. 2 GB DDR2-800 Kit GX22GB6400PDC Ultra
Mobo : Gigabyte GA-P35-DS4
Voeding : Seasonic S12 650HT Energy+

Harde schijven hebk nog en men Case houk ook ^^ ( Thermaltake Shark )

gfx card koopk ook nog ni.. kan nog wel ff voort met mijn Nvidia 6800Ultra.. :D

W3sl3y

Legacy Member
Asus moederborden hebben de functie "Precision Tweaker" Kan je daar bv een Q6600 makkelijk naar 3Ghz krijgen terwijl je weinig tot niets van overklokken kent?

CoUg4r.

Legacy Member
Wesley18 zei:
Asus moederborden hebben de functie "Precision Tweaker" Kan je daar bv een Q6600 makkelijk naar 3Ghz krijgen terwijl je weinig tot niets van overklokken kent?

Hangt ook van u stepping van u Cpu af ni? of ge G0 of B3 hebt.. G0 klokt hoger dan B3.. ( of toch iets in die aard ) ma 3.0Ghz moede wel halen ze ^^

Gigamo

Legacy Member
Dan zou ik nogaltijd de Q6600 aanraden, omdat je overclocken op zo'n kleine schaal zeer snel kan aanleren, en zelfs als je niet overclockt is die cpu zeker 'super-awesome' :)

G0 heeft een lager watt verbruik dan B3, en dus normaal ook lagere temps.

CoUg4r.

Legacy Member
Gigamo zei:
Dan zou ik nogaltijd de Q6600 aanraden, omdat je overclocken op zo'n kleine schaal zeer snel kan aanleren, en zelfs als je niet overclockt is die cpu zeker 'super-awesome' :)

G0 heeft een lager watt verbruik dan B3, en dus normaal ook lagere temps.

idd ^^ in het begin laat ik die gwn standaard draaien.. zien wa da geeft ^^ en dan dana is amuseren met Oc'en ^^

Mja ma G0 mag ook wel tot 90°C gaan en B3 tot 85°C.. 5°C verschil lijkt ni veel maja toch.. ( maar da begink ni aan xD ) kwil het nog fatsoenlijk houden :p

palatinus

Legacy Member
clment zei:
idd ^^ in het begin laat ik die gwn standaard draaien.. zien wa da geeft ^^ en dan dana is amuseren met Oc'en ^^

Mja ma G0 mag ook wel tot 90°C gaan en B3 tot 85°C.. 5°C verschil lijkt ni veel maja toch.. ( maar da begink ni aan xD ) kwil het nog fatsoenlijk houden :p

Die temps zijn volledig uit de lucht gegrepen.

De B3 heeft een max Tcase van 61.x en de G0 een Tcase van 72.x
dat is alles want intel geeft als indicatie. (en Tcase is niet uw casetemp é :))

Jonathan

Legacy Member
palatinus zei:
Die temps zijn volledig uit de lucht gegrepen.

De B3 heeft een max Tcase van 61.x en de G0 een Tcase van 72.x
dat is alles want intel geeft als indicatie. (en Tcase is niet uw casetemp é :))

Da zou nogal een stoof zijn :')

Jonathan

Legacy Member
Gigamo zei:
En ik versta ni waarom ge zo ignorant & blind wilt zijn en ni gelooft in een review van 3 weken oud met 100% waarheidsgehalte :)

En gaat net hetzelfde zijn met nieuwe games. 'k zal dan ook eens lachen als de 320mb weer evengoed blijft :)

n/o maar moest der efkes uit. Sommige mensen hier zijn echt blind & ni meer op de hoogte van wat der rondom hen gebeurt.

En ge denkt wrs dat de enige reden dat een GTX beter is dan GTS door de verhoogde clocks en 128 extra geheugen komt...

Gewoon even logisch redeneren , die 320Mb presteert even goed als de 640Mb versie in de meeste huidige games , dat zegt echt niks over de toekomst .. De games die binnenkort uitkomen zijn veel groter en veeleisender ( alles op UE3 enz .. ) , ik geloof niet dat die 320Mb daar geen probleem zal beginnen vormen bij hogere resoluties ( 1680 x 1050 en hoger .. ) !

BrollyTL zei:
echt he dan zou ik de verwarming hier in de winter ni nodig hebben denk :D

Kdenk eerder da ge geneigd zou zijn om den airco aan te leggen .. :x

Xoliul

Legacy Member
Poenanie zei:
Gewoon even logisch redeneren , die 320Mb presteert even goed als de 640Mb versie in de meeste huidige games , dat zegt echt niks over de toekomst .. De games die binnenkort uitkomen zijn veel groter en veeleisender ( alles op UE3 enz .. ) , ik geloof niet dat die 320Mb daar geen probleem zal beginnen vormen bij hogere resoluties ( 1680 x 1050 en hoger .. ) !

Niet onnozel doen he, stel jezelf de vraag of je echt wel geld gaat neerleggen voor een scherm met resoluties ver boven de 1680 (de 2560 waarbij in die test verschilt opduikt bvb).
En als je over UE3 begint; Rainbow 6 Vegas draait daarop, en dat loopt 100% perfect op mijn GTS 320mb, op 1680*1050, settings zo goed als max :)

Jonathan

Legacy Member
Xoliul zei:
Niet onnozel doen he, stel jezelf de vraag of je echt wel geld gaat neerleggen voor een scherm met resoluties ver boven de 1680 (de 2560 waarbij in die test verschilt opduikt bvb).
En als je over UE3 begint; Rainbow 6 Vegas draait daarop, en dat loopt 100% perfect op mijn GTS 320mb, op 1680*1050, settings zo goed als max :)

Zoals ik al zei , tzijn de next gen games die komen hé , niet wat er al is ...
Zeg nu eerlijk , erg super is rainbow six vegas niet hé ? Kdenk dat nieuwere games toch meer gaan gebruik beginnen maken van het grotere grafische geheugen . 256Mb is immers al zo'n 2 jaar standaard en de volgende stap is logischerwijze 512Mb en niet 320Mb , dus het één spel zal nog meer dan genoeg hebben aan dat kaartje en het ander gaat opeens te weinig hebben .

Tis natuurlijk ook maar hoe ge et bekijkt hé ..

W3sl3y

Legacy Member
Kan je de Q6600 op 3Ghz laten draaien door enkel de fsb op 333mhz te zetten? Of komen er nog andere dingen bij kijken?

Davion

Legacy Member
Lol, zo simpel is het niet he rofl, check de sticky op overklokking forum :)

Gigamo

Legacy Member
Normaalgezien wel wesley, als ge n deftige chip hebt :)

Mijn E6600 kan'k zelfs op 3.2 stabiel laten draaien zonder erges anders aan te komen dan fsb :p

BrollyTL

Legacy Member
Davion zei:
Eerder uitzondering dan regel zen..

idd... best in stapjes etc
p35 mobo's zijn wel goed voor oc'en maar ineens zo'n sprong is altijd wel riskant
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan