Archief - Good enough?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kev001

Legacy Member
jups ik ben van plan volgende week deze pc te bestellen, gelieve jullie mening eens te geven :

Samsung 226BW
€ 334.00

Seagate 500GB SATA II 16MB
€ 99.00

MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC
€ 309.00

Corsair 2048MB DDRII 800Mhz TwinX 5-5-5-12
€ 129.00

Nec AD-7173A 18x Black Labelflash
€ 32.00

Logitech Cordless Desktop MX 3200
€ 81.00

Antec Sonata 3 + 500Watt
€ 115.00

Intel Core 2 Duo E6850 (3GHz, 4MB Cache, Box)
€ 269.00

Asus P5K (Intel P35,2x PCI-E, 4x DDR2, 5x SATAII, 1x IDE, 4x USB, GB-Lan, Firewire)
€ 129.00

Totaal:
€ 1497,00

R0lex

Legacy Member
neem liever de e6750 als je voor gamen gaat; binnen 3 jaar neem je waarschijnlijk toch nieuwe cpu;

en e6750 is prijs-kwaliteit veel beter

Gigabyte P35-DS3 is even goed en bij jaha.be voor slechts 107 euro.

toru

Legacy Member
kev001 zei:
ik dacht dat die E6850 sneller was?niet?

is sneller; maar een quadcore voor dat geld; mensen hadden moorden gedaan een jaar geleden voor zoiets.

Ik zou voor quadcore gaan, je weet nooit wat appz/games binnen dit en een half jaar ondersteunen :)

kev001

Legacy Member
nu ben ik echt in twijfel guys... heb even gekeken naar de benchmarks op tom's hardware, daar komt die quad er grotendeels beter uit. mijn bedoeling voor de pc is eigenlijk vooral zware progs als CAD, Solidedge, aftereffects, premiere, ... en natuurlijk games.
ik weet het nu echt niet meer. wat prijs betreft, ze schelen maar 1€, wat het dus nog moeilijker maakt!!

gelieve nog meningen te geven!!

Mette2

Legacy Member
Steek er nu een E6750 in en doe dan volgend jaar een upgrade als dan blijkt da ge met een quadcore beter af zijt, tegen dan zijn er ook al veel snellere quadcores.

flyingdutchman

Legacy Member
ik zou echt voor een q6600 gaan, presteerst ietstke minder dan de e6750 , maar hij gaat langer mee, en hij is zeer geschikt voor de programmatuur die ge net zei. het verschil ligt 'em in het feit of je die programmma's (CAD,PS,videodingen,etc) gebruikt of niet, in gamen verschilt de performance iets, maar dat is niets dat je niet kan oplossen met een milde overclock (3Ghz ?).

dus ik zou zeggen go 4 a q6600 !

+ @ hierboven, ik denk dat er weinig mensen zin hebben om na een half jaar weer een nieuwe processor te kopen, meeste mensen kopen hem en willen er dan 2jaar mee doorgaan ..

kev001

Legacy Member
+ @ hierboven, ik denk dat er weinig mensen zin hebben om na een half jaar weer een nieuwe processor te kopen, meeste mensen kopen hem en willen er dan 2jaar mee doorgaan ..

flyingdutchman heeft idd gelijk. van upgrade geen sprake, want zo'n upgrader ben ik niet. dus gwn een processor voor een jaar of 4. als ik mijn hogeschool ermee kan uitdoen is het voldoende. iemand sprak van de E6750, maar dan kan ik zowel de E6850 nemen hé, want die is sneller. dus het gaat echt tss de q6600 en de E6850. kben echt nog niet overtuigd. wat nu gedaan? en overclocken telt ook niet voor mij, daar hou ik me niet mee bezig omdat ik er ook niets van ken. dus gwn baseren op puur snelheid en duurzaamheid.

*waiting for other opninions*

THX!

Jonathan

Legacy Member
kev001 zei:
jups ik ben van plan volgende week deze pc te bestellen, gelieve jullie mening eens te geven :

Samsung 226BW
€ 334.00

Seagate 500GB SATA II 16MB
€ 99.00

MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC
€ 309.00

Corsair 2048MB DDRII 800Mhz TwinX 5-5-5-12
€ 129.00

Nec AD-7173A 18x Black Labelflash
€ 32.00

Logitech Cordless Desktop MX 3200
€ 81.00

Antec Sonata 3 + 500Watt
€ 115.00

Intel Core 2 Duo E6850 (3GHz, 4MB Cache, Box)
€ 269.00

Asus P5K (Intel P35,2x PCI-E, 4x DDR2, 5x SATAII, 1x IDE, 4x USB, GB-Lan, Firewire)
€ 129.00

Totaal:
€ 1497,00

De 8800GTS 320Mb versie voor een scherm met een native resolutie van 1680 x 1050 ... let op wa ge speelt hé jongeman :)

Davion

Legacy Member
- Q6600 pakken :)
- PC2-5400 (667Mhz) RAM is genoeg
- 640MB versie van de GTS pakken

kev001

Legacy Member
van ram heb ik liever overschot, dus vandaar de 800mhz. en de640mb versie van die 8800 is volgens de meeste benchmarks minder goed dan de 320mb versie. de 640 is ook heel wat duurder, dus prijs/kwaliteit wss minder goed, niet?
je zou dus ook de q6600 nemen? hmm... *thinking*

ik zou echt voor een q6600 gaan, presteerst ietstke minder dan de e6750

is dit waar???? ik dacht het niet...:naughty:

BrollyTL

Legacy Member
ati 2900xt is mss ook een optie
want 320mb is sowieso te weinig voor de nextgen games wat ze ook zeggen

Davion

Legacy Member
- Overschot hebde nodig op RAM tijdens ge gaat overklokken.
- 640Mb versie is exact even rap als de 320Mb versie.

PineMangoes

Legacy Member
Ik zou ook geen 320MB versie kopen. Ofwel de 640 ofwel de 2900XT, maar 320MB zal zoals brolly zegt wss te weinig blijken voor de next-gen games.

W3sl3y

Legacy Member
Als het voor te gamen is, is het dan niet beter de E6850? Als ik naar de meeste reviews kijk is de E6600 zelfs even snel dan de Quad 6600.

Zijn er eigenlijk al reviews van games die meerdere cores ondersteunen?

kev001

Legacy Member
net gezien op enkele benchmarks dat die E6850 zeker niet slecht scoort wat betreft games, soms zelfs stuk hoger dan die quad6600. zou hij ook beter zijn wat betreft videobewerking en industriële progs?
Die 640mb versie van de 8800 valt helaas buiten mijn budget.dus zeker 320mb (geen ati)
Nog meningen over die processoren?
thx
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan