Archief - Apple of PC?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Onozel_Kieken
Legacy Member
Onder bootcamp zou je wel kunnen gamen maar een X1600 kaart zal mss wat krap worden in de toekomst (DX 10) en als je een iMac zou nemen zal hij dan ook nog eens een 20" moeten vullen. (tenzij je een 17" of een 24" pakt natuurlijk)
Nu zal het mss nog wel effe goed bollen maar binnen een jaar of 2 weetek het nog niet zo zeker
Nu zal het mss nog wel effe goed bollen maar binnen een jaar of 2 weetek het nog niet zo zeker
Insaniacx
Legacy Member
Messias. zei:
Sorry hoor maar sinds 3.11 => 95 vind ik weinig radicale veranderingen. Buiten nu XP naar Vista dat een redelijke aanpassing is. XP bestaat trouwens ook al 6 jaar dachtek en welke bugs wil MS dan niet oplossen??? Daar ben ik nog niet veel van tegengekomen hoor. Ze laten soms nog al is iets aanslepen maar Apple patcht ook niet alles direct hoor. Enkele zero day patchen ja maar dat doet MS ook. Enfin ik ga hier niet teveel meer over uitwijden, heb ze beiden draaien en ik vind beide OS'n goed. Ik vind alleen dat je niet zozeer de vooroordelen moet aannemen van Windows is slecht en onstabiel en blablabla en Mac OSX is perfect en blablabla.
Als leek zou ik nog steeds voor Windows gaan om de simpele reden dat iedereen dat wel heeft. Meestal gebeurt het dat de mensen iets zien bij vrienden, familie,... en dan willen ze dat ook hebben maar dan zit je daar met je MAC. En er bestaan genoeg gelijkaardige programma's maar ze moeten alleen wat zoeken en mijn ervaring leert dat de meeste dat niet kunnen/willen. Voor de mensen die al wat meer ervaring hebben en weten wat ze doen en wat ze hebben zou ik even goed een MAC kunnen aanraden.
Messias.
Legacy Member
Met radicale veranderingen bedoel ik dus dat de codebase een gans pak wordt veranderd en uitgebreid. Of ziet ge het verschil niet tussen de twee modellen?Insaniacx zei:
http://secunia.com/product/22/?task=advisoriesInsaniacx zei:
Vanaf 2002 en onwards zijn (gekende) bugs niet gefixed.
Insaniacx zei:
Ja man, ge kunt ook mij de woorden in de mond leggen ofzo. Ik zeg toch nergens dat Windows slecht is? Integendeel, ik gebruik dagelijks Windows XP en ik ben daar vrij tevreden over. Ik zeg ook nergens dat Windows onstabiel is, ik zeg dat OS X stabieler is en ik leg dat ook uit. En dat OS X verder ontwikkeld en een pak meer matuur is dan Vista kunt ge gewoon niet om heen.
Degene die dus vooroordelen komt uitkramen zijt gij.
Insaniacx zei:
Wat een onzinnig argument.
F e r o x
Legacy Member
Onozel_Kieken zei:
In verband met die compabiliteit moet je nog oppassen! Er zijn namelijk ook programma's waarvoor Mac een must is, of anders dat ze op beiden OS'en wel werken maar dat er toch verschillen optreden (denk maar aan bepaalde lettertypes).
En in verband met die grafische kaart. Die in de MacBook Pro voldoet relatief goed, aangezien je als die-hard gamer toch niet voor een laptop opteert (er wordt ook nog gesproken dat die in de iMac ontoereikend is, maar er bestaat ook nog zoiets als een Mac Pro die in sommige gevallen goedkoper uitkomt).
PineMangoes
Legacy Member
Mja, dat stabiliteitsargument vind ik vrij bij de haren getrokken. Uiteindelijk zijn 't maar de Mac users zelf die over de 'instabiliteit' van windows klagen, er zijn meer dan genoeg mensen die ganser dagen in windows werken en niet weten hoe 'n BSOD eruit ziet.
ff een korte opsomming van de argumenten:
voordelen:
nadelen:
ff een korte opsomming van de argumenten:
voordelen:
- Gebruiksgemak
- Design en leuke gadgets (remote bvb)
- Handige stukjes software
- Handiger voor sommige grafische apps
- Veiliger (bijna geen virussen voor macs)
nadelen:
- Compatibiliteit
- Gamen is omslachtiger en gaat minder goed door de beperkte graka's
- Prijs (ja, niet veel duurder dan een Dell, maar die noem ik ook duur
) - Upgrademogelijkheden
- Troubleshoots (er valt niet aan de hw te prutsen, itt bij gewone desktops)
Messias.
Legacy Member
PineMangoes zei:
Sja, workstation moederborden met twee cpu sockets zijn nu eenmaal niet goedkoop.
PineMangoes zei:
En nogmaals, niemand klaagt over de instabiliteit van Windows, maar men looft eerder de stabiliteit en veiligheid van OS X. Begrijpend lezen, 3de leerjaar.
Onozel_Kieken
Legacy Member
PineMangoes zei:
Vind ik ook en wie heeft er nu een quadcore nodig? (tenzij je aan videobewerking ofzo doet)
Moesten ze die met 1 dualcore processor uitbregen zouek die mss nog kiezen boven een iMac omdat ze dan krachtiger en meer uitbreidbaar is maar een iMac vindek wel veel mooier
Messias.
Legacy Member
Onozel_Kieken zei:
Euh, (semi-)professionele gebruikers en hobbyisten, aka de doelgroep van dat product. Het heet niet voor niets MacPro en het zijn niet voor niets workstations.
Bovendien, als er mensen zijn die twee keer 600 euro uitgeven aan videokaarten, waarom zouden er dan geen zijn die geld uitgeven aan een dual-quadcore machine?
PineMangoes
Legacy Member
Messias. zei:
Jíj klaagt niet, niet alles wat ik post is enkel naar jou gericht
. Je hoeft me daarvoor trouwens niet te beledigen.Aan wie er nu ook weer over die mac pro begon, die dingen liggen veel te ver buiten 't budget van de TS om relevant te zijn.
Als ik iets in m'n lijstje ben vergeten, there's room for more
kakature
Legacy Member
PineMangoes zei:Mja, dat stabiliteitsargument vind ik vrij bij de haren getrokken. Uiteindelijk zijn 't maar de Mac users zelf die over de 'instabiliteit' van windows klagen, er zijn meer dan genoeg mensen die ganser dagen in windows werken en niet weten hoe 'n BSOD eruit ziet.
ff een korte opsomming van de argumenten:
voordelen:
- Gebruiksgemak
- Design en leuke gadgets (remote bvb)
- Handige stukjes software
- Handiger voor sommige grafische apps
- Veiliger (bijna geen virussen voor macs)
nadelen:
- Compatibiliteit
- Gamen is omslachtiger en gaat minder goed door de beperkte graka's
- Prijs (ja, niet veel duurder dan een Dell, maar die noem ik ook duur
- Upgrademogelijkheden
- Troubleshoots (minder users = minder grote knowledge base, prutsen in je case is ook niet mogelijk)
Wat bedoel je met compatibiliteit?
Je 5e punt is waardeloos btw. Doordat er minder Mac users zijn is er een deftigere en betere sfeer op de Mac fora, heb ik zelf ondervonden. Ze zijn sneller geneigd om je te helpen enzo.
kakature
Legacy Member
Er is ook hopen software die enkel voor Mac bestaat.
Je kan niet veel prutsen aan de software, da's waar. Alleen het broodnodige: Ram en HD vervangen. Ook kan je op internet wel tutorials vinden om de CPU van je Mac Mini of iMac te vervangen maar dan vervalt uw garantie dus zou ik dat niet proberen.
Je kan niet veel prutsen aan de software, da's waar. Alleen het broodnodige: Ram en HD vervangen. Ook kan je op internet wel tutorials vinden om de CPU van je Mac Mini of iMac te vervangen maar dan vervalt uw garantie dus zou ik dat niet proberen.
Oldskooler
Legacy Member
Windows heeft een veel groter bereik qua programma's en mogelijkheden, veel meer ondersteuning...
Als ge problemen hebt met uwen mac, gade niet veel mensen vinden die er raad met weten, en zeker niet in het eerste beste pc-winkeltje.
En windows is echt niet onstabiel hoor
, ge moet al straffe toeren uithalen eer er iets misgaat.
Als ge problemen hebt met uwen mac, gade niet veel mensen vinden die er raad met weten, en zeker niet in het eerste beste pc-winkeltje.
En windows is echt niet onstabiel hoor
, ge moet al straffe toeren uithalen eer er iets misgaat.kakature
Legacy Member
Oldskooler zei:Windows heeft een veel groter bereik qua programma's en mogelijkheden, veel meer ondersteuning...
Als ge problemen hebt met uwen mac, gade niet veel mensen vinden die er raad met weten, en zeker niet in het eerste beste pc-winkeltje.
En windows is echt niet onstabiel hoor
Er zijn genoeg fora waar Mac mensen u maar al te graag helpen.
Windows heeft 5 programma's die alelmaal hetzelfde doen maar toch niet compleet zijn, Mac heeft 1 goed programma die alles doet.
En in elke grote stad is er een Premium Reseller dus ver moet ge niet lopen.
En dan nog: jullie zeggen altijd dat er veel minder Macs zijn, dus waarom moet er dan op elke hoek een Apple Store zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.