Archief - Aankoop advies (gaming)PC

Mijn PC ziet er als volgt uit:

Moederbord: Asus P5GC MX-1333
Videokaart: nVidia GeForce 210 (xfx) PCIe
Geluidskaart: 7.1 iCiDu ofso?
Processor: Intel Pentium Dual CPU e2180 @ 2.00Ghz
RAM: 2,00 GB
Type systeem: 64bit windows 7 Home premium

Als er meer info nodig is, geef dan een gilletje.

Het was vroeger een gewoon normale PC met windows XP.
Maar ik was toe aan een nieuwe en ik kon via een vriend een of ander CD'tje krijgen waarmee ik windows 7 64bit kon krijgen.(niet helemaal legaal volgens mij)
En ik heb een tijdje geleden een Surround Set aangeschaft, dus had ik ook een nieuwe Geluidskaart nodig.
En de videokaart had ik gekocht voor HDMI output voor mn TV.

Ik hoef geen CoD Black ops, Crysis, etc te runnen.
Maar wat oudere spellen op wel nice kwaliteit, GTA San Andreas, CoD4, etc. dat soort spellen. Voor Black ops heb ik mn PS3 enzo dus vooral PC only games.

Maar als ik bv: AC2 speel op 1440x900 (max van me beeldscherm) dan loopt die traag.

Dat ligt aan de RAM en de processor of niet?

Dus de vraag is, moet ik meer RAM kopen, aangezien er maar 2 plaatsen zijn moet ik de 2 van 1GHz vervangen door 2 van 2GHz. Maar is het dan niet handiger als ik een nieuw moederbord koop met 4+ plaatsen zodat ik in iedergeval 6GHz heb.

En van de processor heb ik niet zoveel verstand hoe dat allemaal werkt.

Ik ben geen Verwent jongetje die alles van zn ouders krijgt dus is geld ooknog wel een probleem, maar dan kan ik sparen.

Bedankt alvast.

Ik denk dat je het meeste winst gaat hebben met iets meer ram en een betere videokaart. Al ben je volgens mij beter met een nieuwere pc.

De minimumvereisten van windows 7 64bit is namelijk 2Gb. Hierdoor blijft er niet meer veel geheugen over voor je games.

Momenteel kan je voor relatief weinig geld een betere videokaart kopen wat zeker zal helpen voor beter te gamen. Prijs-kwaliteit is de Radeon HD 6850zeker een goede kaart.

Al je upgrade zou ik het volgende kopen:

Een budget gaming pc:

Met andere woorden voor iets meer dan het dubbele van de prijs van de upgrade zou je een mooie budget gaming pc kunnen kopen. Alles hangt af van het budget jij in je pc wil/kan steken.
Neem zeker eens een kijkje op http://tweakers.net/reviews/2035/tweakers-punt-net-best-buy-guide-editie-maart-2011.html

Het is vooral de grafische kaart die het traag doet lopen. Kijk is tijdens je spellen hoeveel % van je RAM geheugen gebruikt wordt. Als je naar 4GB gaat is het goedkoper die ram te vervangen dan een nieuw moederbord te kopen en bij te steken. Let wel dat je DDR2 nodig hebt.

De grafische kaart updaten naar een radeon 6850 of geforce 460 zou ik zeggen, maar luister eerst naar wat de rest te zeggen heeft want ik ben niet zo'n expert meer.

Als budget een probleem is zijt ge beter af met de eerste optie van Mad_Piggy.

Maar binnen hier en x-aantal tijd zal die CPU de bottleneck worden want deze is nu ook niet van de snelste.

Wat ik zou doen:
Is het dringend ==> Ja ==> eerste optie
==> nee ==> dan zouwek sparen voor een snellere PC

hmmm, fuck

want ik had namelijk net die GeForce 210 gekocht.
Maar hoe weetje hoe goed een videokaart is, ik dacht een de gigs.
want mn GeForce 210 heeft 1GB, directX10.1 ennogwat.

Maar 1 ding, verbeter me alst fout is.
Maar als ik mn spellen speel zijn ze wel gwn mooi, zoals het hoort te zijn.
Alleen speelt het af in slomo, dus ik denk echt dat het NIET aan mn videokaart zit ookal is het niet een super goeie.

THX

ik zie nu dat mn ram op zon 50/80% zit als ik n spel speel.
Als ik geen spel speel zo rond de 20 volgens mij.

En nog over die ram, ik kan dus een 2x 2GB DDR2 kopen, dan heb ik inplaats van 2GB 4GB.
Maar als ik een nieuw moederbord koop met minimaal 4 plaatsen heb ik dus 6GB.

mn vraag is dus: hoeveel RAM heb ik nodig om redelijke spellen kunnen te spelen, black ops enzo is allemaal niet nodig gwn wat games van vroeger.

Een nieuwe PC is zowiezo geen oplossing, want dan zit er altijd wel een 5.1 aansluiting aan, dus is mn geluidskaart ook weer nutteloos.
En als ik een nieuwe PC koop moet er zowiezo een nieuwe videokaart in dus dan zijn die alle2 weg gegooit geld, en ik heb ze pas een maandje of anderhalf.



Is de processor vervangen geen oplossing, want daar dat bepaalt tog ook de snelheid van n PC. Of als er teweinig RAM inzit kan je wel een goeie processor inzetten maar ist nutteloos?
Zoals je een autohebt met een supermotor zonder benzine komt die nogsteeds niet vooruit.?

1. Gebruik de edit-knop. Spammen is niet de bedoeling.
2. Formuleer duidelijke vragen, maar door dat je gewoon een hele hoop door elkaar begint te gooien zou ik niet weten waar te beginnen met antwoorden. Maar over het algemeen: "Neen, je redeneert fout."

Siempieh007 zei:

Maar hoe weetje hoe goed een videokaart is, ik dacht een de gigs.
want mn GeForce 210 heeft 1GB, directX10.1 ennogwat.

Klik om te vergroten...

Deze kaart is zeker geen slechte kaart. Om te weten hoe goed een kaart is kan je best reviews lezen en game-benchmarken met elkaar vergelijken. Het is idd zo dat de ram van u vga in maten evenredig is met zijn prestatie. Zo zal een trage kaart nooit 1.5GB ram bevatten. En een topkaart nooit deftig functioneren met 128mb. Benchmarken en vergelijken is dus de boodschap

Siempieh007 zei:

ik zie nu dat mn ram op zon 50/80% zit als ik n spel speel.
Als ik geen spel speel zo rond de 20 volgens mij.

Klik om te vergroten...

50 a 80% is niet slecht. Toch zal je een prestatiewinst voelen bij het upgraden van de ram. Windows wordt berperkt om een max persentage te gebruiken voor systeemresources.

Siempieh007 zei:

En nog over die ram, ik kan dus een 2x 2GB DDR2 kopen, dan heb ik inplaats van 2GB 4GB.
Maar als ik een nieuw moederbord koop met minimaal 4 plaatsen heb ik dus 6GB.

mn vraag is dus: hoeveel RAM heb ik nodig om redelijke spellen kunnen te spelen, black ops enzo is allemaal niet nodig gwn wat games van vroeger.

Klik om te vergroten...

4Gb is meer dan voldoende om te gamen. ik heb er momenteel 6 en zelfs tijdens Blackops en crysis 2 (alles maxed out) geraakt hij nog maar amper aan de 4Gb.

Siempieh007 zei:

Is de processor vervangen geen oplossing, want daar dat bepaalt tog ook de snelheid van n PC. Of als er teweinig RAM inzit kan je wel een goeie processor inzetten maar ist nutteloos?
Zoals je een autohebt met een supermotor zonder benzine komt die nogsteeds niet vooruit.?

Klik om te vergroten...

Een sneller cpu zal idd ook een presatiewinst geven. Maar als de ram de data niet snel genoeg aan de cpu kan leveren kan de cpu deze niet verwerken, dan mag je nog een heel snelle cpu hebben.


Maar ik denk dat momenteel ram en vga meer het probleem zijn. Mocht je van plan zijn op je cpu te upgraden zou ik in u geval voor een Q8xxx-reeks gaan (beginnen van €140). Dan zal de cpu zeker geen bottleneck meer zijn voor jouw games.

Ik weet dat de windows prestatie-index geen goede systeem-benchmark is maar zou je je scores hier eens kunnen posten. Dan wordt mss duidelijker wat momenteel de bottleneck van u pc is.

phate_13 zei:

"Neen, je redeneert fout."

Klik om te vergroten...

1 component vervangen lost niets op. Hierdoor is het idd beter om een nieuwe pc te kopen. Zo vind je in de best buy guide uit mijn vorige post al een budget gaming pc voor €400 die een pak beter gaat presteren dan de huidige configuratie met meer ram en een andere cpu.

Mad_piggy zei:

Deze kaart is zeker geen slechte kaart. Om te weten hoe goed een kaart is kan je best reviews lezen en game-benchmarken met elkaar vergelijken. Het is idd zo dat de ram van u vga in maten evenredig is met zijn prestatie. Zo zal een trage kaart nooit 1.5GB ram bevatten. En een topkaart nooit deftig functioneren met 128mb. Benchmarken en vergelijken is dus de boodschap

Klik om te vergroten...

Pas op met wat je zegt. =)
ALTERNATE - HARDWARE - Grafische kaarten - Alle PCIe kaarten - Club 3D CGAX-55748I

phate_13 zei:

Pas op met wat je zegt. =)
ALTERNATE - HARDWARE - Grafische kaarten - Alle PCIe kaarten - Club 3D CGAX-55748I

Klik om te vergroten...

De uitzondering bevestigt de regel

Welja dat gewoon om even duidelijk te maken hoe hard de hardwarefabrikanten de onwetendheid van de mensen uitbuiten.

Het aantal RAM geheugen op een grafische kaart alleen zegt niks over de prestaties. Je moet echt kijken naar de reviews en benchmarks. Sites zoals tomshardware.com, tweakers.net etc.

Is het nu echt nodig dat hij een hele nieuwe pc koopt? Hij speelt er toch enkel spellen mee van een paar jaar oud, dus zijn processor redt dat wel. Een nieuw moederbord kopen is niet nodig lijkt me. De aanschaf daarvan alleen zal wellicht meer zijn dan 4GB RAM geheugen en 6GB is al helemaal niet nodig.

Om snel te googlen: Game Benchmarks: Crysis : GeForce GT 220 And 210: DirectX 10.1 And 40nm Under $80
Die geforce 210 scoort dus vrij slecht. Die zal inderdaad wel een mooi beeld kunnen maken, maar heeft niet de kracht om genoeg beelden per seconde te genereren waardoor alles dus hapert. Hier zie je een theoretisch verschil tussen de geforce 210 en de radeon 6850: GeForce GT 210 vs Radeon HD 6850 – Performance Comparison Benchmarks @ Hardware Compare

In de eerste plaats zou ik de videokaart vervangen, daarna zou ik opteren voor eventueel meer RAM geheugen. Let er dus zeker op voor dat RAM geheugen dat je DDR2 koopt en niet DDR3 en ook dual channel: 2x dezelfde latjes.

Eigenlijk is het heel simpel: 2GB aan ram er bij en een betere grafische kaart.

Die CPU kan je gemakkelijk overklokken naar 3,0GHz en zal dan dus ook minder gaan bottlenecken (hoe hard je dat ook gaat merken met zulk een graka).

Maar dat is het m nou juist niet, dat die hapert. (wat word er precies mee bedoelt hapert: net zoals lag? Dat heb ik wel eens op mn PS3 maar dat ligt aan de internet connectie, dat die gwn zuigt en dat je vooruit schiet en weer stilstaat en weer vooruit schiet.)

Maar wat ik heb is er niks 'hapert' maar dat die gwn sloom gaat, dus dat als zegmaar het spel normaal op 1km/h gaat, gaat die nu 0,75km/h. Voorbeeld AC2:Hy loopt dus precies zoals die hoort te lopen alleen gwn langzaam, in slow motion, niet veel maar net genoeg dat het flink irriteert, tijdens filmpjes houd het praten dus ookal ietsje eerder op en loopt het niet meer synchroon omdat zn mond dan Net ietsje langzamer gaat.

P.S. Sorry voor de spam, ik ben nieuw hier, niet echt een goeie reden maar ik wou ergens mn verhaal kwijt en dit leek me de beste site: overzichtelijk, Groot(veel mensen), Goed antwoord naar mijn idee

naja bedankt.

EDIT:Hoe kan ik rep geven, want ik ben jullie zeer dankbaar.
Maar zit het probleem nou bij mn videokaart want de een zegt van niet en de ander van wel, anders moet ik even zien te fixen dat ik hem kan ruilen bij MyCom.

Op deze site zie je mn kaart, ik heb de 1GB versie, ikweetniet of dat uitmaakt?
Het is nogal onduidelijk op die site voor mij, want ze laten 2 verschillende kaarten zien by de afbeeldingen, ik heb de onderste, de voor mijn gevoel kortere.

Graphic Cards - NVIDIA GeForce G 200 Series - NVIDIA GeForce 210


http://xfxforce.com/ecms.ashx/6d2d8...atedGraphicCardModels3/GM210XYAF21354x312.jpg

voor zover ik kan vetellen zit het probleem zeker bij de vga en mss zelfs een stuk bij de ram.

En heb je je harde schijf al eens gecheckt? Kan je doen met HD-tune (gratis te downloaden).

Kijk ook eens of je niet verschillende processen te veel aan het draaien bent? Naar 4GB ram kan in ieder geval geen kwaad.

Siempieh007,
als ik u was en echt met krap budget zit, zou ik de volgende aankopen:
1x 2gb DDR2 667mhz = 30 euro (link)
1x hd5770 = 120 euro (link)

Je vervangt 1 van je oude latjes met 1 van 2gb, dan heb je 3gb in totaal. Je kan nadien nog het andere vervangen. Maar dit zou voldoende zijn.
De HD5770 doet nog steeds heel goed zijn werk. En is toch vrij goedkoop.

150 euro nieuwprijs.
of rond de 100 euro als je het 2de hands hier kan vinden.

Maar als ik toch moet kiezen tussen 2gb ram latje of hd5770, zou ik de hd5770 kiezen.

Mad_piggy zei:

Een budget gaming pc:

Code:

AMD Athlon II X3 445		€ 70
Kingston ValueRam 4GB DDR3-1333	€ 35
ASRock 870 Extreme3		€ 75
AMD Radeon HD 6850 1 GB		€ 160
Samsung Spinpoint F3 1TB	€ 50
Antec Three Hundred		€ 60
Corsair CX Series, 600 Watt	€ 70

Neem zeker eens een kijkje op http://tweakers.net/reviews/2035/tweakers-punt-net-best-buy-guide-editie-maart-2011.html

Klik om te vergroten...

Op bovenstaande citaat:
ik zou geen triple core kopen in deze tijd. Zoals je kan zien op de link die je zelf meegaf van Tweakers, raden ze ook aan om een quad core te kopen, al dan niet een goedkopere.
600W is ook overkill. Er zijn 500W's met 80+ certified tegen 50-60 euro. Mijn systeem trekt 3 schermen en een 5850 op 500W.
Ook dat moederbord is veel te duur. Er zijn goedkopere van 40-50 euro. Je moet alleen uitkijken dat de "Doorvoersnelheid" snel genoeg is. Zoek op alternate.be de goedkoopste AM3 moederbord met 5200 MT/s en je zit goed. Rond 50 euro zou je er eentje moeten hebben.

Goedkoop = duurkoop. Dat is een zeer uitgebreid moederbord voor bitter weinig geld al. Als je nu voor het allergoedkoopste moederbord gaat dan zit je bij de volgende upgrade weer met het probleem dat je zeker een nieuw moederbord moet kopen. Hier zit ook USB 3.0, SATA-600, Crossfire, ... en dergelijke allemaal op...

ik heb nu namelijk de XFX nVidia G210 1GB voor 50 euro volgens mij gekocht, ik zal proberen hem interuilen, maar ik denk niet dat dat lukt. wat moet ik daar dan mee want ik heb hem net een krap maandje.

ik denk dat ik die RAM zowiezo maar koop en dan later kijk voor die videokaart.

THX allemaal

ik heb mijn videokaart gekocht bij MyCom: http://www.mycom.nl/Productgroep/Hardware/Videokaart/24702
Dus ik denk dat ik er daar een moet gaan kopen ivm terugruilen van oude videokaart.

nog 1 ding, als ik HD5770 intyp krijg ik die van allemaal verschillende merken, zoals sapphire, XFX etc.
wat houd dat in?

Hell zei:

Mijn systeem trekt 3 schermen en een 5850 op 500W.

Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk over het feit dat hij makkelijk een degelijke 400-500 watt voeding kan nemen in de plaats. Maar sinds wanneer heeft het aantal schermen te maken met je voeding? Deze moet je toch van hun eigen stroom voorzien..

phate_13 zei:

Goedkoop = duurkoop. Dat is een zeer uitgebreid moederbord voor bitter weinig geld al. Als je nu voor het allergoedkoopste moederbord gaat dan zit je bij de volgende upgrade weer met het probleem dat je zeker een nieuw moederbord moet kopen. Hier zit ook USB 3.0, SATA-600, Crossfire, ... en dergelijke allemaal op...

Klik om te vergroten...

crossfire kunt ge wel luxe noemen.
Het enige waar je een moederbord voor zou moeten upgraden zou vanwege een andere cpu socket of ni genoeg slots of je zit nog met een AGP ipv pci-e.
Kan nog een tijdje duren alvorens je echt verplicht bent een USB3 en sata-600 aan te schaffen. Nu zit hij met een zeer klein budget.

Siempieh007 zei:

ik heb nu namelijk de XFX nVidia G210 1GB voor 50 euro volgens mij gekocht, ik zal proberen hem interuilen, maar ik denk niet dat dat lukt. wat moet ik daar dan mee want ik heb hem net een krap maandje.

Klik om te vergroten...

je kan altijd proberen 2de hands te verkopen, hier of elders.

Siempieh007 zei:

ik denk dat ik die RAM zowiezo maar koop en dan later kijk voor die videokaart.

THX allemaal

Klik om te vergroten...

Succes. Wil je nog wel even zeggen:
mijn laptop is van het jaar 2000. Toen was er nog geen sprake van Vista. WinXP was het recentste. Mijn laptop heeft dan ook maar 768mb ram (heb 1 latje kunnen upgraden: 256+512). Ik heb succesvol windows 7 op deze laptop gekregen en het draait perfect. Alles gaat vlotjes. Ram gebruik is 70% bij intensief firefox'en met 20 tabs.
Wil dus gewoon op wijzen dat dit:

Mad_piggy zei:

De minimumvereisten van windows 7 64bit is namelijk 2Gb. Hierdoor blijft er niet meer veel geheugen over voor je games.

Klik om te vergroten...

toch wel met minder ram kan
videokaart is al 100% dat je een betere moet hebben.
je kan nadien nog altijd meer ram bijsteken moest het probleem nog niet verholpen zijn.

Siempieh007 zei:

nog 1 ding, als ik HD5770 intyp krijg ik die van allemaal verschillende merken, zoals sapphire, XFX etc.
wat houd dat in?

Klik om te vergroten...

Geen verschil. Je kan voor de goedkoopste gaan. Het verschil is alleen dat sommige versies hoger geklokt zijn en dus ook duurder, of andere koelers hebben dan de standaard koeler. En de garanties kunnen verschillen.

Titanium X zei:

Je hebt gelijk over het feit dat hij makkelijk een degelijke 400-500 watt voeding kan nemen in de plaats. Maar sinds wanneer heeft het aantal schermen te maken met je voeding? Deze moet je toch van hun eigen stroom voorzien..

Klik om te vergroten...

Klopt, die schermen hebben hun eigen voeding, tenzij iemand nog een PSU heeft waar je de scherm kan inpluggen. Sorry, was niet echt relevant.
Maar over de PSU zijn we het allebij mee eens.