Archief - Ivm het verwijderen van de 2 anti-gunk groepen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mooie oplossing voor al onze problemenMathelas
Legacy Member
Ik heb van een betrouwbare bron gehoord dat er hier achter de schermen terroristische aanslagen worden voorbereid gefinancieerd door TVgas...
Ik heb hier de bewijzen staan, maar ik zal die niet delen met jullie omdat ik niemand in de problemen wil brengen... Probeer jullie maar niet te verdedigen want dan zal iedereen zich afvragen waarom jullie dat doen en mijn beschuldiging negeren maakt jullie ook alleen maar verdachter aangezien ik mij dan serieus zou afvragen waarom jullie u niet willen verdedigen!
Kom zeg, zo kan iedereen dus afkomen met beschuldigingen en verzonnen verhaaltjes ... :ironic:
Ik heb hier de bewijzen staan, maar ik zal die niet delen met jullie omdat ik niemand in de problemen wil brengen... Probeer jullie maar niet te verdedigen want dan zal iedereen zich afvragen waarom jullie dat doen en mijn beschuldiging negeren maakt jullie ook alleen maar verdachter aangezien ik mij dan serieus zou afvragen waarom jullie u niet willen verdedigen!
Kom zeg, zo kan iedereen dus afkomen met beschuldigingen en verzonnen verhaaltjes ... :ironic:
Zou zalige counter zijn voor mensen die beweren dat de aarde rond is 
Rider
Legacy Member
Cr@zyke zei:
In een andere thread op dit subforum kunt ge mails gaan lezen die deze quote gewoon flagrant ontkrachten; iedereen heeft die screens hier wellicht al gezien, en beweren dat zo'n crap geen druk op de reviewers zet is gewoon zever. Die screens zijn gewoonweg maar op één manier te interpreteren, en het is gewoonweg een gigantische flater.
Na het zien van die screens hecht ik dan ook NIHIL vertrouwen aan om't even welke review er hier geschreven wordt.
misschien effe een tekenende quote :
"Je ziet toch zelf op de site dat [game X] een campagne doet dus mogen we voor die [bedrag Y] die zij in ons investeren die mensen toch iets teruggeven"
Hoe ga je dat ANDERS interpreteren dan dat er positief moet gereviewed worden als het betreffende game een reclamecampagne lopen heeft op de site?
papfles
Legacy Member
spliffrider zei:In een andere thread op dit subforum kunt ge mails gaan lezen die deze quote gewoon flagrant ontkrachten; iedereen heeft die screens hier wellicht al gezien, en beweren dat zo'n crap geen druk op de reviewers zet is gewoon zever. Die screens zijn gewoonweg maar op één manier te interpreteren, en het is gewoonweg een gigantische flater.
Na het zien van die screens hecht ik dan ook NIHIL vertrouwen aan om't even welke review er hier geschreven wordt.
misschien effe een tekenende quote :
"Je ziet toch zelf op de site dat [game X] een campagne doet dus mogen we voor die [bedrag Y] die zij in ons investeren die mensen toch iets teruggeven"
Hoe ga je dat ANDERS interpreteren dan dat er positief moet gereviewed worden als het betreffende game een reclamecampagne lopen heeft op de site?
Proficiat voor het negeren van alles wat er rond die mail is gezegd.
Malkavian
Legacy Member
spliffrider zei:In een andere thread op dit subforum kunt ge mails gaan lezen die deze quote gewoon flagrant ontkrachten; iedereen heeft die screens hier wellicht al gezien, en beweren dat zo'n crap geen druk op de reviewers zet is gewoon zever. Die screens zijn gewoonweg maar op één manier te interpreteren, en het is gewoonweg een gigantische flater.
Na het zien van die screens hecht ik dan ook NIHIL vertrouwen aan om't even welke review er hier geschreven wordt.
misschien effe een tekenende quote :
"Je ziet toch zelf op de site dat [game X] een campagne doet dus mogen we voor die [bedrag Y] die zij in ons investeren die mensen toch iets teruggeven"
Hoe ga je dat ANDERS interpreteren dan dat er positief moet gereviewed worden als het betreffende game een reclamecampagne lopen heeft op de site?
Doe even de vergelijking, please do.
Neem de RANDOM 30 reviews , en vergelijk ze met de score in Gunk magazine en met IGN, Gamespot en om het gelijk even welke website.
Als je dat gezien hebt en je hebt denkt dan nog altijd dat we de boel hier verkopen. Dan zeg ik maar een ding : "welkom in het groepje dat ook nog gelooft dat Elvis bestaat"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.