Archief - Ivm het verwijderen van de 2 anti-gunk groepen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
papfles
Legacy Member
Djack zei:Die bewijzen heb ik al lang niet meer ... Verwacht ge nu echt dak die zou opslagen in ne folder om dan achteraf daar iets mee aan te vangen?
Ik weet dat ik de waarheid spreek en deel het gewoon mee met de rest, voor de rest
interesseert het mij maar bitter weinig
Correctie: Je denkt dat je de waarheid spreekt.
SenZ
Legacy Member
Djack zei:Die mannen doen dat hier heus niet gratis hoor
Af en toe krijgen die een pakketje vol promo materiaal toegestuurd bv.
En de mensen die news posten krijgen 1 EUR per gepost nieuwsitem.
Dit heb ik trouwens van iemand die in de crew zit/zat.
Zo werkt het helemaal niet
Edit: ik kom toevallig in dit topic, en als jij dingen zegt die niet correct zijn dan mogen wij daar toch op reageren?
papfles
Legacy Member
Djack zei:Ja jongen, als jij dat denkt ...
Opvallend hoeveel crew members hier ineens komen reageren
Zie, hier is hoe het werkt als je iets wil volhouden:
Mensen reageren op wat je zegt: "zie je wel, je gaat in de verdediging."
Mensen reageren niet: "mijn reacties worden ontweken".
Het maakt geen bal uit hoe wij reageren, je zal het toch altijd draaien zoals je wil.
Djack zei:Zo werd het ook altijd gezegd over de reviews ...
En dan kwamen die mailtjes boven
Ja, en die mailtjes hebben enkel bewezen dat het toen scheef zat tussen bepaalde mensen. Invloed op de reviews is er uiteindelijk helemaal niet geweest. Maar wederom, ik verwijs naar mijn antwoord op je eerste quote in deze reply.
Als jij iets stelt, moet je het kunnen aantonen, i.p.v. zelf af te weren met "ik hou dat niet bij" en "ik weet dat ik de waarheid spreek".
SenZ
Legacy Member
Ik ben zelf pas sinds augustus aan de slag, maar er is mij niets verteld (ook niet dat het in het verleden zo gebeurde) over goodies of geld/post etc.; er werd me juist op het hart gedrukt dat het vrijwilligerswerk is Zo werkt het helemaal niet = het feit dat jij niet weet waar je het over hebt, omdat je geen bewijzen hebt, net zoals ik als enige bewijs (en dat volstaat voor mezelf) heb dat ik zelf redacteur ben
Zo werkt het helemaal niet = het feit dat jij niet weet waar je het over hebt, omdat je geen bewijzen hebt, net zoals ik als enige bewijs (en dat volstaat voor mezelf) heb dat ik zelf redacteur ben Djack
Legacy Member
papfles zei:
Whatever ze kerel ... Kijk hoeveel moeite je doet om je eruit te lullen ...
Hier gebeuren wel meer zaken waar de community geen weet van heeft die niet door de beugel kunnen. Ik ga hier zwijgen voor ik dingen ga zeggen waar andere mensen problemen door gaan krijgen.
papfles
Legacy Member
Ik ben hier al ettelijke threads moeite aan het doen om uit te leggen hoe de redactie en de crew werkt. Telkens opnieuw zijn er mensen die allerlei dingen beweren, waar gewoon niks van klopt en elke keer ik daarop inga en zeg dat het niet waar is, komt de "je bent jezelf eruit aan het lullen"-kaart weer boven.
Als je iets beweert, wees dan ook in staat om dat te onderbouwen. Zo moeilijk kan het niet zijn om te staven wat je zegt in verband met de 1€/post (of de promo-pakketten). Wat ik ook zeg, je draait het naar "je treedt in de verdediging", om zo niks te moeten verklaren of te verantwoorden.
Als je iets beweert, wees dan ook in staat om dat te onderbouwen. Zo moeilijk kan het niet zijn om te staven wat je zegt in verband met de 1€/post (of de promo-pakketten). Wat ik ook zeg, je draait het naar "je treedt in de verdediging", om zo niks te moeten verklaren of te verantwoorden.
jager te paard
Legacy Member
Djack zei:
Ach, maakt het uit?
In het begin was het nog van "Gunk=/=9Lives" "We zijn volledig onafhankelijk". En dan een tijdje later zegt de CEO "GUNK=9Lives=GUNK"
Als dit 'next generation gaming' is met al die in your face reclame dan sla ik deze generation over.
Cr@zyke
Legacy Member
Djack zei:
hij doet helemaal geen moeite om zich eruit te lullen..hij weerlegt jou niet bestaande bewijsvoering.. de hele crew hier zegt dat het BS is wat je vertelt..en jij bent dan de enige die gaat beweren dat het wel zo is... wie slaat hier nu het dom figuur denk je?
En dan die opmerking..ik ga hier zwijgen voor andere mensen problemen krijgen.. zucht..zeg dan gewoon wat je te zeggen hebt in plaats van andere mensen verdacht te maken en te proberen om onrust en tweedracht te zaaien in de crew van 9lives. Als er inderdaad iemand is die zulke dingen beweerd dan moet dat rechtgezet/opgelost worden. En anders moet je niet zulke dingen zeggen.
@ jager te paard.. ja gunk=9lives=gunk maar wil dat dan zeggen dat er geen aparte redacties kunnen zijn?? En dat de ene de andere niet beinvloed??? Als je moest weten hoeveel grote bedrijven er meerdere merken onder hun naam hebben en toch hun verschillende departementen, dan zou je nogal ogen opentrekken. Er is bv een groot bedrijf dat 4 verschillende wasprodukten (allemaal topmerken trouwens) op zijn naam heeft staan...en dat is nog maar het topje van de ijsberg.
Dus dan ga je ook de televisie overslaan, elk magazine enz..reklame is een deel van onze maatschappij..leer er mee leven. Oh maar wacht..DAAR kan je wel mee leven...alleen omdat het hier gebeurt is het een aanslag op je internetervaring. Maar dit gaat WEERAL de verkeerde richting uit..we zitten WEER op het reklame spoor, weer wordt er gebashed op de 9lives crew en TVgas... terwijl deze topic over iets HELEMAAL anders ging en het 'reklame' deel ergens anders werd besproken.
Ik hoop dan ook dat jullie weer ontopic kunnen gaan.
Bahemath
Legacy Member
Kdenk dat we het gewoon beter laten... Deze topics enzo lossen immers niets op. Ik heb ook men harde mening over dit alles. Maar we kunnen hier niets aan veranderen...
Gewoon afwachten en zien wat er uit de bus zal vallen...
Kheb net Papfles zen review van Uncharted 2 gelezen en score gezien en ik vond hem zeker heel serieus... Dus tzit allemaal zo slecht niet... Ik trek me uiteraard van het gunk gedoe niets meer aan en wacht gewoon af. Kdenk dat we dit beter allemaal zouden doen?
Gewoon afwachten en zien wat er uit de bus zal vallen...
Kheb net Papfles zen review van Uncharted 2 gelezen en score gezien en ik vond hem zeker heel serieus... Dus tzit allemaal zo slecht niet... Ik trek me uiteraard van het gunk gedoe niets meer aan en wacht gewoon af. Kdenk dat we dit beter allemaal zouden doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.