Archief - Feedback adblockers, freedom of speech en 9lives.

[stoomboot]

waardoor jullie (6dix) de boeman moesten uithangen.

Iedere logisch-denkende mens wist wel dat er een reden achter zou zitten waarom hij vandaag zoveel threads sloot, posts verwijderde.

Infra's heeft hij ook niet uitgedeeld. Wel enkele, verdiende, tempbans aan de eikeltjes die even in de spotlight wouden staan.




Dus als een boeman kwam hij niet over.

er is nog veel irritantere reclame die we hebben vermeden en er wordt geen actie ondernomen tegen mensen die de huidige reclame blokkeren. het laten "promoten" van een adblocker is stefan zijn vorige fout geweest, maar was toen misschien de gemakkelijkste oplossing (maar niet de beste) om van een hoop gezaag van af te zijn.

Ik ga akkoord met u hoor, maar het is toch niet meer dan terecht dat ik me dan vragen stel.
De handelingen stroken niet met het doel van het bedrijf.

[Bluto]

hij zal zijn fout al wel ingezien hebben, of hij ook zo ver zal gaan om zich daar publiekelijk voor te excuseren, daar durf ik niet op te gokken. Ik heb hem nog niet persoonlijk ontmoet, maar dat staat wel gepland.



er is nog veel irritantere reclame die we hebben vermeden en er wordt geen actie ondernomen tegen mensen die de huidige reclame blokkeren. het laten "promoten" van een adblocker is stefan zijn vorige fout geweest, maar was toen misschien de gemakkelijkste oplossing (maar niet de beste) om van een hoop gezaag van af te zijn.

Idd, zijn fout. Maar hij deed wel also het de fout van de leden was, zoals al aangehaald werd.

[smitske]

Iedere logisch-denkende mens wist wel dat er een reden achter zou zitten waarom hij vandaag zoveel threads sloot, posts verwijderde.

Infra's heeft hij ook niet uitgedeeld. Wel enkele, verdiende, tempbans aan de eikeltjes die even in de spotlight wouden staan.

Dus als een boeman kwam hij niet over.

sommigen waren terecht, maar van wat ik weet (ik weet natuurlijk niet alles)n was er toch zeker 1 die niet cht terecht was IMO.
Overigens zoals ik zei, beter 1 thread zwaar moderaten en die behouden, proper houden en daar de discussie voeren zou een veel betere optie zijn geweest.

[D@SîR0]

anyway on topic: wnr kunnen we feedback verwachten van de stefan? Want het is nu niet dat de crew iets verkeerd heeft gezegt...Jullie moeten echter wel weer de brokken lijmen zoals bij jullie vorige incidenten.

de voltallige crew is midden oktober uitgenodigd. Ik had het ook liever vroeger gezien, maar daar gaan we niet over discussiëren (het is in elk geval lang genoeg op voorhand om te kunnen plannen). Naar goede gewoonte zullen daar waarschijnlijk maar een stuk of 20 effectief op in gaan, maar dat zullen dan ook de mensen zijn die uiteraard kunnen komen (er zijn veel studenten en we zitten over gans vlaanderen) en zich willen inzetten.

wij moeten geen brokken lijmen/puin ruimen, wij WILLEN het

[stoomboot]

beter 1 thread zwaar moderaten en die behouden, proper houden en daar de discussie voeren zou een veel betere optie zijn geweest.

Die discussie is al honderd keren ter sprake gekomen.
Het is de crew die beslist hoe ze het willen aanpakken. En die aanpak is al jaren dezelfde.

Namelijk:
De boel sluiten, even de gemoederen laten bedaren om daarna een constructief gesprek te voeren.



Het is wel de eerste keer dat ze hierbij ook eens een degelijk woordje uitleg geven aan de community.
En een pluim voor de toch het neutrale standpunt dat ze innamen, zo lang ze konden / mochten.

[vishnusixclix]

Er was beslist wat Sieberkev reeds aanhaalde. We geven ze geen vinger opdat ze met een arm zouden gaan lopen. En die onterechte ban, dan achterhoudt die persoon je gewoon informatie, hij is in PM genoeg geïnformeerd geweest.

[Taxandrian]

Persoonlijk denk ik niet dat we hier excuses van dhr. Devroey kunnen verwachten.

En misschien is dat maar beter zo. Immers, in elke post die hij hier deed op het forum slaagde hij erin ofwel zichzelf tegen te spreken ofwel iets te zeggen dat mensen tegen de haren in streek. Misschien niet eens opzettelijk of bewust; gewoon een gevolg van het gebrek aan 'voeling' met de community.
Dus zelfs al zou hij hier excuses posten, dan nog is (volgens mij) de kans groot dat er iets verkeerds gezegd wordt; zelfs al is het via een ondertoon of 'tussen de lijnen'...

[smitske]

hij zal zijn fout al wel ingezien hebben, of hij ook zo ver zal gaan om zich daar publiekelijk voor te excuseren, daar durf ik niet op te gokken. Ik heb hem nog niet persoonlijk ontmoet, maar dat staat wel gepland.



er is nog veel irritantere reclame die we hebben vermeden en er wordt geen actie ondernomen tegen mensen die de huidige reclame blokkeren. het laten "promoten" van een adblocker is stefan zijn vorige fout geweest, maar was toen misschien de gemakkelijkste oplossing (maar niet de beste) om van een hoop gezaag van af te zijn.

mischien dat hij dan niet de juiste man op de juiste plaats is als hij op zo'n korte termijn redeneert.

[stoomboot]

Hij heeft mensen uit de community dikwijls genoeg uitgenodigd om met hem te spreken.

Maar hij is degene die uiteindelijk de beslissingen neemt.
En hij heeft er blijkbaar al enkele genomen die achteraf verkeerd bleken te zijn.

Hij draagt de eindverantwoordelijkheid. Dat hoort er nu eenmaal bij.
Hij moet daarom niet de straat gaan afschuimen voor nieuw werk, achja.


Edit:
Vishnu heeft zijn reactie verwijderd
Ik hoop dat die hier toch nog mag blijven staan in mijn post.

[D@SîR0]

Idd, zijn fout. Maar hij deed wel also het de fout van de leden was, zoals al aangehaald werd.

vervang fout door oorzaak en plots zult ge elkaar beter begrijpen.

hij ziet als oorzaak: geblokkeerde reclame
jullie zien als oorzaak: zijn overdreven reactie

wij zijn gamers, hij is een zakenman, 2 werelden die enorm moeilijk te combineren zijn, omdat ze juist een andere levensstijl en logica hanteren.

Ik ben ook lang in mijn bedrijf met ne 9lives t-shirt komen werken, omdat ik IT eerder associeerde met fun en uitdagingen, dan met zakelijke overeenkomsten. Door die link door te knippen en mijn mentaliteit te veranderen hebben onze klanten wel een andere visie gekregen (en ik plots bonussen)

[smitske]

maar daar valt dan weer op aan te merken dat het hun schuld is dat er zoveel geblokte reclame is, overigens hij moet ook het verschil kunnen maken tussen de 2 werelden en inzien hoe hij beide moet aanspreken, ik ging niet naar zijn wereld hij 'drong' de zijne aan mij op om het zo maar te stellen.

[D@SîR0]

mischien dat hij dan niet de juiste man op de juiste plaats is als hij op zo'n korte termijn redeneert.

dat is een beslissing die ver boven jullie, ons en zijn hoofd wordt genomen. Als de bedrijfsresultaten positief blijven of worden, dan zal dat niet al te snel gebeuren.

Ik heb al mensen op hooggeplaatste functies zien ontslagen worden, omdat hun visie te dicht bij die van het gewone personeel lag, eerder dan dat die te dicht bij de zakelijke belangen lag

[stoomboot]

vervang fout door oorzaak en plots zult ge elkaar beter begrijpen.

Stel dat wij de oorzaak zouden zijn, dat blokkeren van de reclame en hij hierdoor een verlies van inkomen heeft.

Dan draagt hij nog altijd de verantwoordelijkheid voor dat verlies en zal hij hier een oplossing voor moeten bedenken.
Zijn oplossing was niet alleen slecht doordacht, hij drong ze ook nog eens op de meest foute manier op.

Ook hiervoor draagt hij een verantwoordelijkheid, en ditmaal is hijzelve de oorzaak.

[D@SîR0]

maar daar valt dan weer op aan te merken dat het hun schuld is dat er zoveel geblokte reclame is, overigens hij moet ook het verschil kunnen maken tussen de 2 werelden en inzien hoe hij beide moet aanspreken, ik ging niet naar zijn wereld hij 'drong' de zijne aan mij op om het zo maar te stellen.

daarom dat ik een gesprek gevraagd heb en hij ermee heeft ingestemd. Ik voer ongeveer nu met jullie hetzelfde gesprek als dat ik met hem van plan ben, maar dan in "zijn wereld". Een directe confrontatie lijdt tot problemen of eerder nog tot een weigering

[smitske]

dat is een beslissing die ver boven jullie, ons en zijn hoofd wordt genomen. Als de bedrijfsresultaten positief blijven of worden, dan zal dat niet al te snel gebeuren.

Ik heb al mensen op hooggeplaatste functies zien ontslagen worden, omdat hun visie te dicht bij die van het gewone personeel lag, eerder dan dat die te dicht bij de zakelijke belangen lag

tja dat zal vooral komen door mijn visie zeker, ik ben eerder het type van dicht bij het gewone volk te staan dan vanuit de hoogte te doen.

[D@SîR0]

Stel dat wij de oorzaak zouden zijn, dat blokkeren van de reclame en hij hierdoor een verlies van inkomen heeft.

Dan draagt hij nog altijd de verantwoordelijkheid voor dat verlies en zal hij hier een oplossing voor moeten bedenken.
Zijn oplossing was niet alleen slecht doordacht, hij drong ze ook nog eens op de meest foute manier op.

Ook hiervoor draagt hij een verantwoordelijkheid, en ditmaal is hijzelve de oorzaak.

ik denk dat hij dit maar al te goed beseft en waarschijnlijk is dit ook de reden waarom hij zich nu ff stil houdt (buiten het feit dat het ondertussen al bijna half 2 's nachts is )


ik ga nu zelf ook mijn bedje in kruipen, want morgenvroeg moet ik weer andere problemen oplossen op het werk

[D@SîR0]

tja dat zal vooral komen door mijn visie zeker, ik ben eerder het type van dicht bij het gewone volk te staan dan vanuit de hoogte te doen.

dat is het verschil tussen de vakbondsman en de manager hé

[stoomboot]

ik denk dat hij dit maar al te goed beseft en waarschijnlijk is dit ook de reden waarom hij zich nu ff stil houdt (buiten het feit dat het ondertussen al bijna half 2 's nachts is )


ik ga nu zelf ook mijn bedje in kruipen, want morgenvroeg moet ik weer andere problemen oplossen op het werk

Tuurlijk.
Veel succes midden oktober alleszins

[Taxandrian]

hij ziet als oorzaak: geblokkeerde reclame
jullie zien als oorzaak: zijn overdreven reactie

Als je met 'oorzaak' de oorzaak van de recente forumstorm bedoelt dan is enkel en alleen het artikel van Stefan hiervan de oorzaak; waarom zouden forumleden zich immers druk maken over geblokkeerde reclame?

Ik begrijp trouwens ook niet goed waarvan geblokkeerde reclame de oorzaak kan zijn, anders dan dat het geleid heeft tot het voornoemde artikel.

Ik kan me wel inbeelden dat Stefan geblokkeerde reclame als een 'probleem' ziet, maar dan is het precies de kwestie op zoek te gaan naar de oorzaak daarvan, en er een oplossing voor te zoeken. Met de recente onrust op het forum heeft het verschijnsel 'geblokkeerde reclame' niet rechtstreeks iets te maken.

[smitske]

dat is het verschil tussen de vakbondsman en de manager hé

geen vakbondsman, verrevan gewoon graag tussen de gewone man than again enkel 19 jaar dus nog geen echte ervaring op hoge plaatsjes maar hou mezelf toch graag voor dat ik vrij gewoon blijf en niet uit de hoogte zal doen tegen de community, vooral omdat ik zelf bij vele communities heb gehoord en weet hoe het is.