Archief - Feedback adblockers, freedom of speech en 9lives.

[Bluto]

mag ik er ook ff op wijzen dat het bvb op tweakers.net ook niet toegelaten is en als ge het daar openlijk zegt of erop doorgaat wordt ge ook getempbanned (heb ik zelf voorgehad een paar jaar geleden toen ik daar is iets over postte). om maar te zeggen dat we heus niet de enige site. we zijn er zelfs redelijk tolerant in

Ik vond wel dat de aankondiging niet echt duidelijk was dat het over een gedoogbeleid ging.

[Cyberkef]

bron 9lives - Info

Welke van de twee is nu van toepassing?

Oei, ik heb het stukje uit mijn tekst verwijderd want die AV > mijn tekst.

We gaan wel geen software draaien om het te controleren en adblockers actief te weren alleszins.

[smitske]

mag ik er ook ff op wijzen dat het bvb op tweakers.net ook niet toegelaten is en als ge het daar openlijk zegt of erop doorgaat wordt ge ook getempbanned (heb ik zelf voorgehad een paar jaar geleden toen ik daar is iets over postte). om maar te zeggen dat we heus niet de enige site. we zijn er zelfs redelijk tolerant in

wel vergeet je dat een tijd terug de crew het zelf verspreidde hier hé omdat de ads toen slecht waren maar ze niet direct luisterde.

[piod]

Dat er zoveel te doen is rond de adblockers en censuur is meer dan normaal naar mijn mening.

1) Door overdroven en niet subtiele reclame zijn mensen moeten overstappen op adblockers.
2) Bepaalde mensen roepen op om adblockers op 9lives af te zetten, maar gebruiken voor andere websites zelf wel een adblocker (Dit is op zijn minst gezegd hypocriet)
3) Het is niet zozeer de oproep tot het niet meer gebruiken van de adblockers, maar vooral de manier waarop er werd opgeroepen en de enorme arrogantie in de oproep
4) Op een bepaald gaat het over 'freedom of speech', terwijl daarna alle topics gewoon verwijderd worden.
==> ok, flaming en trolling is niet nodig, maar de topics volledig verwijderen is gewoon olie op het vuur kappen. ( excuses hieromtrent bij deze aanvaard)

5) Als laatste zou ik toch graag nog excuses van één bepaald persoon zien komen. Het zijn namelijk niet de mods die dit zo ontactvol hebben aangepakt, maar wel Tvgastheboss.


Bedankt om dit thread open te laten,

mvg Piod

[Wijsheid]

Bestaat die software dan effectief? Want van die dingen heb ik geen kennis.

Hoe gaat zoiets trouwens in zijn werking? Word dan de Adblocker uitgeshcakeld tijdens het bezoek aan 9Lives of hoe gaat dit in zijn werk?

[stoomboot]

als ge het wilt gebruiken is dat uw eigen keuze, maar zwijg er verder over, want anders laait de polemiek opnieuw op

Maar als we er niet over mogen babbelen, waarom dan nog dit topic?


De reactie van Cyberkef had direct moeten komen nadat de eerste topics gesloten werden.
Spijtig dat 'ie er 2 dagen later pas komt, mja.

De mods hebben zelfs dit keer zelfs subliem gereageerd. Blijkbaar hebben de vorige protestjes toch hun nut gehad.


Ik denk dat alles terug te leiden is tot Stefan zijn uitspraak à la "Adblock af of afbollen".
Dat vooral daar lessen mogen uit getrokken worden!

[Thallyos]

wel vergeet je dat een tijd terug de crew het zelf verspreidde hier hé omdat de ads toen slecht waren maar ze niet direct luisterde.

Toen hadden we ook toestemming gekregen van T-Vgas om dat te doen. We zijn daar zelfs speciaal voor afgezakt naar Antwerpen om het eens daarover te hebben. Toen was toen, nu is nu en tijden veranderen. Ondertussen is wel duidelijk wat volgens T-Vgas de te volgen lijn nu is.

Over de communicatie moet je beseffen dat het voor ons ook soms zoeken is naar wat men van ons nu juist verlangd. Neem daarbij de meeste crewmembers een voltijdse job hebben en dan weet je al dat zoiets wat langer kan duren.

[UrbanusVanAnus]

Eindelijk een duidelijk antwoord/reactie van de crew
Beter laat dan nooit zeker?

Ik hoop wel dat er in het vervolg beter gecommuniceerd zal worden naar ons toe en misschien zelfs intern ook hoewel ik daar geen inzicht in heb.

[smitske]

Er moet nog in het dagelijkse leven gewerkt worden. Niet iedereen zit hier de godganse namiddag op dit forum.

Je had je anders wel een hoop miserie bespaard (zoals het niet moeten locken en banned van thread/dubbelaccounts) en eigenlijk sleepte dit toch al even aan en had een zeker ander persoon het moeten doen i.p.v. jullie het te laten oplossen.

Langs de andere kant dan zou hij zich wat nederiger moten opstellen want anders had het mischien nog erger geworden, mja achteraf gezien is het altijd makkelijk om commentaar te geven zekers ^^

[Jenthe]

bron 9lives - Info

Welke van de twee is nu van toepassing?

Het is een gedoogbeleid, dus zolang je er niet mee te koop loopt zal je nergens last van krijgen.

Overigens is de hele discussie nogal opgeblazen (geworden). Feit is dat de CEO bijzonder tactloos is om Adblock gebruikers zomaar naar de uitgang te verwijzen. En ook wel naïf, want hij nu echt gedacht dat hij dat zomaar kan eisen? Maar wat is uiteindelijk het gevolg? Oké, een regeltje extra bij de voorwaarden, maar zolang je geen threads alla 'ALLEMAAL ADBLOCK GEBRUIKEN OM DE CEO TE KLOTEN!!!' maakt zal je daar niks van merken (ja toch?). En nu terug voort met ons leven

[CosMiced]

Maar als we er niet over mogen babbelen, waarom dan nog dit topic?


De reactie van Cyberkef had direct moeten komen nadat de eerste topics gesloten werden.
Spijtig dat 'ie er 2 dagen later pas komt, mja.

De mods hebben zelfs dit keer zelfs subliem gereageerd. Blijkbaar hebben de vorige protestjes toch hun nut gehad.


Ik denk dat alles terug te leiden is tot Stefan zijn uitspraak à la "Adblock af of afbollen".
Dat vooral daar lessen mogen uit getrokken worden!

dit vond ik ook , /care van die stefan zei tot dat ie zei van adblock af anders bye bye en 9lives sluiten, ik denk dat dit gewoon het probleem was en dat nu gewoon in het geheel de discussie over adlbock zelf gaat terwijl het gewoon ging over het sluiten van 9lives

[smitske]

Toen hadden we ook toestemming gekregen van T-Vgas om dat te doen. We zijn daar zelfs speciaal voor afgezakt naar Antwerpen om het eens daarover te hebben. Toen was toen, nu is nu en tijden veranderen. Ondertussen is wel duidelijk wat volgens T-Vgas de te volgen lijn nu is.

Over de communicatie moet je beseffen dat het voor ons ook soms zoeken is naar wat men van ons nu juist verlangd. Neem daarbij de meeste crewmembers een voltijdse job hebben en dan weet je al dat zoiets wat langer kan duren.

maar dan mocht hij wel is wat vriendelijker zijn in zijn vraag om het af te zetten aangezien hijzelf verantwoordelijk is dat het zoveel werd gebruikt. Nu deed hij alsof de ad block mensen het deden om de site te kloten terwijl het eigenlijk TvGas hun eigen schuld is door slechte ads+promoten.

[Cyberkef]

Bestaat die software dan effectief? Want van die dingen heb ik geen kennis.

Hoe gaat zoiets trouwens in zijn werking? Word dan de Adblocker uitgeshcakeld tijdens het bezoek aan 9Lives of hoe gaat dit in zijn werk?

Ge kunt controleren of bepaalde elementen geladen worden (of hided via css zijn), die users flaggen als "adblockers", en na een week iedereen die geflagged is permbannen.

Het eerste stukje kan je wel vinden op internet (anti-adblock), het tweede is gewoon een vb pluginneke dat iemand zou kunnen maken (wat we dus niet gaan doen).

En zo zijn er wel nog meer truukjes

[vishnusixclix]

Je had je anders wel een hoop miserie bespaard (zoals het niet moeten locken en banned van thread/dubbelaccounts) en eigenlijk sleepte dit toch al even aan en had een zeker ander persoon het moeten doen i.p.v. jullie het te laten oplossen.

Langs de andere kant dan zou hij zich wat nederiger moten opstellen want anders had het mischien nog erger geworden, mja achteraf gezien is het altijd makkelijk om commentaar te geven zekers ^^

achteraf commentaar geven is inderdaad makkelijk.

[Wijsheid]

Ge kunt controleren of bepaalde elementen geladen worden (of hided via css zijn), die users flaggen als "adblockers", en na een week iedereen die geflagged is permbannen.

Het eerste stukje kan je wel vinden op internet (anti-adblock), het tweede is gewoon een vb pluginneke dat iemand zou kunnen maken (wat we dus niet gaan doen).

En zo zijn er wel nog meer truukjes

Achzo, bedankt voor de verhelderende info.

[CosMiced]

achteraf commentaar geven is inderdaad makkelijk.

omdat de topics altijd gesloten waren of verwijderd worden
en je voelt het al komen dat hiere weer boel zal worden

[Wijsheid]

Voorlopig valt het nog mee, vind ik.

[SpeedFreak.be]

Ik had het forum voor even vaarwel gezegd vanwege de communicatie, maar ik keer toch op mijn schreden terug. Ok het is nog niet helemaal wat ik wilde horen (dat horen we toch zelden), maar al met al is het toch voldoende om hier te blijven vertoeven.

[vishnusixclix]

Leuk om te lezen, Johan.

[Taxandrian]

Eerst en vooral; kudos voor de doordachte statement. Iets wat we -helaas- een hele tijd hebben moeten missen van hogerhand.

Wat betreft het verbod op adblockers in de algemene voorwaarden: draai het of keer het hoe je wil, maar iedereen weet dat dit een formaliteit is, simpelweg omdat het een regel is die niet af te dwingen is. De realiteit is dat niemand voor zijn plezier naar reclame kijkt en dat als mensen de kans zien om er onderuit te komen, ze het zullen doen. Met andere woorden: er zullen ALTIJD mensen zijn die ads blocken.

Wat kan je daar dan aan doen? Mijn €0.02: niet veel. Wat je eventueel kan proberen is vriendelijk vragen ads toe te laten. Wat echter ALTIJD contraproductief werkt -en bij deze weer eens bewezen is- is mensen het gevoel geven dat ze gedwongen worden naar ads te kijken. Het aantal mensen dat in de poll aangaf een blocker te hebben gebruikt nadat ze de thread gelezen hadden spreekt hierbij boekdelen. Ook niet vergeten dat de hele disussie gestart is vanuit de top en niet vanuit de userbase. Communiceren is een kunst en wie wind zaait zal storm oogsten.