Volgens mij gaat het niet over het gegeven of zwarte piet nu wel of niet een ***** is of was, maar om het gegeven dat sommige mensen er een racistische stereotypering van een ********** in zien. Er zijn nu eenmaal mensen, ook al is het een kleine groep mensen die hier aanstoot aan nemen.
De vraag dan is, moeten we hier rekening mee houden? Imho niet. Er is altijd wel iemand die zich ergens door geschoffeerd voelt en dingen ziet die volgens hem of haar niet door de beugel kunnen. Als men hier overal rekening mee moet blijven houden, kunnen we best maar allemaal collectief zelfmoord plegen, want er zal altijd wel iemand zijn die blijft aanstoot nemen aan iets.
Er was slavernij in het verleden, dat is een feit. Momenteel is dat (gelukkig) verboden. Men blijft steeds maar de spoken uit het verleden aanhalen om ze te projecteren op het heden, waarbij men vergeet dat het heden is verder gegaan. Stel dat zwarte piet vroeger een slaaf was, dan was dat zo. Dit betekent niet meteen dat hij dit heden op de dag nog steeds is. Binnen de meest courante perceptie is hij gewoon een hardwerkende, kindvriendelijke kerel. Dat er hedendagen nog misbruik van gemaakt kan worden om racistisch uit de hoek te komen, dan zijn die daden slecht. Woorden/beelden hebben geen waarde op zich, het zijn de mensen die er waarde aan geven en dit wordt vooral gestuurd vanuit de context er rond.
Als ik een ***** zie lopen en ik roep: "hey zwarte piet, meisjes kussen mag je niet" dan is dat wss racistisch. Als een kindje een ***** ziet lopen en hetzelfde zegt, dan is dat gewoon uit kinderlijke onschuld en lieflijk bedoeld.
