Archief - Vrouwendiscriminatie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anoniem02

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik heb ook letterlijk nog geen enkele rechtse partij anti-vrouw standpunten weten verkondigen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Er zijn zelf kwatongen die beweren dat door de massa immigratie het hier minder leuk wordt voor vrouwen. En dat het juist rechtse partijen zijn die dit tegenwerken.
Er zijn toch echt wel wijken in België waar je beter niet met een kort rokje rondloopt. En dat zijn niet per se wijken waar veel N-VA'ers ofzo wonen.
L

Loser

Legacy Member
Bugiman zei:
Er zijn zelf kwatongen die beweren dat door de massa immigratie het hier minder leuk wordt voor vrouwen. En dat het juist rechtse partijen zijn die dit tegenwerken.
Er zijn toch echt wel wijken in België waar je beter niet met een kort rokje rondloopt. En dat zijn niet per se wijken waar veel N-VA'ers ofzo wonen.
Klik om te vergroten...

Wacht, je springt van politiek op wat er gebeurt in sommige wijken, en weer op politiek.
Welke "anti-vrouw" standpunten zijn er dan waarop je kunt stemmen?
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Loser zei:
Welke "anti-vrouw" standpunten zijn er dan waarop je kunt stemmen?
Klik om te vergroten...

Je moet wel tussen de regels kunnen lezen he.

https://www.groen.be/interview_dankzij_de_pleinpatrons_voelt_iedereen_zich_welkom_op_de_borgerhoutse_pleintjes

Een positief verhaal, en top dat die gasten zich als vrijwilliger hebben aangemeld daarvoor.

Anderzijds zullen er wel nog niet veel vrouwelijke "patrons" zijn. Dat is een werkpunt vind ik, en Groen had daar wat meer op 50/50 mogen aansturen, zeker als ze integratie claimen in hun programma. Dat vrouwen ook beleidsfuncties aankunnen, is ook iets dat men van jongsaf moet meekrijgen. Hier hadden ze dus beter een voorbeeld gesteld, door sommige vrijwilligers te weigeren tot zich nog wat meer vrouwen aanmeldden. Nu bevestigen ze helaas een zeer oud rollenpatroon.
L

Loser

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Je moet wel tussen de regels kunnen lezen he.

https://www.groen.be/interview_dankzij_de_pleinpatrons_voelt_iedereen_zich_welkom_op_de_borgerhoutse_pleintjes

Een positief verhaal, en top dat die gasten zich als vrijwilliger hebben aangemeld daarvoor.

Anderzijds zullen er wel nog niet veel vrouwelijke "patrons" zijn. Dat is een werkpunt vind ik, en Groen had daar wat meer op 50/50 mogen aansturen, zeker als ze integratie claimen in hun programma. Dat vrouwen ook beleidsfuncties aankunnen, is ook iets dat men van jongsaf moet meekrijgen. Hier hadden ze dus beter een voorbeeld gesteld, door sommige vrijwilligers te weigeren tot zich nog wat meer vrouwen aanmeldden. Nu bevestigen ze helaas een zeer oud rollenpatroon.
Klik om te vergroten...

Een totale aanname van jou dat er geen vrouwelijke patrons zijn... Daarnaast ook een aanname dat het een werkpunt zou zijn, want als het een objectieve reden heeft, dan is het wel gerechtvaardigd. Dan kun je stellen: Eén probleem per keer aanpakken. Maar zoals gezegd: Totale aannames. En pleinpatrons zijn geen beleidsfuncties hoor...

sandervdw zei:
Beetje open goal he: https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...n-vrouwen-en-mannen-apart-op-de-bus~a57dec7d/

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Kwestie van de discussie te verdraaien... Het verloop van de discussie:
-> Rechts verkondigt geen vrouwonvriendelijke standpunten.
-> Het vrouwonvriendelijke komt door massa-immigratie, zoals wijken waar je geen kort rokje mag dragen. Dus links is vrouwonvriendelijk.

Antwoord: Het politieke standpunt is niet het vrouwonvriendelijker maken. Niet politiek en sociale omstandigheden verwarren met elkaar.

En dan kom jij zeggen: Ho, maar het politieke standpunt van ISLAM is wel het vrouwonvriendelijker maken. Ik zou ISLAM niet meteen categoriseren als linkse partij. Eerder ultrarechts, en meteen een voorbeeld van rechtse partij met vrouwonvriendelijke standpunten.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Loser zei:
Een totale aanname van jou dat er geen vrouwelijke patrons zijn... Daarnaast ook een aanname dat het een werkpunt zou zijn, want als het een objectieve reden heeft, dan is het wel gerechtvaardigd. Dan kun je stellen: Eén probleem per keer aanpakken. Maar zoals gezegd: Totale aannames. En pleinpatrons zijn geen beleidsfuncties hoor...
.
Klik om te vergroten...

Een totale aanname die blijkbaar wel totaal klopt hoor. Ik tel minder dan 1 vrouw op 10 in de laatste foto.

https://www.jes.be/blog.php?id=158

En "patron" is weldegelijk een synoniem voor leider. Meer zelfs, er zit "Pater" in de origine, dus het refereert zelfs een beetje naar mannelijk leider. Maar dat kan onbewust gebeurd zijn natuurlijk, met die stok ga ik niet slaan.

Maar als voorbeeld had Groen er wel mogen op letten om de invulling van de patrons 50/50 man/vrouw te maken. Want vooral in die gemeenschap is het evenwicht man/vrouw geen evidentie, en dus een serieus werkpunt tov de rest van de maatschappij.

Dus ofwel een fameus gemiste kans om daar een voorbeeld te geven aan de jeugd, in het kader van integratie richting de normen en waarden in ons land. Ofwel heeft men het maar zo gelaten, om die gemeenschap niet te hard te schofferen met deze eis, en om vooral geen electoraal risico te nemen...

Ik ben tegen quota, maar in dit geval had een quotum wel op zijn plaats geweest als educatieve functie.
L

Loser

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Een totale aanname die blijkbaar wel totaal klopt hoor. Ik tel minder dan 1 vrouw op 10 in de laatste foto.

https://www.jes.be/blog.php?id=158

En "patron" is weldegelijk een synoniem voor leider. Meer zelfs, er zit "Pater" in de origine, dus het refereert zelfs een beetje naar mannelijk leider. Maar dat kan onbewust gebeurd zijn natuurlijk, met die stok ga ik niet slaan.

Maar als voorbeeld had Groen er wel mogen op letten om de invulling van de patrons 50/50 man/vrouw te maken. Want vooral in die gemeenschap is het evenwicht man/vrouw geen evidentie, en dus een serieus werkpunt tov de rest van de maatschappij.

Dus ofwel een fameus gemiste kans om daar een voorbeeld te geven aan de jeugd, in het kader van integratie richting de normen en waarden in ons land. Ofwel heeft men het maar zo gelaten, om die gemeenschap niet te hard te schofferen met deze eis, en om vooral geen electoraal risico te nemen...

Ik ben tegen quota, maar in dit geval had een quotum wel op zijn plaats geweest als educatieve functie.
Klik om te vergroten...

Dit wordt wel een beetje belachelijk, hè...Het ging om een politiek standpunt waaruit vrouwonvriendelijkheid zou blijken.
Nu ga je plots quotums verdedigen (in een situatie waarbij je totaal niet weet of het objectief gezien zinnig is), omdat je zo kunt zeggen hoe stout Groen wel is, terwijl het daar niet eens over ging. Voor mij is het wel klaar zo.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Loser zei:
Dit wordt wel een beetje belachelijk, hè...Het ging om een politiek standpunt waaruit vrouwonvriendelijkheid zou blijken.
Nu ga je plots quotums verdedigen (in een situatie waarbij je totaal niet weet of het objectief gezien zinnig is), omdat je zo kunt zeggen hoe stout Groen wel is, terwijl het daar niet eens over ging. Voor mij is het wel klaar zo.
Klik om te vergroten...

Dus gelijkheid van vrouwen promoten bij groepen die dat het meest nodig hebben is voor jou dus niet altijd zinnig?

A zeggen en B doen, of er welwillend een oogje voor dichtknijpen uit electorale redenen, dat ga je natuurlijk niet lezen in hun standpunten, maar dus wel duidelijk zien in hun beleid.

Als ze dan toch graag leestekens in hun naam hebben, beter Groen! veranderen in "Groen" met een ;) erbij: notch, notch, wink, wink.

Hoog tijd dat ze plaats maken voor een echte groene partij trouwens, de natuur kan het gebruiken...
H

Herman De Croo

Legacy Member
Ah het is terug zomer, waarin mannen zelfs bij erg warm weer gedwongen worden in lange broek te werken, omdat het anders 'onprofessioneel' is. Gelukkig mogen de vrouwen zich wel gepast aan de temperatuur kleden.

Stel je voor dat vrouwen ook verplicht zouden worden om een lange broek te dragen. Twitter zou ontploffen, kranten zouden berichten over Twitter dat ontploft, experts wordt om hun mening gevraagd in De Ochtend op Radio 1, belangenverenigingen zouden om een interventie van de minister vragen, op woensdagmiddag is het een agendapunt in het Vlaamse Parlement.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Ah het is terug zomer, waarin mannen zelfs bij erg warm weer gedwongen worden in lange broek te werken, omdat het anders 'onprofessioneel' is. Gelukkig mogen de vrouwen zich wel gepast aan de temperatuur kleden.

Stel je voor dat vrouwen ook verplicht zouden worden om een lange broek te dragen. Twitter zou ontploffen, kranten zouden berichten over Twitter dat ontploft, experts wordt om hun mening gevraagd in De Ochtend op Radio 1, belangenverenigingen zouden om een interventie van de minister vragen, op woensdagmiddag is het een agendapunt in het Vlaamse Parlement.
Klik om te vergroten...

Ik haalde vanochtend short en T-shirt uit de kast en mijn vrouw zei zelfs dak zo ni kan gaan werken want das onprofessioneel.

Het zit diep ingebakken!

(Ben alsnog in short en T-shirt gegaan, rebel dat ik ben)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
F

FlatSix

Legacy Member
Niets stopt u toch u tijdelijk te identificeren als een vrouw en een kleedje aan te doen?
L

Loser

Legacy Member
FlatSix zei:
Niets stopt u toch u tijdelijk te identificeren als een vrouw en een kleedje aan te doen?
Klik om te vergroten...

Amai, het niveau ligt weer hoog...

Hoeveel mensen ken je die zich "identificeren als het andere geslacht" om voordelen te krijgen? Of is het gewoon de haha-LGBTQIFODNCIXSMSAI-circlejerk?
Trouwens, ik snap het belang helemaal niet om nu te gaan wijzen op bepaalde sociale conventies die ook gelden voor mannen... Wat doet dat teniet aan eventuele ongelijkheid in het nadeel van vrouwen?
t

tolya

Legacy Member
Loser zei:
Amai, het niveau ligt weer hoog...

Hoeveel mensen ken je die zich "identificeren als het andere geslacht" om voordelen te krijgen?
Klik om te vergroten...
Ooit een verhaal gelezen die dat wou doen om 2j eerder op pensioen te kunnen gaan :)
F

FlatSix

Legacy Member
Loser zei:
Amai, het niveau ligt weer hoog...

Hoeveel mensen ken je die zich "identificeren als het andere geslacht" om voordelen te krijgen? Of is het gewoon de haha-LGBTQIFODNCIXSMSAI-circlejerk?
Trouwens, ik snap het belang helemaal niet om nu te gaan wijzen op bepaalde sociale conventies die ook gelden voor mannen... Wat doet dat teniet aan eventuele ongelijkheid in het nadeel van vrouwen?
Klik om te vergroten...

:ironic:

Neen, het was een luchtig mopje. Geen reden om direct helemaal loco te gaan.
H

Herman De Croo

Legacy Member
Loser zei:
Trouwens, ik snap het belang helemaal niet om nu te gaan wijzen op bepaalde sociale conventies die ook gelden voor mannen... Wat doet dat teniet aan eventuele ongelijkheid in het nadeel van vrouwen?
Klik om te vergroten...

Dat het enkel in 1 richting werkt.
M

M°°nblade

Legacy Member
L

Loser

Legacy Member
FlatSix zei:
:ironic:

Neen, het was een luchtig mopje. Geen reden om direct helemaal loco te gaan.
Klik om te vergroten...

Optie cirklejerk dus, oké. Ik heb gewoon een probleem met dat soort mopjes, omdat velen ze misbruiken als echte argumenten. En ik ga helemaal niet loco, hoor.

tolya zei:
Ooit een verhaal gelezen die dat wou doen om 2j eerder op pensioen te kunnen gaan :)
Klik om te vergroten...

Ja, dat bedoel ik dus. 1 ambtenaar, zogezegd, en dan nog ergens in Argentinië. Hardly een echt argument, dus.
t

tolya

Legacy Member
Loser zei:
Ja, dat bedoel ik dus. 1 ambtenaar, zogezegd, en dan nog ergens in Argentinië. Hardly een echt argument, dus.
Klik om te vergroten...
en als hij ermee wegkomt zal het rap gaan, een gat in de markt als het ware :)
S

Sylverscythe

Legacy Member
tolya zei:
en als hij ermee wegkomt zal het rap gaan, een gat in de markt als het ware :)
Klik om te vergroten...

Ja, want een geslachtsverandering zal in het conservatieve Latijns-Amerika goed ontvangen worden! Enkel maar voordelen.

Over de discussie short vs een kleedje, ik denk dat die regel er eerder zal gekomen zijn omdat mannen serieus moeten genomen worden, terwijl vrouwen vroeger weinig meer dan eye-candy waren. De kledingsregels zijn wat ze zijn hé, een (deftig) kleed is relatief formeel, een short is dat helemaal niet.

Maar je kan natuurlijk ook in een sector werken waar niemand wakker ligt van wat je draagt.
M

MikeHunt

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ja, want een geslachtsverandering zal in het conservatieve Latijns-Amerika goed ontvangen worden! Enkel maar voordelen.

Over de discussie short vs een kleedje, ik denk dat die regel er eerder zal gekomen zijn omdat mannen serieus moeten genomen worden, terwijl vrouwen vroeger weinig meer dan eye-candy waren. De kledingsregels zijn wat ze zijn hé, een (deftig) kleed is relatief formeel, een short is dat helemaal niet.

Maar je kan natuurlijk ook in een sector werken waar niemand wakker ligt van wat je draagt.
Klik om te vergroten...

Dus achterhaalde regels uit een ver verleden moeten in stand gehouden worden als ze er zelf voordeel bij hebben, alleen wanneer gelijkaardige regels een negatief effect hebben spreken we wél van discriminatie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan