Archief - VB noemt geldstroom "diefstal"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xevven

Legacy Member
"De vele miljarden die jaarlijks van Vlaanderen naar het zuiden van het land vloeien, zijn geen teken van 'solidariteit' meer, maar een door de Belgische staat georganiseerde diefstal". Dat zegt de rechts-nationalistische partij Vlaams Belang geheel voorspelbaar in een reactie op een studie van de Nationale Bank.

Uit de studie bleek dat de Vlaming elk jaar 967 euro en de Brusselaar 211 euro geeft aan Wallonië. Dat levert elke Waal 1.783 euro op. In totaal vloeit er 5,8 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië.

12 miljard
Maar volgens het VB kloppen die cijfers niet, en gaat het om meer dan het dubbele van dat bedrag, met name 12, 86 miljard, als er rekening wordt gehouden met de transfers via de staatsschuld.

Echte solidariteit
De miljardenstroom heeft volgens Vlaams Belang niets meer te maken met solidariteit. De partij spreekt van diefstal. "Het Vlaams Belang heeft geen probleem met échte solidariteit, maar daarvan is in België helemaal geen sprake. De geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië zijn afgedwongen en totaal ondoorzichtig". Wat de partij dan verstaat onder 'echte solidariteit' en waarin deze verschilt van de solidariteit zoals ze nu uitgeoefend wordt, wordt niet gemeld

"Hypocriete Leterme"
De partij hekelt ook de houding van premier Yves Leterme en zijn partij. Zo drong Leterme in het verleden aan op duidelijkheid omtrent de transfers. Maar nu rept de regering-Leterme volgens het Vlaams Belang "met geen woord meer over de onrechtvaardige miljardentransfers".

"Door toe te staan dat de Vlaamse welvaart wordt afgeroomd ten gunste van een Waalse politieke klasse die elk economisch herstel nu al decennia onmogelijk maakt, breekt Yves Leterme een zoveelste verkiezingsbelofte", luidt het. (belga/edp)

bron: http://hln.be/hln/nl/957/Belgie/art...09/25/VB-Geld-voor-Wallonie-is-diefstal.dhtml


Ik wist wel da er geld van Vlaanderen naar de Walen ging, maar deze getallen zijn wel vrij hoog imo.

/Discuss

russian

Legacy Member
Je kan er weinig aan toevoegen. Elke stuiver is er één teveel.

Genious

Legacy Member
Solidariteit is het meest uitgeholde begrip sinds racisme. :sad:

Toxic!

Legacy Member
Diefstal... 't is gewoon een gevolg van de lafheid van de traditionele partijen. Alles is legaal he, we hebben er zelf in toegestemd.

JPV

Legacy Member
Vreemd dat ze het tegen nu nog geen "roofmoord" noemen.

Binnen een jaar of 2 noemen ze het genocide, al die jonge vlamingen die op die manier hun eten ontzegd worden door de Walen!

Gentille

Legacy Member
Als daar een deftige controle opkomt en het geld beter besteed wordt en niet eindigt in corrupte zakken van politiekers heb ik daar geen problemen mee. En dit is btw wel enorm oud nieuws

Genious

Legacy Member
gentille zei:
Als daar een deftige controle opkomt en het geld beter besteed wordt en niet eindigt in corrupte zakken van politiekers heb ik daar geen problemen mee. En dit is btw wel enorm oud nieuws
Het is wel de eerste keer dat de NBB het heeft uitgerekend. ;)

En die controle zou er kunnen zijn.
Stop al die huidige onderhuidse transfers en laat de Vlaamse regering dat geld (of een deel daarvan) in een investeringsfonds steken dat investeert in Wallonië.
Op die manier gaat het geld naar de juiste zaken (investeringen, wat hun economie ten goede komt en dus hun welvaart), behouden we de controle (het is in Vlaamse handen), is het toch al wat meer richting echte solidariteit (het Vlaamse niveau kan het initiatief nemen ipv dat er een federaal niveau hen daartoe dwingt) en dat geld zijn we in feite niet kwijt, het zit gewoon geïnvesteerd over de taalgrens (tenminste als het echt als investeringsmaatschappij wordt gestructureerd en niet als een subsidiemoloch, dus eentje die ook returns oplevert)

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Genious zei:
Het is wel de eerste keer dat de NBB het heeft uitgerekend. ;)

En die controle zou er kunnen zijn.
Stop al die huidige onderhuidse transfers en laat de Vlaamse regering dat geld (of een deel daarvan) in een investeringsfonds steken dat investeert in Wallonië.
Op die manier gaat het geld naar de juiste zaken (investeringen, wat hun economie ten goede komt en dus hun welvaart), behouden we de controle (het is in Vlaamse handen), is het toch al wat meer richting echte solidariteit (het Vlaamse niveau kan het initiatief nemen ipv dat er een federaal niveau hen daartoe dwingt) en dat geld zijn we in feite niet kwijt, het zit gewoon geïnvesteerd over de taalgrens (tenminste als het echt als investeringsmaatschappij wordt gestructureerd en niet als een subsidiemoloch, dus eentje die ook returns oplevert)

Je vous donnerai une réponse wallonne à votre suggestion:

NON !

NON !

NON !

NON !

NON !

sale flamands !!! bande de fascistes, racistes! égoïstes ! la hoooonte ! putain

LSDsmurf

Legacy Member
Genious zei:
Het is wel de eerste keer dat de NBB het heeft uitgerekend. ;)

Idd. Nu kunnen de Walen het probleem niet ontkennen of minimaliseren door de studie af te doen als "te Vlaams".

Gentille

Legacy Member
Genious zei:
Het is wel de eerste keer dat de NBB het heeft uitgerekend. ;)

En die controle zou er kunnen zijn.
Stop al die huidige onderhuidse transfers en laat de Vlaamse regering dat geld (of een deel daarvan) in een investeringsfonds steken dat investeert in Wallonië.
Op die manier gaat het geld naar de juiste zaken (investeringen, wat hun economie ten goede komt en dus hun welvaart), behouden we de controle (het is in Vlaamse handen), is het toch al wat meer richting echte solidariteit (het Vlaamse niveau kan het initiatief nemen ipv dat er een federaal niveau hen daartoe dwingt) en dat geld zijn we in feite niet kwijt, het zit gewoon geïnvesteerd over de taalgrens (tenminste als het echt als investeringsmaatschappij wordt gestructureerd en niet als een subsidiemoloch, dus eentje die ook returns oplevert)

Er zijn al Waalse studies geweest dat aantoonden dat de Vlaming 1000 € per jaar aan de Walen gaven ;). Er is hier zelf nog een thread over geweest waar men het aantal euro's per dag aangaf in plaats van per jaar. (ik dacht een 2.5 à 3 € per dag)

https://www.beyondgaming.be/archive...laming-geeft-25-euro-per-dag-aan-walen.526728 (links van de nieuwsartikelen werken natuurlijk niet meer)


En de geldstromen van 12 miljard zijn ook al langer een feit dan vandaag ;). Dit is echt niets nieuws. Maar dat is een bedrag dat VB altijd aangeeft. Het VB is nog al een kei in het uitvergroten offcorse ;)

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland/Vlaming_geeft_Waal_elk_jaar_bijna_1.000_euro.8081328-438.art. +/- 6 miljard lijkt me al aannemelijker als je dan toch over je studie wilt hebben.

Genious

Legacy Member
gentille zei:
Er zijn al Waalse studies geweest dat aantoonden dat de Vlaming 1000 € per jaar aan de Walen gaven ;). Er is hier zelf nog een thread over geweest waar men het aantal euro's per dag aangaf in plaats van per jaar. (ik dacht een 2.5 à 3 € per dag)

https://www.beyondgaming.be/archive...laming-geeft-25-euro-per-dag-aan-walen.526728 (links van de nieuwsartikelen werken natuurlijk niet meer)


En de geldstromen van 12 miljard zijn ook al langer een feit dan vandaag ;). Dit is echt niets nieuws. Maar dat is een bedrag dat VB altijd aangeeft. Het VB is nog al een kei in het uitvergroten offcorse ;)

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland/Vlaming_geeft_Waal_elk_jaar_bijna_1.000_euro.8081328-438.art. +/- 6 miljard lijkt me al aannemelijker als je dan toch over je studie wilt hebben.
heb ik dan ook maar 1 van die zaken beweert? :)
ik zeg gewoon dat het de eerste keer is dat de NBB het berekend heeft en dat is ook zo en dat is recent nieuws.

Parnakra

Legacy Member
gentille zei:
Dit is echt niets nieuws.
Inderdaad, maar er worden nog steeds geen stappen ondernomen om er iets aan te veranderen, dus moeten we erover bezig blijven.

Gentille

Legacy Member
Genious zei:
heb ik dan ook maar 1 van die zaken beweert? :)
ik zeg gewoon dat het de eerste keer is dat de NBB het berekend heeft en dat is ook zo en dat is recent nieuws.

Ik toon je aan dat het al eerder berekent is geweest :p. Beide studies zeggen hetzelfde namelijk 1000 € per jaar van de Vlaming naar de Waal :). Of dat nu van het NBB is van de een universiteit in Namen veel maakt het niet uit aangezien het praktisch op hetzelfde neerkomt. Dus voor mij is dit oud nieuws ja.

Enkel de totale transfersom verschilt wat (maar ze gebruiken elk een ander jaartal misschien is dat de reden). Maar het gemiddelde lijkt me dan het meest aannemelijke nl +/- 6 miljard per jaar.

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
En de geldstromen van 12 miljard zijn ook al langer een feit dan vandaag ;). Dit is echt niets nieuws. Maar dat is een bedrag dat VB altijd aangeeft. Het VB is nog al een kei in het uitvergroten offcorse ;)

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland/Vlaming_geeft_Waal_elk_jaar_bijna_1.000_euro.8081328-438.art. +/- 6 miljard lijkt me al aannemelijker als je dan toch over je studie wilt hebben.

Die studie is dezelfde als diegene waarover men het heeft in de openingspost... + de verrekening van de staatsschuld, kom je op 12 miljard uit...

/verduidelijking, die studie in uw link is dezelfde als diegene waarover men het heeft in de beginpost, vergelijk de cijfers...

stoffer

Legacy Member
en naar waar gaat dat geld dan?
naar de modale Waal die door ons Vlamingen zo verafschuwt wordt?

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Die studie is dezelfde als diegene waarover men het heeft in de openingspost... + de verrekening van de staatsschuld, kom je op 12 miljard uit...

Dat zegt het VB maar wordt nergens vermeld in één van de studies. Daar spreken ze allebei van rond de 6 miljard. Typisch VB altijd de zaken uitvergroten en maal 2 :p

De transfers zouden zelf afnemen, als dat geen goede zaak is :p. Lang leve de vergrijzing en brugpensioen in Vlaanderen :applause: :p

Epyon

Legacy Member
Ik vond die transfers nog betrekkelijk laag. Het VB hield het toch altijd op veel hogere cijfers, met hun hilarische gezinswagenvergelijking.

Parnakra

Legacy Member
Om nog wat olie op het vuur te gooien:
woensdag 24 september 2008
Fiscus laat Franstalige wanbetalers veel meer met rust dan Vlaamse

BRUSSEL - Als de fiscus voor iedereen even streng zou zijn, brengen de belastingen 800 miljoen euro extra op.
Van onze redacteur



Vorige week klaagde senator Johan Vande Lanotte (SP.A) al de fiscaal-communautaire tweedeling aan tussen Vlaanderen en Wallonië. Op basis van inside-informatie van binnen de fiscus komt zijn partijgenoot Dirk Van der Maelen tot de slotsom dat de onverklaarbare scheeftrekking nog veel onrechtvaardiger is dan gedacht.

Wie na dertien maanden zijn belastingen (nog) niet heeft betaald, krijgt automatisch een aanmaning. Wordt daaraan weer geen gevolg gegeven, is het aan de ontvanger om dwangbevelen uit te sturen, de deurwaarder in te schakelen, beslag te leggen op loon en eigendommen en andere maatregelen te treffen. Het gaat om directe belastingen van zowel personen als vennootschappen.

Uit de cijfers van Dirk Van der Maelen (SP.A) blijkt dat het aantal openstaande dossiers van ouder dan dertien maanden dramatisch groter is in Charleroi, Luik en Namen dan in Antwerpen, Gent of Brugge. Het district Charleroi telt bijvoorbeeld anderhalf keer meer wanbetalers dan het fiscaal veel grotere district Antwerpen en drie keer meer dan Gent. Als de ontvanger daarna niet in actie schiet, krijgen deze openstaande dossiers een 'code 1' toegekend.

De verhouding tussen deze onaangeraakte gevallen en het totale aantal openstaande dossiers is een maat voor de doortastendheid van de ontvangers. Hoe kleiner die verhouding, hoe strenger en efficiënter de ontvangers optreden. In Vlaanderen schommelt dat tussen 6 procent in Antwerpen en 11 procent in Leuven. Terwijl de laksheid in Wallonië en Brussel piekt van 26 procent in Namen naar 46 procent in Charleroi. Mensen betalen niet omdat ze ermee wegkomen.

Van der Maelen: 'Dit verzuim heeft niets te maken met een tekort aan mensen, integendeel. De ontvangstkantoren in Wallonië zijn beter bemand dan de Vlaamse. Met andere woorden: in Vlaanderen nemen minder ontvangers meer initiatieven.' Hij interpelleert vandaag vicepremier Didier Reynders (MR) hierover in de Kamercommissie Financiën. 'Als de belastingen overal even efficiënt zouden worden geïnd als door de beste kantoren in Vlaanderen, levert dit jaarlijks 800 miljoen euro op. Geld dat kan worden gebruikt voor het verlagen van de belastingen.'


Frans De Smet

Genious

Legacy Member
gentille zei:
De transfers zouden zelf afnemen, als dat geen goede zaak is :p. Lang leve de vergrijzing en brugpensioen in Vlaanderen :applause: :p
Juichen omdat we mee beginnen de staat nog zwaarder te belasten, dat lijkt me geen goed idee. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan