Dit dus he. Altijd weer hetzelfde met die berekeningen van de overheid, en zij die ze geloven: "kijk, als we dat nu doen dan hebben we een miljoen miljard extra inkomsten!". Zonder ooit in te rekenen dat het gedrag van mensen verandert en ze zich daarop instellen, waarna er gewoon een peulschil overblijft. Dat was toch ook hetzelfde met de vorige hervormingen? "Hahaaa, we gaan al die Porsches en Maserati's eens extra belasten, VAA dik de lucht in gooien, en dan hebben we veel extra inkomsten". Gevolg, niemand zet nog Porsches en Maserati's op de zaak, netto winst aan inkomsten in de overheid == nihil? Of het scheelde toch niet veel?
Maak een argument rond milieu, maak een argument rond verkeersdrukte en files, rond duurzaam leven, en dan kan men niet veel inbrengen tegen de argumentatie. Maar begot, zwijg toch over de vele miljarden die zouden binnenstromen, want dat gaat niet gebeuren.
Is er in die 5 miljard overigens rekening gehouden met de inkomsten uit VAA? Of rekent die 5 miljard enkel de niet-betaalde vennootschapsbelasting in wegens aftrekbare kost?